Владимир Васильев «Техник Большого Киева»

Владимира Васильева, считаю, довольно не плохим автором и даже местами отличным, но выдающимся я бы его не назвал. Что касается его романа «Техник Большого Киева». В данной книге мне больше всего понравился сам вымышленный мир. Мегаполисы размером со страны, ожившая техника которую можно ловить и приручать, по мимо людей мир населён традиционными для фентази народами – гномами, эльфами, гоблинами, орками и прочими (хотя Владимир Николаевич мог бы выдумать и свои народы, но и традиционно фэнтезийные здесь тоже смотрятся неплохо). Не понравился в Технике мне сам сюжет, точнее то, что я угадывал, что будет дальше, на следующей странице, в следующей главе, какой-то легко предсказуемый сюжет. Концовка романа даже немного меня расстроила, такой интересный вымышленный мир, а главный герой со своей компанией его, по сути, “убивают”.

На мой взгляд, данному вымышленному миру не хватает какой ни будь концепции, почему всё вокруг именно так, а не иначе? Почему техника стала живой? Почему города выросли до размеров стран? Владимир Васильев в романах не приводит никаких обоснований своему вымышленному миру, а, на мой взгляд, это было бы интересно, не обязательно всё объяснять с научной дотошностью, достаточно и сказочного предания из глубины веков. В общем, моя оценка 7 из 10.

Прочитал с удовольствием. Больше всего мне лягло на душу то, как уживаются и сосуществуют в этом мире такие разные существа. Особенно актуально это теперь, когда обострилась до предела рассовая и национальная неприязнь. Мы же дельм один мир и плывём в одной лодке. Тонуть, в случай чего, тоже придётся в месте.

Отлично.

Не понятно, почему на основе книги не создали какой-нибудь межавторский цикл. Мир с живыми механизмами был бы хорошим конкурентом «Сталкеру» и еще с ним.

Одно из лучших произведений Васильева, мне нравиться больше чем более поздний цикл «Ведьмак из Большого Киева». Согласен с volkman, единственный недостаток, присущий и всем остальным произведения В. Василева, отсутствие такого-же как вся книга захватывающего финала. Недосказанность конечно открывает возможность для продолжения, но по моему у Васильева нет ни одного достойного финала. Очень жаль, в остальном произведения этого автора очень нравятся.

Идея — на твердую «пятерку». Интереснный мир, альтернативная история. Но как он возник, что к нему привело... Все покрыто мраком. Реализация идеи мне не понравилась — слишком много вопросов и мало ответов, много натянутостей и условностей. + постная концовка. Книгу нельзя назвать плохой, но... осадочек остался :biggrin:

Ну не-ет, не покатит. Слишком затянуто и с роялями в кустах. Как рассказ или повесть было бы супер (стоит прочесть о приключениях о ведьмаке из БК -- вот так бы и выглядеть путешествиям Парда Замариппы). Набитый объём и только, хотя углубление в тему Суэнвика о живых механизмах и перенесение её в альтернативный мир... Стоило бы привить чуть больше философии, облегчить её, сделать читабельной и доступной, вот тогда... А так -- нет, сыро.

Интересная идея + невнятные и наивные персонажи... в принципе вполне читабельно, если хочется расслабиться. Но каким образом автор давал названия главам (например Джаулагири — Макалу (Хумбакарма)) я так и не понял. Сейчас погуглил — это всё названия гор в Гималаях. Но при чём тут Гималаи?..

Книга цепляет.

Мало у нас авторов,кто так же вел бы сюжет,обладал бы таким же языком описания.

У Васильева нет скучных книг.

И большие формы так же хороши,как и рассказы.

Так ведь и плагиат у пана Сапковского конкретный, но сама смесь эта даёт такую свежесть ощущений, что всё прощаешь!

удивительно, как много может вытянуть оригинальная, неизбитая идея. При том, что чисто литературные достоинства романа (ИМХО конечно) не настолько велики, чтобы о них говорить вообще, однако сама идея хороша и держит весь текст. Еще один плюс, симпатичные персонажи.

На мой взгляд — настоящий классный киберпанк и нехилый вариант антиутопии. В общем мне понравилось. И автор импонирует. Обязательно буду читать его книги, если попадутся. Однако специально искать не стану.

Интересный мир, интересные идеи, динамичный сюжет, тщательно отработанный, живые и «живые» механические персонажи. На мой взгляд Васильев входит в десятку лучших писателей-фантастов второй половины 90-х — начала нулевых. Созданный им цикл безусловно интересное явление в русскоязычной фантастике этого периода.

Это лучшая книга автора, по крайней мере одна из. Читается легко и оставляет светлые впечатления, да и гномы с эльфами на родной Бессарабке порадовали конечно. Ну немного наигранно, ну утрировано, но все-таки неплохо, по сравнению с другими книгами, это просто хорошо. Прочитать, пожалуй, стоит.

Прочитал довольно давно. Роман произвел хорошее впечатление. Очень ждал продолжений, т.к. в силу детской наивности, читая последние главы, думал что это только начало серии книг об этом мире .

Не знаю почему, но рзговор Парда с Инси в машине понравился на столько, что перечитывал его раза 3..

Один раз прочитать точно стоит, дальше дело вкуса..

P.S. (Update 2017 года) Ни стал ничего править в первоначальном отзыве — но считаю теперь «Техника» культовым для себя лично. И точно входит в мой ТОП-5, а вероятно и ТОП-3, книг моей жизни.

Читала с огромным удовольствием, правда несколько лет назад, но слог отличный, книгу читаешь на одном дыхании. Кстати в этой серии есть еще книги, где приоткрывается человеческая история главного героя. Все читатется на одном дыхании, правда сюжет не нов, но для наших реалий и после Чернобыля все становится на свои места. Васильев автор очень интересный, умеет быть разным. Сюжет всегда захватывающий и напоминет крепкий, такой, боевичок, с филосовско-психологическим уклоном.