fantlab ru

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.44
Оценок:
2689
Моя оценка:
-

подробнее

2001: Космическая одиссея

2001: A Space Odyssey

Другие названия: Космическая одиссея 2001 года; 2001: Одиссея Один

Роман, год; цикл «Космическая одиссея»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 191
Аннотация:

Три витка на спирали развития человечества: питекантроп осваивает орудия труда, покоривший притяжение родной планеты человек осваивает Солнечную систему, человек будущего выходит за пределы бесконечности.

Торжество разума, триумф человека... И таинственные монолиты...

Примечание:

«2001: Космическая одиссея» — научно-фантастический роман Артура Кларка, написанный в 1968 году на основе сценария одноимённого фильма, над которым писатель работал вместе со Стэнли Кубриком, и выпущенный после выхода фильма.

Сюжет большей частью основан на рассказе Кларка «Часовой» (The Sentinel), написанном в 1948 года для конкурса Би-би-си и впервые напечатанном весной 1951 года в журнале «10 фантастических рассказов». Первая часть романа, «В первобытной мгле», где Монолит обучает питекантропов, основана на рассказе «Встреча на заре истории» (Encounter in the Dawn, 1953).


Интересные факты:

Первое издание «Космической одиссеи 2001 года» в СССР в 1970 году было без последних глав, как раз и раскрывающих глубинную суть всей книги.

Считается, что фильм «2001: Космическая одиссея» является экранизацией рассказа «Страж» («Часовой») (The Sentinel, 1948). Кларк уточняет: «Часто говорят, что «2001» сделан по рассказу «Страж», вошедшему под названием «Страж Вечности» (Sentinel of Eternity) в сборник «Фантазия из 10 историй» (10 Story Fantasy, 1951). Однако всё намного сложнее, и связь между ними такая же, как между желудем и дубом. Для фильма нужно было больше материала, и мы взяли кое-что из рассказа «Столкновение на рассвете» (Encounter in the Dawn). Но в основном сценарий фильма – совершенно новое сочинение, плод нашей со Стэнли [Кубриком] многомесячной творческой деятельности».

Сценарий был переделан Кларком в роман без участия Кубрика, уже после создания фильма (издан в 1968 в США; переработанное издание вышло в 1994 с новым предисловием Кларка). Из чего можно заключить, что все переводы на русский сделаны с ранней версии, а переработанная в нашей стране не публиковалась.

=========

Между фильмом Кубрика и книгой Кларка существует значимое отличие: в книге действие происходит не на орбите Юпитера, а на поверхности Япета, спутника Сатурна, куда и направляется экспедиция «Discovery». В своё время отличие было объяснено тем, что Кубрик не смог найти способ реалистично запечатлеть кольца Сатурна в фильме, используя доступную технологию тех времён, поэтому место действия сюжета было решено перенести на Юпитер.

В продолжении книги, «Одиссее-2», Кларк также перенёс все предыдущие события с Сатурна на Юпитер.

=========

Заменив буквы HAL на следующие по порядку буквы латинского алфавита, получим знакомую каждому компьютерщику аббревиатуру IBM.

=========

Журнал «Молодая гвардия», 1970 г., № 8—10. №8 — стр. 227-261; №9 — стр. 123-160 и 193-199; №10 — стр. 217-259.

В № 8 (на стр. 227), то есть в самом начале публикации романа – так сказать, на титульной странице – можно найти следующее примечание для читателя: «Печатается с сокращениями. Исключена часть первая и соответственно изменена нумерация глав». Далее в размере одного абзаца излагался краткий пересказ исключенной части. Публикация начиналась сразу с части II (которая называется «ЛМА-1»).

В целом, в трех номерах журналов содержится 37 глав (VI частей) романа.

Перевод Я. Берлина. Рисунки А. Плаксина, 12 штук. В №10 на стр. 260-262 (то есть на следующей странице после окончания романа) была напечатана статья Ивана Ефремова «О романе А. Кларка «Космическая одиссея 2001 года».

=========

Серия статей «2001»

  1. 2001: Путешествие по ту сторону «Одиссеи» (1964–1966)

  2. 2001: Через тернии к «Одиссее» (1966–1968)

  3. 2001: Сателлиты «Часового»

  4. 2001: Конец и начало детства

  5. 2001: Имя для шедевра

  6. 2001: Как они выглядят?


Входит в:

Награды и премии:


лауреат
Премия журнала "Новое Измерение" / Premios Nueva Dimensión, 1968 // Книга (Великобритания/Шри-Ланка)

Номинации на премии:


номинант
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2022 // Переиздание года (Великобритания)


Рецензии:

Является новеллизацией:

«2001 год: Космическая одиссея» / «2001: A Space Odyssey», США, Великобритания, 1968 // реж. Стэнли Кубрик



Похожие произведения:

 

 


Космическая одиссея 2001 года
1970 г.
Сборник зарубежной фантастики
1991 г.
Космическая одиссея
1991 г.
Сборник зарубежной фантастики
1992 г.
Космическая одиссея
1992 г.
Ушедшие в Комарру
1992 г.
Космическая одиссея
1999 г.
Космическая одиссея 2001 года
2002 г.
Космическая одиссея
2007 г.
Свидание с Рамой
2007 г.
Космическая одиссея
2010 г.
2001: Космическая одиссея
2016 г.
2001: Космическая одиссея
2017 г.
Космическая одиссея
2017 г.
2001: Космическая одиссея
2018 г.
2001: Космическая одиссея
2018 г.

Периодика:

Молодая гвардия № 9 1970
1970 г.
Молодая гвардия № 8 1970
1970 г.
Молодая гвардия № 10 1970
1970 г.

Самиздат и фэнзины:

Космическая одиссея
2007 г.
Конец детства
2018 г.
Космическая одиссея
2023 г.

Издания на иностранных языках:

2001: A Space Odyssey
1968 г.
(английский)
2001: a space odyssey
1968 г.
(английский)
2001: A Space Odyssey
1968 г.
(английский)
2001: L'odyssée de l'espace
1968 г.
(французский)
2001: A Space Odyssey
1968 г.
(английский)
2001: Een Ruimte-Odyssee
1969 г.
(голландский)
2001 : una odisea espacial
1973 г.
(испанский)
2001 metų kosminė odisėja
1974 г.
(литовский)
2001: Odiseja u svemiru
1983 г.
(сербский)
2001: A Space Odyssey
1999 г.
(английский)
2001: A Space Odyssey
2000 г.
(английский)
2001: A Space Odyssey
2000 г.
(английский)
Odyssee im Weltraum
2001 г.
(немецкий)
2001: Космічна одіссея
2016 г.
(украинский)
2001: A Space Odyssey
2018 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем, нормальная такая новеллизация романа, сделанная самим автором сценария. Сценарий, прямо скажем, великолепный, глубокий, недосказанный, приглашающий к спорам и размышлениям, а книга коммерческая, плотная такая, самодовольно разъясняющая все недомолвки фильма.

Понятно желание Артура Кларка заработать на культе фильма «Космическая Одиссея 2001». В конце концов, если бы он сам не написал новеллизацию, это обязательно сделал бы какой-нибудь литературный ремесленник. А так — и Кларк заработал хорошую денежку, и читатель не остался без крепкого компактного романа на тему известного фильма.

Все, короче говоря, довольны.

Но, если отвлечься от гонораров, маркетинга, списка бестселлеров и прочей низкой прозы книгоиздания и книгопродажи, то роман Кларка... излишен. На фоне фильма он смотрится бледно и необязательно. Это далеко не лучшая книга Великого Мастера НФ.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман, если не обращать внимание на технические детали и астрономические подробности, интересен. Но после прочтения возникают вопросы: «Кто это все сделал? Кто дал толчок человеческой цивилизации? И зачем?»

Концовка как-то отличается от всего романа и оставляет еще больше вопросов.

Хочется отметить следующее. Был описан «планшет», который сейчас стал очень популярный. Так же описан какой-то прообраз интернета.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Описания в книге просто удивительные, как и сама книга . Чуствуется рука истинного мастера. Все повествование пронизано какой то завораживающей атмосферой. Драматизм на высшем уровне. Кларк ставит вопрос о происхождении человечества и не является ли оно в действительности игрушкой в руках неводомых сил.

Таких романов хочется побольше.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не впечатлило!!! Очень вялый сюжет, очень много лишнего описания. Хотелось более динамичного сюжета, возможно он будет в последующих частях. Увидим.......

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно произведение, пожалуй, сухой реалистичностью, от которой веет безысходностью форс-мажорной ситуации в космосе. Хорошо, что всё-таки человек оказался на высоте.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

На любителя... может это и фантастика, но вряд ли литература. :blush:

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фактически роман состоит из трех частей — про питекантропов, про обнаружение инопланетного объекта и про полет на Юпитер-Сатурн. Больше всего понравилась вторая часть и полет корабля. Но в целом не очень, слишком много всего намешано.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга не просто о космосе, хотя она именно о нём, эта книга — сама космос, живой и «не» безмолвный! Хочу туда полететь! Мистер Кларк, огромное спасибо!:pray:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман очень интересный с объяснением множества технологий. Правда, не очень понятна судьба Боумена, а также расхождение с фактами следующих частей. В них сказано, что таинственный монолит находится на Юпитере, а эдесь они летели до Сатурна. Непонятно!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из лучших фантастических романов всех времён и народов! Рекомендую всем!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну что тут говорить? Классика.Читается на одном дыхании.Кларк показал всю глубину и драмматизм главных героев,поставил очень важный вопрос об эволюции машин.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне фильм не понравился. Да и роман прочитал без особого удовольствия.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если честно сначала посмотрел фильм и он мне честно не понравился! Потом прочитал роман — это было что-то! Потом снова пересмотрел фильм и наконец понял — ЭТО ШЕДЕВР. Вот такие запутки:eek:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

ОТличная фантастика в духе Кларка. Учитывая время, когда роман был написан — это просто чудо!!!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Время идёт, летит своим чередом. Так и книги Артура Кларка прочитываются. Данная книга читается очень легко, интересно, завораживающе.

Очень много диалогов. а также описания внешнего мира, дает возможность полностью представить картину происходящего.

Да, конечно, немного (а может и не немного), не сошлись прогнозы 2001-го года, но это не делает книгу менее увлекательной. Абстрактная, а для кого-то может и наоборот очень конкретная концовка, заставляет после прочтения первой книги, сразу начать читать вторую, хочется узнать так что же и как, и почему.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх