Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (Открытый космос | Сатурн, спутники и кольца Сатурна | Луна )
- Время действия: Близкое будущее | Дочеловеческие времена
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Три витка на спирали развития человечества: питекантроп осваивает орудия труда, покоривший притяжение родной планеты человек осваивает Солнечную систему, человек будущего выходит за пределы бесконечности.
Торжество разума, триумф человека... И таинственные монолиты...
«2001: Космическая одиссея» — научно-фантастический роман Артура Кларка, написанный в 1968 году на основе сценария одноимённого фильма, над которым писатель работал вместе со Стэнли Кубриком, и выпущенный после выхода фильма.
Сюжет большей частью основан на рассказе Кларка «Часовой» (The Sentinel), написанном в 1948 года для конкурса Би-би-си и впервые напечатанном весной 1951 года в журнале «10 фантастических рассказов». Первая часть романа, «В первобытной мгле», где Монолит обучает питекантропов, основана на рассказе «Встреча на заре истории» (Encounter in the Dawn, 1953).
Интересные факты:
Первое издание «Космической одиссеи 2001 года» в СССР в 1970 году было без последних глав, как раз и раскрывающих глубинную суть всей книги.
Считается, что фильм «2001: Космическая одиссея» является экранизацией рассказа «Страж» («Часовой») (The Sentinel, 1948). Кларк уточняет: «Часто говорят, что «2001» сделан по рассказу «Страж», вошедшему под названием «Страж Вечности» (Sentinel of Eternity) в сборник «Фантазия из 10 историй» (10 Story Fantasy, 1951). Однако всё намного сложнее, и связь между ними такая же, как между желудем и дубом. Для фильма нужно было больше материала, и мы взяли кое-что из рассказа «Столкновение на рассвете» (Encounter in the Dawn). Но в основном сценарий фильма – совершенно новое сочинение, плод нашей со Стэнли [Кубриком] многомесячной творческой деятельности».
Сценарий был переделан Кларком в роман без участия Кубрика, уже после создания фильма (издан в 1968 в США; переработанное издание вышло в 1994 с новым предисловием Кларка). Из чего можно заключить, что все переводы на русский сделаны с ранней версии, а переработанная в нашей стране не публиковалась.
=========
Между фильмом Кубрика и книгой Кларка существует значимое отличие: в книге действие происходит не на орбите Юпитера, а на поверхности Япета, спутника Сатурна, куда и направляется экспедиция «Discovery». В своё время отличие было объяснено тем, что Кубрик не смог найти способ реалистично запечатлеть кольца Сатурна в фильме, используя доступную технологию тех времён, поэтому место действия сюжета было решено перенести на Юпитер.
В продолжении книги, «Одиссее-2», Кларк также перенёс все предыдущие события с Сатурна на Юпитер.
=========
Заменив буквы HAL на следующие по порядку буквы латинского алфавита, получим знакомую каждому компьютерщику аббревиатуру IBM.
=========
Журнал «Молодая гвардия», 1970 г., № 8—10. №8 — стр. 227-261; №9 — стр. 123-160 и 193-199; №10 — стр. 217-259.
В № 8 (на стр. 227), то есть в самом начале публикации романа – так сказать, на титульной странице – можно найти следующее примечание для читателя: «Печатается с сокращениями. Исключена часть первая и соответственно изменена нумерация глав». Далее в размере одного абзаца излагался краткий пересказ исключенной части. Публикация начиналась сразу с части II (которая называется «ЛМА-1»).
В целом, в трех номерах журналов содержится 37 глав (VI частей) романа.
Перевод Я. Берлина. Рисунки А. Плаксина, 12 штук. В №10 на стр. 260-262 (то есть на следующей странице после окончания романа) была напечатана статья Ивана Ефремова «О романе А. Кларка «Космическая одиссея 2001 года».
=========
Серия статей «2001»
Входит в:
— цикл «Космическая одиссея»
— журнал «Молодая гвардия 1970'08», 1970 г.
— журнал «Молодая гвардия 1970'09», 1970 г.
— журнал «Молодая гвардия 1970'10», 1970 г.
— антологию «Сборник зарубежной фантастики», 1991 г.
Награды и премии:
лауреат |
Премия журнала "Новое Измерение" / Premios Nueva Dimensión, 1968 // Книга (Великобритания/Шри-Ланка) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2022 // Переиздание года (Великобритания) |
Рецензии:
— «Рецензия на книгу Артура Кларка «2001: Космическая одиссея»», 2019 г. // Автор: Николай Караев
Является новеллизацией:
— «2001 год: Космическая одиссея» / «2001: A Space Odyssey», США, Великобритания, 1968 // реж. Стэнли Кубрик
- /языки:
- русский (22), английский (8), немецкий (1), испанский (1), французский (1), голландский (1), литовский (1), украинский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (31), периодика (3), самиздат (3)
- /перевод:
- Й. Б. де Мар (1), Я. Берлин (22), Ж. Богданович (1), Н. Галь (14), М. Демют (1), З. Живкович (1), В. Зенгва (1), Г. Кирвайтис (1), А. Рибера (1), Э. Эйс (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Groucho Marx, 14 ноября 2016 г.
В общем, нормальная такая новеллизация романа, сделанная самим автором сценария. Сценарий, прямо скажем, великолепный, глубокий, недосказанный, приглашающий к спорам и размышлениям, а книга коммерческая, плотная такая, самодовольно разъясняющая все недомолвки фильма.
Понятно желание Артура Кларка заработать на культе фильма «Космическая Одиссея 2001». В конце концов, если бы он сам не написал новеллизацию, это обязательно сделал бы какой-нибудь литературный ремесленник. А так — и Кларк заработал хорошую денежку, и читатель не остался без крепкого компактного романа на тему известного фильма.
Все, короче говоря, довольны.
Но, если отвлечься от гонораров, маркетинга, списка бестселлеров и прочей низкой прозы книгоиздания и книгопродажи, то роман Кларка... излишен. На фоне фильма он смотрится бледно и необязательно. Это далеко не лучшая книга Великого Мастера НФ.
las777, 23 апреля 2012 г.
Роман, если не обращать внимание на технические детали и астрономические подробности, интересен. Но после прочтения возникают вопросы: «Кто это все сделал? Кто дал толчок человеческой цивилизации? И зачем?»
Концовка как-то отличается от всего романа и оставляет еще больше вопросов.
Хочется отметить следующее. Был описан «планшет», который сейчас стал очень популярный. Так же описан какой-то прообраз интернета.
Nemesis., 27 ноября 2009 г.
Описания в книге просто удивительные, как и сама книга . Чуствуется рука истинного мастера. Все повествование пронизано какой то завораживающей атмосферой. Драматизм на высшем уровне. Кларк ставит вопрос о происхождении человечества и не является ли оно в действительности игрушкой в руках неводомых сил.
Таких романов хочется побольше.
Donnie_Brasco, 19 ноября 2008 г.
Не впечатлило!!! Очень вялый сюжет, очень много лишнего описания. Хотелось более динамичного сюжета, возможно он будет в последующих частях. Увидим.......
андрос, 15 сентября 2007 г.
Интересно произведение, пожалуй, сухой реалистичностью, от которой веет безысходностью форс-мажорной ситуации в космосе. Хорошо, что всё-таки человек оказался на высоте.
mpeg, 14 февраля 2006 г.
На любителя... может это и фантастика, но вряд ли литература. :blush:
k2007, 22 августа 2011 г.
Фактически роман состоит из трех частей — про питекантропов, про обнаружение инопланетного объекта и про полет на Юпитер-Сатурн. Больше всего понравилась вторая часть и полет корабля. Но в целом не очень, слишком много всего намешано.
kumori, 7 декабря 2009 г.
Эта книга не просто о космосе, хотя она именно о нём, эта книга — сама космос, живой и «не» безмолвный! Хочу туда полететь! Мистер Кларк, огромное спасибо!:pray:
oleg6672008, 10 июля 2008 г.
Роман очень интересный с объяснением множества технологий. Правда, не очень понятна судьба Боумена, а также расхождение с фактами следующих частей. В них сказано, что таинственный монолит находится на Юпитере, а эдесь они летели до Сатурна. Непонятно!
Alfro, 6 апреля 2008 г.
Один из лучших фантастических романов всех времён и народов! Рекомендую всем!
Kashmir, 16 июля 2009 г.
Ну что тут говорить? Классика.Читается на одном дыхании.Кларк показал всю глубину и драмматизм главных героев,поставил очень важный вопрос об эволюции машин.
viv, 25 ноября 2007 г.
А мне фильм не понравился. Да и роман прочитал без особого удовольствия.
tevas, 10 октября 2005 г.
Если честно сначала посмотрел фильм и он мне честно не понравился! Потом прочитал роман — это было что-то! Потом снова пересмотрел фильм и наконец понял — ЭТО ШЕДЕВР. Вот такие запутки:eek:
OnegiN 4ever, 9 мая 2015 г.
ОТличная фантастика в духе Кларка. Учитывая время, когда роман был написан — это просто чудо!!!
wooldoor, 31 декабря 2010 г.
Время идёт, летит своим чередом. Так и книги Артура Кларка прочитываются. Данная книга читается очень легко, интересно, завораживающе.
Очень много диалогов. а также описания внешнего мира, дает возможность полностью представить картину происходящего.
Да, конечно, немного (а может и не немного), не сошлись прогнозы 2001-го года, но это не делает книгу менее увлекательной. Абстрактная, а для кого-то может и наоборот очень конкретная концовка, заставляет после прочтения первой книги, сразу начать читать вторую, хочется узнать так что же и как, и почему.