Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Африка (Северная Африка )) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Герой рассказывает о событиях, произошедших с ним шесть лет назад. Во время полета что-то разладилось в моторе самолета и пилот, летевший без механика и пассажиров, вынужден был совершить посадку в песках Сахары, в тысяче миль от цивилизации. Тем не менее, на рассвете его разбудил невесть откуда взявшийся маленький мальчик.
Посвящение: Леону Верту, когда он был маленьким.
• Сказочная повесть была впервые опубликована на английском языке, а не на языке оригинала.
• Вольные продолжения истории Маленького принца, написанные другими авторами, собраны на этой странице.
Впервые на рус.яз. под названием «Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц. Сказка» в переводе с французского Норы Галь с рисунками автора опубликована тиражом 43 000 экз. в журнале «Москва» (М., 1959) в № 8 (август) на стр. 124 — 156 с предисловием «Отвечать за других. Антуан де Сент-Экзюпери и его книги» Веры Смирновой (стр. 115 — 123).
Входит в:
— антологию «Круглый год. 1961. Книга для чтения», 1960 г.
— антологию «Французская новелла XX века. 1940—1970», 1976 г.
— антологию «Сказки французских писателей», 1988 г.
— антологию «Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц; Герберт Уэллс. Хрустальное яйцо; «Новейший ускоритель», 1992 г.
— антологию «Вечер любимой сказки», 1992 г.
— антологию «Зарубежная литература для школьников», 1996 г.
— антологию «Родничок. Книга для внеклассного чтения. 3 класс», 1999 г.
— антологию «Русалочка», 1999 г.
— антологию «Сказки века-2», 1999 г.
— антологию «Современная зарубежная повесть в школьном изучении», 1999 г.
— «Театр FM», 2004 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «Полная хрестоматия для начальной школы. 2 класс», 2009 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1944, ретроспективная // Повесть | |
лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
Экранизации:
— «Маленький принц» / «Der kleine Prinz», Германия (ФРГ), 1954 // реж. Фриц Умгельтер
— «Маленький принц» / «Der kleine Prinz», Германия (ГДР), 1966 // реж. Конрад Вольф
— «Маленький принц», СССР, 1966 // реж. Арунас Жебрюнас
— «Великие представления: сезон 33, эпизод 14. Маленький принц» / «Great Performances: Season 33, Episode 14. The Little Prince», США, 1971 // реж. Francesca Zambello
— «Маленький принц» / «The Little Prince», Великобритания, США, 1974 // реж. Стенли Донен
— «Маленький принц» / «The Little Prince», США, 1979 // реж. Уилл Винтон
— «Маленький принц» / «Der kleine Prinz», Германия (ФРГ), Австрия, 1990 // реж. Theo Kerp
— «Маленький принц» / «Le petit prince», Франция, Германия, 2010 // реж. Пьер-Ален Чартьер
— «Маленький принц» / «Le petit Prince», Франция, 2015 // реж. Марк Осборн
- /языки:
- русский (281), английский (5), испанский (4), французский (13), украинский (5), белорусский (4), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (284), периодика (2), аудиокниги (28)
- /перевод:
- Н. Ангелов (1), С. Афонькин (2), В. Бутромеев (1), М. Вирозуб (1), Е. Волкова (1), Н. Галь (211), А. Жаловський (1), О. Жупанский (1), М. Кожевникова (2), А. Козлов (1), Л. Кононович (1), Н. Матяш (3), Т. Немировская (1), Э. Огнецвет (1), М. Осипова (1), А. Перепадя (2), Б. Пшибыловская (1), А. Финогенова (1), А. Шаров (4)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
intuicia, 16 декабря 2018 г.
Сложно говорить о произведении, когда о нем так много уже сказано и его растащили на цитаты.
Многие пишут, что проходили его в школе. Мне не посчастливилось, а может и к лучшему. Для меня эта маленькая история о Маленьком Принце, совсем не детская. Она как раз для взрослых, которые в этом суровом и жестоком мире, порой забывают, что такое быть ребенком и что важно для ребенка. И не только для ребенка, а для всех нас. Ведь быть, человечным, добрым, заботливым, внимательным, это не значит быть слабым, а совсем наоборот.
Каждый видит в этой истории что-то свое: кто-то историю для взрослых, кто-то для детей, кто-то религиозный подтекст, кто-то ничего не видит. Но в любом случае, я бы предложила вам прочесть эту небольшую книгу и узнать, что увидите вы, тем более, много времени это не займет.
SHWY, 2 апреля 2018 г.
В разговоре Принца с лисой на нескольких страничках с картинками изложено содержание всех романов, которые были, есть и будут (что бы сам Экзюпери не говорил об отсутствии там сексуального подтекста), там всё сказано и нечего добавить, так что эту повесть можно назвать Книгой Книг. Про пьяницу и короля тоже хорошо сказано.
И ещё, писателю лучше бы было писать, а не соревноваться в стрельбе с мастерами это дела (как и Пушкину с Лермонтовым), но таков был его выбор.
etojadiana, 25 января 2013 г.
Книга гениальна, каждое слово-прописная истина. Автор коснулся темы канонов существования самого бытия, это настолько многосложная и многогранная тема для осмысления, что невозможно взять и изложить все мысли об этом в одном серьезном отдельно взятом произведении, а вот гениальный ход Экзюпери достоин восхищения-детская сказка простым языком. Наши дети спасут этот мир, сделают его чище и добрее, поэтому это обращение к детям. А у взрослых есть отличная возможность, перечитав ее, возможно, что-то изменить в себе, стать светлее.
amak2508, 22 июля 2016 г.
Трудно сказать, беда это или благо, но любой человек — это, прежде всего, продукт той среды, в которой он родился и вырос, ее правил, условностей, обычаев, воспитания и образования. Поэтому ни у кого из нас и не получается смотреть на мир непредвзято, не по шаблону. Поэтому и не видим мы «слона в удаве», а видим всего лишь простую шляпу.
Заслуга автора, его таланта, в том, что у него получилось написать чудесную книгу о человеке, видящем мир таким, каков он есть на самом деле (вспомните того же «Простодушного» Вольтера). И написать так увлекательно, умно, красиво и душевно, что практически все население земного шара оказалось очарованной этой сказкой, половину ее растащили на цитаты, а за прошедшие десятки лет никто больше так и не смог написать ничего подобного.
И все-таки у повести есть один недостаток — она написана для взрослых. Чтобы понять ее, чтобы ощутить всю ее прелесть, необходимо обладать определенным жизненным опытом. Поэтому и раскрывается эта книга для кого-то в двадцать лет, для кого-то в сорок, а для кого-то и только в шестьдесят.
Задумчивая кошка, 18 марта 2015 г.
Помнится в детстве я очень не любила эту сказку, очень уж она казалась странной. Мне, взрослой, сказка кажется такой же странной, как и раньше. А еще весьма опасной, как укус змеи. Ибо она учит беспокоиться о том съел ли на неведомой планете барашек розу. Но если человек будет много об этом думать, то он окажется там, где и Иван Бездомный.
Восхитительный магический текст.
maxim_l, 12 мая 2013 г.
«Астероиды», «метеориты», «планеты», «звезды» — сколько за день их встречаешь на остановках, в транспорте, на работе...в наушниках, с газетой, с планшетом, с книгой, с чашкой кофе, за компьютером, у станка, за рулем...и у каждого свой ритм, свое направление, свое видение...и у каждого есть свои «жители», свои «лисицы», свои «цветы»...и каждый слышит свою «музыку» в воде, свете, голубизне неба...и каждый ищет, ожидает, стремится, любит...сказка настолько «широка», что «начало» ее видишь, а конец бесконечен...
v_mashkovsky, 13 мая 2011 г.
В детстве, лет в 6-7 читал и мало чего понял, хотя какие-то моменты запомнил на всю жизнь. А сейчас, наткнувшись на «Свечу» Машины Времени, где они в качестве вступления читают первый абзац XX главы, не мог, просто не мог обойти стороной. Получил самое настоящее удовольствие. В нескольких моментах слезы на глаза наворачивались... Когда читал молча, то ловил себя на мысли, что внутренний голос сменился на голос маленького мальчика, который и для меня уже успел стать другом.
«Я рад, что знал его когда-то» (с)
crashbook, 2 сентября 2010 г.
Обожаю эту книжку. Обожаю за глубокий смысл, аллегории и, конечно же, знаменитые изречения. Безусловно, это произведение должно входит в список «обязательно для прочтения» любого человека.
Мои любимые:
- Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил.
- Самое главное – то, чего не увидишь глазами…
- Тщеславные люди глухи ко всему, кроме похвал.
- Слова только мешают понимать друг друга.
12МарЛео, 4 ноября 2021 г.
Несказочная сказка. И совершенно не детская. Да и не сказка как будто. Очень грустное впечатление осталось много лет назад после прочтения. Наверное, даже гнетущее. Я не перечитываю. Не хочу, чтобы моё впечатление менялось. Пусть там, в глубине души, останутся горечь и боль, процарапанные книгой. Не знаю, зачем они мне, но пусть будут.
aleksey.v.s, 15 января 2019 г.
Зная историю жизни виконта Экзюпери, нет сомнений: «Маленький принц» — не драма, как преподносят её многочисленные жертвы аркады и аллегории Антуана. Появились даже евангелисты де Сент-Экзюпери. Но никто не оценил безысходного юмора авиатора в почти безвыходной ситуации современности. Кто знает, когда и где пришла Экзюпери идея литературно пошутить своей аллегорией над жизнью буржуазного мира. Но уже есть факт: спустя 70 с лишним лет издания у всех нас были встречи с «королями», «честолюбцами» и «деловыми людьми» современности. И у Маленького принца уже явно нет желания вставать на те же грабли. Но... может всё не так и плохо. И там, на маленькой планете, пилот пропалывает баобабы, а «Маленький принц на ночь всегда накрывает розу стеклянным колпаком, и он очень следит за барашком...»
Если к этой книге относится серьёзнее, чем задумал автор, то есть ждать уже ожидаемых и нравоучительных шаблонов — вряд ли стоит и начинать.
serjww, 7 июня 2017 г.
В кое-то веки решил освежить в памяти бессмертное произведение. 20 с лишним лет прошло с тех пор, как я закончил среднюю школу. Повесть актуальна во все времена, сейчас, осознавая, что детство осталось далеко позади, стало как-то грустно, но это грусть приятная, потому что произведение несет в себе глубочайший смысл.
votetoda, 8 июня 2016 г.
В своё время это произведение произвело на меня совершенно потрясающее впечатление. Необычно построенный сюжет давал необыкновенный простор для собственной фантазии.
Каждому по собственной планете, это ли не настоящая свобода? Конечно, если планеты по собственному выбору. На Земле тоже каждый вроде имеет право на собственный кусочек, но соседи… Не редко они какие-то не такие.
Рисунки – отдельная тема. Увидеть в шляпе слона в удаве, это как тест на восприятие окружающей действительности.
А с причиной по которой пьёт пьяница я не согласен, но моё несогласие, на оценку повлиять никак не может. Впечатления от повести значительно превышают моё несогласие.
А вот об ответственности за тех кого приручили, многим «приручателям» необходимо напоминать. Жёстко напоминать.
Не знаю, как в детстве, но взрослым читать «Маленького принца» надо обязательно.
Профессор, 11 декабря 2015 г.
— У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, — они указывают путь. Для других это просто маленькие огоньки. Для ученых они — как задача, которую надо решить. Для моего дельца они — золото. Но для всех этих людей звезды — немые. А у тебя будут совсем особенные звезды…
Больше мне нечего добавить, чтобы это понять нужно прочитать маленького принца и возможно даже не раз. Отличная повесть, которая как мне кажется могла бы стать романом, по тому как наличие сюжетных линий оставили много недосказанного, а так получилось повесть, которую каждый воспринимает по своему, в зависимости от того, что ему ближе, того что его больше волнует.
ANDRE111, 18 августа 2012 г.
Несомнено перед нами сказка... или всë же нет? Разве может в сказке быть столько правды, иногда очень обидной, иногда грустной, иногда жеской, но всегда до предела честной. Это не та правда, к которой мы привыкли, но это правда по детски искренняя и беспринципная, в ней нет места умолчаниям. Сказка для взрослых, написанная взрослым, словами ребенка. Читаем, учимся, верим...
Oreon, 7 февраля 2012 г.
О чем эта книга? Я читал ее будучи еще школьником, но тогда так ее и не осилил (возможно это и наложило свой отпечаток, согласен с мнением, что в детстве насильно ее лучше не читать). И вот теперь, подозревая некий смысл, решил ее таки прочесть — ну надо же все таки узнать за что ее хвалят и поместили в школьную программу?
Ну что же, в более зрелом возрасте мне все таки было читать интересней, она полна аллегориями, и я вот-вот должен был поймать ее суть,.. но так и не поймал :((. Мне кажется автор пытался поднять нас над серой массой будней, но то ли я такой закостенелый, то ли у меня с этим автором не сложилось... Одно я понял точно — книга таки больше для взрослых — если я ее толком до конца понять не могу, то детям это сюрреалистическая сказка, а сказки должны быть другими — не про баобабов и удавов поедающих слонов. Да некоторые сравнения достаточно яркие, про дельца, например, или пьяницу; приведенные изречения — выше всяческих похвал, и отдельно от произведения поражают своей глубиной. Но все же книга, чувствую, не об этом, да и у других авторов подобные же примеры могли получаться более яркими и живыми. Так что разрываюсь между 7 и 8; если поймать суть, то чувствую — должно быть 8, а так — пока 7.
Кстати об аллегориях и сюрреализме — данное произведение сильно мне напомнило Алису в стране чудес, Керола, правда Принц мне более глубокий, чувствую что-то за кадром, но аналогия есть — там тоже много восхищенных отзывов...