Рэй Брэдбери «Электрическое тело пою!»

Положим, петь электрические тела особо нечего, ибо неоднозначное это создание ни по сути своей, ни по влиянию на человека.

С одной стороны, такого рода машина существенно облегчает жизнь людей, особенно людей беспомощных в силу слишком юного или, наоборот, преклонного возраста. Если о ребенке или старике некому позаботиться, робот-нянька — это спасение.

С другой стороны, машина с таким наполнением искусственного интеллекта почти приближается к порогу разумности. Если в начале рассказа за словами и действиями электрической бабушки стоят только закачанные в нее знания, то при расставании с воспитанниками она высказывает три собственных желания: чтобы ее поместили в пансионат для «ненужных» машин-помощниц, чтобы позвали назад в семью, если вдруг она сможет быть чем-то полезна, и странное для машины желание стать живой. Такого рода механизм нельзя приравнивать к персональному компьютеру или стиральной машине. На него должно распространяться этическое правило об ответственности за тех, кого приручил, а люди не слишком то стремятся брать на себя ответственность. Наличие таких машин вскрывает неприглядные стороны людей и в некоторой степени даже способствует их развитию. Ведь если ты не оплатил пансионат для «ненужной» бабушки, тебе потом пришлют другую, и она будет не хуже, только тебе самому придется жить с памятью о той, первой...

Из рассказа неясно, оплатили ли герои пансионат. Но на склоне лет бабушку ждут и получат. Умная машина снова будет заботиться о них, как в детстве. Вот только в детстве это была необходимость, отец должен был работать, и он не снимал с себя ответственности за детей, он был с детьми. А в старости герои просто оказались отстраненными от семьи, взрослые дети где-то, у них свои жизни, беспомощным родителям в этих жизнях места не оказалось.

На закате жизни герои отчасти повторили судьбу своей первой электрической бабушки, им тоже пришлось вернуться к истокам — люди, дела, которым были посвящены их жизни, пошли вперед уже без них. Увы, таков итог подавляющего большинства человеческих жизней. В сущности, электрические бабушки старикам нужны гораздо больше, чем детям.

Если коротко сформулировать суть рассказа — он о бренности жизни человеческой. Конечно, в нем предостаточно рассуждений о природе любви, на поверхности — тема потребительского отношения к механическим помощникам, но все это мне кажется вторичным. Главное же показано в финале: беспомощность и одиночество старости, единственная надежда которой на помощь носителей электрических тел.

Ничего нового или интересного о людях рассказ мне не открыл...

Очень добрый теплый рассказ. Настоящая качественная фантастика, в том виде, который я люблю больше всего. И вкусный-вкусный язык Бредбери- настоящее удовольствие для гурмана. Единственный минус- печальное послевкусие.

Очень добрый и приятный рассказ. В Электронную Бабушку создатели вложили все лучшие черты, которые могут быть у человека. Фактически, в этом рассказе Брэдбери охватил рад проблем, таких как взаимоотношения машины и человека, проблема поколений, реакция детей на смерть родителей... Брэдбери в очередной раз проявил себя как тонкий знаток психологии.

Только начав читать рассказ сразу же невольно вспоминаешь ещё одну прекрасную вещицу, написанную чуть ранее ровно на эту же тему другим мэтром англо-американской фантастики — «Робби» Айзека Азимова. Произведения эти, довольно разные по форме и по манере изложения, тем не менее очень схожи в главном: оба они являются своеобразным гимном роботам-няням, роботам-воспитателям, сумевшим стать настоящим другом для своих маленьких подопечных.

Только Айзек Азимов сделал свой рассказ настолько правдоподобным, что его трудно отличить от реальной жизни, а Рэй Брэдбери, как он это умеет, сотворил романтическую историю, красивую и больше похожую на сказку, чем на что-то реальное. У кого получилось лучше — вопрос открытый: обе истории хороши.

Единственное, что несколько смущает в рассказе, так это слишком умные разговоры о совершенно абстрактных вещах, которые велись между отцом и роботом-няней в присутствии и ПРИ УЧАСТИИ детей 9,10 и 13 лет. Как-то слабо верится, чтобы наши дети хоть что-нибудь поняли из такого разговора. Или раньше дети поумнее были :)?

Еще одно чудо, сотворенное Брэдбери. Или у меня старческая сентиментальность многодетной матери?

Этот робот гораздо живее многих и многих человеков. Случайность?

Так все-таки о ком этот рассказ, о роботе или людях?..

Рассказ сколь хороший, столь и грустный. Осенняя печаль, такая в духе Брэдбери.

Идеальная бабушка-робот, пришедшая на смену безвременно покинувшей этот мир матери. Вы — само совершенство, даже, может быть, лучше, чем человек. Где-то читал, что законы роботехники Азимова — суть библейские десять заповедей. Если даже не так, то к данному рассказу мысль применима на все сто. Робот — не только нянька, это и друг, и защитник, учитель, наставник.

В тоскливой сцене под занавес выходит старость. Она неизбежна, и опять вспоминается Азимов с его «Двухсотлетним человеком». У роботов тоже есть уход на покой и пенсионный возраст.

Откликнется ли электронная няня на зов состарившихся подопечных? Вернётся ли, чтобы они могли все вместе сидеть в гостиной, которая, безусловно, тоже постарела, так же как дом. Автор не даёт ответа, оставляя концовку открытой. Впрочем, это уже не так важно.

А для меня рассказ — один из лучших. И плакала, и фильм смотрела, который наш, «Электронная бабушка» называется. Запомнились старики, стоящие в лесу и слушающие эхо своих детских голосов: «Мы никогда не состаримся!». Хотя это я про фильм скорее, чем про книгу, но мороз по коже продирает каждый раз, когда вспоминаю эту фразу и этих бабушек с дедушками.

«Дети простят вам все, что угодно, кроме вашей смерти»... Жуткая, но верная фраза. Трогательная история детей, потерявших маму. И получивших няню-робота, чтобы присматривала за ними. У любого воспитателя есть проблема — войти в доверие к детям. А если воспитатель — робот?...

А мне очень понравился этот сентиментальный рассказ о взаимоотношениях робота-бабушки и детей, которые поначалу ее конечно недолюбливали, но зато потом она стала для них самой любимой бабушкой. Робот не может заменить настоящую бабушку, но у роботов есть одно отличное качество, они неподвластны смерти.

Брэдбери — это Брэдбери. Его книги имеют не так много отношения к научной фантастике, так же как к фэнтэзи, магическому реализму и прочая, прочая, прочая...

Они сделаны из обнажённых человеческих эмоций и архетипов различного размера. Этот рассказ — в особенности.

Рассказ при чтении тяжело воспрнимался, в отличие от большинства работ Брэдбери. Не понравились и идея, и сюжет, и герои показались серыми и неубедительными. Спасает стиль и всё-таки то, что это Брэдбери. В общем, так себе.

Не очень типичный рассказ о взаимоотношениях Человека и Машины. Обычно Машина, становясь разумной превращается во врага человека. А здесь всё хорошо. Чем-то напомнило «Двухсотлетнего человека».

Итак, «Электрическое тело пою!» Бредбери — доброта и... депрессия.

Я вообще не понимаю, как можно перевести «I Sing the Body Electric» таким образом.

Даже моих скудных знаний английского языка хватило для того, чтобы мой мозг восстал и перевёл это как «Песнь электрическому телу», уж извините великодушно.

Впервые прочитал в детстве (благо Рея Бредбери в СССР любили и знали даже больше, чем в США, и найти его книги тогда особой проблемы не было) и благополучно забыл прочитанное.

Потом прошло более 30 лет и я решил освежить воспоминания...

На свою голову...

Перечитал,пересмотрел экранизацию в «Этом фантастическом мире» и впал в депрессию недели на две, ибо нельзя такое ни смотреть, ни читать при кризисе среднего возраста.

Нельзя, понимаете, так с человеческими чувствами обходиться, но Бредбери как-то умудрился.

«Вот, мы были детьми, была у нас няня электрическая, папа купил (гусары, помолчите, зачем папа купил электронную тётю, сказано же вам — в качестве няни детям), было круто.

...а потом мы постарели.

Вот так, с места в карьер — МЫ ПОСТАРЕЛИ!!!

Ну зачем ты так,старина Рей?

Хотя бы пару страниц уделил жизни главных персонажей после няни.

А то какой-то уж больно резкий скачок из детства прямо в старость получился.

Я прям тоже как-то резко состарился вместе с ГГ.

Экранизация кстати, удалась под стать оригиналу — такое же депрессивное кино получилось.

Да в принципе, книга как мне кажется, вовсе не для детей предназначалась, а для людей постарше, поумнее, и для тех, у кого нет проблем с давлением.

Ежели у Вас хорошее настроение, Вы среднего возраста,легко впечатлимы и хотите почитать Бредбери — почитайте лучше «451 градус по Фаренгейту», намного более жизнеутверждающее произведение, нежели этот рассказ.

Очень теплый и светлый рассказ о взаимопонимании людей и Машины :)

Рассказ получился очень добрый, но неправдоподобный. Живвые дети не смогли бы так долго жить с роботом-бабушкой, как им бы хорошим он не был!:dont: Ничто не заменит человеческую ласку!