Михаил Успенский «Там, где нас нет»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Мифологическое )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое | С использованием мифологии (Русской/Славянской )
- Место действия: Неопределённое место действия
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жихарь, богатырь из Многоборья, впадает в немилость к князю Жупелу и дружинники сбрасывают его в Бессудную Яму. Однако жизнь богатырю спасает колдун Беломор, да не просто так, но посылает его на пару с петухом Будимиром на поиски Полуденной Росы — дабы разорвать вечное колесо времени и заставить Уробороса выпустить свой хвост из пасти. Скоро к Жихарю присоединяется Принц-без-Имени и мудрец из Чайной страны — Лю Седьмой. Вместе им предстоит множество опаснейших приключений.
Часть первая (собравшая весь урожай премий) опубликована в 1994 г., часть вторая и полный текст — в 1995 г.
Входит в:
— цикл «Там, где нас нет»
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Там, где нас нет», 1995 г.
— антологию «Золотой Остап», 1996 г.
— сборник «Приключения Жихаря», 2001 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 256
Активный словарный запас: высокий (3078 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Мечи, 1995 // Меч в камне | |
лауреат |
Странник, 1995 // Крупная форма | |
лауреат |
Странник, 1995 // Золотой Остап |
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1995 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1995 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Странник, 1995 // Крупная форма 1 часть, опубликованная в журнале "День и ночь" (Красноярск) | |
номинант |
Сигма-Ф, 1998 // Крупная форма, романы ? |
Рецензии:
— «Злостный нарушитель жанра», 1995 г. // Автор: Роман Арбитман
Периодика:
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tevas, 28 октября 2005 г.
Первый роман цикла — самый смешной! Недаром получил золотого остапа, такое редко бывает. И русские народные сказки вплетены в книгу уместно и со вкусом.
Ralf_, 27 февраля 2021 г.
Как говорится ‘на вкус и цвет фломастеры разные’ так и с юмором. Рада, что я из той категории людей кому этот юмор «зашёл». Хватило и разнообразных героев, приключений, и динамики. Практически незаметно адаптировалась к своеобразному стилю и получила большое удовольствие от чтения.
‘Мудрец-шатун выслушал повесть о чудесном обретении князя из зацветшей лужи, задумался и объяснил, что, мол, таков, в сущности, генезис любой власти’
‘А когда стала она его женой, Жупел сообразил, что рога у него на голове выросли как бы в задаток’
AntonGorlin, 19 июня 2018 г.
не осилил. Книга вообще не зашла. Довольно плоские шуточки про современность, вырывающие с хрустом из бесплотных попыток погрузиться в мир книги. Это не сильно приятно, но можно смириться, если есть другие достоинства, например, сюжет. Здесь их не обнаружено. А читать я прекратил после нескольких ужасных шуточек «ниже пояса». И это всё при том, что я люблю юмористическое фэнтези — Асприна, Праттчета, Громыко. В общем, полное разочарование и, боюсь, крест и на серии в частности, и авторе в целом.
_Sergio_, 21 октября 2011 г.
Довольно неплохое начало и скучный, скомканный, нелепый конец. Больше чем пол книги читать нельзя, если в первой половине что-то наподобие юмористического сюрреализма, то дальше идет полный бред.
repaS, 21 мая 2009 г.
Что это было?! Сколь глубоко запрятан обещанный юмор?!
До намеченных Автором высот (в этом произведении!) явно не дотягиваю, но не скорблю...
Svetlana, 4 марта 2008 г.
Книга классная! Тем, кто не понял шуток/юмора Успенского искренне сочувствую и советую перечитать еще раз:biggrin:
Heroboec, 27 декабря 2007 г.
Первый раз прочитал эту книгу лет десять назад, и каждый год перечитываю, уже три раза покупал трилогию и все три давал почитать, так и не вернули, тоже видно понравились, самая лучшая из лучших книга этого жанра, читайте люди, смешнее и актуальней Задорного 100%.
astronavt, 9 октября 2007 г.
В книге очень много всего намешано, но солянка получилась вкусной, а главное смешной.
Cancel, 11 апреля 2007 г.
Великолепная книга! Действительно, одна из самых смешных, НО! Но не для всех — в книге «прорабатывается» огромный культурно-фольклорно-научный пласт. Наслоение разных жанров, пародии, аллюзии — всё это требует определённого научного багажа в мозгах. Без этого базиса весь юмор остаётся «за скобками».
Это вам не белянин (сорри, но большой буквы этот «писатель» не заслуживает).
frantic, 29 марта 2007 г.
Из всего цикла понравилась конечно больше всех первая. Свежесть мысли, необычность, острота юмора. Потом уже не так....
тихий омут, 5 декабря 2006 г.
«читайте в светлое время суток, чтобы не разбудить смехом соседей» Воистину так:haha: Не мог понять, толи сплошной стёб,. толи смысл глубокий имеется. думаю книга действительно не бессмысленна, но для отдыха и увеселения лучше вещи найти трудно:gigi:
simp, 28 октября 2006 г.
Очень оригинальный роман. Fantasy по-русски, с тонким юмором, яркими персонажами и захватывающим сюжетом. :super:
FredKruger, 13 августа 2006 г.
«Там, где нас нет» — один из самых смешных книг отечественных авторов :lol:
gams, 23 апреля 2006 г.
Первый роман хорошего автора, очень весело,с сарказмом (много кого в книге пародировал и «кусал»- Толкун книга чего только стоит ):pray::pray::pray:
Полковник, 5 марта 2006 г.
Ну, русской народной солянки нет в природе — есть московская сборная солянка: очень вкусно, когда горячая, но жирновато и несколько эклектично (Ну наконец-то представился случай уесть Питер:gigi:).
Также и здесь — пока горячо нравится, а прочитал, и остыл. Но смешно, конечно, было немножко:biggrin: