Светлана Прокопчик «Марш мёртвых блондинок»

Не читать.

Так уж вышло, что на одном из конвентов «нулевых» жарко обсуждался дебют Светланы Прокопчик. Больше всего волновало коллег по опасному бизнесу, что супруг Светланы – известный московский автор-фантаст. К чему это я, а к тому, что супруг Светланы практически каждый свой текст начинал либо с похмелья главного героя, либо с жуткого похмелья главного героя. Прокопчик пошла дальше: к похмелью добавила труп с моргом и изрыганием пищи… Отвратительно. Дочитал через отвращение из чистого любопытства: есть ли предел мерзости? В итоге оказалось, что и рассказ не интересный, слабенький. Замысел утерян в естественных отходах жизнедеятельности.

Не читать.

Ну что ж — типичный хоррор про неупокоенные души, внедренные в повседневные вещи. Оригинальность тут в том, что такой вещью в рассказе объявлен... труп, то есть секс-игрушка, стилизованная под труп. Несколько жутковато и немного мерзопакостно на душе, но идея рассказа и состоит в том, чтобы создать ощущение неясной угрозы и безысходности — своеобразный нуар-хоррор. Однако, не всё так просто на самом деле — в повествовании имеется «двойное дно». Даже «тройное»: сюжет дважды поменяет свое течение, чтобы в итоге вернуться на круги своя. За такой вот оригинальный маневр я и поставил ему «семерку», что на моем языке значит «идея интересная, но в полной мере не реализованная». То есть, с таким замыслом можно было ожидать от рассказа гораздо большего. К примеру, не столь очевидного финала.

-----------------

РЕЗЮМЕ: мистический хоррор о связи душ умерших с реальностью. И всё же хотелось бы выяснить, зачем мертвым блондинкам понадобилось связывать свои загробные будни с живыми?

Нередкий сюжет — когда выдумка ГГ оказывается правдой. Но почему мужья кукол так резко меняются — вот в чем вопрос?