fantlab ru

Скотт Хокинс «Библиотека на Обугленной горе»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.99
Оценок:
316
Моя оценка:
-

подробнее

Библиотека на Обугленной горе

The Library at Mount Char

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

А вам никогда не хотелось владеть миром? То есть всем миром: людьми, животными, городами и континентами, планетами и звездами? Человек, которого мы привыкли называть Отцом (хотя это не так) собрал нас, дюжину брошенных детей, и каждого наделил знанием, ведущим к могуществу. Так, например, Майкл понимает языки всех животных, рыб и насекомых, какие только водятся на Земле, а Маргарет на короткой ноге со всеми мертвецами, когда-либо отошедшими в мир иной. Я же… что ж, мое умение – самое скромное. Я – неприметный ключик к могуществу среди остальных одиннадцати ключей. Но, сдается мне, пришла пора рискнуть всем и занять место единственной и неповторимой Владычицы Мира. Для этого придется убить Отца и нейтрализвовать моих «братьев и сестер». Я смогу. Я справлюсь. Иного выхода у меня просто нет. И если нужно слегка потормошить планету и разнести в клочья Америку – почему нет? Ведь хуже того ада, в котором я сейчас живу, невозможно представить.

Награды и премии:


лауреат
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2018 // Переводной роман фэнтези (США)

Номинации на премии:


номинант
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2018 // Роман, переведённый на французский

номинант
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2018 // Зарубежный переводной роман (США)


Рецензии:

«Библиотека и ее дети», 2025 г. // автор: Надежда Гамильнот

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Библиотека на Обугленной горе
2018 г.

Издания на иностранных языках:

The Library at Mount Char
2015 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта увлекательная история начинается довольно сумбурно, и поначалу кажется достаточно тривиальной. Но буквально пара страниц, и вас унесет водоворотом событий.

Бесследно пропал повелитель нашей Четвертой эпохи (нет, нет, никаких эльфов!), и растерянные ученики тщетно пытаются его отыскать. На кону Библиотека – величайшее хранилище знаний как минимум двух эпох. Есть ли приз слаще?

Вдобавок зашевелились соперники повелителя, такие же дочеловеческие сущности, вместе с ним пришедшие из глубины времен. Да и среди учеников разлад.

Увлекательно и весьма захватывающе. Отдельно отмечу эпизоды изменения реальности, вот прямо ранним Головачевым повеяло!

Вердикт: читать не сомневаясь! С нетерпением жду следующую книгу Хокинса.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Страшно. Грубо. Безмерно красиво.

Итак, Библиотека. И каталоги, в которые распределены теория и практика различных умений, за каждый из которых ответственен Библиотекарь.

Первый каталог – целительство, за ним, в противовес, каталог, имеющий отношение к войне, убийству и выживанию. Каталог математики и инженерии, каталог далекого, но реального будущего и его пермутаций, каталог предсказаний и манипуляций с возможным будущим. Условно лингвистический каталог, каталог всего, что относится к животному миру, каталог посмертия или Забытых Земель. Всего двенадцать каталогов, каждый из которых включает много больше, чем может показаться на первый взгляд.

Изучать то, что не относится к твоему каталогу, даже обсуждать – это единственное, что безоговорочно запрещается Библиотекарям.

Отец (за неимением лучшего слова назовем его Главным Библиотекарем) и создал все эти каталоги, вложив в них все свои знания. Он же собрал двенадцать сирот после ужасной трагедии, унесший их семьи, дав им кров под сенью Библиотеки, выделив каждому по каталогу и начав их обучение.

Но спустя четверть века Отец пропадает, Библиотекари оказываются по загадочной причине отрезаны от своего дома. Не смотря на то, что каждый в мастерстве овладел своим каталогом, к реальной жизни в Америке готова лишь одна из них. Первая из ряда их проблем – незнание языка, но это лишь вершина айсберга. Они не знают, как одеваться, что за еду в кафе надо платить, да и вообще не понимают, что им делать без Отца и Библиотеки.

Если бы я писала аннотацию, я бы сделала акцент на поиске Отца и возможном переделе власти в том случае, если он так и не объявится. Так что если книгу вы еще не читали, доставьте себе удовольствие от чтения, не читайте аннотацию.

Повествование бросит вас сразу в гущу событий, при этом ощущения, что ты начал читать с середины книги не возникает. Сюжет будет открываться для вас ровно так, как и для большинства персонажей, периодически заставляя огорошено моргать и поднимать челюсть (метафорически, а не так, как если бы Дэвид помог).

И к последним страницам вы наконец поймете не только сюжетные перипетии, но и суть названия. И этот тот момент, который настолько затронул что-то глубоко внутри, что книгу я полюбила окончательно и бесповротно.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, жил-был бог. Не Бог-Абсолют, а такой умеренно могущественный, с маленькой буквы «б». Все свои знания он перенес на бумагу, поэтому дом его назывался Библиотекой, ибо книг получилось немерено. Вместе с ним жили 12 его приемных детей, каждый из которых имел право читать книги только одного из 12 каталогов. Детей он воспитывал в строгости – любое непослушание каралось пытками, а серьезные проступки мучительной смертью, благо воскрешение не было большой проблемой. Как говориться «пожалеешь раскаленную кочергу, испортишь ребенка». И вот внезапно Отец исчезает, в результате чего перед группой инфантильных полубогов с серьезными проблемами с психикой встают два вопроса: «где, черт возьми, старый козел, и если он все-таки не вернется, кто теперь Папа?» Ситуация осложняется тем, что старые враги Отца не прочь взять реванш, а «командная работа» это не про наших детишек.

Книга ушла влет. Она не скучная. За основных персонажей переживаешь. Это несомненный плюс романа. С утверждениями, что основная развязка имеет место задолго до конца, категорически не согласен. По факту, кто возьмет верх в этом противостоянии, ясно заранее. Поэтому решение вопроса, кто теперь главный, вторично. Гораздо интересней, сумеет ли победитель обуздать своих внутренних демонов, и как он распорядится новоприобретенной властью. А именно этому и посвящены последние 100 страниц.

Как и у многих других современных американских авторов у Хокинса хватает чернухи и физиологических моментов. Видимо, чтобы сразу было ясно, что это для взрослых, а не какое-то подростковое чтиво. Увы, но мода есть мода.

Пинать логику и физику в данном случае совершенно не хочется. Вы не представляете, как в этой космологии устроено Солнце. Но к основной идее все-таки придерусь. Далее СПОЙЛЕРЫ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как выясняется, Отец затеял все эти крысиные бега с целью воспитать себе преемника. Причем у него сразу был фаворит, поэтому остальные дети мучились совершенно напрасно. Спорить с его педагогическими методами не хочется. Не знаю, зачем ему был нужен именно психопат, который при таких методах неизбежно получался на выходе, тут ему виднее. Но непонятна организационная сторона вопроса. Итак, испытание пройдено. «Герой» заколбасил старого бога, убил своих братьев и сестер, «Отец умер, да здравствует Отец». Однако сиротинушка обладает хорошо если десятой частью знаний и, следовательно, силы Отца. Он знает только свой каталог плюс то, что удалось надергать из других, но это именно обрывки. Силовой поддержки нет. Членов семьи, старых союзников Отца – всех приходится пустить под нож, во избежание. Соответственно трон-то ты занял, но как будешь отбиваться от конкурентов. Человечество, судя по всему, капитально так повымрет, пока все не устаканется. Вместо того чтобы плавно передать бразды правления, весь объем знаний и навыков, помочь навести мосты с союзниками, кандидата еле умеющего плавать бросают в самое глубокое место. Нормальная такая забота о будущем Вселенной и работа с кадрами.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепный роман и, вероятно, лучшее дебютное произведение в мировой фантастике!!! Читается конечно не легко, особенно первая половина книги. Возникает впечатление, что это не просто тёмное фэнтези, а прямо-таки чёрное с элементами ужасов и мистики, чуть ли не лавкрафтовскими, вдобавок шибает геймановским магическим реализмом в стиле «Американских богов». В дальнейшем приходишь к выводу, что это очень добротное философское социально-психологическое и, возможно, эпическое по духу фэнтези, причём с достаточно самобытной концепцией вселенной. По ходу чтения появляются также серьёзные ассоциации со «Школой в Кармартене», несмотря на очень нежную, с юмором атмосферу там, и крайне тяжёлую здесь. В результате остаётся мощное положительное впечатление без каких-либо негативных эмоций. В общем, книгой восхищён и надеюсь, что автор не ограничится дебютом. Я имею в виду не продолжения, книга закончена, а другие, последующие романы автора.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какая обыденная и такая невероятная жестокость! Дух захватывает.

Хочется продолжения.

10 из 10.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это очень странное, очень офигительное чтиво, то, что невозможно прекратить читать, пока не дойдешь до конца. Жесткое, жестокое, правильное. Где умирают, где не сдаются, где правда оборачивается ложью, а та — правдой, и где нет деталей. Все важно. Я не буду касаться сюжета. Он кровав, подл и выворачивает тебя наизнанку. Ничего святого, ничего невозможного. Все решаемо. Все преодолимо. Это одна из лучших книг, которые я читал когда-либо и не уверен, что буду перечитывать ее. Слишком этой книги много для меня сейчас.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда я узнал что автор — матёрый линуксоид, то многое стало на свои места. Так закрутить историю нужен богатый опыт работы с чем-то вроде Линукса. А если серьезно, то роман оказался неожиданно захватывающим. Сюжет просто перенасыщен действием, кровищей и мясом. Очень жестоко и очень интересно. Причем несмотря на то что роман фактически кончается где-то страниц за 100, остаток тоже читается интересно. Все нитки сюжетов свяжутся. И что очень приятно в книге нет проходных персонажей нет оборванных сюжетов. Все к месту и все очень концентровано. Я бы не стал писать продолжение этой исотрии. Она в нём не нуждается. А дальше как пойдет.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отлично, читается легко и быстро, динамично. Концовка не слита, когда читал процентах на 80% подумал что сольется, но нет. Продолжение возможно будет, автор по крайней мере писал на goodreads что думает об этом и пишет пока что то просто в этой вселенной.

Объяснена вселенная и законы и навыки и происходящее достаточно логично.

Интересно, что автор до этого писал только книги по программированию и линуксу =)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приветствую. Мой отзыв — впечатления со спойлерами. Если Вы не читали роман, то, возможно, вам стоит пропустить этот отзыв.

Расскажу про замеченные мной моменты, или нюансы в тексте, которые оставляют небольшое, но все же разочарование после прочтения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рассмотрим Отца. Кэролин его оживила. Они общаются. Спрашивает, почему он улыбался, когда засунул Дэвида в Быка? Ответ: он стонал, я понял, что ты на роль наследника подходишь лучше. Серьезно? Ты, Отец, всемогущее создание, не придумал ничего лучше, как взять 12 детей у мертвых родителей, сделать их душевными калеками и ждать, пока один из них восстанет и убьет тебя? Ты не придумал ничего лучше? Понимаю, Отец, тебе нужен был сильнейший, хитрейший, самый находчивый. Ведь раз он смог убить тебя, то победит и твоих врагов. Мысль понятна. Но неужели вариант с мучениями на протяжении 25 лет и засовыванием детей в гриль это магнум опус всемогущего создания? И этот контраст: 25 лет Отец крайне жесток, выжигает детям глаза, засовывает в Быка, бьет плетьми, а после воскрешения — душевный папка, который оставляет халат и смешные тапки в качестве подарка. Он, как минимум, очень лицемерный родитель. Вам не показалось? Да и зачем выжигал глаза Майклу, чтоб Кэролин пуще прежнего злить? Cудя по всему, он уже тогда решил сделать ее наследницей. Отец говорит, что гнет прошлое, как ему вздумается. Ну, раз Кэролин — лучшая из всех, откати время назад, спаси всех: детей, их родителей, забери только Кэролин. Или что? И делай из нее терминатора, как задумал, ведь ты видишь всё. Нет, лучше в 9 вариантах реальности засовывать Дэвида в Быка и пытаться сделать из него надчеловека.

Кэролин и Стив.

Кэролин говорит Стиву, что по-прежнему его любит. Но она видела его 25 лет назад! Ей было 8, ему 9: в детстве они гуляли, придумывали названия окружающим их местам, мило общались про книги, делились друг с другом. Да, трогательно, красиво — вот так пронести детскую привязанность через всю жизнь, но почему она всеми силами старается сохранить жизнь Стиву, другу детства, но при этом ей совершенно плевать на ту же Джениффер, которая была ей подругой на протяжении всех лет жизни с Отцом. Джениффер не только лечила и воскрешала Кэролин, но и приглашала на тусовки, встречи, иначе говоря, старалась быть ей подругой. Они были друзьями 25 чертовых лет жизни с Отцом, можно сказать, прошли огонь, воду... Неужели она не могла ее воскресить? Ну, можно сказать, что тогда разнесли весь дом, сожгли всё дотла и костей не осталось, чтобы воскрешать, или вдруг она ошибется в костях и воскресит не того... Но кого она боялась, кроме Отца, Дэвида, и, пожалуй, Маргарет?

Вот еще момент.

Когда Нобунунга (вроде бы верно, не Нобунуга же) не смог попасть в библиотеку, Кэролин с семьей устроили мозговой штурм и решили, что им понадобится обычный человек. Но как она смогла их убедить, что нужен именно Стив? Не проще ли найти другого человека, использовать способность сестры Кэролин для внушения, чтобы этот смертный зашел на территорию? Понятно, что Кэролин нужен именно Стив, но ее семья так просто приняла это? Или вообще попытаться использовать «мертвецов», которые кучами живут у Библиотеки? Я имею ввиду, неужели никто из них не подумал: зачем врываться в тюрьму, вытаскивать оттуда человека, просить его идти к Библиотеке? К чему это привлечение внимания? Да внушите той же тетушке, у которой живете, чтобы она шла к Библиотеке. Или завербуйте спецназовца, внушите ему, что у Библиотеки нечто важное, у него шансов, наверно, больше. Дэвид знает, кто такие спецназовцы, он же в курсе про Эрвина. Его завербуйте, например, через внушение сестры Кэролин, они еще банк вместе грабанули, кстати говоря. Или внушение так не работает?

Думаю, Вы согласитесь, что всё это не мешает чтению, об этом уже задумываешься после окончания романа.

Понравилось, читал с удовольствием. Спасибо автору и переводчице.

Буду рад, если кто-нибудь из читателей разъяснит упомянутые моменты.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это очень необычная книга. Очень американская.

Она и легкая, и тяжелая, переполнена идеями, событиями, тем не менее — эпичная, с концепцией мироздания, с героями, сменой эпох.

Книга насыщена аллюзиями, мягким юмором, гротеском и сатирой, добротой и теплотой, совсем не жестокая — если Вы, читатель, хоть раз сталкивались со смертью, болезнью, насилием, бездушием системы — то эта книга будет для Вас не более жестокой, чем обычная жизнь.

Это — очень качественная книга, очень красивая, с кучей недостатков, логика вселенной которой не выдержит первого же Вашего вопроса, образованный читатель. Поэтому книжка будет отвлекать Вас и тормошить Ваши эмоции, прощупывая весь их спектр, чтобы Вы не сверялись с библиотекой знаний внутри.

Для меня лично качество произведения всегда определяется вопросом — что ты такое, о, автор, что пишешь такие книги? Если я задаю себе этот вопрос — книга была хорошей.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жанр книги можно было бы определить как мистика или ужасы, но она слишком нелепа в своей странности и слишком полна сатиры и комедии. Поэтому, я думаю, что это гротеск.

Сюжет развивается в двух временных отрезках. Больше нравилось читать о событиях из прошлого героини, потому что там действительно есть некоторая логика происходящих событий. Напротив, основная сюжетная линия непоследовательна, нелогична и хаотична. События второй части книги делают предыдущее развитие сюжета бессмысленным. Это первый и второй финальные повороты сюжета. Базовая структура, с одной стороны, очень проста (именно так можно решать все задачи в любых книгах), а с другой стороны, настолько хитра и продумана, что могла бы работать только в детерминированной вселенной, где два самых могущественных существа книги сменяют друг друга в позиции демона Лапласа. Но в литературе, на мой взгляд, такие надуманные планы не годятся для развития сюжета.

Кроме того, многие небольшие сцены книги часто показаны гротескно; они нелогичны в своих деталях и не могут работать, если вы просто задаете вопрос «Как это возможно?» Также развитию сюжета мешает всемогущество героев, что делает бесполезными все попытки противостоять им. Хотя некоторые из двенадцати учеников достаточно всемогущи, но свои новые сверхспособности они обнаруживают в удобный для себя момент. Например, сцена с убийством пилотов вертолета. В этой книге часто используется прием «Deus ex machina». В книге много мест, призванных удивить и шокировать читателя, вроде сцен различного насилия и сцен грандиозных событий. Но на меня не действует ни то, ни другое, так как все подается кратко, прозаично, мимоходом, без описания деталей и каких-либо мыслей и чувств героев. Жертвы насилия из числа простых людей не страдают, потому что они картонны и мимолетны, как и всесильные персонажи, потому что тренировались много лет и могут пережить даже очень долгое горение. В общем, книга работает только в том случае, если это комедийный гротеск — в ней много нелепых сцен, черного юмора и смешного поведения героев. Особенно это заметно в конце книги, где в пользу такого предположения говорит зашкаливающий уровень абсурдности.

Хорошо показаны два главных человеческих персонажа Стив и Эрвин. Из всемогущих персонажей Дэвид и Майкл обладают определенными чертами характера, хотя и достаточно одномерными. Эти герои не имеют никаких моральных ограничений, действуя только из глобальных соображений. Остальные ученики и эпизодические персонажи описаны слабо. Характер главной героини предполагает некоторое развитие, но я не смог определить ее сущность в начале книги, поэтому, возможно, у нее всегда были черты характера, показанные в конце книги.

Диалогов много. На мой взгляд, в начале книги они имеют черты нуара, а в конце в них много черного юмора. У большинства персонажей одинаковые диалоги. Диалоги затянуты, например, один персонаж пересказывает другому недавние события на нескольких страницах, хотя это можно было бы передать гораздо короче.

В книге мало подробных описаний. Подаются они легкими штрихами, что, впрочем, интересно. Также есть хорошие метафоры. Вырванные из контекста предложения легко читаются, но их становится трудно читать, если замечать различные противоречия.

В книге достаточно интересных идей и фантазий. Например, мне понравилась библиотека, и ее внешний вид, и процесс создания, помимо ее метафизического смысла; это казалось мне аллегорией к писаниям, накопленным человечеством. Жаль, что многие фэнтезийные элементы не имеют большего развития или более тщательного отображения и обозначены лишь несколькими предложениями. Полагаю, что миростроительство в книге часто меняется в зависимости от потребностей сюжета.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бывают такие книги, в которых автор старательно запутывает простую мораль, использует перескоки между разными временами и пространствами, недосказывает, создаёт свою собственную мифологию и альтернативную историю, а иногда рассказывает мелкие истории мелких героев, которые оказываются гораздо интереснее глобального заявленного сюжета. Попытался описать свои мысли от знакомства и погружение в повествование данного романа. Для чего писатель так делает и удачно ли получается?

- Ближайшее соответствие, конечно, наблюдается в “Американских богах” Геймана: здесь и мелкие истории и люди-давнонелюди и боги-небоги и какие-то попытки Отца инициировать дитять своих.

- Джон и Дэйв Вонга близко, но в ситуациях, где кровавые приключения могут смениться шуткой ниже пояса, библиотекари предпочитают оставаться суровыми замкнутыми конспираторами и палачами.

- Вспоминаются “Злые обезьяны” и “Трилогия общественных работ” Мэтта Раффа со злонамеренно усложнённым сюжетом и непонятным квестом, которые легко скидываются в этих параметрах на второе место пьедестала романом “Три дня до небытия” Пауэрса (хотя в этом случае, полагаю, это своеобразие данного автора).

- И, конечно, “Нездешние” Роберта Беннетта, которые живут в параллельном маленьком невидимом для всех, но страшном городке, являясь в оригинале теми самыми американцами, столь часто упоминаемыми в книге Хокинса.

Кстати о невидимости. Впервые после второго тома “Занимательной физики” Перельмана встречаю объяснение с палочками и колбочками. Либо Хокинс читал эту книгу, либо я пропустил описание где-то ещё. Поправьте, если в какой-нибудь книге есть именно такое описание проблем невидимки.

Соответствия и недостатки нашёл, но о чём собственно книга “Библиотека на Обугленной горе”? А фиг знает. Странный Отец, зачем-то муштрующий и убивающий своих детей-наставников, попытки восстаний и открытое окончание. Герои милы, но странны до отторжения.

Только не говорите, что Дэвид, ходящий в балетной пачке, — это не отсылка к “Токсичному мстителю”, подчёркивающая творящийся на страницах треш?!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на кучу динамичных, по-своему кровавых и жестоких сцен, массу примечательных сюжетных поворотов и любопытно поданную концепцию «ушедшего бога», книга мне совершенно не понравилась. Во-первых, стиль такой стремный, что приходилось иной раз продираться сквозь авторские излияния. Во-вторых, резкие переходы от одного персонажа к другому усиливали впечатление мешанины, и это в сочетании с совершенно невнятным посылом, вся суть которого раскрывается только ближе к концовке, когда уже глубоко пофиг на всех вокруг. В-третьих, ужасная наркомания вместо сюжета с тонной пафоса и полной неестественностью случающихся событий, будь то стремный разговор с Президентом США и указанием ему его места в иерархии или нападение сотен собак на один несчастный дом. А с концовки меня просто вынесло в плохом смысле слова. Не, на такую наркоманию я точно не подписывался, хотя уверен, что массу поклонников она обретет! Дерзайте и читайте, на свой страх и риск, если вас не смущают мерзкие и излишне кровавые расправы над животными и богиня, ведущая себя как инфантильная девочка. :D

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть ожидаемые, предсказанные, намоленные сарафанным радио или стрекотом сотни телетайпов-критиков, книги.

Есть продолжение хитов.

Есть чудесные открытия, внезапные как подземный ядерный взрыв.

Есть неоправданно облитые славой проходные, но трендовые истории, здесь и сейчас расковырявшие нерв публики.

А есть самородки, алмазы по сто карат, оставшиеся незамеченными.

Не сказать, чтобы «Библиотеку на Обугленной горе» никак не продвигали. О ней писали Артём Киселик и Жанна Пояркова (Мор), ей поставили хорошие оценки в «Мире фантастики». Но книга не стала народным хитом, хотя все слагаемые для коронации и трона в наличии.

История:

Падчерица-маг Кэролайн задумывает убить своего Отца (именно так, с Заглавной буквы), который обладает силой практически Бога. Вместе с другими приемными детьми она разбирается, как же вернуться в дом — Библиотеку из названия, где Отец хранил свои секреты.

Сюжет книги пересказывать преступно, твисты и повороты не раз заставят, если не подобрать с пола челюсть, то кивнуть: «Автор — молоток». Это очень динамичный роман, здесь постоянно что-то происходит.

Герои:

Странные и жуткие.

Мастер убийств и насилия Дэвид, с окровавленной шевелюрой и в балетной пачке, выходящий против танка чуть ли не с голыми руками.

Подгнившая Маргарет, умеющая ходить долиной смертной тени.

Майкл — забывший язык людей, но идеально общающийся с животными.

И другие, и прочие, от президента США до царя-льва в заточении.

Нюансы:

Беспощадность и стиль, кровавость и авторская смелость. Без спойлеров, но здесь есть девочка, которую Отец намеренно убивал много раз, превращая в подлинную хозяйку собственной смерти, обучая общаться с мертвыми.

На что похоже:

Взболтать и расстрелять в упор «Американскими богами», приправить серией «В финале Джон умрет», подавать на блюде из растерзанного Хогвартса.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несомненный плюс этого романа, что это законченное произведение. Ни дилогия, ни трилогия и так далее. Одна книга и все. Но я не говорю, что это какое-то плохое произведение, что это неинтересно. Скажем, роман очень на любителя.

Думаю, с завязкой все понятно стандартно. Здесь мы знакомимся с главными героями, их силами, как они приобрели свои способности, как все устроено, в общем, узнаем все то, что по идее должны узнать из начала романа. Вот только автор делает это очень, очень поверхностно, поэтому целостности картины мира не появляется. Знакомству с героями уделяется очень мало времени, возможно, потому, что их здесь слишком много. Мы даже до конца так и не узнаем, что это за таинственные двенадцать каталогов сил, которыми обладают избранные дети. Все развитие истории сводится к парочке из них. Да и то они сливаются воедино.

Но сюжет романа все-таки выглядит интересно. Властелин всего мира, Главный библиотекарь, Отец внезапно исчезает, и его «дети» пытаются выяснить, что же с ним произошло. По мере выяснения нам встречается просто огромное количество абсурдных ситуаций, чего только стоит безжалостный убийца в балетной пачке, трэша, крови, кишок и так далее. Меня это абсолютно не отталкивает, но именно это, я думаю, может явиться камнем преткновения для многих желающих познакомиться с нетипичным фэнтези. Вот только к концу книги, это начинает восприниматься, как само собой разумеющееся, и не вызывает прежних эмоций.

Ну и развязка. Мне не понравилось, что она так растянута. Все раскрытие интриги происходит буквально на паре страниц, но эпилог растянулся на добрую четверть книги.

В общем, я понимаю, почему у романа есть, как и восторженные отзывы, так и довольно прохладные. Мне книга скорее понравилась, но все-таки чего-то не хватило, а с чем-то был откровенный перебор

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх