Роджер Желязны «Хроники Амбера»
- Средняя оценка:
- 8.72
- Оценок:
- 7248
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Хроники Амбера
The Chronicles of Amber
Другие названия: Хроники Эмбера; Янтарные хроники
Цикл
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Королевство Амбер не найдешь ни на одной карте. Оно таинственно, загадочно, но нет мира более реального, чем Амбер. Остальные миры, включая Землю — лишь его Тени. Исключение — Царство Хаоса. Оно и Амбер — как отрицательный и положительный полюса мира. Амбер — мир меча, Хаос — мир магии. Огненный Путь — символ Амбера. Логрус — символ Царства Хаоса. Но это не просто символы, не просто источники силы и могущетсва. Они — Боги этих миров, на их противоборстве держится все сущее.
Девять детей загадочно исчезнувшего короля Амбера Оберона — потенциальные наследники престола. В их отношениях нет теплых чувств, нет понимания и доброты. Они плетут интриги друг против друга, убивают, предают, не ведая о вещах более глобальных, чем жажда престола...
Первая половина Хроник Амбера повествует от лица Корвина — одного из членов царствующей в Амбере семьи. Он, владелец мифического меча Грейсвандир, обладая высшим мастерством фехтования и достаточным умом и коварством, имеет все шансы стать правителем Амбера. Но пройдя через множество побед и поражений, ему суждено узнать, что его роль в истории Амбера — действительно колоссальна, но не в качестве короля...
Вторая половина Хроник Амбера повествует от имени Мерлина — сына Корвина и Дары из Царства Хаоса. В Мерлине течет кровь двух миров. И та и другая — королевская кровь. Сам он — маг, что впрочем в Царстве Хаоса столь же заурядно, как и владение мечом в Амбере. Постепенно решая навалившиеся вдруг на него проблемы, Мерлин оказывается на распутье — все силы мира призывают его сделать выбор между Амбером и Хаосом, что навеки склонит чашу весов, выведя мир из состояния равновесия.
Цикл приквелов написан Дж. Г. Бетанкуром, хотя Желязны неоднократно заявлял, что он категорически против появления чьих-либо текстов, посвященных Амберу. Вопреки издательской аннотации, романы Бетанкура не основаны ни на каких черновиках покойного писателя.
Существует самодельное издание с переплёте (Р. Желязны), где склеены в один два первых тома изданий в обложке. (Р. Зелязни. «Девять принцев Эмбера» и «Ружья Авалона») Л.: Художественная литература, 1990 г. Серия «За счет переводчика»). Причём, склеены вместе с техническими данными изданий.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
+
+
+
- /языки:
- русский (148), английский (37), эстонский (10), украинский (20), польский (1)
- /тип:
- в планах (2), книги (183), периодика (10), самиздат (7), аудиокниги (14)
- /перевод:
- К. Андронкин (2), Н. Белякова (14), Е. Волковыский (14), М. Гилинский (3), Е. Голубева (7), В. Гольдич (14), Е. Грицайчук (8), М. Гутов (13), Р. Демидов (2), Е. Доброхотова-Майкова (17), К. Иторр (2), Н. Ляпкова (1), И. Милюкова (1), Г. Михайловська (7), И. Незнамов (3), И. Оганесова (14), Р. Ольшевский (1), А. Питык (9), М. Пчелинцев (16), А. Пчелинцев (12), Д. Ришард (1), А. Саган (5), Т. Сальникова (6), Ю.Р. Соколов (16), Э. Соломахина (1), Н. Сосновская (19), О. Степашкина (4), И. Тогоева (25), В. Фадеев (1), Ю. Хабихт (10), Ян Юа (8)
В планах издательств:
2025 г.
Издания:
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1994 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2020-01-06
36
(14)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Ren33, 13 февраля 2014 г.
К сожалению, данная серия не особо мне понравилась. Не скажу, что совсем пустая трата времени. Но она не особо хороша и как развлекательная. А в плане философии вообще никакая. Конечно, может на лет 5-7 раньше мне было бы приятно читать эту серию. Но сейчас уже подобное фентези приелось. Герои пресные, второстепенные герои не проработаны вообще. И сюжет затянут слишком сильно. Надоедает цикл. А последние книги не порадовали и подавно. Такое ощущение, что автор торопился подвести итог и бросить надоевший цикл. Ну, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, но тем, кто с фентези еще толком не знаком, цикл может понравиться.
[ 6 ]
biguho, 6 февраля 2012 г.
А все-таки наверное лучший фэнтэзи сериал, который я читал до сих пор. Возможно это ощущение родом из моей юности, ностальгия, так сказать.
А перечитывается прекрасно до сих пор. Я даже больше люблю 2-ое пятикнижие, как ни странно. Невероятно жаль, что автор не продолжил, но здорово, что его хватило, на достаточно логичное завершение истории.
Блеск!
[ 6 ]
Hymera, 7 октября 2010 г.
Думаю что каждому человеку нужно прочитать этот цикл. Сама перечитывала четыре раза, и каждый раз находила что-то новое для себя, удивительные миры — не такие как у всех, прочтенное всегда остается свежим кака морской бриз и новым. Читая — понимаешь что автор не исчерпался до конца — написав эти книги.
10 романов, относящихся к этому циклу, Желязны писал на протяжении 20 лет, и думаю если бы не его смерть — он бы и дальше писал...
Прекрасная работа — прекрасного Писателя с большой буквы.....
[ 6 ]
stewra darkness, 14 июля 2010 г.
Это не книга. Это — песня. Когда читаю, кажется, что смотрю фильм, качественный и яркий. Экранизации даже боюсь представить — все уже прочитала-просмотрела. Это другой мир — жаль, что я в нем только зритель.
[ 6 ]
DVolk, 30 марта 2010 г.
Понравилось начало серии, но по мере дальнейшего прочтения становилось всё скучней и скучней. Вроде все на месте. Противоречивый ГГ, его хитрые братья и сестры, интриги и заговоры, непривычный мир, но... скучно, господа! Постепенно сверхъестественные силы принцев начинают раздражать, масштабные схватки кажутся принужденными, а дуэли вызывают только желание перелистнуть побыстрее пару страниц. Серию так до конца и не дочитал. Затянуто, по-моему, всё это. Можно было то же самое и даже лучше сказать гораздо короче.
[ 6 ]
spartaky, 11 августа 2009 г.
Во многом согласен с ursus25
Сам не ожидал от одного из моих любимых авторов, который может создавать шедевры, такого пустого цикла.
Первая книга интригует с самого начала, особенно своей не тривиальнотью, но дальше... чем дальше, тем хуже...
Все скатывается в банальное приключение, отсутствие глубины и смысловой нагрузки произведения, причем постоянные логические ляпы и нестыковки в некоторых фактах, и, кроме того, в произведении фигурируют такие термины, происхождение которых в рамках мира Желязны, способные поставить в ступор.
Так, одно из интересующих меня несуразностей — почему герои часто, напротядении всего цикла, чертыхаются. В книгах не оговарвается о чертях или ангелах, о вероисповедании героев, откуда такая привычка, причем которая должна иметь достойное объяснение, учитывая характер мироздания.
[ 6 ]
Орденоносец, 22 декабря 2008 г.
Монументальный цикл. Один из столпов фэнтези. Классика жанра, сага, стоящая рядом с «Властелином колец». И это все — «Хроники Амбера»
Хотя фэнтези ли это? Такая же ситуация, как с «Темной Башней» Кинга — сложно классифицировать это произведение. То ли это фэнтези, то ли НФ, то ли и вовсе философская притча... Это действительно умная фантастика: сюжет служит для раскрытия сложнейших вопросов этики, для демонстрации интересных технических догадок, для иллюстрации философских выкладок Желязны. Причем собственно сюжет крайне силен и динамичен, особенно во втором пятикнижии.
С психологией тоже все нормально. Корвин, Бенедикт, Оберон, Дворкин; Мерлин, Дара, Мэндор, Призрачное Колесо — эти герои вызывают искренние симпатию и сопереживание.
Думаю, глупо будет с моей стороны и дальше механически перечислять достоинства цикла. Просто скажу — я от него в полном восторге!:super:
З.Ы. Читал приквел Бетанкура. Бетанкур удачно воспроизвел стиль Желязны, за исключением одного — философского наполнения. Поэтому — читается легко, но без особого удовольствия
[ 6 ]
AstroZombie, 23 июля 2008 г.
Обожаю весь цикл, особенно первое пятикнижие, Корвин вобще мой кумир, в книге просто великолепно проработаны его размышления и чувства, так, что в него веришь, совершенно не прикладывая каких либо усилий. Еще очень хорошо проработаны персонажи, не смотря на их многочисленность, у каждого свой характер и своя личность, будь то принц Амбера или адвокат Корвина на Земле. Кроме того «Хроники Амбера» очень оригинальны, хотя здесь и присутствует извечная борьба доброй стороны со злой, показана она совершенно иначе, чем у многих других авторов, оригинален также весь мир, а вернее множество миров, созданых фантазией писателя, и при этом из всего этого не исключается и наша Земля, эта связь волшебного, фантастического мира с нашим повседневно-современным, добавляет «Хроникам» реализма и особого шарма.
Безусловно, для меня это шедевр жанра.
[ 5 ]
Блог Переплёт, 31 августа 2022 г.
Такой необычной Вселенной, над созданием которой Желязны трудился практически всю свою писательскую карьеру, не создавал никто. Да и невозможно создать такую же Вселенную, так как все миры, которые только могут быть созданы, придуманы и сотворены, уже существуют в Отражениях Амбера, который придумал Желязны.
Да, даже наша Земля – отражение Амбера. И Вестерос с семью королевствами – по сути, тоже. И любая далекая-далекая Галактика… Вот так, без четкой карты мира и указания направления писатель поставил и реальный, и выдуманные миры в один ряд. В одну строку своего романа. В одно Отражение своей фантазии.
Хотели бы сесть в машину и поехать, умея силой мысли менять реальность? Вот за углом, стоит только повернуть, над головой пролетает птеродактиль вместо самолета. А сейчас, за магазином, надо быть аккуратнее, чтобы не завязнуть в болоте. Заправиться надо бы – заезжайте прямо в ворота средневекового замка, где обрюзгший хозяин таверны зальет полный бак из ржавой колонки. А потом придется идти пешком, потому что в этом Отражении пары бензина уже не детонируют.
«Куда направляетесь, уважаемый? В Амбер? Но в нашем мире нет такого места. А за ближайшим лесом что за башни, чей там замок? Ах, Оберона, короля Янтарного королевства…»
Но король пропал, трон пуст и полусумасшедший архитектор рисует на полу новые линии Огненного Лабиринта, который может как стереть вашу память, так и открыть Путь в новые Отражения. Он отведет вас на морское дно в Ребму или в город Тир-на ног’т, по улицам которого ходят призрачные кошки. А может и отправить во Владения Хаоса, на встречу со Змеем. И это не самая главная проблема. Будьте осторожны и бдительны, опасность исходит со всех сторон, ваши братья и сестры могущественны и хитры.
Готовы отправиться на поиски Короля и своей судьбы вместе с главным героем первого пятикнижья – принцем Корвином и его сыном Мерлином, идущим по стопам отца в следующих пяти томах?
Так чего же ждать? В мирах, где нет только одного – слова «невозможно» — возможно все. В одну руку Колоду Карт, во вторую – Грейсвандир и делайте первый шаг на долгий и необычный Путь по Отражениям Королевства Роджера Желязны. Перед вами – великолепная Вселенная, в которой существуют всевозможные миры. Нет карты, нет направлений. Есть только Отражения и власть над ними. Власть, за которую надо сражаться.
*** Пару минусов циклу можно поставить только на недостаточно чёткую проработку мотивов некоторых персонажей (власть ради власти, зло ради зла и тому подобное), а также за затянутость последних романов второго пятикнижья. Что я и сделал. 8, а не 10.
[ 5 ]
Gorec666, 7 марта 2020 г.
Шедевр! Наверное этим словом можно описать весь цикл Амбера!
Очень понравился слог автора, читать легко и интересно было, получаешь эстетическое удовольствие при чтении)
Наверное соглашусь, что пятикнижие Корвина в целом интереснее получилось,хотя в романах про Мерля есть свой шарм.
10 из 10
[ 5 ]
k2007, 1 декабря 2016 г.
в десяти небольших книгах автор смог рассказать увлекательную историю о волшебном королевстве, которое является основой всей вселенной и всех сущетсвующих миров; королевской семье, члены которой могут перемещаться в параллельных реальностях; об интригах внустри этой семьи; об изменении взглядов человека и об осознании им своего долга.
Как по мне, это одна из знаковых вещей современного фэнтези, которая оказала огромное влияние (по крайней мере, в России точно). Плюс надо добавить незаурядное литературное мастерство автора и его такую же незаурядную фантазию, которые позволили сделать не просто хорошую вещь, а настоящий шедевр
[ 5 ]
Phoenix711, 23 декабря 2011 г.
Книги захватывали настолько, что простились многие недоработки как в отражениях, так и по части мироустройства и сюжета. Но эти мелочи просто блекнут перед гениальностью автора.
[ 5 ]
crowmaster, 23 августа 2011 г.
Прочитал только первое пятикнижие. Но этого думаю, достаточно, что бы сотавить представление о том, как автор пишет книги: сначала у него появляется идея, некий набросок, потом он начинает эту идею развивать. Вложив Весь свой запас креатива в первую книгу, у него еще остаются нераскрытые козыри для второй. Впрочем уже пожиже. Последние книги невероятно натянуты и полны воды. Видимо идеи кончились совсем и автор на ходу выдумывает — чем бы нас еще развлечь?
И мне кажется, что Желязны упустил одну из главных потениальных возможностей мира Янтаря, а именно: связть между нащим привычным миром и миром магическим, где правят девять принцев. Были буквально несколько эпизодов после первой книги, где герой пребывает в нашем отраженнии. В остальное время это фентези, причем не самое хорошее.
Скажу — первая книга, она великолепна, настолько, что мне хватило ее для того, что бы не читая еще ничего из автора добавить его в список любимых. Я смел надеяться, что последующие будут не хуже. Я ошибся, ну почему? Воистину — мир полон разочарований.
[ 5 ]
Kot_13, 3 мая 2011 г.
Лучший цикл по моему мнению....не только Желязны, но и вообще....невообразимо сложный сюжет, интересные герои. Вся соль в том, что нет ни о одного положительного персонажа....в мире Амбера можно жить, это факт. Перечитывал весь цикл раз пять. Столько всего есть сказать, но просто не хватает слов. Твёрдая 10.
[ 5 ]
Туу-тикки, 16 декабря 2008 г.
что-то неуловимо притягательное есть в этом цикле...Невероятно красиво написано, сюжет превосходный, герои — живые. Как ни странно, Корвин не вызвал той особой любви, которая присутствует в отношениях между читателем и главным героем (по крайней мере у меня), Бенедикт и его рука — вот что супер =)
пятикнижие Мерлина читаю урывками, нет в нем того, что зацепило бы, но я работаю над собой =)