Айзек Азимов «Двухсотлетний человек»
- Средняя оценка:
- 8.68
- Оценок:
- 3038
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Двухсотлетний человек
The Bicentennial Man
Повесть, 1976 год; цикл «Галактическая история»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Новиков (Двухсотлетний человек); 1993 г. — 1 изд.
- — И. Гурова (Двухсотлетний человек); 1994 г. — 5 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Э. Симон (Der Zweihundertjährige); 1992 г. — 2 изд.
- Перевод на португальский:
- — М. Перссон (O Homem Bicentenário); 1985 г. — 1 изд.
- Перевод на греческий:
- — Е. Вайнас (Ο δισεκατονταετής άνθρωπος); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — В. Кршиж (Dvěstětý člověk); 1988 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Т. Лойде (Kahesaja-aastane mees); 2022 г. — 1 изд.
- Перевод на хорватский:
- — Т. Ладан (Čovjek dvjestogodišnjak); 1980 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Семья Мартинов, приобретшая робота Эндрю, вскоре обнаруживает у него выдающиеся способности к творчеству. Через некоторое время Эндрю начинает продавать свои работы, деля прибыль между собой и семьей Мартинов. У него появляется счет в банке, он сам себя обеспечивает, но этого мало... Эндрю хочет быть свободным. И он становится таковым, с каждым днем становясь все больше и больше похожим на человека.
В 1992 году по мотивам повести написан роман «Позитронный человек». Авторы Роберт Силверберг и Айзек Азимов.
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— антологию «Stellar #2», 1976 г.
— сборник «Двухсотлетний человек», 1976 г.
— антологию «The 1977 Annual World's Best SF», 1977 г.
— антологию «The Best Science Fiction of the Year #6», 1977 г.
— антологию «Nebula Winners Twelve», 1978 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— антологию «Machines That Think», 1984 г.
— антологию «The Hugo Winners, Volume 4», 1985 г.
— антологию «Roboti a androidi», 1988 г.
— антологию «Η αυτοκρατορία των αυτομάτων», 1989 г.
— сборник «Мечты роботов», 1990 г.
— антологию «The Super Hugos», 1992 г.
— журнал «Если 1993'4», 1993 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1977 // Короткая повесть | |
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1976 // Короткая повесть | |
лауреат |
Локус / Locus Award, 1977 // Короткая повесть |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Малая форма (перевод) |
1993 г.
1994 г.
2002 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
Периодика:
1993 г.
Издания на иностранных языках:
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
2016 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
alex1970, 29 марта 2011 г.
Великолепный рассказ, выделяющийся в творчестве Айзека Азимова. У Мастера много великолепных произведений, но добрых и трогательных не так уж много, а «Двухсотлетний человек» — лучшее из них.
Фильм и рассказ, на мой взгляд, сравнивать не совсем корректно — это разные произведения на одну и ту же тему.
[ 5 ]
god54, 13 декабря 2009 г.
Великое произведение по масштабу поставленной задачи и её человеческому решению. А всё потому, что в основу были положены события недавней американской истории борьбы за свои права чернокожего населения Америки, которые добились права называться людьми. Поэтому рассказ так понимаем и глубоко ранит именно человека.
[ 5 ]
Гриф Рифт, 1 сентября 2009 г.
Рассказ поражает до глубины души!!! Какая должна быть сила духа у робота чтобы мало того понять человеческую сущность, чувствовать, испытывать гнев, радость, любовь,но и пройти нелёгкий путь для того чтобы самому стать человеком, стать лучше чем человек, и наконец полбить и добиться права быть признанным в человеческом облике?!)). На мой взгляд рассказ даже полнее чем фильм, но одно другому не мешает))) Ура автору....он не закончил мысль поставив точку в своём рассказе, о судьбе Эндрю можно говорить очень много, а главное продолжить идею Айзека Азимова в головах читателей!:appl:
[ 5 ]
Strannic86, 11 апреля 2008 г.
Потрясающая книга, доказывающая, что бессмертие не нужно , если ты один.
[ 4 ]
Сказочник, 28 июня 2022 г.
На данный момент совершенно точно лучший рассказ Азимова в этом сборнике. Постепенное очеловечивание робота становится идеей фикс, ради которой он готов пойти на абсолютно любые жертвы. Это подкупает, что естественно. И полагаю, что рассказ совершенно уникален, даже если кто-то задумает эксплуатировать эту идею.
[ 4 ]
Heechee, 17 июля 2009 г.
Рассказ произвел на меня огромное впечатление. Такая сила духа, такое стремление к совершенствованию, цель у неживого существа. Создание стремящееся хочет быть создателем, путем осознание что есть создатель, что есть человек.
Фильм к сожалению далек от книги и очень сильно меня разочаровал, в нем подменили основу и смысл.
[ 4 ]
Krono, 8 февраля 2009 г.
Рассказ очень понравился. Увлекательный, все очень точно, логично и правдоподобно. Никаких лишних деталей и лишних слов, переходы между частями плавны до незаметности. А что самое важное наделен большим подсмыслом, аккуратно припрятанном за красивой историей.
[ 4 ]
Corner, 5 августа 2008 г.
Удивительно доброе и человечное произведение! :glasses: И очень человечный главный герой, как-бы ни странно это не звучало по отношению к роботу. И действительно, можно сказать, что фильм превзошел сам оригинал! Хотя, учитывая, что играл Робин Уильямс, а снимал сам Крис Коламбус, то это было ожидаемо. Оба произведения можно смело рекомендовать к школьному прочтению.
[ 4 ]
NatalyR, 22 мая 2008 г.
Очень трогательный, глубокий рассказ. И дело тут не в роботе, а в человеке...:appl:
[ 4 ]
ZiZu, 22 сентября 2006 г.
Шедевр. Просто шедевр. Робот, который был более человечным, чем все те, которые родились людьми. Сколько он сделал и для семьи, в которую его продали и для роботехники, и для всего человечества. Он по праву может называться «Двухсотлетним человеком»
[ 4 ]
Бывший, 4 августа 2006 г.
Азимов всегда писал великолепно закрученные, сюжетные вещи. Но всегда в них не хватало на мой взгляд эмоционости. Герои прописаны достоверно, но как то им особенно не сопереживаешь. И вот на закате своих лет Азимов пишет еще одну новеллу о позитронных роботах, которая сильна именно эмоциональным сопереживанием главного героя. История очеловечивания «железяки», зарождения и развития личности прописана очень сильно. Закономерный финал действительно задевает за душу.
[ 3 ]
maxim_l, 20 марта 2021 г.
А.Азимов далеко не самый мой любимый писатель, и уже перечитав гору литературы, решил вернуться к его творчеству, выбрал произведение с высоким рейтингом и.... вот буквально с первых страниц почувствовал тяжелый «запах» Нарцисизма человечества, и ведь из ряда сцен видно, что даже с развитием технологий, человек далеко еще не вышедший из своей «пещеры» примитивизма, надевает на себя венец Величия.
Ну, хорошо, адвокаты, суды и тд, и вот если бы не такая концовка, то что — следующая ступень героя — Мессия, Тиран? что было у героя в его электронном разуме, кроме желания стать Нарциссом-Человеком, видеть в зеркале отражение чужого лица. Кроме людей, на Планете проживает тысячи видов иных живых и разумных существ, о них ни слова не упоминается, но зато на протяжении всего повествования продвигается идея — любой сознательный неживой механизм должен желать не отличаться от человека
[ 3 ]
bakunian, 16 мая 2016 г.
В этом удивительном произведении автор трех законов робототехники развивает тему взаимоотношений интеллектов — искусственного и «естественного». От постулата «не навреди» человеку Азимов переходит к «услужи» человеку и даже к «уподобься ему».
[ 3 ]
nickolos, 14 сентября 2009 г.
Если честно сначала посмотрел фильм. Но во время просмотра сразу было понятно, что фильм снят по книге.
Только спустя лет 10 прочитал книгу. Помнится начал её читать и смог оторватся только когда дочитал до конца. Далее 5 минутное обдумывание книги... нет уже не просто книги, а Шедевра!
Не думаю, что раннее просмотренный фильм существенно мог исказить мое восприятие книги. Я считаю шедевром книгу и я считаю шедевром экранизацию.
:appl:
[ 3 ]
nworm, 31 марта 2009 г.
После просмотра фильма книга показалась не настолько хорошей. То, что в фильме делается из-за любви, тут делается из-за абстрактного желания «стать человеком». Редкий, наверное, случай, когда фильм сделан не хуже, а возможно и лучше книги.