Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

Чтобы запустить в жизнь фантастическую сагу, надо создать свою Вселенную.И Желязны, в отличие от большинства коллег, создал действительно оригинальный Мир, несмотря на то, что каждый его элемент по отдельности тривиален. Так как Вселенная Амбера креативна, то сагу можно завернуть куда угодно, хотите — мечи и магия, хотите — круссаны на Елисейских полях, хотите — выдадим вам теорию Большого Взрыва с параллельными и перпендикулярными галактиками. Это внешний мир, а вот внутренний мир героев прописан куда более скупо, полторы эмоции на главу, и те схематичные — вроде ледяной ярости.

Но вот, что замечаешь после пары романов — отсутствие необходимости переживать за героев или строить какие-то предположения на их будущее. Хроники креативны. Тут убили героя, а там он уже воскрес. Два романа он ласковый и пушистый, три романа — он гнида беспринципная. Желязны мог писать все, что угодно по сюжетной линии, правил игры у него нет. Принимаете этот калейдоскоп, где следующее предложение может опровергнуть предыдущие — наслаждаетесь фэнтэзи. Пробуете стать соучастником происходящего — у первой же развилки бредете не туда.

Пятикнижие Корвина, пять книг про разного человека, начинавшего как беспамятного принца, возможного наследника на трон, продолжившего как справедливого захватчика собственного королевства, и закончившего как смиренного отставника, участника боевых действий.

Корвин в этом цикле является основным двигателем сюжета, пусть он и явился в итоге марионеткой в другой, более сложной и многоходовой игре, все-таки все его решения напрямую влияли на развитие сюжета.

Необычно построение цикла, ведь каждый роман являл собой словно отдельный жанр, будь то детектив, дворцовые интриги, приключения, философская притча.

Частый самоанализ героя о причинах совершаемых им действий, его рассуждения, следование к намеченной цели, вера в свое дело, переживание за судьбу своего королевства – Корвин за пять книг раскрылся полностью, и возможно затеряется в тенях, как его отец Оберон когда-то, оставив решение проблем уже на плечи нового короля Амбера, своих, оставшихся в живых, братьев и сестер, а также своего сына, благо (или, к сожалению) проблем осталось предостаточно.

Насчет других персонажей в цикле – их портреты хорошо визуально прописаны, но на счет мотивации, не совсем уверен, потому что получилось, примерно, что все – обиженные дети на своего отца, как на недостаток внимания в детстве, так и на место в жизни, которое он им уготовил, отчего и выросли уже все проблемы пятикнижия.

В целом, цикл обязателен к прочтению, причем — лучше залпом, поскольку между всеми романами нет практически никакого временного интервала, а события следуют своим стройным чередом.

Цикл оставил очень интересное послевкусие: вроде бы и есть главный герой, и четко очерчены зло и добро ( порядок и хаос), но все далеко не так просто, я, читая, понимал мотивы каждого из персонажей книги, каждого принца Амбера, я и мотивы хаоса понимал, и мне хаос далеко не таким уж и злым показался и порядок, то бишь Амбер, далеко не таким добрым. Да и одно плавно вытекает из другого, так же как и другое не может быть без первого. Просто каждый персонаж имел душу, а не был просто декорацией для главного героя. Очень полный мир. И в этом огромная заслуга Автора.

В общем читать нужно определенно, очень достойно.

Есть, пожалуй, книги, в чей мир лучше всего отправляться в строго определенном возрасте, не потому что они чересчур просты или наоборот перегружены многослойной философией, вовсе нет, просто есть тот краткий временной отрезок, когда твое душевное состояние лучше всего отвечает духу данной книги, а после, что-то неуловимо меняется и пусть речь идет о творении признанного мастера, впечатления от знакомства с его творчеством словно подернутся дымкой.

Для Хроник Амбера это, пожалуй, 13-16 лет.

Волею случая, моя дорога в Янтарное Королевство затянулась на долгие полтора десятилетия и потому, прислушиваясь к своим ощущениям сейчас, я мысленно кусаю локти...

Наивно, сказочно, увлекательно, волшебно, но так простовато, если сравнивать вышедшие из — под пера Желязны Хроники, с огромным массивом прочитанной литературы более поздних писателей.

Эх, вот бы вас, дорогие принцы и принцессы Амбера в мои тринадцать… Прямая, как древко копья, фэнтези героика с ее богатым волшебным миром, чудовищами, подвигами, странствиями с лихвой компенсировала по тем временам, не слишком глубоко, а если говорить начистоту, то очень поверхностно прописанных героев.

Мне приятно думать, что в это простоте кроется некая аллюзия на творение безумного мастера Дворкина.

Принцы и Карты, Карты и Принцы, даваемые Корвином короткие, скупые характеристики своих братьев и сестер, как нельзя лучше сочетаются с их изображениями в волшебной колоде.

Словно и не живые люди, а фрагменты узора Огненного Пути, отголосок той магии, что создала Амбер и все его отражения.

Ведь, по сути, Вечный Город – единственное, по настоящему, живое существо в книгах, символично.

Но следить за игрой его отражений, число которых входят и обитатели Янтарного Королевства интересно от дебюта, до финала.

Безусловно, Корвин, этот образ романтического героя — странствующего, совершающего подвиги, спасающего принцесс и королевства, украшенный толикой амбиций и одержимого, по началу, мрачным стремлением мести, именно он дарит книге тот дух приключений, который так притягателен для подростков.

Это позже появится тяга смаковать многоходовые комбинации Игры Престолов, наслаждаясь реалистичностью свар в вымышленном средневековье, позже начнут одолевать тяжкие думы о месте человечества во вселенной и о возможных контактах с братьями по разуму.

Ну а сейчас – ветер в лицо, верный Грейсвандир у пояса, цокот копыт за спиной и вперед, сквозь Тени, по дороге в Амбер:)

Как и в прочих своих отзывах, я ни в коем случае не претендую на категоричность вердикта, так уж сложилось, что Хроники Амбера вызвали во мне именно эту гамму чувств и эмоций. :)

Каждый мир должен обладать своими законами. Это не аксиома. Это только мое личное мнение. У мира Желязны никаких законов не существует. Здесь нет понятия о времени и пространстве. Здесь все события происходят по щелчку автора, который даже не пытается объяснить происходящее (или очень слабо пытается). Хаос царит не только вокруг Амбера. Хаос царит и в самом королевстве. И это раздражает. А сам мир производит впечатление эфемерного облака, с которого автор лепит причудливые образы и фигуры, не заботясь о цельности и смысле их бытия.

Основой вселенной Желязны состоит то ли Путь, то ли Камень Судьбы. Стабильности ни в том, ни в другом нет. Нужно сохранить вселенную – лорд Корвин к вашим услугам. Сейчас стряпает новый путь. Нужно разрушить только что установленный порядок – лорд Брэнд уже бежит с Камнем. Разобраться во всем этом сложно. Да и не очень хочется.

Довольно интересные сюжетные нити на таком фоне выглядят единственным утешением. Но этого мало для действительно хорошего цикла.

Великолепное начало — столкновение нашего и «не нашего» миров в «9 принцах», их взаимопроникновение друг в друга

И — развитие всего вышесказанного во 2й и 3й книгах, немногим уступающих 1й (ну да, ну да, «Знак единорога» уступает... немного, и то — в конце). А что мы получили дальше? (загибая пальцы) невразумительный квест по мироспасанию, мало чем отличающийся от сотен тысяч таких же — раз; мотив «ахиллесовой пяты» (Лабиринт и кровь Амбера), тоже уже не сто и не пятьсот, а неизмеримо больше раз встречавшийся — два; бесконееечно затянутое путешествие Корвина «туда, где кончается земля» (всё то же самое можно было уложить в ОДНУ главу!.. Зачем растягивать на целую книгу — мне это решительно непонятно:insane:) — три... Хеппи-энд по всем статьям (а я так надеялся, что в финале будет что-то типа «всех убью, один останусь»...) — четыре.

Сюжетные линии, к-рые можно было бы хорошо развить (не на один том бы ещё хватило) — поиски Рэндомом сына, сложные отношения Корвина с Дейрдре — банально «скомканы» автором под конец. Хотелось поскорее завершить, видимо... вот и... убита напрочь интрига.

Финал не дотягивает до начала ни по напряжению, ни по идее. А должен бы быть кульминацией, по идее.

«Низкий класс. Нечистая работа» (с). *ну, где вы там, правоверные корвинисты... можете мне минусы ставить...*

(уходить читать Хроники Мерлина)

Ну, вот... Осилил первое пятикнижие. Как мною и ожидалось — оцека сильно завышена. Сам в этом бываю грешен: выставляю иногда оценки на основании моих давних впечатлений.

Не буду совсем уж голословным — все познается в сранении. Возьму для сравнения написанный на 15 — 20 лет позже цикл Р. Джордана «Колесо времени». Он конечно более «массивный» и монументальный, но жанр тот же, а оценка ниже. По моему субьективному мнению он должен опережать данное произведение на 1.5 балла минимум. Местами (особенно в начале) имеет место изрядное занудство. Зато есть огромный и отменно прописанный мир. Здесь же этого и близко нет. Например: я так и не могу представить себе Амбер чем то большим чем замком сеньора и нескольких окрестных деревушек. Что же такое Хаос? — вообще не понятно. Сопереживания персонажам на протяжении всех пяти книг подцикла у меня так и не появилось. Вроде бы повествование ведется от первого лица, а я смотрю на все как то отстраненно. Все их интриги проходят в кругу семьи и как по мне это плохо. Хороша задумка с «тенями» и «радиостанцией для своих» (колода карт). Кроме того в + запишу и динамичность повествования (было же время когда авторы не пытались за счет «воды» увеличить объемы))). Еще Желязны умудряется за счет концовки вытягивать весь роман (каждый из пяти) на оцеку в 0,5 — 1 балл выше, а это не каждому дано.

Резюме: Если вы любите динамичные приключения в фэнтези — стили — беритесь смело. Но! Не ожидайте чего то «ВАУ!» глядя на оценку. И тогда вы не будете разочарованы. Моя оценка = 7,5 (+ 0,5 за то что это «классика» и нет «воды»).

Вообще я жанр фэнтези не очень жалую, но Амбер меня пленил. Желязны повествует очень приятным языком, не спеша и основательно показывая миры. Так же от книги к книге автор создает напряжение и интригу, заканчивает каждую книгу на самом интересном, что заставляет читателя тянуться за следующим и следующим томиком. Хорошо описаны характеры персонажей, их мотивация и поступки — что является самым главном в подобном поджанре. Боевые сцены очень лаконичны и по делу, впрочем как и диалоги. Также совсем нет так называемой «воды», чем часто грешат писатели, при написании циклов.

Просто потрясающе. Прочитал все пять частей на одном дыхании. Возможно, что это лучшее творение Желязны. Неожиданные повороты, яркие персонажи и глубокий мир со своей философией. Даже рука не поднимается писать большой отзыв. Просто возьмите книгу и откройте ее, уносясь в Амбер.

Невероятно захватывающе! Хочется читать медленно, так как с первой строки происходит полное погружение в мир Амбера! Видишь этот мир так, как будто ты не читаешь, а там находишься — это завораживает. Сюжет захватывает и держит в напряжении все пять книг, а конец так и не дает ответов на все вопросы.....Смерть — жизнь, война — мир, любовь — ненависть, величие — ничтожность.......автор раскрывает весь смысл этих слов в отношениях семьи принцев Амбера. Красиво, изящно, элегантно.....

ну что сказать...

вижу мнения разные, кто-то хвалит, кто-то критикует. Да, появились произведения, которые создают хорошую конкуренцию «Хроникам», и которые близки по духу к произведению. Вот только первым был Желязны! (впрочем, может и не первым, но все равно впереди, на гребне НОВОЙ волны, так сказать). Лучшее произведение автора, которое в эпоху Союза выходило с плохенькими переводами, да и оформление так себе. Но... произведение имеет нешуточную философскую основу (ищем ГОЛОГРАФИЧЕКАЯ ВСЕЛЕННАЯ и СИНЕРГЕТИКА), борьба Хаоса и Порядка, Пригожин и нелинейные динамические системы... ну, а мифология...тут Желязны опять на гребне. Намешано много, да.

Сюжет хорош, не скучно, образно, есть ГЕРОЙ, живой. Даже колода карт есть. ( Ну что, начинаем карнавал, уважаемый Михаил Бахтин?) — игра начинается. Кстати в некоторых переводах Путь называют Лабиринтом, Тень — Отражением. Не знаю как правильно, но такая семантика тоже влияет на восприятие текста. Отражение как-то объемнее, Лабиринт — интереснее. Но это дело вкуса. И, конечно, все сказаное относиться больше именно к первому пятикнижию

Всегда проще писать отрицательный отзыв, оперируя штампами. Говорить о качественном произведении сложнее, хороших слов много а роман уникален. Кто-то восхваляет эстетку языка Желязны, но есть и более сильные в этом аспекте произведения, кто-то обожает динамику, но и здесь автор «Девяти принцев…» не лидер. Так почему же оценки 9 и 10?

Во-первых это мир отражений, величественный и загадочный, где хочется остаться и после того как перевернута последняя страница. Во-вторых Желязны как тонкий психолог создает диалоги по накалу превосходящие любую батальную сцену (лично мне дорога тонкая игра Корвина при встрече с Флорой, разговор о том не знаю о чем с видом эксперта). В-третьих за героев не говорит автор, герои говорят «сами» и поступают исходя из собственной логики, что без сомнений подкупает. Жаль что после второго романа цикла планка несколько опускается, но за первые два твердая 10.

Первая книга цикла совершенно великолепна с первых и до последних ее строк. Если бы Желязны мог написать так же все остальные, то это пожалуй было бы из лучших фантастических произведений всех времен. Но увы уже вторая книга не производит такого же сильного впечатления как первая. Нет, читать по прежнему интересно, мир обрастает подробностями, в нем появляются новые и весьма колоритные персонажи, персонажи уже знакомые раскрываются порой с неожиданных строн. В цикле присутствует интересная интрига, загадки, герои, злодеи и непонятно что.

Да, непонятного в цикле с избытком. По ходу действия Желязны загадывает читателям все новые и новые загадки, которые главный герой с переменных успехом пытается разгадывать.

Следует отметить и то, что определить жанр Хроник довольно сложно. По «меблировке» это конечно же фэнтази, но сдесь есть и драматические и приключенческие и детективные элементы. В целом весьма и весьма увлекательное чтение, хотя и не шедевр.

Отличный фентезийный цикл, не побоюсь причислить к элите (хотя это и до меня уже сделали).

Все пять книг идут на ура, но особенно порадовала четвёртая. Интриги хороши, сюжетных поворотов достаточно, чтобы не

заскучать.

Сама идея мира очень оригинальна, но местами действительно кажется, что всё не до конца описано. Мир огромен и

разнообразен до бесконечности, но вот мест показывают слишком мало.

Герои прописаны не сказать чтобы отлично, но на очень высоком уровне. Хотя характеры принцев по-другому вряд ли можно

описать, с их-то постоянным недоверием и скрытием своего реального отношения к другим.

В общем, читать надо всем, кто хоть какой-то гранью своей души любит фэнтези. Не надо проходить мимо. Шедевр, хоть и не идеальный, но в мире нет абсолютов.

Да, это действительно не цикл, а роман-эпопея, пять частей одного произведения с единым сюжетом. И эдакая неразрывность его, шквал событий и практически отсутствие какого-то временного промежутка между частями-романами тому лишнее подтверждение. И читаются они все вместе, одни за одним – иначе нельзя, не оторваться! И тем удивительно, что каждый роман в этом всем индивидуален, со своими особыми запомнившимися чертами.

Да, может в чём-то этот роман-цикл продуман не так, как иные образцы, где-то заметны огрехи и местами редко, но возникают вопросы. Но от него не отнять это удивительное своеобразия и мира (эту удивительной концепции) и истории. И – главное – сколько бы я его не перечитывал, а это уже третий раз, он всегда читается с интересом как нечто свежее и новое, читается влёт, жадно, от него невозможно оторваться, пока не перевёрнута последняя страница последней, пятой книги – и это просто удивительно! Уже одно это вызывает уважение и восторг. Уже одно это говорит, насколько классная это вещь!