Михаил Булгаков «Багровый остров. (Роман тов. Жюля Верна. С французского на эзоповский перевёл Михаил А. Булгаков)»

Забавная вещица, где символика куда интереснее, чем, собственно, содержание и смысл.

События произошедшей Революции Булгаков изложил ярко, метафорично, образно, ничего не скажешь. Но, пардон, при чём здесь Жюль Верн и его многочисленные герои? Приключенческие романы знаменитого француза являются воплощением бодрой эпохи «Долгого XIX века», времени, когда закрашивались последние белые пятна на карте, а европеизация шла полным ходом, как sine qua non, эдакое воплощение противостояния Цивилизации и Варварства. Если не вдаваться в детали, «Багровый остров», читай, Советская Россия, это воплощение Варварства с точки зрения верновских колонизаторов, загадочная земля, населенная дикарями, на которую смотрят с некоторой смесью брезгливости и любопытства (странно, что автор, стопроцентный европеец по культуре, в творчестве которого никогда не было ни капли «русопятства», выбрал именно такую тональность).

По всей видимости, отстранённое отношение Антанты к большевикам и достаточно скромная интервенция, и равнодушное, в общем-то, отношение к эмигрантам сильно коробило Булгакова, и он предложил, назло всем, создать на «острове» общество согласия и единения. На фоне равнодушия Великих Держав аборигены должны объединится, забыв прежние распри, и строить своё будущее самим.

Смысл фельетона примерно тот же самый, что Булгаков потом вложил в «Бег» — Революция произошла, Гражданская война завершилась, облик страны необратимо изменился.

Признаться, произведений Жюля Верна я не читал, и потому, возможно, вся глубина юмора была мне недосягаема. Однако мне кажется, что это имело лишь значение такое декоративное, с тем же успехом тамошние европейцы могли носить имена любые. А главное тут – такое сатирическое переложение событий революции (даже революций) и гражданской войны. Переложение явное и очевидное. И вот эта явность и очевидность лично для меня снижали ценность рассказа, так как очень просто и неприкрыто всё было и оттого как будто бы и не интересно. Да, как всегда хороший язык, но на этот раз был какой-то слишком резкий (ИМХО), будто с желанием острить в каждом предложении, в каждом слове. Не знаю, почему-то мне это нравилось меньше чем стиль булгаковской сатиры, например, в «Похождениях Чичикова». И по сравнению с «Похождениями Чичикова» здесь для меня была сатира на прошедшее, а не настоящее… Хотя, кто знает, как оно ещё будет… в соседнем государстве?..

пускай автор описывал конкретные исторические события в аллегорической форме (причём задорно и весело), однако при прочтении явно ловишь себя на мысли, что всё описанное актуально и в наши дни. в небольшом произведении сконцентрировано достаточно много неприятных и просто страшных вещей. есть над чем задуматься.

Замечательное поизведение! Пожалуй, многое сатирическое сейчас воспринимается как юмористическое, но не думаю, чтобы от этого читатели проиграли.

Читаю с удовольствием, и всем того же желаю! :lol:

В фельетоне излагается история февральской и октябрьской революции 1917 года, гражданской войны и возможной будущей интервенции против СССр, как это виделось русским эммигрантам Многие персонажи имеют исторических прототипов: вождь Сизи-Бузи — последний русский император НиколайII, Кири-Куки — Керенский, РикиТики-Тави — некий обобщеный образ русского генерала, оказавшегося в эмиграции. Высмеивается двойная мораль большевиков в отношении насилия в годы гражданской войны, но опосредовано — через демонстрацию смехотворности просоветской версии истории революции и гражданской войны.

Улыбался всё произведение, настолько интересно показал автор жизнь Острова, что населен был арапами и эфиопами.