Вернор Виндж «Пламя над бездной»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
На самом краю известного космоса, где Быстрая зона мысли переходит в Трансцендентность и цивилизации становятся Силами, люди из колонии Страума обнаружили загадочный Архив — огромную ценность в объединённом мире будущего, основанном на информации и трафике. При его распаковывании была освобождена древняя Сила, тут же активно проявившая злонамеренность. Первыми погибли исследователи, а вскоре под угрозой оказались все подключённые к Сети галактические расы.
Быть может, спасение мира заключено в небольшом транспортнике, чудом спасшемся при пробуждении сверхинтеллекта, названного ныне Страумлианской Погибелью? Корабль потерпел крушение на никому не известной планете, населённой неизученными разумными существами, и шансы на подтверждение предположения ничтожны — но на его поиски отправляется четвёрка авантюристов. Пара разумных растений-торговцев вынуждена выполнить контракт, человеческая женщина стремится спасти передавшего сигнал бедствия ребёнка, а в её спутнике и возлюбленном ожил осколок погибшей благосклонной Силы — Богосколок.
Входит в:
— цикл «Зоны мысли»
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1993 // Роман | |
лауреат |
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1993 // Роман | |
лауреат |
Космос 2000 / Cosmos 2000, 1995 // Роман (США) | |
лауреат |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1995 // Научная фантастика - Роман (США) | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2011 // Переводной роман (США, 1992) |
Номинации на премии:
номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1993 // Лучший НФ-роман . 3-е место | |
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1992 // Роман | |
номинант |
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 1995 // Зарубежный роман (США) | |
номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第27回 (1996) // Переводной роман | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Научная фантастика (США) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2000 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) | |
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2008 // Переводная книга НФ (США) |
Рецензии:
— «Рецензия на роман Вернора Винджа "Пламя над бездной"», 2000 г. // Автор: Сергей Шикарев
— «Галактическая сага или Одолевшие Погибель», 2016 г. // Автор: Виктор Никитин
— «Бог из машины и джинн из бутылки (О романе "Пламя над бездной")», 2014 г. // Автор: Василий Владимирский
- /языки:
- русский (10), английский (4), эстонский (1)
- /тип:
- книги (12), аудиокниги (3)
- /перевод:
- М. Левин (6), Л. Оямаа (1), К. Фальков (4)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Aectann, 30 июня 2013 г.
Лучшая космоопера, после шедеврального «Гипериона» Д. Симмонса. Собственно, эти два литературных полотна много в чем схожи между собой — атмосферой, технологиями, даже порой витками сюжета. Кстати сюжет вызвал исключительно положительные эмоции. Из плюсов стоит выделить оригинальность вселенной, нешаблонность инопланетных рас, особенно это касается Стальных когтей.
Катастрофических минусов в произведении не заметил, главным из них есть трудночитаемый, а, местами просто корявый перевод. Также несколько разочаровала концовка, которая вышла достаточно предсказуемой.
В итоге — без малого шедеврально, почти безукоризненно, несомненно интересно, фанатам «твердой» НФ — мастхэв.
Halstein, 9 июля 2010 г.
Мало ли было сломано копий над вопросом «Что такое фантастика»? Кто-то считает, что наличие сверкающих бластеров, взрывающихся кораблей и зеленых в крапинку пришельцев является неопровержимым признаком фантастического произведения. Правы ли они — вопрос сложный. Но я знаю одно: необходимым и достаточным признаком настоящей НАУЧНО-фантастической книги (а не сказкой\боевиком\любовным романом в фантастическом антураже) является наличие идей, над которыми интересно порассуждать с научной точки зрения, а не просто принять их как элемент декора. Для тех, кто любит научную фантастику и разделяет подобный подход, «Пламя над бездной» окажется приятной находкой в этом жанре. Вернор Виндж обыгрывает целый ряд любопытных найчно-фантастических допущений: от зонального деления космоса до развития культур с коллективным сознанием. Получившаяся вселенная уж точно не забудется спустя неделю после прочтения, а на мой взгляд, так и достойна встать в один ряд с тем же «Гиперионом» Симмонса.
Помимо собственно научно-фантастической части Вернору Винджу неплохо удалась и драматическая сторона, а также раскрытие героев и их психологии. Стилистически написано также прилично, так что чтение получается очень приятное: и уму хорошо, и сердцу приятно, и воображению есть где разгуляться. К сожалению, имеются и определенные недостатки. Если сюжетная линия Фама Нювена проглатывается на одном дыхании, то второе основное направление не оставляет таких радужных чувств. События ее не выходят за пределы одной-единственной планеты, что само по себе не плохо, но вот развернуться там особо негде. Довольно скоро эта «вторая линия» становится несколько затянутой, и главы ее встречаешь с некоторым раздражением. Нет, они написаны на хорошем уровне, но куда интереснее следить за событиями, связанными с Фамом Нювеном. Кроме того, наличие в основе «второй линии» детей я вопринял скорее отрицательно: это придает какую-то неприятную наивность весьма серьезным событиям. Ну и отмечу некоторую предсказуемость: в глобальном смысле легко угадать, что «наши» победят и даже как приблизительно они это сделают.
Однако, даже учитывая отмеченные «провисы», «Пламя над бездной» — крайне заметное явление в мире космической научной фантастики. Если выражать оценку в цифрах, то за «линию Фама» — 10, за «линию детей» — 7, а в целом — 9 из 10.
Ruddy, 19 августа 2009 г.
В целом я не могу назвать себя искушенным читателем космической оперы галактических масштабов, на моей памяти таких произведений было не так много, как хотелось. Увы, «Гиперион» Дэна Симмонса обошёл меня стороной. К большому сожалению, конечно, но с другой стороны, если подумать, может и стоило начать «исследование» этих книжных пространств так. Не иначе. И после прочтения именно таких произведений, как «Пламя над бездной», опять и снова просыпается желание знакомиться дальше с этим привлекательным жанром фантастики.
Чем интересен этот роман?
Во-первых, размахом повествования. В историю вплетены судьбы не мало и не больше тысяч цивилизаций и миллиарда существ, главные герои странствуют в разных уголках видимой ойкумены и от их решений зависит если и не все, то очень многое.
Во-вторых, сложность и неоднозначность персонажей. Здесь и космический скиталец Фам Нювен, захваченный Силой, специалист Равна, которую обстоятельства толкнули изучать последствия создания человеком новой Погибели, два представителя расы наездников, которые играют немаловажную роль в понимании всей глубины взаимоотношений рас романа, дети, потерявшие родителей во время крушения звездного корабля на планете со средневековым укладом жизни разумной расы псов, Стальные Когти, озадаченные вдруг свалившихся в прямом смысле с неба сокровищем в лице Джоанны и Джефри. Перечислять можно долго.
В-третьих, умело скроенный драматизм с неподражаемой жесткостью, с которой обходится автор со всем что есть в романе, будь то жизни, разговоры, предательства, отношения, эмоции и просто напряженность ключевых моментов.
В-четвёртых, конечно же, невозможно не упомянуть технологические «вкусности», которыми наполнены страницы: Сеть Галактики в аналогии со всемирным Интернетом, структура стай, которая напоминает улей муравьёв, но в более макроварианте, строение космоса в виде Медленности и границ цивилизованного совершенства с явными переходами по технологическому развитию, мироздание Сил, ксенология инопланетян, разнообразие форм контактов и методов ведения войн. Даже самый искушенный читатель нет да найдет для себя что-нибудь интересное, не заметив, как будет закрыта достаточно весомая по объему книга. И безо всякого сожаления и признаков скуки. Есть здесь что-то подкупающее и не отпускающее до конца. И после такого понимаешь, а не ради этого ли мы вообще читаем? Не ради ли этого необъяснимого «чего-то»?
J0kerS, 12 сентября 2013 г.
Прочитал «Пламя»... Лучше бы не читал. Ожидал шедевр или как минимум очень качественный и интересный роман, а в итоге получил достаточно нудную, местами жутко скучную, сильно затянутую с плохо проработанными героями книжонку. Поставил 8, это исключительно за Стальных Когтей, они практически единственные порадовали. Хотя и они не до конца проработаны.
Noan, 5 февраля 2012 г.
Редкая книга, даже самых «выдающихся» авторов, которые строчат n-ное колличество книг в год, у меня может пойти тяжело. «Пламя над бездной» оказалась именно такой. Читать ее начал в середине декабря, а закончить получилось только в начале февраля. Но это того стоило.
Тяжелое произведение, как по объему, так и по содержанию. Присутствует в романе некоторая затяннутость повествевования, в следствии чего появляются провисания в сюжете. Но это единственные недочеты, на которые я обратил внимание.
Богатый огромный мир, населенный разнообразными расами, интересные идеи и их реализация в рамках романа, хороший сюжет. Удачно, на мой взгляд, вышли главные действующие лица. В особенности расы наездников — Синяя раковина и Зеленый стебель, и стай — несколько элементов с одним разумом. Как по мне очень удачная находка для произведения.
Итог: отличный роман. Всем поклонникам космооперы читать в обязательном порядке. Для всех остальных книга так же рекомендована к прочтению.
Приятного чтения.
majestry, 4 ноября 2011 г.
Только что закрыл книжку...
Для кропотливого разбора и оценки уйдет много времени, но для тех, кто только собирается взять книгу в руки, попытаюсь рассказать вкратце.
К прочтению обязательно! Самая глубокая, умная и масштабная опера в жанре «Твёрдой НФ». Виндж очень умело передал атмосферу мира, наполнив его столькими деталями, которые с одной стороны не напрягают, с другой стороны дают простор для фантазии. Очень революционным было введение такого понятия, как «Зоны Вселенной». Весь этот Край, Медленность, Дно...очень сложно и запутанно. Честно признаюсь: я сам не до конца понял всю эту подоплеку зонирования территорий. Не хотелось бы спойлерить, поэтому скажу одно: концовка слегка разочаровала. Возможно, лично я не понял последней главы, а может автор просто так много упускал из виду, что выдав нам такой конец, не сумел полностью объяснить читателю «А что вообще произошло?».
Роман очень затягивает, но он для «вдумчивого читателя». Запоем Вам прочитать его не удастся. Интрига присутствует вплоть до последних страниц.
И самое главное, что нужно сказать об этом произведении, так это описание чуждого разума. Хоть по своей сущности раса Стальных Когтей уникальна в фантастике, но поведение ничем не отличается от человеческого. Также обстоит дело и с наездниками, и с апраханти, и даже поведение Сил — всё это нам знакомо. Погибель же действительно вызывает интерес. Теперь понятно откуда разработчики Mass Effect черпали свое вдохновение.
В заключение могу сказать следующее: роман понравится тем, кто устал от глупых боевиков, тем, кто ищет что-то действетельно масштабное и глубокое. Пламя над бездной та книга, которую после прочтения поставишь на полку и больше никогда не вернешься, но она обязательно оставит свой отпечаток.
Undefeat, 24 сентября 2010 г.
Я начинал читать этот роман несколько раз. Но дочитав до первой главы, бросал. Недавно я решил, что прочту книгу до конца. «Пламя над бездной» — это шедевр мировой фантастики.
Вселенная романа удивительная, многообразная с оригинальной механикой. Миллионы рас, сверхсущества, — все это элементы эпичности книги. Чего только стоит созданная автором раса стальных когтей. Сам масштаб действий, происходящих в книге, захватывает.
Автор описывает события, происходящие в романе, глазами нескольких героев. Это заставляет взглянуть на события с разных точек зрения. Ты начинаешь думать, как герой, переживать его чувства.
Сюжет книги оригинальный, интересный и захватывающий. Интрига держится до конца. Но это не мучительное желание побыстрей узнать, чем все закончиться. Ты наслаждаешься романом на всем протяжении сюжетной линии, которая заканчивается постепенно и логично. Мне очень понравилась сама структура сочинения, нелинейная и в то же время последовательна во времени.
«Пламя над бездной» — это гениальное произведение гениального автора.
gafiator, 17 ноября 2008 г.
По сравнению с циклом «Сквозь время» автор сделал несомненно огромный шаг вперед.Многоплановый космогонический роман с расстояниями в миллионы световых лет и тысячами разумных рас парадоксальным образом гармонично сочетается с буквально дотошным биологическим исследованием общества симбиотических стайных животных, скрупулезными наблюдениями за функционированием их разума и проявлениями инстинкта.Успех романа во многом определяется постоянными переключениями читателя между такими разными уровнями бытия в космосе.К сожалению, такая тщательность повредила психологичности описаний людей и человеческая раса оказалась наименее интересной.При всей смелости интерпретации работы физических законов в разных частях Галактики и борьбы связанных с ними Сил их художественное воплощение более всего напоминает борьбу вирусов и антивирусов в пространстве компьютера (впрочем, я не исключаю, что это самый верный подход, кто знает...).
neli mustafina, 15 мая 2023 г.
Надо же... Написан в 1992. А какой размах!
Тут и про силы почти божественные, сдвигающие с пути не только планеты, но и галактики. И про тысячелетнее время жизни персонажей. И про невероятно странных инопланетян, живущих и сотрудничающих с людьми. Никаких тебе скафандров. Болезней от чужой флоры-фауны.
Зачем об этом задумываться и описывать?
Уж лучше опишет как схватив пространство могучей рукой Фам Нювен встряхивает его как скатерть и корабли противника посыпались крошками с этой скатерти черт знает куда...
В общем, не люблю я эти космооперы, так обожаемые Голливудом, где каждый второй способен летать без скафандра, сжигать планеты, плеваться огнем и невероятно умён (силен, рожден из бедра Зевса и пр.).
Поэтому части о разборках в космических масштабах мне не понравились. Не понравились настолько, что к концу книги я их просто перелистывала. Ну это невозможно же читать. Бред какой то.
А вся эта катавасия сопровождается приключением семьи, сорвашей джекпот и улепетывающей со всех дюзов (или чего там ещё?) на самый край галактики на планету населенную роевым разумом.
А вот эта придумка уже поинтереснее. На планете существует цивилизация, обладающая коллективным разумом. Причем наверняка у них есть своего рода телепатия, хоть автор о ней не упоминает, но аборигены планеты оказываются весьма быстро обучающимися, схватывающими на лету речь, повадки, технические новинки и культуру людей. Ну, антропоцентризм конечно же. Как же без него.
Все людей любят и все людей слушаются. Хотя друг с другом не ладят, более того — не могут ни приблизиться, ни коснуться без того чтоб не навредить друг другу.
Читается легко. Особенно про собачек и приключения осиротевших деток.
А вот галактические войны...
Боже, это прямо болезнь какая то.
Что это всех авторов так тянет уничтожать вселенную?
Так и хочется надавать им по рукам.
al-lax, 13 октября 2017 г.
Высоко оценил произведение за массу очень неординарных концепций и идей. Этож надо иметь столько фантазии, чтобы так закрутить. Но, с другой стороны, как уже многие высказывались нормально все свести воедино на мой взгяд не получилось. Читается тяжело, с одной стороны сверх цивиллизации, вселенские технологии, причем зачастую без объяснений и описаний, просто выдернуто и надо принять как есть. С другой стороны, практически отдельная история про планету собачек с опять же классой идеей коллективного разума в отдельных стаях. Интересно автор не смог отказаться от сразу двух идей и решил их свести в одной книге? У меня сложилось такое впечатление. Не буду пересказывать и повторяться, финал несколько разочаровал, но по-другому такую книгу, наверное и не завершить. Хепи энд глуповато будет, все умерли под натиском погибели слишком мрачно, так что с перспективой надежды и возрождения. Рекомендую прочитать.
k2007, 15 марта 2016 г.
Книга о последствиях научного поиска и спасении мира после этого поиска. Об обмане, интригах и отчаянии, о мечтах, самопожертвовании и любви.
У Винджа получилось создать интересное будущее многих цивилизаций, совершенно разных и не похожих друг на друга. Получилось очень интересно описать средневековый мир коллективного разума собак и их взаимодействие с людьми.
Это интересная книга
Hell-lie, 6 августа 2013 г.
Неплохой роман, очень неплохой, но с рядом каких-то недостатков, недоделок, недосказанностей и проч. Потому и впечатления особого не произвёл. А может, я ждала большего от расхваленного ПНБ.
Научная ли это фантастика? Научности я практически не заметила. Просто фантастика: весь мир Винджа как данность, без тех или иных объяснений.
Понравилось, что характеры персонажей нестатичны, они меняются, и это не может не радовать. Но, думается, герои могли быть и куда сильнее прописанными. Почему? Да потому что, как только наклевывается момент «подумать за жисть», автор перескакивает на действие, оставляя позади идеи.
Интересна идея коллективного разума, необычна (во всяком случае, для меня). Но подозрительно похожа на человеческую культура существ, на человеков не похожих.
Повествование хоть и ведется с трех сторон (Джоанна, Джефри и Равна), сюжетных линий скорее две: происходящее на планете Стальных когтей и на корабле. Лично мне первая показалась интереснее, но и в ней не всё гладко. Было же где развернуться, вот город Резчицы, вот город Свежевателя, можно было разбить на две отдельных интриги, но автор предпочел подать их скорее как одну историю.
Перевод корявенький, иногда прямо заметно было, что переводили слово в слово. Но впечатление (даже удивительно) из-за этого всё же не слишком испортилось.
Дочитав, задалась вопросом: а что, собственно, автор хотел донести этой книгой? Глубины я не увидела. Лично мне ПНБ показалось прежде всего сюжетной книгой, приключенческим романом, лишь с чуточкой философии.
Selic, 29 января 2011 г.
Сразу оговорюсь. Возможно, перевод не очень хорош, возможно я туповат и чего-то не понял, но…
Роман хорош. Идея — «нова, свежа, оригинальна». Сюжет – вполне. А персонажи вообще «замечтательные»! Дети, их поведение, эмоции описаны очень точно – несомненно, личный опыт автора. Все замечательно. Но, извините, это НЕ шедевр. Это та книга, которую читаешь не отрываясь, но одолев, ставишь ее на полку и больше к ней не возвращаещся.
voznik, 21 июля 2010 г.
это действительно самая «Твердая» НФ, мало встречал таких детальных идей и постановок Космоса. роман понравился, хоть и читался с трудом: мне все время казалось, что перевод делал не человек, а машина, постоянно встречаются предложения, которые построены абсолютно неправильно, нужное слово или оборот вертится на языке но читаешь со страниц совсем другое. очень жалею, что не умею читать на английском — ценность книги была бы во много раз больше. поскольку автор поднимает очень важные темы развития человечества: повседневные, которые мы уже используем (как Сеть с Группами новостей, и плата за использование каналов сети) пересекаются с средневековым героизмом и глобальными галактическими войнами, уничтожающими планеты и цивилизации. какой путь действительно выберет человечество?
Lavrin, 11 апреля 2010 г.
Ммда...не часто попадаются книги,которые читаю дольше месяца.А этот роман вот уже вроде бы (или почти?)2 месяца мучил.До этой подобную участь сыграл Гиперион.Ну да ладно,обо всём по порядку....
Как-то я нашёл небольшой книжный магазин на птичьем рынке и иногда в него захаживал.Однажды ,окончательно отчаявшись в поисках, я нашёл там Гиперион/Падение Гипериона в книжке из серии «шедевры мировой фантастики» по совершенно смешной ,для такой книги,цене-56 грн.То есть в 4 раза меньше обычной цены.Ну после этого я захаживал в этот магазин и покупал книги по дореволюционным ценам.И прикупил в той же серии пламя над бездной/глубину в небе.Винджа я читал «конец радуг» и не дочитал,показалось жутко скучно.Но всё же красивая обложка и цена сделали своё дело.
Краткое описание на первой страничке,мягко говоря,интриговало.Пусть я и не большой любитель космоопер и всяческих вселенских зол и тёмных властелинов,но завязка интриговала...Начало(тобишь пролог) было немного сумбурным,про страумских беглецов.Как пробудили?почему бежали?Вопросы были ,перечитывал ,а ответов не находил.Дальше началась первая часть и одна из самых интересных частей-знакомство с цивилизацией группособак:gigi:Очень интересно.Эдакая космическая робинзонада в каком-то смысле.Описание местных обитателей,так вообще умилительное.Особенно эпизоды с их компьютерным обучением.Потом знакомство с новыми героями и дальнейшее развитие сюжета.Тоже весьма интересно...
... но потом приличный темп романа замедляется почти до черепашьего,вся эта космическая жизнь на «Внеполосном» лично мне была до жути скучна.Бесконечные терзания о спасении от Погубили,Богошоке....Надо ведь знать меру-то.На втором разделе я не хило забуксовал.Читал его очень долго,по несколько страничек в день и сразу же засыпал:gigi:Лишь в конце появилось какое-то оживление,ну и третий раздел прочитал за 2 дня.В общем середина романа(или средняя треть)явно проваливается на фоне первой и последней частей.Слишком неторопливо и скучно.С другой стороны описание всех этих космических идей Винджа,наверное и требовали неспешного темпа и большого количества диалогов и размышлений.Так что добродушно прощаем.
Надо бы черкнуть про героев что ли?В этом плане роман силён.Героев,пусть не много,но все хороши.Может кроме Булата,характер которого уж очень плоский,но это издержки жанра.Фам,Равна,Стебли,некоторые стаи собак обладают очень интересными характерами.За что спасибо автору.Невольно начинаешь им верить.Ну и к тому же некоторые мотивы персонажей открываются лишь в конце,что даёт повод перечитать сие.
И так что же мы имеем?Классный сюжет и главную интригу.Отличные и разнообразные персонажи.Много интересных идей,про зоны космоса,силы-отклонения,интересные расы,космические бури,ретрансляторы.Масштабность повествование,описание различных мелочей.Прекрасное описание Сети,интересные рассылки новостей между кораблями(и это в 91м году-то!).С другой стороны роман читается немного тяжеловато (что лично для меня не есть недостаток) и неоднородно(а это уже недостаток).В последнем,как по мне,он схож с небезызвестным Гиперионом Дэна Симмонса.Там было 6 историй и читались все по-разному.Здесь 3 части и средняя читается хуже первой и последней.Также у этих двух вещей есть громадное достоинство-они настолько глубоки и продуманны,что хочется когда-то их перечитать.Поэтому,думаю,вопрос о покупке должен отпасть сам собой.Гиперион мне понравился,но Пламя над бездной еще больше,так что здесь выбор за вами.
В который раз получаю громадное удовольствие от очередного романа «хьюго-небьюлиста».Наверное,для меня это будет самый объективный критерий.