Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»
- Средняя оценка:
- 8.25
- Оценок:
- 2006
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Что может быть проще времени?
Time is the Simplest Thing
Другие названия: The Fisherman
Роман, 1961 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Г. Тёмкин (Что может быть проще времени; Что может быть проще времени?); 1982 г. — 26 изд.
- Перевод на украинский:
- — Ю. Джугастрянская (Час — найпростіша річ); 2018 г. — 2 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Е. Орлов (Времето е най-простото нещо); 1993 г. — 1 изд.
- Перевод на грузинский:
- — М. Абрамишвили (რა შეიძლება იყოს დროზე მარტივი); 2009 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Для Саймака время — это то, что позволяет столкнуть человека с самим собой, чтобы понять, что настоящие оборотни этого мира — это темнота разума, расплывчатость мыслей, мелкость целей, а люди всегда должны быть людьми, будь они нормальными или паранормальными...
Первая публикация (под названием «The Fisherman»): в четырёх номерах журнала «Analog» за 1961 г.
Первая публикация на русском языке: журнал «Урал» – № 7 (стр. 95-109), № 8 (стр. 87-110), № 9 (стр. 68-100) выходившие в 1982 г. Перевод Григорий Тёмкин Иллюстрации Андрея Копырина.
Входит в:
— журнал «Урал, 1982, № 7», 1982 г.
— журнал «Урал, 1982, № 8», 1982 г.
— журнал «Урал, 1982, № 9», 1982 г.
— антологию «Невероятный мир», 1989 г.
— антологию «Конец детства», 1991 г.
— антологию «Terra Incognita (Неизвестная земля)», 1992 г.
— антологию «Усовершенствованная мышеловка», 1993 г.
— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1962 // Роман |
Рецензии:
— «Time is the Simplest Thing. By Clifford D. Simak», 1961 г. // автор: С. Е. Коттс
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (4), 1990-е (16), 2000-е (7), 2010-е (6), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (30), украинский (2), болгарский (1), грузинский (1)
- /перевод:
- М. Абрамишвили (1), Ю. Джугастрянская (2), Е. Орлов (1), Г. Тёмкин (26)
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2010 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Периодика:
1982 г.
1982 г.
1982 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1993 г.
2009 г.
2018 г.
2018 г.
страница всех изданий (34 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Yazewa, 10 января 2008 г.
Неплохая приключенческая вещь. Если учитывать год написания — просто очень даже неплохая. Тогда, наверное, идея паранормальности выглядела гораздо свежее и реализована была интересно. Сейчас, мне показалось, — не слишком. :frown:
[ 1 ]
Snowman, 9 декабря 2007 г.
Кстати тоже мое первое знакомство с Саймаком, книга неплохая, но до шедвра явно не дотягивает.
[ 1 ]
Lans, 6 апреля 2007 г.
Великолепный роман, отличная сюетная линия и вопросы поставлены правильные
[ 1 ]
Journalist, 26 января 2007 г.
Что-то он не додумал. Если главный герой имел такие способности, то почему не пользовался ими постоянно? Перед концом роман вообще превратился в непойми что! Летающие телепаты — это что-то!
[ 1 ]
9188, 19 июля 2006 г.
Превый роман Саймака прочитанный мною. Очень оригинальная идея. Читается на одном дыхании!:box:
[ 1 ]
Busovi, 22 марта 2006 г.
Интересное произведение! Замечательная идея и фантазия автора, и что примечательно написано оно в 1961 г, а терминология и идея получше, чем у современных авторов.
[ 1 ]
DIMON, 6 декабря 2005 г.
Скучное произведение, не лучше и не хуже «Заповедника гоблинов».
[ 0 ]
Madrock, 24 мая 2008 г.
Хорошая вещь, но чувствуется, что несколько...ну ранняя или недоработанная..а так — очень здорово!!! Все равно по-Саймаковки))
[ 0 ]
grozaov, 23 мая 2008 г.
Одно из немногих произведений зарубежной фантастики, которое мне безумно нравится.
Великолепно.
[ 0 ]
Omikron, 4 апреля 2008 г.
Повесть, когда в свое время читал в «Урале», кажется, очень понравилась. Но на фоне других произведений Саймака несколько проигрывает.
[ 0 ]
olegman76, 4 апреля 2008 г.
Читать стоит, но многим может показаться скучноватым. Впрочем, фантазия и сотворение оригинального мира явно присутствуют.
[ 0 ]
зизу, 11 января 2008 г.
мой самый первый роман Саймака.перечитан сто раз.сразил наповал,побудил дальше искать и читать этого автора.
[ 0 ]
KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г.
Сильный роман на излюбленную тему автора.Жалко людей которые остались на Земле со своим консервотизмом,и радостно за тех кто перенеслись на другую планету.Эх был-бы и у меня такой «розовый» друг чего-бы я только не наделал...:shuffle:
[ 0 ]
Тимон, 7 мая 2006 г.
Да, любопытное произведение, интересный взгляд на вещи, а вместе с тем и на историю, с точки зрения паранормальности...