Фредерик Браун «Бесконечная череда отражений»

На самом деле герой изобрёл не машину времени, а способ обратить вспять энтропию. Но в качестве продления жизни такой способ использовать бессмысленно. Память и личность не просто стираются, они восстанавливаются в том виде в котором были в точке к которой происходит временное обращение. Получается как бы перемещение прошлого двойника в настоящие при том насильственное: его ведь никто не спрашивал. Вряд ли на такое найдётся много желающих, так что о кризисе перенаселения беспокоится незачем. Единственная возможность разумно использовать аппарат — это спасать смертельно больных или воскрешать погибших от несчастного случая (правда не известно способен ли аппарат на последние). В этом случае обращение даже на несколько лет приобретает смысл. И кстати, с чего герой взял, что изобретение не повторят?

Великолепный рассказ, один из лучших у автора. Во-первых, хотелось бы отметить оригинальный концепт машины времени. Во-вторых, исследуется и аргументируется идея о том, что не ко всякой технологии человечество может быть готово (освещен и важный демографический аспект). И, кроме того, задумываешься: а не живет ли какой-нибудь подобный Норман Гастингс на Земле уже сейчас?

Автор предвидел проблемы современности. Работу машины времени можно сравнить с клонированием. Получается человек — точная твоя копия, но он ничего не помнит и не знает, что было и как. Тогда становится не совсем понятно, зачем тогда такая машина, темболее, что оригинал в текущем времени уничтожается...

Многим авторам в произведениях, где герой перемещается во времени очень легко запутаться, потеряться в водовороте событий и разных возможных парадоксах, а затем отойти от основной сюжетной линии, так и не раскрыв суть рассказа или романа.

В «Бесконечной череде отражений» очень хорошая идея, не новая, но на то время точно еще не заезжена. Браун интересно все преподносит, поставив на место ГГ читателя. Сам рассказ заслуживает к себе внимания, прочитав его никто не скажет, что время потрачено зря. Но есть один большой недостаток...

Не полностью все продумано, есть нюансы, которые автор так и не объясняет, например,

Этот рассказ можно отнести к интеллектуальному чтиву для думающих людей, и когда остаются пробелы в понимании сюжета — это существенный недостаток.

Классный рассказ, хотя кажется проблема перенаселения не будет остро стоять перед человечеством благодаря образованию (демографический переход)

@Сева1977

На самом деле это объясняется в рассказе

Необычная совмещенная идея одновременного омоложения с потерей памяти и путешествия во времени. В прочитанных произведениях еще пока такого не попадалось. Только вот как обычно в таких произведениях, предполагается, что никто кроме героя не сможет изорести такую же штуку. Хотя в реальной жизни изобретатели и ученые создают или открывают что-либо одновременно независимо, либо близко подходят к открытию другого. Просто потому, что развитие науки и техники дошло до подходящего уровня и чем дальше, тем меньше играет роль какого-то одного гениального изобретателя. Так что герою не придется хранить свой секрет 50 лет, а то и больше.

Автор пытается описать возможный парадокс путешествия во времени, но делает, это слишком прямолинейно, спорно и практически не литературно, предлагая читателю некое бесконечное письмо о том, как сможет размножаться путешественник во времени, став якобы бессмертным. Скучно, мало интересно, можно предлагать лишь тем, кто собирает и анализирует парадоксы путешествий во времени.