Николай Носов «Незнайка на Луне»
- Средняя оценка:
- 9.07
- Оценок:
- 2611
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Сатирическое
- Место действия: Вне Земли (Луна ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Детская литература
Знайка отправляется на Луну, вместе с малышками Фуксией и Селёдочкой. Там он обнаруживает новый минерал, названный им лунит, который, приходя в соприкосновение с магнитом, вызывает невесомость. Это позволяет построить ракету для большой повторной экспедиции на Луну, для выяснения верности «блинной» теории происхождения Луны. Провинившегося Незнайку в эту экспедицию не берут. Тогда он подговаривает Пончика полететь на ракете «зайцами»...
Впервые — в журнале «Семья и школа» (1964, 1965, 1966). Отдельным изданием в 1965 г.
Входит в:
— цикл «Приключения Незнайки»
— журнал «Литературная Россия № 48 1964», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 07», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 08», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 09», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 10», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 11», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 12», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 01», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 02», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 03», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 04», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 05», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 06», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 07», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 08», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 09», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 10», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 11», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 12», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1966'01», 1966 г.
— журнал «Семья и школа 1966'02», 1966 г.
— антологию «Незнайка на Луне. Путешествие Незнайки в Каменный город», 2006 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 396
Активный словарный запас: очень низкий (2362 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Незнайка на Луне», Россия, 1997 // реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич
— «Незнайка на Луне 2», Россия, 1999 // реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич, Андрей Игнатенко
- /языки:
- русский (118), украинский (1), казахский (1)
- /тип:
- книги (94), периодика (21), аудиокниги (5)
1965 г.
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1971 г.
1972 г.
1976 г.
1979 г.
1979 г.
1981 г.
1981 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
Аудиокниги:
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1993 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 16 ]
eladislao, 12 апреля 2009 г.
С этой книжкой у меня связана забавная история. Хотя тогда, конечно, мне было совсем не забавно.
Я был завзятейшим читателем детской библиотеки, благо располагалась она недалеко от дома. И вот однажды, не помню уже, как и почему это произошло, я записался в читальный зал — до этого всегда брал книги на дом. Взял «Незнайку на Луне» и ...забыл обо всём на свете. Мама еле-еле меня разыскала. Ругалась страшно. Разумеется, ни о каком читальном зале больше не могло быть и речи. А вскоре и библиотека переехала, а на том месте обосновалась — о ужас! — детская поликлиника.
Дочитал я только совсем недавно, спасибо интернету и бесплатным электронным библиотекам. Впечатление нисколечки не ухудшилось. Только понятно стало, что это, во-первых, отличная и вполне добротная в классическом смысле слова фантастика, а во-вторых — блестящая пародия на советский (да, пожалуй, и не только) фантатический мейнстрим того времени. Словом, отличная книжка!
[ 31 ]
Советник, 6 февраля 2009 г.
Часто слышишь о том, как современные родители беспокоятся, что не знают, как объяснить их подрастающему ребёнку сложности и превратности капиталистической системы общества.
Незнайка на Луне — достойное пособие для введения малыша в понятийный аппарат и сущность взрослого мира, причем в подробностях и с глубиной изложения. За столько лет практически нечего не изменилось. Козлика садят в тюрьму за то, что понюхал бублик, а Спрутс и его Большой Бредлам (ах какое точное слово!) гребёт деньги, обдирая практически все рабочее население внутрилунного мира. Ничего не напоминает?
В наши неспокойные времена финансовых кризисов и политических беспределов международного масштаба книга «Незнайка на Луне» выглядит правдивее и честнее многих пропиаренных книжонок, продажных авторов и зависимых СМИ.
Извините, но правда есть правда. И если она кому-то режет глаза, то это их проблемы.
Книга и для детей, и для взрослых (первым — читать непременно).
[ 32 ]
StasKr, 25 ноября 2008 г.
Из всего цикла о незнайке понравилась только эта книга. Даже когда я был маленьким история про Солнечный город, волшебника и трёх ослов мне не нравилась. Истории из жизни коротышек (вроде того как Незнайка различные профессии пробовал) – тоже. А вот про путешествие на Луну зачитал чуть ли не до дыр.
Прежде чем отправить путешественников на Луну Носов не поленился выстроить серьёзную «научную» базу под это мероприятие. До сих пор вспоминаю придуманные им минералы – лунит и антилунит – шикарная ведь идея!
Поражает насколько точно и доступно Автор смог описать в детской книге капиталистическое общество. Господство олигархии, «свободная» пресса, продажная полиция. Именно из этой книге я узнал о демпинге, акционерных обществах и финансовых пирамидах. Знатно раскрыты темы свободной продажи огнестрельного оружия и твАрческой интеллигенции (это эпизод об абстракционизме в изобразительном искусстве, если кто не понял). Если чего не хватает для полноты картины – так это только мафии (именно мафии, отдельных бандитов и мелких шаек в книге и так хватает), слившейся в неразделимый клубок с официальной властью. Впрочем, для книги рассчитанной на младший школьный возраст, такая тема точно не подходяща.
Печально, но эта книга теперь ещё более актуальна, чем в момент своего выхода, ибо все, что в ней описано (за исключением, пожалуй, острова дураков) более чем реально и для наших просторов.
Детям до 10 – 11 лет – читать обязательно.
[ 23 ]
LENA56, 16 мая 2008 г.
:rev: НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ — это уже совсем не детская литература, нет антураж вроде бы тот же, те же коротышки из Цветочного и Солнечного городов, уже подружившиеся, готовят полет на Луну. Готовят, конечно, Знайка с Фуксией и Селедочкий, а Незнайка с Пончиким просто угоняют умную ракету.
Дальше начинается настоящая стопроцентная научная фантастика, без скидок на детский возраст. В классификаторе отметила и полая земля, и прогрессорство, и ксенофантастика. ИМХО — читатели этой книги подросшие и думающие читатели НЕЗНАЙКИ, она и вышла позже, уже в 1965 году.
Описание мира лунатиков — это злая и очень правильная сатира на мир капитализма. Только сейчас, хлебнув этого капитализма полной ложкой и еще чуть-чуть сверху, отчетливо понимаешь на сколько прав был автор!:val:
[ 23 ]
Ladynelly, 30 января 2008 г.
Одна из первых по настоящему фантастических книг прочитанных мной. Не могу сказать кто был первый «Незнайка на Луне» или Волков с «Тайной заброшенного замка»...
В этой книге поражает с какой простотой и точностью автор преподносит чисто научные факты, и как это написано... Просто и вместе с тем не чересчур «детским» языком, который на взрослых навевает тоску. Когда читала в детстве, была в полном восторге. Недавно купила книгу, начала перечитывать... и поняла многие вещи, которые детям не понять... Как говорится, мои глаза открылись. И поэтому, я не согласна с теми кто классифицирует книгу как юмористическую сказку. Для меня это прежде всего научная фантастика и... социальная сатира... Теперь я понимаю: Земля коротышек — коммунистическая утопия, Луна — капиталистическое общество. Да, может детям весело читать про Спрутса, Скупелфильда и им подобных... Но мне не было смешно, когда я перечитывала книгу. Автор необычайно точно высвечивает и высмеивает главную черту капитализма: все покупается и продается! И от этого роман неожиданно перестает быть детской книгой...
А в конце, совершенно неожиданно автор говорит о еще одной важной вещи: о том что человек может быть счастлив только на Родине... И только родная земля способна излечить от самого страшного недуга... Может это камень в огород эмигрантов?
[ 25 ]
Вертер де Гёте, 30 января 2008 г.
Если уж оценивать это культовое произведение пользуясь критериями нашего сайта, то «Незнайка на Луне» — это крутая социальная фантастика, сочетающая захватывающий сюжет с жёсткой сатирой. Автор смело использует сразу несколько популярных в фантастической литературе сюжетных ходов: межпланетное путешествие, контакт, «наши в другом мире», «психология инопланетных рас», «полая земля», «прогрессорство», «генетические эксперименты». Можно провести параллели между этой книгой и, например,«Убиком» Дика (такая же оплата монетками везде и всюду), а также такой классикой «научной фантастики», как «Пиноккио» Коллоди. Впрочем,«Незнайку на Луне «читали очень многие и книга в самом деле очень интересная. Раньше мне казалось, что с критикой « капиталистического общества» Носов немного переборщил, но со временем книга с её финансовыми пирамидами, миллионерами и всеобщей торговлей стала только актуальнее.
[ 15 ]
Masha-Masha, 18 октября 2022 г.
Прочитала случайно уже во взрослом возрасте и пожалела, что не в детстве, хотя «Незнайку в Солнечном городе» читала не раз. Помимо интересной истории из жизни героев очень наглядно, доступно и просто рассказано об основах экономики, социальных процессах, тенденциях развития и проявления личности в различных обстоятельствах. В книге много юмора доступного как детям, так и взрослым. Особенно понравилось, как понятно был описан механизм колебания цен на акции в условиях вывода активов, информационных вбросов, игре потенциальных покупателей на повышение-понижение в целях получения прибыли.
[ 15 ]
fictionfun, 16 февраля 2021 г.
Очень многогранный роман, в котором и взрослый читатель, и ребенок почерпнет для себя немало интересного. Впервые прочитал его уже будучи не совсем ребенком — в классе эдак пятом или шестом. Это было самое начало 80-х, до падения СССР и перехода в другую реальность оставалось еще лет 10-11. Роман сразу, помню, захватил меня и не отпускал до конца, проглотил его очень быстро, хотя многие экономические термины и были непонятны, но за счет ярких примеров и образов получил в раннем отрочестве представление об основах экономической теории. А когда начались 90-е годы, то, вспоминая этот прочитанный в школе роман, лишний раз восхищался его гениальностью.
[ 15 ]
Barrell, 18 ноября 2019 г.
ЧИТАТЬ!!!!!
Гениально! Классика!
Всю книгу – на цитаты. И в среднеобразовательную школу. И даже в Высшую школу экономики можно. Хотя из-за этой книги могут привлечь за экстремизм по нынешним временам.
Эх, братцы, живём мы с вами на Луне и с Большой Земли никто за нами уже не прилетит…
[ 15 ]
Серж-энцик, 25 июня 2018 г.
Эта книга — Шедевр в чистом виде. И книгой этой Николай Носов — да простит меня Александр Сергеевич — памятник себе воздвиг нерукотворный!
[ 14 ]
Stalk-74, 30 августа 2020 г.
В последние время принято безмерно восторгаться прозорливостью Николая Носова, безобидного детского писателя, писавшего про кашу, огурцы и двойки Вити Малеева, и вдруг предсказавшего в 1965 году всю суть современной России и окружающего мира романом «Незнайка на Луне».
Конечно, ничего Носов не предсказывал, а просто отобразил в детской сказке обычный капитализм, который цвел и пах добрую сотню лет и до «Незнайки». Вот только оболваненная коммунистической идеологией «самая читающая нация мира» не могла сложить два и два, и. несмотря на открытую информация, не понимала, что, к примеру, вождем всех трудящихся был потомственный дворянин Ленин, всю жизнь прекрасно проживающий на материнский капитал (сдача в эксплуатацию земель) и деньги экстремистской партии по Лондонам, Парижам и Женевам. Не говоря уже о более общей диалектике жизни. А Николай Носов это понимал. И, что самое удивительное, он настолько гениально изложил концепции разных ступеней развития общества в франшизе для первоклассников, что за одно это его нужно ставить на уровень Булгакова. Сравните с другими детскими канонами — переложениями Волкова, Толстого и Чуковского и бесконечной библиотекой пионера, благополучно канувшей в пыль дальних полок.
Здесь же можно писать самые разные диссертации — от психологических до философских. Одна только теория внутренней Луны чего стоит. И пишут — https://fantlab.ru/work863046, например.
Любопытны персонажи — лидер общества, интеллектуал Знайка. Это, согласитесь, редкость, чтобы управлял ботан. Даже в своей франшизе Носов выводит на первый план народного героя Незнайку, который достопримечателен лишь тем, что он ничего не умеет. Такова потребность общества — Гарри Поттер выписан по тем же стандартам.
В данном же романе ещё выделен Пончик, наслаждающийся своей булимией. Который при таком же неумении ничего делать, устроился в совершенно незнакомом социуме на порядок лучше незадачливого протогониста. Вот эти трое — живые земляне, остальные коротышки — функции. А вот на Луне почти каждый герой, кроме эпизодических полицейских, обладают оригинальным характером. Жулио со Скуперфильдом не спутаешь. Как и зэков Козлика и Мигу. Что наводит на мысли, что капитализм раскрывает личность куда лучше коммунизма, где каждый — всего лишь винтик и шпунтик коллектива.
И разбросанные изюминки книги — эпизоды, где Носов устами коротышек говорит про то или другое общественное явление. Например, про модерновые картины или суть полиции — прислуживать богатым. Именно емкость этих штрихов и делает роман сейчас актуальным.
[ 14 ]
grazhina, 5 июня 2013 г.
Читала очень давно, а сейчас почему-то много думала об этой книге и поняла, что она значительно глубже, чем показалось тогда, в 8 (около того) лет. О том, кто такое коротышки с точки зрения биологии-физиологии, в предыдущих книжках не говорится. Они не растут и не старятся вроде, не умирают — ни к чему эти темы детям в 5 лет. А тут появляется тема смерти — Незнайку-то еле откачали по дороге на Землю. И вообще история с тоской по Родине оказывается серьезной и тяжелой даже. Вспоминается Хайнлайн «Зеленые холмы Земли», песни «Комплексных чисел».
Очень понравился Скуперфильд — в отличие от большинства негодяев в советской детской литературе он перевоспитывается интересно и правдоподобно, так как не одномоментно, а с показом причин, долго и мучительно.
Не понравился мне коммунизм Солнечного города. Нет, это хорошо и качественно написано, об этом писать-думать нужно, но мне читать не интересно. Потому же мне не было интересно читать «Туманность Андромеды», хотя тема важная. Далеко это от нас и нереально пока. А лунатики в самом начале пути, потому и интересно.
[ 14 ]
Фэтти, 27 июня 2008 г.
Лучшая книга о Незнайке! Этакая критикующая капитализм (в присутствии идеологии и есть единственный недостаток книги), но когда я читал ее лет в 10, взяв у соседа – больше всего понравилась именно жизнь на Луне. Биржи (баржи), бандиты, фильмы, которые там у них показывали (ужасы с боевиками), миллионеры – ничего этого не было в СССР тогда, и мне стало так завидно! Захотелось в светлое царство капитала. Тем более, что на примере Пончика стало совершенно ясно, что капиталисты – парни мозговитые и отнюдь не лентяи. Главное – не упустить шанс. Вообще же книга – что-то близкое к боевику, хотя там практически не стреляют. Подобных детских книг тоже ведь не было, так что Носов заполнил эту нишу. А главная мысль книги – в ее последних абзацах, о любви к родине – сформулирована так просто, что в горле встает ком...
[ 12 ]
kurfuerst, 26 октября 2020 г.
В детстве книга была одной из самых любимых, а когда подрос, выяснилось, что оказался на «ты» с экономикой, то есть, «Незнайка на Луне» — прекрасное пособие для начинающего политэкономиста. Произведение не совсем детское и гениальное, о чём говорит его актуальность сегодня.
[ 12 ]
igorperunov, 26 июля 2018 г.
Вот на полке передо мной то самое первое издание Незнайки образца шестьдесят пятого года, купленного случайно за четыреста рублей в магазине Букинист, что недалеко от меня пару лет назад..... Книга едва ли читалась, что очень странно, ибо свой экземпляр, уже находившийся до меня на руках родственников я зачитал неимоверно. Что и понятно, ведь по другому с подобными книгами и не происходит. Но тем не менее, почему книга совсем не пострадала? Неужели она сгодилась лишь для одноразового прочтения? Ведь аналогов в советской литературе у ней просто не было. Ну совсем! Каким-то непостижимым образом она раздвинула границы детского сознания так, что уже после этого оно Ну никак не хотело вмещать в себя те идеологические штампы и клише, из которых Ета самая детская литература и липилась, когда на скорую руку, а когда долго, мучительно, как это бывало у классиков прошлого. Тут как-то все сошлось в одном месте — и покорение космоса, и знакомство с американцами, пусть пока и через прицел советского киножурнала < Новости дня >, и оставшееся с дедовских времен, вместе с буденовкой неистребимое желание помочь всем страждущим и несправедливо обделенным жителям земли. И еще на земле была оттепель, а значит многое, что еще вчера было нельзя сегодня воспринималось как само собой разумеющееся, без чего и жизнь ни жизнь, а какая-то видимость. Собственно с Незнайки и началось то самое знакомство с Америкой, которое и по сию пору будоражит мозги и нервы иных неокрепших душ, ввергая их во искушение немедленного реванша любой ценой несмотря на средства. Именно с тех самых пор и длится этот роман, временами причудливый, временами совсем уж трагический. Но всегда захватывающий и такой многообещающий. Много в нем от Достоевского, от широких и вполне себе невротических жестов его героев. Много в нем и неразделенной любви. Ведь какая-никакая смена власти в Незнайке все же состоялась! Какие-то перемены там произошли! Зло не то чтобы было повержено и пригвождено к позорному столбу, оно само сошло на нет от самого образа жизни землян, их веры и убежденности. Тогда как в жизни вне романа приходиться договариваться. Твое слово против моего, и так далее. Жизнь оказалась сложнее романа. Многое, что так смотрелось на его страницах в обыденной жизни оказалась неприменимым. Добро оказалось с кулаками лупящими направо и налево, как бог на душу положит. Перезагрузки не помогают, но тут приходит главный герой, так сказать из породы ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ, с кого ВСЁ и началось. Жизнь вновь обретает смысл и привычные очертания. Теперь все будет по новой- и перезагрузка и охлаждение, и черт его знает что ещё! Занавес! На сцене появляется НЕЗНАЙКА !!!!! ( Аплодисменты перерастают в бурные и продолжительные овации )...... Но все же мучительно на душе, почему же книгу, которая передо мной на полке так мало читали?????......