Ник Перумов «Война Мага: Конец игры»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Гномы | Орки | Эльфы ) | Спасение мира | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Наступает момент истины, когда каждому предстоит решить, зачем он жил и во имя чего способен умереть. Невероятные по мощи силы стягиваются к Утонувшему Крабу, пустынному островку посреди морей Эвиала. Отныне в его небесах, в подземельях великой, выстроенной на нем пирамиды решается судьба миров и всего Упорядоченного. Здесь боги становятся во главе людского воинства, чтобы побеждать, и люди протягивают им руку помощи в беде, здесь хитроумные заклятья разбиваются о крепость воли и любви, здесь смерть отныне — лишь ступень для новой счастливой жизни. Здесь кончается история мага Кэра Лаэды, некроманта Неясыти, воина Фесса, так не похожая на сказку, потому что все рассказанное в ней — правда.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Летописи Разлома» > цикл «Хранитель Мечей» > роман-эпопею «Война Мага»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 783
Активный словарный запас: средний (2882 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Серебряная стрела, «МосКон-2007» // Лучшая книга | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книга года | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези |
- /период:
- 2000-е (3), 2010-е (3)
- /языки:
- русский (4), шведский (2)
- /перевод:
- Б.-М. Ингден-Рингсель (2)
страница всех изданий (6 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ksin Ivis, 2 октября 2008 г.
как там у Лермонтова — «Смешались в кучу коню,люди...»? здесь мы можем наблюдать приблизительно такую картину... а ведь так все хорошо начиналось(да и продолжалось тоже неплохо...) на мой взгляд совсем необязательно было затаскивать в «К.И.» абсолютно всех персонажей,хоть раз мелькавших на страницах Упорядоченого... автор,видимо, сам не смог справиться с такой массой,вот они его и задавили...надеюсь,что «Райлег» автора не задавит...
Buente, 3 января 2007 г.
... Книга для младшего школьного возраста...
Баг сидит на баге, автор забывает то, что он писал уже через пару страниц, логика отсутствует, начатые сюжетные линии обрываются или комкаются, приляпываются к финальной битве, которая вообще смех.
И я не понимаю зачем придумана категоризация магов? Если автор пишет, что маг был великий/адепт — это ничего не значит, потому что творит или не может сотворить заклинание в зависимости от текущей необходимости по сюжету.
Вообщем ставлю тройку, как в анекдоте, потому что «зато упорный»
кошка_с_книжкой, 12 ноября 2009 г.
То что,создал Перумов, я считаю грандиозной работой, на которую был затрачен очень огромный труд!Цикл АМДМ по сути является основным,а такие вещи как Дочь некроманта или Гибель богов,они вливаются и дополняют его. Я не согласна с тем,что Перумов графоман. Г.Ю.Орловский, он же Никитин,может с гордостью носить это звание.
Последний завершающий двухтомник, так же не могу назвать «совершенно шаблонным фентези, заканчивающегося мегабитвой». Даже когда читала Толкиена, не было такого желания, чтобы оказаться в самой книге и помахать мечом. У Перумова все наоборот. Живые чувства, продуманные персонажи, хорошо закрученный сюжет и отлично прописанные битвы!!
Те кто жалуется,что долго писался цикл,хочется спросить,если вы знали,что концовки нет,то зачем начинали? Такие вещи как у Перумова и предназначены,чтобы каждую книгу читатель ждал с трепетом.:love:
Моя оценка:10
dimon1979, 18 марта 2009 г.
Наконец закончил читать «Войну мага»,могу точно сказать конец мне очень понравился,у Перумова получилось достойно завершить всю сагу,которую он начал еще в «Гибели Богов».Автору удалось собрать все действующие лица в одном месте и разложить для каждого свой уголок.Конец Фесса,по моему мнению не только единственно возможный,но и по здравому смыслу подходящий именно к нему.Возможно,в будущем Перумов и оставил для него возможность появиться в новой книге,в любом качестве — ученика Богов или может нового Бога или наоборот мерзкого злодея,продавшегося Дальним или Неназываемому или Хаосу.Прекрасно раскрыта ловушка Архимага,очень интересная получилась схема,а его конец в большей степени может быть и новым началом.Спасибо,автору,что я узнал наконец кто такой Кицум,честно у меня были такие подозрения.Огромное спасибо Перумову за прекрасную книгу и на мой взгляд красивый конец.
grbIzl, 4 декабря 2006 г.
Добавлю свои пять коп. ГБ, кольцо и тд — это были книги начинающего талантливого автора, с кучей недостатков, но талант имхо был заметен. К сожалению этот талант никакого развития не получил. Нет совершенствования языка, улучшения описания психологии героев, избавления от багов апокалиптичности. Мне думается, что я знаю причину этого. Ник Перумов не профессиональный писатель, у него есть работа, а в свободное от работы времени он пописывает книги, которые так и остаются сырыми изделиями талантливого любителя. Конец Игры полгода (если не ошибаюсь) пролежал в редактуре, в результате книга была переписана чуть ли не на половину из-за найденных после первого прохода логических неувязок и нестыковок. Перумов оправдывался, мол, слишком долго пишет — он уже не особо и помнит, что писал в первых книгах цикла. Какая уж тут работа над языком и стилем, не допустить бы очевидных ляпов, а «пипл и так схавает».
Svarog.24, 8 июня 2009 г.
Концовка любопытная.
Напрасно я ждал всю последнюю главу и эпилог что Перумов напишет таки что же стало после слияния миров (кстати, это слияние — я ещё в начале ожидал что именно этим всё и закончится) с Мечами, Молодыми богами, вампирами и дофига ещё кем. Вместо этого же Ник неизвестно зачем превратил Сигрлинн в трижды воскресшую супер-мэншу.
Правда, разочарования так и не было, так как концовка о Фессе с Аэсоннэ и вместе зажившей Кларе со Сфайратом (особо расчувствовала сказка Клары) весьма впечатлило. Нечто подобное я и ожидал, но у Перумова вышло таки выдуть из месива финальной битвы нечто трагичесое, за что я ему неимоверно благодарен.
У Перумова так же вполне удачно удалось вести параллельно несколько сюжетных линий, что удаётся далеко не всем авторам.
Некоторые места конечно показались «через чур» (например, слова что Фесс выйдет из комы лишь после того как мир изменится до неузнаваемости), но на то воля автора.
Тем кто продолжает возмущаться по поводу багов и непонятности сущности Кицума — перечитайте серию, так всё вполне логично, Ник иногда лишь не договаривает до конца. Но умещие видеть да увидят -__-
elteber, 6 марта 2008 г.
Николай Данилыч, и Вы ради ЭТОГО предыдущие одиннадцать книг написали?
Dark Andrew, 3 октября 2006 г.
Слабый недофинал излишне затянувшегося цикла. Несмотря на пару очень и очень неплохихи идей, в целом, книга не удалась. Герои крайне похожи друг на друга, сюжет представляет собой сплошные битвы пополам со странными рассуждениями. Но все минусы можно было бы простить, если б это был однозначный финал.
Но увы... история Упорядоченного не закончена. Даже Фесса при желании можно оживить :(
Efreetco, 18 мая 2020 г.
Это было эпично, здорово классно, закончено (все-таки цикл хранитель мечей, а не цикл Упорядоченное). Поражает эта «Перумовщина», когда 2-3 книги завязка, а развязка на 2-3 главы. Может быть этим и нагоняется вся Эпичность, но мне это по нраву). Надо понимать, что мало у кого из авторов существует такой эпик из такого количества сил: Дальние, молодые, новые, древние боги, Неназываемый, Спаситель, Хаос, столпы третьей силы (вопрос какой третьей, если их уже дох.фига, если только делить на Упорядоченное, Хаос и Духов познания) Орлангур, Демогоргон, не говоря уже о местных (Внутри мира) божествах.
Для главных героев, среди всех этих «божественных сил» находится место в книге, но не всем. Честно говоря ожидал немного большего описания о Вейде, Трогваре, Наллике ( и раз есть Наллика, Ялини где?)
В целом, это произведение только для тех, кто прочитал и главное помнит всю хронологию, начиная с «Гибели Богов». Я вот не помнил, пришлось всё перечитывать, благо карантин, иначе могло такого момента и не быть)
Я к Перумову привык, он не может переплюнуть многих авторов с большой буквы по «Слогу», но им далеко до Николая Даниловича по эпичности, это меня и подкупает. Читал Перумова, читал, читал много книг и...
Leso, 7 июня 2009 г.
Прочел серию всю. К третьему тому стал теряться какой — рождение, какой одиночество.. Дальше хуже. Вот и пиши отзыв отдельно по «Войне» после этого. Минус — тома не выстраиваются в отдельные книги. Одиночество и Войну разделяют отличают только наличие/отсутствие дракоРыси. Плюс — захватывает. Но причина этому не суперпупергениальность повествования, а банальное желание узнать «что же дальше». Конечно много интересных моментов, даже параллельные сюжеты не сильно отвлекают(хотя порой теряешь нить отдельных историй но потом оказывается что автор ее сам упрятал подальше). И почему-то не покидает чувство на протяжении всей эпопеи, что тебя тупо имеют на бабки:) эльфы бы НП не поблагодарили за изведение стольких лесов на бумагу для эпопеи. Не понятно зачем впихнули в разборку в Эвиале Хрофта. Ради того Чтобы Раина скончалась на руках Отца Богов? Вообще как-то все не до конца. Почему? Похоже на како-нить суперквест в который играет автор. Найдено мильярд вещей(и стоящих, одни Мечи или череп нерожденного сына Спасителя уже круто по фантазии) обнаружено мильон героев, тысяи организаций. Но правильное применение всему этому не найдено. Поэтому без солюшена не пройти. А автор нам солюшена так и не сочинил.Грустно, друзья.
Nog, 26 июня 2008 г.
К последнему тому цикл разбух просто-таки до неприличности — слишком уж много сущностей напихал Перумов в то, что предполагалось трилогией о приключениях некроманта Фесса. Тут вам и куча враждующих сторон в Эвиале, и чуть меньшая куча в Мельине, и Долина магов, и Новые боги, и Молодые боги, и Дальние, и Спаситель, и множество всяких древних сил, и еще бог весть кто. Хорошо хоть хоббит Фолко с Олмером не проявились, а то Хьервардские герои тут тоже присутствуют. Неудивительно, что даже чтоб хоть более-менее логично завершить хотя бы основные линии, потребовался том такого объема, и даже при этом куча сюжетов осталась незаконченной. Зря я не послушался предчувствия, говорившего, что не стоит браться за эту серию снова.
Ruddy, 21 января 2007 г.
Вот всё и закончилось, игра сыграна, мат поставлен... Каждый получил по своим заслугами: кто своей дерзостью и жаждой власти получил забвение смертью, кто искуплением и человечностью — славу и свободу, мнимую или настоящую. Лично я жил с миром Упорядоченного в течение долгого времени, порядком восьми или даже более лет, и — отлично, что это именно так! — не сильно разочаровался концом величайшей эпопеи.
Я получил ответы на многие вопросы, на остальные же отвечать самому. Конечно, по сравнению с первыми книгами, такими как «Алмазный меч и Деревянный Меч», не сравниться, но книга написана как эпилог всем сюжетам и историями ВСЕХ книг «Летописи Разлома». И я могу точно сказать, что, как бы не корили автора, с этим долгом Перумов справился вполне удачно. Не так-то это и легко, уважаемые, поставить точку истории, длящейся десятилетие. Мы можем злиться и негодовать, что история из рук вон плоха, что она закончена не так,как следовало быть ей законченной, но видение у каждого свое, а «Конец игры» дает лишь намеки на то, какой быть этой истории.
Грустно лишь за Фесса — по мне, так он получил не то, чего достоен. Но тем не менее именно он спас всех и вся, а не другие герои. Это мое личное мнение, и оно не может совпадать с другими.
Все же в конце книги есть отсылки к тому, что история будет продолжена хотя бы небольшими историческими повестями или дополнениями. Что же, время покажет.
Ставлю 8 баллов, суммируя все достоинства и недостатки.
mila, 15 февраля 2008 г.
Конец эпопее. Боги и герои получили по заслугам. Только в мирах Эвиала и Мельина вряд ли найдется полсотни человек пожелавших Фессу добра. О том, что не Фесс виноват в их бедах, знает только читатель и небольшое количество богов и магов. В жизни такие ситуации часто встречаются, отмыться Фесу века и века! И только став богом и сменив аватару, Фесс сможет появиться перед миром людей.
Фессу нет пока места в том мире, который появился после его ВОЙНЫ. Слишком много костей и развалин, чтоб миры могли бы простить и понять его мотивы. Он хотел как лучше, но объяснить каждому и всем его благие намерения невозможно. Не зря сказано: благими намерениями выстлана дорога в ад. Такова жизнь.
Думаю, Перумов понимал логичность смерти или забвения для своего героя, прекрасно осознавая читательскую любовь к своему герою, он сохранил призрачную надежду на далёкое долгое будущее.
Я рада за Сильвию, ей удалось спасти свою душу.
ADIA, 3 октября 2006 г.
Эх, а ведь так все хорошо начиналось... На мой взгляд, автор не справился с собственными задумками: много сюжетных линий (интересных) непонятно почему оборваны; давно мертвые герои зачем-то воскресают, и вообще все как-то нелогично, неуклюже. Кое-что понравмлось, но вообще — разочарована...
P.S. Ему фанаты Сигрлинн денег что ли дали?..
CHRONOMASTER, 3 марта 2008 г.
Меня лично эта книга совсем не порадовала. Мы столько лет ждали чем же всё закончится. Начиналось всё с одного, такая завязка на мечах, которые по большому счету оказались ни причём, зачем непонятно они были всем нужны. Автор возвращается к части недосказанных тем, завязывая диалоги, чтобы раскрыть их, а эти диалоги совсем не к месту да и думаю большинство уже не помнило о чём идет речь, т.к. читало первые книги много лет назад. А вот насущные проблемы и загадки Перумов так и оставил без ответа (наверное за столько лет так и не придумал как всё это размутить после такой закрутки). Мы так и не узнали кто такие эти «дальние», мне лично так и не стало понятным кто этот Спаситель и зачем он всё это делал...
Возвращение Рыси вообще не понравилось( А двуличностью Тьмы Перумов извернулся для покрытия многих косяков, хотя это тоже натянуто... Короче много мест притянутых за уши, чтобы объяснить все хитросплетения сюжетов(
А концовки, которую так все ждали, мы так и не получили, и что остаётся ждать Гибели Богов 2 или ещё какого романа, но когда он будет? Года через 2-3???