Эдуард Тополь «Новая Россия в постели, на панели и в любви, или Секс при переходе от коммунизма к капитализму»

Сравнительно недавно мне тут подарили «за ненадобностью» книжную библиотеку (в связи с переездом отдельных товариСчей). Кое-что я отобрал для себя, кое-чем поделился.... Книги же тов.Тополя я временно решил оставить себе (чисто из ностальгических воспоминаний когда эти «книги» еще что-то значили и их покупали не просто «на полку» но и как очередную возможность «заценить беCцеллер»). Конечно сам Тополь меня ни разу не впечатлил, однако «как ни крути», но его имя (как и многих других) прочно ассоциируется с концом 90-х и началом «нулевых» (издательства вроде «Черная кошка», «Вор в законе», «Черный ворон» и прочих «бандитсяких серий»).

В общем — взял да и взял... И только через какое-то время я (каюсь) прочел-таки (пока) только одну (из книг автора), да и ту вскоре отдал в связи с расхождением «идеологических взглядов»)). Этой книгой как раз была (первая часть) «России в постели»... Так вот, в той (первой книге) автор уверял нас в «безысходности всего русского» и прочих моментах «насильственной ...любви». Несмотря на подобный подход — я (примерно через год-два) все же открыл «продолжение» (данных опусов) ожидая новых «нотаций и нравоучений»)).

Как ни странно, но данную книгу я читал («отченно долго») еще примерно столько же (год или два — с большими перерывами), вынужденно «разбив свои впечатления по главам»))

В первой части (Глава первая «Салон у Аннушки», или Пять вечеров в московском публичном доме) автор дает некие уроки психоанализа и поведенческих стереотипов глазами «мамки» (хозяйки борделя)... И если (в самом начале) все это откровенно скучно (автор повествует о становлении «мамки в роли хозяйки бардака» и о том «как она дошла до жизни такой»), то ближе к финалу все же становится немного интересно, поскольку описанные («мамкой») случаи поведения мужской и женской половин действительно «вроде бы как имеют место» на просторах бескрайней и могучей страны...

Глава вторая повествует о том, что как и «женский алкоголизм», так и «женская» преступность — вещи «не имеющие гланиц» и логики... Данная глава написана сухим юридическим языком (типа из приговора) и если чем и удивляет — так это только сравнительно «мягким сроком» (по тем временам, да и по нынешним тоже) 2-м подругам за убийство 3-х человек... Что ж в «суровые 90-е» этим (похоже) «никого было не удивить»...

Глава третья повествует «о нелегком труде ночных бабочек» («жриц свободной любви» и тп).

Тут (без всякого «ерничания» и без приукрас) рассказывается о том, что данный труд (вопреки идиотскому фильму «со счастливым концом») зачастую заканчивается смертью, «бесплатным» изнасилованием, «бесплатной» инвалидностью (а о «всяких болячках» — так и вообще смешно говорить) и прочее и прочее. С одной стороны — описывается, как просто «попасть в эту лигу» (толкают разные жизненные проблемы, полное отсутствие средств, наличие малолетних детей и тп), с другой — говорится о том «что ее результатом» (как правило) становится только окончательное усугубление первоначальных проблем (новыми в части болезней, смерти, зависимости и пр.). Конечно — отдельные исключения (судя по блогам инстасамок) тоже... «вроде бы, как имеют место быть», но... они как раз скорее «исключения, чем правил» (если вообще являются исключением — а не «отсрочкой приговора»).

Глава четвертая повествует о «милицейском беспределе» проявленному «к своим собратьям».

Как утверждает (лично) автор ему удалось «выйти» на такой «сюжет», по сравнению с которым «одна известная бригада» показалась бы … скучным романом. Сначала конечно не совсем было понятно — кто тут герой, а кто «антигерой», но со временем (происходящие с его реальными прототипами) события полностью переворачивают (и не один раз) всю «нить повествования». И по итогам данной главы (как говорится) «незаслуженные люди несут наказание, а заслуженные — получают вполне уютные кресла в родном министерстве». Что впрочем... (учитывая те... да и сегодняшние реалии) особого удивления и не вызывает... В общем... «такие параллели и перепендикуляры», как говорится — кругом и рядом и по сию пору))

Первый антракт...

Здесь (думаю) кое-кто «озадаченный» уже воскликнет, мол: «...да о чем это Вы?»... Какие ... бордели, какие «менты»?)) Это что — документальное иследование млин? Где «клубничка»!?!? Для таких озадаченных граждан — как раз и придумали подобный «антракт», где в виде писем изложено то «чего Вы так хотели найти»... Правда — удовольствия здесь по итогу мало, разве что... для извращенных умов (чегой-тА) будет «в достатке»...

З.Ы На что-то большее (признаюсь честно) меня так и не хватило, продолжение прокомментирую — как только будет время на «все остальные» главы ...