fantlab ru

Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.46
Оценок:
1324
Моя оценка:
-

подробнее

В память о прошлом Земли

三体

Другие названия: Воспоминания о прошлом Земли

Цикл

Аннотация:

Долгожданный контакт с инопланетным разумом осуществлён.

Через каких-то 400 лет представители погибающей цивилизации Трисоляриса прибудут на Землю. Что делать человечеству сейчас? Ждать их, как друзей, способных научить новому, или как захватчиков?

Прочти, далёкий потомок, эту хронику о прошлом Земли, показывающую, что в масштабах Вселенной, как и в Истории, действуют суровые законы и ведущей является роль Личности.

© A.Ch
Примечание:

Неофициальный перевод цикла на русский язык — в группе https://vk.com/club83926979

К циклу примыкает роман Баошу «Возрождение времени» (2011).


Хронологическая таблица эр:

Общая Эра: до 201… года после Р. Х.;

Эра Кризиса: 201… — 2208 гг.;

Эра Устрашения: 2208–2270 гг.;

Эра Пост-Устрашения: 2270–2272 гг.;

Эра Космической Передачи: 2272–2332 гг.;

Эра Космических Убежищ: 2333–2400 гг.;

Галактическая Эра: 2273 г. — неизвестно;

Эра Черного Домена для звезды DX3906: 2687—18 906 416 гг.



Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.33 (584)
-
37 отз.
7.80 (3841)
-
158 отз.
8.47 (2485)
-
56 отз.
7.94 (2010)
-
52 отз.
7.33 (193)
-
9 отз.

Похожие произведения:

 

 


Задача трех тел
2017 г.
Темный лес
2018 г.
Вечная жизнь Смерти
2018 г.
Шаровая молния
2019 г.
Воспоминания о прошлом Земли
2019 г.
Возрождение времени
2020 г.
Задача трёх тел
2022 г.
Задача трех тел
2023 г.
Вечная жизнь Смерти
2024 г.
Задача трёх тел
2024 г.
Темный лес
2024 г.
Темный лес
2024 г.
Задача трех тел
2024 г.
Вечная жизнь Смерти
2024 г.
Шаровая молния
2024 г.
Шаровая молния
2025 г.
Ради блага человечества
2025 г.

Самиздат и фэнзины:

Задача трех тел
2016 г.
Темный лес
2017 г.
Вечная жизнь Смерти
2017 г.

Аудиокниги:

The Three-Body Problem
2015 г.
(английский)
Вечная жизнь Смерти
2017 г.
Задача трёх тел
2017 г.
Тёмный лес
2017 г.
Задача трёх тел
2017 г.
Темный лес
2018 г.
Вечная жизнь смерти
2018 г.
Шаровая молния
2019 г.
Возрождение времени
2020 г.

Электронные издания:

Lightspeed. Issue 54, November 2014
2014 г.
(английский)
Задача трех тел
2016 г.
Темный лес
2016 г.

Издания на иностранных языках:

球状闪电
2005 г.
(китайский)
三体
2008 г.
(китайский)
三体2:黑暗森林
2008 г.
(китайский)
三体2:黑暗森林
2008 г.
(китайский)
球状闪电
2009 г.
(английский)
死神永生
2010 г.
(китайский)
黑暗森林
2011 г.
(китайский)
三体X:观想之宙
2011 г.
(китайский)
死神永生
2011 г.
(китайский)
The Three-Body Problem
2014 г.
(английский)
The Dark Forest
2015 г.
(английский)
A Háromtest-probléma
2016 г.
(венгерский)
三体X:观想之宙
2016 г.
(китайский)
The Three-Body Problem
2016 г.
(английский)
死神永生
2016 г.
(китайский)
Death's End
2016 г.
(английский)
Die drei Sonnen
2016 г.
(немецкий)
Проблема трьох тіл
2017 г.
(украинский)
A sötét erdő
2018 г.
(венгерский)
Der dunkle Wald
2018 г.
(немецкий)
Ball Lightning
2018 г.
(английский)
Death's End
2018 г.
(английский)
The Dark Forest
2018 г.
(английский)
The Three-Body Problem
2018 г.
(английский)
Темний ліс
2019 г.
(украинский)
The Three-Body Problem
2019 г.
(английский)
The Redemption of Time
2019 г.
(английский)
The Redemption of Time
2019 г.
(английский)
Проблема трьох тіл
2020 г.
(украинский)
Трите тела
2020 г.
(болгарский)
The Redemption of Time
2020 г.
(английский)
A halál vége
2020 г.
(венгерский)
Вічне життя Смерті
2021 г.
(украинский)
Тъмна гора
2021 г.
(болгарский)
Безсмъртната смърт
2022 г.
(болгарский)
Az idő oltárán
2023 г.
(венгерский)
Gömbvillám
2023 г.
(венгерский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Они давно за нами наблюдают и неизбежно всех убьют..» . Очень длинно, Технофентези. Политота. Уныние и безысходность.

Автор про гравитационные линзы звезд не подозревает, хотя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в начале первого тома изображает такой феномен, но делает его работающим из Китая.

Я подозреваю, что Лю ржет над лаоваями , когда его никто не видит. Он ведь писал памфлет.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Открыл для себя нового автора именно этой трилогией.

Лю Цысинь написал замечательные книги, которые полностью погружают вас в свой мир, мир научной фантастики со своей предысторией, захватывающим сюжетом, неординарными главными героями и неожиданным финалом.

Не часто попадаются произведения, которые полностью оправдывают ваше ожидание и это именно тот случай.

Цикл «В память о прошлом Земли» встал на почетное место моей книжной полки, рядом с «Основанием» Азимова и «Одиссеей» Кларка.

С нетерпением буду ждать новых переводов книг этого автора и конечно же надо посмотреть экранизацию «Трех тел».

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно интересная трилогия китайского автора. Обращает на себя интервал планирования – вначале это 300 лет, а потом все и вовсе растягивается на десятки миллионов. Это очень по-китайски, там умеют думать стратегически. В середине XX века были все более распространены идеи внеземных контактов, часто инопланетяне были в общем-то неплохими ребятами (вспомним того же Саймака). Бывали и нехорошие товарищи в духе Войны миров, но все равно был какой-то контакт. Здесь же все по-другому – сиди не высовывайся, иначе тебя уничтожат просто проходя мимо. Никто не будет с тобой даже пытаться контактировать. Смахнут как комара. Трилогия довольно объемна, но читается легко.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это Лем, Стругацкие и Дэн Сименс в одном флаконе. Очень глубоко. Очень насыщенно. Очень свежо. Твердая сай фай в своем лучшем проявлении.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошо. Не без провалов в повествовании, но добротно и толково. Думал, сейчас уже так не пишут. А зачем заморачиваться научно-техническими деталями, когда есть тирьямпампация, гиперпереход и окно между мирами, правда же? Интересен и сам китайский подход.

Переводчику, кстати, огромное спасибо.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

очень интересно читать было первую часть, с большими надеждами ждал вторую.

замечательно и очень местами непривычно. все таки хорошо, что есть возможность читать фантастику не американского/славянского типа (ну не совсем, но все таки местами очень самобытную).

очень пессимистичный, но крайне правдоподобный взгляд на межрассовые (в смысле глобальном) отношения. без спойлеров сложно, так что не буду.

жаль, третью часть ооочень долго ждать, если вообще переведут :(

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Антитеза ефремовскому «Великому Кольцу» («Туманность Андромеды», Час Быка»). И даже более того – полное концептуальное противопоставление «Миру Полудня» Стругацких. Этакий «антикоммунистический» аналог будущего. Поясню, почему кавычками оконтурил слово: речь идет не о Земле. А – ни много ни мало – о Вселенной. В которой, по мнению автора, «цивилизация цивилизации – смертельный враг», именно так и никак не иначе. Никаких тебе «дружб» и «взаимопониманий». Или – или.

Но «проработана реальность» (при определенной спорности базового тезиса)- более чем подробно. Этот трехтомник – вообще сравнивают, прямо скажем, с глобальными «Предтечами» — «Сто лет одиночества» Маркеса и «Хроники Дюны» Герберта.

Так что – некая «очередная новая реальность будущего», талантливо «поданная» Автором. Так в этом же и есть прелесть фантастики – прежде всего: в реализации возможности «заглянуть за горизонт событий».

Насколько при этом совпадают взгляды на жизнь читателя и автора – это уже другой вопрос

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сложно писать отзывы на такие произведения: слишком сильное впечатление производят, а богатство научно-фантастических идей не позволяет остановиться на какой-либо конкретной.

Начав со строгой научно-технической фантастики ближнего прицела в «Шаровой молнии», Лю Цысинь к финалу перепрыгивает через эпохи, цивилизации и масштабы. Знай только — не теряй голову от вселенских величин и гамбитов межзвёздных шахмат.

Монументальный цикл, шедевр современной научно-философской фантастики.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Многие хаят автора, что он из твердой НФ скатился в космооперу. Так и есть, но плохо ли это? Сам факт изменения жанра нет, не плох, возможно даже развитие в писательстве — хочется попробовать новое. Вспомните его идеи — от живого компьютера к сказкам. Это прекрасно.

Мне кажется негативное отношение складывается не из-за жанра, а так как автор не умеет раскрывать характеры.

И героев нет. Не «героев», а лиц, скорее. Главная героиня в третьей книге — типичная барышня 19-го века, в ответственный момент впадает в прострацию и вспоминает всю историю Земли. А потом ещё живёт миллионы лет и страдает. И корабль ради нее построили, и разбудили вовремя (привет роялю). Важная женщина.

Ну как-то печально все с героями, то есть с лицами.

Тетка, отправившая сообщение Трисолярису, постигла дзен ещё до того, как начались события. И ходила приблаженная, «а я что — я ничего». Может это нормально для китайцев, я не в курсе. Нам преподносится, что это последствия культурной революции, но то ли автор не докрутил, то ли так себе идея.

Достойным мне показался второй герой — Отвернувшийся Ло Цзи. Он вытянул вторую книгу, и она мне больше всего понравилась.

Если резюмировать — хорошие, интересные идеи. Будоражат воображение, завлекают. Но как-то безличностно, персонажи не радуют, социальная часть на нуле. Отношение автора, что люди — безвольное стадо, если честно надоело. И при этом он не раскрывает человека, как личность. Ну такое.

P.S. Больше всего меня интересовали люди, улетевшие в космос. Спасибо автору, что он их особо не трогал.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал и остался с двояким впечатлением. С одной стороны оригинальное повествование, вроде экшена и нет но в тоже время действие не застаивается, автор подбрасывает интересные ходы, например Отвернувшиеся, которые расходуют ресурсы без объяснений — прикольный ход. Также интересна концепция Эпох Хаоса в мире трех солнц, непонятно как они вообще умудрились дожить как цивилизация до полетов в космос. Порадовала и сама концепция «темного леса», и соглашусь с одним из рецензентов — если это взгляд Китая на соседей, то выглядит мрачно. Конец сваливается к банальностям , но от этого на душе как-то тепло что ли.

В целом первая книга читалась цельнее, хотя ей чего-то не хватало. СО второй и третьей — обе хотел юросить или заснуть на первой трети книги, но потом автор вывозил повествование и становилось интересно.

В целом хороший образчик фантастики с интересными концепциями

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

в целом ничего, понравилось. Понравилось обилие сюжетных линий, перепетий и персонажей. Много раз казалось, что вот, уже всё, но потом Лю придумывает новый поворот и всё опять начинает вертеться.

Первая часть хорошая и необычная, кроме коммунистического вступления, вторая очень понравилась, но в третьей автор уже закусил удила и пошёл лютый космический поток фантазии. Третья книга не понравилась. Затянута, скучна и тосклива, и не даёт ответы на некоторые вопросы.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх