Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия ) | Америка (Северная Америка ) | Австралия и Океания ) | Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы | Юпитер, спутники Юпитера | На орбите Земли | Астероиды, кометы и окраины Солнечной системы | Плутон, спутники Плутона )
- Время действия: Далёкое будущее | 21 век | Близкое будущее | 20 век | Очень далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Контакт | Изобретения и научные исследования | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Долгожданный контакт с инопланетным разумом осуществлён.
Через каких-то 400 лет представители погибающей цивилизации Трисоляриса прибудут на Землю. Что делать человечеству сейчас? Ждать их, как друзей, способных научить новому, или как захватчиков?
Прочти, далёкий потомок, эту хронику о прошлом Земли, показывающую, что в масштабах Вселенной, как и в Истории, действуют суровые законы и ведущей является роль Личности.
Неофициальный перевод цикла на русский язык — в группе https://vk.com/club83926979
К циклу примыкает роман Баошу «Возрождение времени» (2011).
Хронологическая таблица эр:
Общая Эра: до 201… года после Р. Х.;
Эра Кризиса: 201… — 2208 гг.;
Эра Устрашения: 2208–2270 гг.;
Эра Пост-Устрашения: 2270–2272 гг.;
Эра Космической Передачи: 2272–2332 гг.;
Эра Космических Убежищ: 2333–2400 гг.;
Галактическая Эра: 2273 г. — неизвестно;
Эра Черного Домена для звезды DX3906: 2687—18 906 416 гг.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
- /языки:
- русский (30), английский (15), немецкий (2), украинский (4), болгарский (3), венгерский (5), китайский (10)
- /тип:
- книги (54), самиздат (3), аудиокниги (9), цифровое (3)
- /перевод:
- Ф. Бенкё (1), К. Бетц (1), О. Браатхен (3), О. Глушкова (13), А. Дранка (2), К. Лю (9), Д. Мартинсен (2), г-н Н. (2), Д. Накамура (8), З. Пек (1), С. Русинов (3), С. Саксин (5), А. Саньо (1), М. Хассе (1), Е. Ширинос (4)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
LeVoNDeM, 13 сентября 2019 г.
Осилил только первые 2 книги, дальше сил читать не осталось. Но обо всем по порядку.
Задача трёх тел даже понравилась. Необычно и даже интересно было начинать читать НФ с истории Китая, эдакий исторический экскурс, о многих фактах становления китайской версии коммунизма я даже и не знал. Да и такое начало очень хорошо раскрывает нам личность главной героини, помогает читателю понять ее мотивы и внутренний мир. Затем нас бросают во времена современности, здесь уже сюжет чем-то напоминает детектив, где нас знакомят с инопланетной расой трисоляриан – их мотивами, философией выживания, развитием цивилизации, и это все в антураже человеческих цивилизаций. И уже в конце наступает период конфликта, когда трисолярис решает напасть на Землю. И вот здесь уже появились нотки бредовости – создание софонов, и их цель, создание организации ОЗТ, и их мотивы, поведение главных героев – все немного не продуманно, очень натянуто и слабо. Но да ладно – вцелом первая книга создала интригу, читалось все с интузиазмом, и хотелось быстрее перейти к продолжению, что я и сделал.
Темный лес. И вот тут понеслась. Первую половину книги еще можно было читать скрипя зубами на многие неточности, сумбур, фантастичность идей, инфантилизм персонажей, и т.д. но дальше читал через силу. Та бредовость, которая появилась только в конце первой книги, здесь начинается практически сразу. Здесь тупо практически все – идиотский проект Отвернувшиеся, с его четырмя «мутными» типам; рояли в кустах, ввиде некоторых персонажей, о которых нам долго повествуют, а потом сливают их линии в унитаз; описание технологий поздней эпохи кризиса, где за век с лишним человечество прыгнуло в технологиях так, что это никак не складывается с предыдущим повествованием о пораженчистве и планетарном кризисе; бой с первым зондом противника, эт вообще сказка – такого тактического и стратегического дебилизма я давно не читал, да и концовка просто что-то с чем-то, думал в конце чтения себе лоб расшибу фейспалмами, настолько все не вязалось. Да и вся задумка книги о «Темном лесе» не логична, т.к. даже не совсем продвинутые трисоляриане спокойно создали софон, а типо «продвинутые охотники темного леса», не додумались послать такие же софоны во все близлежащие звездные системы для обнаружения цивилизаций и их уничтожения, а сидят, и ждут якобы сигналов со звезд – бред вобщем.
Подытоживая – ставлю 6 баллов только из-за неплохой первой части, вторая просто отбила желание читать продолжение, настолько все плохо. Советовать к прочтению не могу. ИМХО
Rexawl, 13 декабря 2018 г.
Оставляю отзыв ко всей трилогии (далее — книге) вцелом, т.к. только так её и необходимо воспринимать.
В книге уйма недостатков, начиная с занудного начала и заканчивая несколько разочарующей концовкой (лично для меня, я хотел чтобы главная героиня всё же встретилась с тем, кто ей рассказывал сказки).
Но, чёрт возьми, это пока лучшее что я читал за всю свою жизнь, после прочтения я почти три месяца ничего не хотел читать, и возвращаться к чтению пришлось через прочтения прошлых любимых книг.
Это невероятная книга, в которой есть всё: космос во всём его великолепии, от звёздных систем, до целой вселенной; человечество какое оно есть, с его глупостью, страхами, предательством, ничтожностью, силой, любовью; физика, со всей её сложностью; фантастика, с её правдоподобностю. В этой книге есть ответы на вопросы нынешнего и будущего, в ней есть предостережение и главное она очень просто объясняет вселенную концепцией Тёмного леса.
У этой книги уйма недостатков, но она великолепна.
alena_korf, 21 марта 2018 г.
заслуживает внимания только первая книга и то где-то до 2/3 текста.
местами читать интересно, если заставить себя забыть, что это вроде как НФ. научной части нет и в помине. только вольный полет фантазии. вторая и третья книги и вовсе фентези в футуристическом и космическом антураже.
много нестыковок, нелогичностей
вроде
автор не в ладах
с биологией
слияние двух особей и постройка из их тел новых особей причем с частичной памятью исходных. иммунная система, отторжение чужих тканей? о чем это вы?
с астрофизикой
с физикой
а разномерные пространства, компактные искусственные минивселенные из третий книги?
и еще много всего абсурдного.
экшн, напряжение и загадки присутствуют. и в этом плюс серии.
но в целом впечатление — слабо.
obvilion, 10 сентября 2023 г.
Цикл средненький. Научной фантастики мало, логических ошибок масса, художественная составляющая не впечатляет, драматургия есть, но слабенькая, учитывая описываемые в книгах события. Автор не смог показать себя ни как литератор, ни как мыслитель, создав плохопродуманную и плохорассказанную историю. В книгах цикла концовки неплохие, но не хватает полёта мысли на мой взгляд, которого в избытке у Станислава Лема, например, который может полкниги рассказывать про выдуманную им планету, её историю, её эволюцию и обитателей, при этом раскрываясь и как философ и как мыслитель, но не как литератор, а может расписывать визуальные какие-то события с той же дотошностью, раскрываясь как литератор, но не раскрываясь уже как драматург. Лю Цисыня же, кроме как за идеи концовок, хвалить не за что на мой взгляд.
Задача трёх тел.
Слабейшая книга из цикла.
Злые инопланетяны портят эксперименты завязанные на ускорители частиц и физики, разуверившись в законах физики, выпрыгивают из окон и погибают от воздействия гравитации, потому что «физики нет». Так себя ученые и ведут, да. Затем умные люди бегают по всей квартире с бильярдным столом, чтобы один из них потом сказал «вот видишь, физика работает. А иногда — нет!» (на этом моменте я заржал) — это вот так работники умственного труда между собой опытом делятся, параллельно восполняя дефицит физической активности. Автор неосознанно выставляет своих героев клоунами уже не в первый раз. В современности постаревшая героиня организовала секту с целью уничтожения человечества, мол она дзен познала, то есть самую суть человеческой природы, но так как героиню уже заявили как дуру, ничего удивительного, что она не понимает природу человека. Насколько я понял, вот так автор пытается провести логическую связь между пятнадцатилетними школьницами, убившими её отца, и желанием уничтожить всё человечество, только тут получается, что эти тупоголовые детишки из первых глав имели претензии к одному человеку конкретному, а у героини почему-то претензии ко всему человечеству, при чём в радикальной форме, то есть мотивация гораздо глубже её детской трагедии. Автор обесценил драматургию первых глав, они в книге стали просто лишними, вырежи их, и не изменится ничего, вообще. Как героиня секту организовала и как секта функционирует — отдельная тема. Впрочем, если всё описанное мной ранее назвать «стиль Лю», то всё в том же стиле. Видеоигра для вербовки в секту, которая непонятно как работает и почему там пользователи с именами известных учёных а не megapihar9000, при этом требует VR интерфейс со спецкостюмом, которые по логике дорогущие и недоступны для абсолютного большинства «геймеров». Видеоигра притянута за уши, просто чтобы как-то связать секту с инопланетянами в более «невинном» ключе, в ущерб логике. Учитывая, что всю информацию читатель и герои книги получают прямым текстом, видеоигра эта вообще читателю ненужна, описать жизнь инопланетян автор мог и другим способом, но она нужна чтобы как-то оправдать существование секты, которая, впрочем, тоже не нужна. Собрания секты на уровне детского сада, ни конспирации, ничего, как будто междусобойчик какой-то. Автору надо было описывать как инопланетяне сговариваются с определёнными группировками/странами на земле, уже сформированными и заинтересованными в борьбе с крупнейшими экономиками Земли, снабжать их информацией и через них вести подрывную деятельность, а не использовать притянутую за уши секту, к которой притянута за уши видеоигра. И это половина книги, худшая. Само собой не весь бред описал, там ещё есть масса моментов, но они не столь существенны.
Вторая половина книги, когда автор отходит от современности и от истории, более менее получилась, но осадочек остался до конца.
Тёмный лес.
Сильнейшая из цикла, но не без бредятины в основе. Стоит отметить, что после первой книги, последующие ругать уже не шибко хотелось, настолько она плоха получилась.
Проблема второй книги — это операция «отвернувшиеся». В чём суть. Есть значит суперпротон, сливающий информацию врагам, и решено значит выбрать людей, которые план у себя в голове будут держать и всё, этих людей назвали «отвернувшимися». Автор при этом описывает, что для валидации информации используются сектанты из первой книги. То есть объемы сливаемой информации, упираются в сектантский ресурс. Теперь давайте прикинем в уме, как у нас в современности валидация информации происходит. Сбили самолёт, через час уже в новостях заголовки «самолёт сбит Америкой» в Америке «самолёт сбит Россией» и т.д., истина никому не нужна, но при этом эту информацию всё равно надо валидировать, прежде чем использовать, без валидации все наши предположения мы можем записать на бумагу и слить в унитаз. Приходит разрушитель к отвернувшимуся, описывает его план, а отвернувшийся ему в ответ «не угадал» и всё, сектанты вынуждены дальше акцентировать внимание на отвернувшемся, просто потому что они не могут валидировать его слова. При этом автор то описывает крайне небольшой поток информации, мол из 7 млрд. людей активных человек 100, а это не так, все что-то говорят и делают, а суперпротон он как определяет за кем следить, за кем не следить, кого подслушивать, а за кем подсматривать? Это одна проблема. Вторая проблема, а почему отвернувшихся 4, а не 1000? Какая разница? Сказали по телевидению (как на примере с самолётом), что выбрали 1000 человек, а выбрали на самом деле 10000, пусть сектанты не за четырьмя следят, а за тысячами, запутать информационные потоки легко. А почему сектантов-разрушителей всего 4? Автор опять в угоду некой идеи, закрыл глаза на логику. Информационный шум выглядел бы гораздо убедительнее, чем просто 4 сектанта-разрушителя, приходящих в гости к 4 отвернувшимся. Сама же идея Тёмного леса неплохой показалась.
Вечная жизнь Смерти.
Средненькая книжка вышла. Даже награду можно выдать за самого бесполезного и скучного главного героя, которого тащат за ручку по всей книге, и который почти всегда бесполезен. Концовка слабовата, но не из-за своей идеи, а из-за того, как автор её преподнёс.
Можно ещё сказать, что концепция «устрашения» бредова, и даже сам автор поплыл в ней, то говоря, что можно посчитать % устрашения, то говоря, что его оценить невозможно. Непонятно, почему инопланетяне не использовали ту же концепцию, пользуясь технологическим преимуществом. То есть надо было заготовить корабли для эвакуации и готовиться к эвакуации, а потом, когда всё будет готово, сказать землянам, что они могут самоубиваться сколько влезет, давая понять, что земляне своим самоубийством не убьют врага, а дальше смотреть за результатом. Так как невозможно убедиться, что враг не отправит в тёмный лес твои координаты, даже если ты оставишь его в покое, инопланетяне, будучи разумными существами, подготовились бы и к самоубийству Земли.
fsherstobitov, 23 июня 2023 г.
Весьма амбициозный по размаху цикл. Мне показалось, что амбиции автора росли от тома к тому. Первая книга — во многом локальная земная история про первый контакт и его последствия. Вторая уже включает в себя межзвездные полеты длительностью в сотни лет и раскрывает авторский взгляд на космос. Третья проносит читателя через миллиарды лет, параллельные вселенные и
Мне понравилась научная сторона книг. Лю Цысинь обосновывает, на мой взгляд удачно, продвижение цивилизации в космос глобальными научными открытиями, к примеру, люди не могли начать колонизацию солнечной системы пока не открыли термоядерный двигатель, а массовых межзвездных перелетов не случилось и после этого. В общем, все что связано с авторским взглядом на развитие технологий читалось с интересом и доставляло удовольствие.
Не понравились описания социальных явлений и поступков людей. Слишком все схематично и однобоко. К примеру, пересказ первого контакта людей с другой цивилизацией:
- Привет, Марсиане! Мы Земля!
- Привет, Земля! Лучше нам не пиши, иначе прилетим и вломим люлей так, что мало не покажется!
- Да все равно прилетайте, а то мы тут сами не знаем как нам жить
- Ну ладно, жди, корабли выслали, как долетят — всех вас вырежут до последнего человечка!
- Ой, божечки! Что же делать? Нас убивать будут :-(
Вот реально, если проанализировать действия Е Веньцзе в первой книге, то все сведется к примерно такому диалогу! Ну не верю я, что ученый может так упрощенно смотреть на мир, не принимать в расчет реальность угрозы другой цивилизации.
Много вопрос и к главной идее всей серии — метафоре космоса как темного леса. На мой взгляд, это тоже упрощенный и однобокий взгляд на мир, в котором все друг другу — враги и пытаются всех вокруг перебить. Если взглянуть на историю человечества, то мы увидим, что между разными народами бывают разные отношения — кто-то воюет, кто-то торгует, кто-то просто живет мирно и никуда не лезет. Но впечатлительным подросткам, конечно, может показаться, что автор прав, так оно и есть и только так и может быть.
Я не пожалел, что потратил время на чтение данного цикла, это было местами увлекательно (особенно первая книга), местами непросто (ближе к концу третьей), но при этом не могу сказать, что это произведение перевернуло мое представление о мире.
navaraven, 18 декабря 2018 г.
Это поистине потрясающий, гениальный, грандиозный цикл, состоящий из трёх книг, которые, многими вполне справедливо воспринимаются как одно целостное произведение (эпопея, сага, — как хотите). И восприятие целостности представляется показателем, свидетельствующим его в пользу.
Все детали этого масштабного полотна в высочайшей степени проработаны. Сюжетные линии наличиствуют и гармонично переплетены. Интрига по-восточному мягкая, деликатная и не отпускает от начала до самого финала. Каждый раз, когда Вы думаете, что дальше уже просто некуда, автор сумеет Вас удивить.
Любители глубокой теоретической наполненности, которая отвечает за собственно научную часть научной фантастики не останутся обделёнными. Теоретические концепции, довольно адаптированные и понятные, в произведении мастерски вписаны в сюжет, а не вброшены абы как, для «галочки». Это немаловажно: данный пласт абсолютно не отягощает Вас при прочтении. Он весьма занимателен каждый раз, нет переполненности лишним. Автора не заносит, что очень радует, и выгодно отличает произведение данного жанра.
Мало сказать, что герои живые и прорисованные, со своей судьбой, которую можно прочувствовать. Многие из них — это некий концентрат философии, концепции бытия по-азиатски, в духе даосских притч с участием Лао Цзы и Конфуция. Вы без труда сможете это разглядеть.
Это действительно высокий уровень мысли, повествования и описания, что заставляет воспринимать произведение чем-то большим, нежели просто роман твёрдой научной фантастики.
Ощущению жизненности происходящих в романе событий способствуют различные приёмы автора, в числе которых, довольно искусное ненавязчивое вплетение в начало сюжета исторического аспекта, но в большей степени наличие драмы и даже трагедии в судьбах героев, что вполне по-восточному.
Просто диву даёшься, насколько гениальным нужно быть, чтобы всё это придумать, проработать, совместить и так изложить.
Хитрое название цикла, на мой взгляд, это оправданный вызов автора читателю.
Им он как бы настаивает на реалистичности всех описанных событий, и, чёрт побери, кажется, будто вполне обоснованно, несмотря на всю фантастичность! После прочтения книги не отпускает ощущение того, что если будущему Земли суждено быть именно фантастичным, а не банальным, то, вероятно, оно могло бы быть именно таким, даже несмотря на то, что оно в романе представлено через призму чего-то гораздо большего и масштабного.
Если Вы читаете отзыв, чтобы определиться с тем, браться ли за первую книгу из цикла, — не сомневайтесь и не опасайтесь. Однозначно — да! Всех полученных наград и восторженных отзывов это произведение достойно. Трудно себе представить, чтобы потом у Вас могли возникнуть сомнения, читать ли цикл дальше.
Поспешите прикоснуться к произведению посредством прочтения книг, пока Голливуд или кто-то ещё не успел показать его Вам в своей интерпретации. Ибо, как я успел узнать, нечто подобное уже готовится. Уж больно лакомый кусок для попытки воплотить его на экранах.
Моя оценка 10.
rodionser, 11 сентября 2018 г.
Книги, читать к которым отзывы, рецензии, разборы и даже аннотации до полного прочтения категорически не рекомендую. (Красивую хронологическую таблицу на обратной стороне обложки третьей книги вообще лучше попросить заклеить своего товарища, который либо уже читал, либо не собирается этого делать вообще). Спойлеры, раскрывающие сюжет коий не так очевиден с самого начала, содержатся в каждом слове.
Баланс между повествовательной и технической частями книги соблюден кране приятно (для меня): отсутствуют ужасающие своими размерами скучные, технические описания процессов и технологий, но в то же время и не создается впечатления, что всё основано на какой-то «магии».
Роль как человечества, так и всех возможных цивилизаций в Нашей вселенной описаны так, что прямо чувствуется давление бесконечного, темного и опасного пространства — во вселенной всегда найдется кто-то умнее и сильнее тебя (некие межгалактические азиаты). Насыщенные, ныне философскими, а в возможном будущем чисто практическими вопросами, книги дают богатую почву для размышлений, но при этом неназойливо, аккуратно и со в кусом.
Книгу (все три воспринимаются исключительно как единое целое) однозначно рекомендую к прочтению.
И не могу удержаться:
newARTix, 28 мая 2018 г.
Плюсы:
-- много интересных фактов из истории Китая и даже немножко других стран;
-- свободный полёт фантазии автора по части космологии.
Минусы:
-- слишком свободный полёт фантазии автора по части физики, из-за чего ему приходится делать просто бредовые допущения. Есть опасность, что незрелый разум может с этой дорожки свернуть прямиком на канал РенТВ;
-- слишком простые характеры, большинство героев нанизаны на одну характеристику (любовь, жадность, сила, ум, тупость, стеснительность) и по сути не меняются никак на протяжении многих
Моя оценка выше среднего больше заслуга переводчиков. Они проделали просто гигантскую работу. Спасибо!
Far02, 4 июля 2019 г.
Наконец смог добраться и прочитать данный трехтомник. Что могу сказать? Редко когда моя оценка книги менялась по нескольку раз в процессе чтения — но тут это случилось. В какие-то моменты хотелось книге поставить все 10 балов, но потом встречались места, когда оценка скатывалась в моих глазах до 5-6. По итогу остановился на 8 баллах. Размах эпопеи впечатляет. Текстовка, на фоне засилья приключенческой фантастики, где тебе разжевывают в рот кладут, смотрится свежо и самобытно. Не со всем текстом автора согласен, и не все используемые приемы подачи и продвижения сюжета мне понравились — но в целом очень и очень достойно.
Концовка третьего тома показалась скомканной, словно автор устал от своего детища. И из-за этого немного, лично меня, разочаровавшей.
В общем — тем кто любит науку, космос и задумывается о будущем человечества — строго рекомендуется к прочтению.
Valenta, 6 июля 2018 г.
Очень долго не решалась читать сей цикл из-за большого количества негативных отзывов к его романам.Сейчас же почти ужасаюсь от мысли, что могла пропустить эту действительно гениальную и масштабную работу Цысиня, которая, слово волны, накрывают тебя для того, чтобы больше никогда не всплыть. Горечь, сожаление, восторг, восхищение — огромный спектр чувств нахлынут, погрузившись в глубины Цысиновской Вселенной. Вселенной, которая вначале вызвала полное неприятие, непонимание и отчуждение, затем, расставив все на свои места, пребываешь в ошеломленном озарении от глубизны идей и размышлений, что беспокоят самого Лю: смысл мысли и существования, их место во вселенной, что есть смерть, любовь и жизнь, какова роль человечества. До сих пор идея торжества жизни была однозначна, и лишь сейчас я впервые столкнулась с мыслью, что сама по себе жизнь не есть что-то из ряда вон выходящее,
Герои Цысиня многогранны, сложны, интересны, глашатаи тех эпох, что их породили, мы можем быть абсолютно не согласны с их действиями и решениями, вызывающие полное неприятие,как в случае с Чэнь Синь. Но, в конечном итоге, ты осознаешь, что их нельзя осуждать, ведь по разумению автора, они действуют по отличным от нас понятиям.
Если вы хотите погрузиться в мир думающей фантастики, тогда смело беритесь за цикл, если же вас больше интересуют космические декорации, на фоне которых разворачиваются детективные тайны, то лучше не стоит и начинать.
Фантастика у Цысиня получилась очень «натуральная» и живая. Несмотря на свою нетривиальность и на крайне запутанный в научном плане третий роман, именно он стал апогеем всего цикла. События в романах нарастают постепенно, медленно разворачиваясь в первом романе, уже во втором начинаешь понимать как масштабно замахнулся Лю, а в третьем осознаешь насколько же все-таки огромным оказался размах!
После прочтения захотелось познакомиться с автором)) И, однозначно, сей цикл заслужил быть приобретенным в бумаге, чтобы занять место среди достойнейших.
garris1969, 24 ноября 2017 г.
После этой трилогии иные книги, имеющие сюжет об инопланетных цивилизациях, кажутся наивными. На мой взгляд — настоящий прорыв в осмыслении того, кто мы во Вселенной и что мы для Вселенной.
A.Ch, 21 августа 2018 г.
На тёмном фоне киноэкрана появляются большие буквы, убегающие вверх:
ДАВНЫМ-ДАВНО В ОДНОЙ ДАЛЁКОЙ ГАЛАКТИКЕ…
Ага, понятно, откуда черпал вдохновение господин Цысинь Лю при написании своего полотна будущего-прошлого Земли. Как будто уже прошло, но ещё будет. Да и Голливудских визуальных спецэффектов в книгах серии полно.
На самом деле, не смотря на некую вторичность идей эпопеи, трилогия получилась интересной, приковывающей внимание к поворотам и, конечно, к занимательной научности для далёких от науки людей.
Автор предупреждает, как это делал ещё Рэй Брэдбери, ругая костюмы для собак и айфоны, вместо освоения космоса и конкретно приближения к скорости света. Спорно, но не безосновательно.
Исторические части романов показались не столь интересными, автору нужен космос, с его недоступностью, тьмой и тишиной, а отдельные эпизоды давней жизни людей получаются слишком общеизвестными и неяркими. Физика – стихия автора, а те читатели, которые дома разворачивают софон в n-мерном пространстве и яростно утверждают, что у китайца описывается всё не так – пусть приводят достоверное видео в свою защиту.
Тот случай, когда отдельные тома, получают меньшую оценку, чем сумма их в одном. За масштаб, за лёгкий язык, за НФ, не за героев.
Спасибо автору и отдельное спасибо команде переводчиков.
FM3, 20 мая 2018 г.
Начал читать чисто из любопытства, хотелось узнать о том какая она, современная китайская литература, по этому от книги («Задача трёх тел») не ждал ничего, но по итогу весь цикл книг произвёл на меня сильное положительное впечатление.
По поводу «научно-фантастической» части, стоит сказать, что автор использует несколько допущений:
1. наличие планеты, населённой разумной формой жизни, в ближайшей к Солнцу звёздной системе (Допустим, что есть такая планета, у которой непредсказуемо смещаемся орбита движения, что приводит к катаклизмам на данной планете. В таких условиях жизнь, в земном её понимании не возможна, но кто сказал, что инопланетяне Лю Цысиня это живые организмы в земном нашем с вами понимании. Возможно это вовсе неуглеродная форма жизни развивающаяся по своим условиям, тем более, что в книгах сведения о физиологии трисоляриан указаны скудно, что даёт почву для воображения. Соответственно психология, ментальность, история развития науки и техники инопланетян в корне отличается от человеческой);
2. радио контакт и дальнейшая коммуникация, без каких-либо проблем в понимании между человечеством и инопланетянами (Житейский опыт говорит нам, что наладить коммуникацию с человеком, являющимся носителем языка, сильно отличающегося от нашего, довольно проблематично. Но опять же исходим из того, что «собеседником» человечества является цивилизация, которая на порядки опережает землян в научном развитии, то допускаем что трисоляриане расшифровали послание с земли.);
3. Солнце как отражатель радио сигнала;
4. роботы размером с субатомную частицу (софоны), с удивительными возможностями их эксплуатации, и не менее удивительным способом их изготовления (Что тут с кажешь, как говорил А. Кларк: «любая достаточно развитая технология неотличима от магии»);
5. наличие во вселенной множества иных высокоразвитых и не очень цивилизаций (ну почему бы и нет, ведь вполне логично );
6. прочие допущения свойственные научно фантастической литературе (гибернация, космические корабли, миры с более (или менее) чем тремя измерениями и т.д).
Собственно на основе этих допущений и выстраивается сюжетная линия трилогии.
Имеют ли данные допущения право на существование? Да имеют поскольку данная трилогия это всё таки не учебник физики или астрономии, у неё другая цель: не образовательная, а развлекательная.
Как таковая цель хорошей научной фантастики – это популяризация науки, приобщение читателя к сложным научным терминам посредствам объяснения их сути простым языком. В трилогия Лю Цысиня оперирует такими понятиями как «Пояс Койпера», «Облако Оорта», собственно «задача трёх тел» и т.д. , немного раскрывая их суть читателю .
Центральные персонажи трилогии имеют свою предысторию их мотивация ясна, у них есть свои положительные и отрицательные стороны, им хочется сопереживать. Персонажи трилогии не являются «героями» или «антигероями» в классическом понимании — это обычные люди ставшие таковыми в силу обстоятельств. Трилогия не столько об инопланетянах, сколько о людях, об изменении поведения людей в меняющихся условиях.
Ну и конечно же красной нитью по всем трём романам проходит мысль о важности фундаментальной науки. К чему приведёт отсутствие открытий в фундаментальной науки за сотни лет при том что, прикладная наука будет активно развиваться.
В книгах полно интересных сюжетных поворотов и захватывающих сцен, которые будут держать читателя в напряжении.
Подводя итог весь цикл книг является отличной научной фантастикой с захватывающим сюжетом и колоритными персонажами.
Из минусов:
-герои носят китайские имена, которые сложно запомнить российскому/европейскому читателю;
- фантастические допущения м сюжетные повороты при встрече с которыми в первых двух книгах, мысленно говоришь себе «ну допустим», то в третьей книге уже больше возникают мысли «да ладно» и «не может быть».
В целом, по моему субъективному мнению, трилогия заслуживает оценку 9/10.
P.S.
Есть ещё один нюанс, без которого бы трилогия не произвела бы на меня столь сильного впечатления. Хоть цикл книг и классифицируется критиками как «жёсткая научная фантастика», да и сам автор в послесловие указывает на это. Но давайте предположим, что в романах есть доля «мягкой научной фантастики» с присущими ей аллюзиями и завуалируемой социально-политической проблематикой современности.
Давайте предположим, что под конфликтом Земли и Трисоляриса подразумевается конфликт (политический, культурный и тд.) между Востоком (Китай, Россия, КНДР) и Западом (США, Европа) соответственно. Так же как и у фракций в ОЗТ, у части жителей стран Востока такие же мотивы поддерживать противоположную сторону конфликта: ненависть к собственному правительству и бытности, романтизация и обоготворение чужой культуры, банальное приспособленчество.
ОЗТ – это собирательный образ НКО финансируемых Западом, якобы преследующим благие цели например за сохранение экологии, но действия которых наделе сводится к ослаблению собственной страны.
Держатель меча – это своего рода держатель «чёрного чемоданчика», угроза раскрытия координат звёздной системы «тёмному лесу» сохранявшее мир между Землёй и Трисолярисом в конце второй и начале третьей книги – это угроза взаимного уничтожения ядерным оружием, которое сохраняет мир между Востоком и Западом и т.д.
Да и в третьей части есть эпизод, когда под видом сказок (считай трилогия) доносится важная информация.
Если рассматривать трилогию в подобном ключе, то события книг начинают играть в интересном свете.
Но это только мое предположение.
эрмак, 6 января 2022 г.
Приветствую всех!
Пару месяцев назад листая Фантлаб в поисках что почитать наткнулся на этого автора. С китайской фантастикой я не особо знаком, так что он натолкнул меня на накоторые раздумия. Пролистав библиографию и найдя «Блуждающую землю», я вспомнил, что смотрел фильм по той книге, и в целом, что по сюжету, что по съемке это был вполне себе традиционный голливудский блокбастер. Прикинув, что в книгах будет врятли что-то совсем уж принципиально другое, я решился, и взял весь цикл «Воспоминания о прошлом Земли» прочитать, начиная, собственно, с «Задачи трех тел». Читая у меня появилась мысль, прочитав все 4 книги эта мысль укрепилась, и сейчас, спустя месяц я созрел для написания отзыва. Мысль эта в самом коротком виде звучит как «Да это же китайский Ефремов на минималках!». И мне это нравится.
Сложно, читая Лю Цысиня от этой мысли отделаться. Причем добавка «на минималках» тут стоит как чёткий плюс автору. Дело в том, что на мой взгляд они очень похожи и по сооружению в момент написания, и по идеям которые они несут, и по желанию нести свои идеи всетаки опираясь на науку, тоесть твердую фантастику делая. Разница тут в том, что если у Ефремова занудство просто через страницу выпирает, и идеи победившего коммунизма мелькают ещё чаще, то у Цысиня это всё подано легко и с предысторией. Человечество у него не сплачивается в едином порыве в сильно отдаленном будущем, а идет к этому шаг за шагом во всех 4-х книгах. Девиз «всё ради цели» тоже на распространен на планету и это часто закручивает сюжет, но тем не менее рад героев живут с такой идеей, а сам образ Китая как государства подан в ключе, что его сильная сторона в возможности так сплотиться. Занудных огромных рассуждений тут на много меньше, а сами они не такие тяжелые. Можно много аналогий между ними проводить, и Цысинь будет выигрывать, но это уже начнет раскрывать сюжет, и я остановлюсь.
Отдельно мне понравилось то, что автор старается максимально адекватно подать научную сторону соответствующих действ в книге. То, что сейчас является константой в физике, математике или астрономии идет константой и у него, без каких-либо «новейших открытий», волшебным образом решающих принципиальные проблемы. Область фантастики в книгах раскрывается малореальным сюжетом самим по себе, плюс некими фантазиями в тех областях, которые сейчас в науке недостаточно хорошо изучены и какие то шансы что всё может быть так, как написано, есть на самом деле. Получилось очень твердо, очень приятно и очень читабельно.
Из минусов, самое наверное большое, это хроническая удачливость ГГ всех произведений, зачастую настолько нереальная, что немного раздражает. Я понимаю, что сложно писать художественную литературу без таких вещей, но некоторым авторам это удается сделать не так навязчиво, а вот у Цысиня всетаки с этим скорее проблемы.
Итого, резюмирую: книги понравились, любителям НГ «средней тяжести» вполне могу рекомендовать, и при появлении новых переводов автора с удовольствием буду их читать.
Владигор, 31 декабря 2020 г.
Трудно писать отзыв, когда полноценное мнение так и не сложилось. С одной стороны, этот цикл сильнейшее произведение за последние несколько лет, а по влиянию на мое самосознание и словно заново открытий мир, возможно и вообще такие ощущения никогда не повторятся.
Довольно невнятное и тяжелее начало. Заставляю себя читать, не в первый раз такое. Не все хорошие книги с первой страницы определяются. И, вот наконец, добрался до сути, чем эта книга цепляет. Прежде всего идеями. Каждая по отдельности они, возможно, и не так сногсшибательны, но замешанная в плотный клубок, их концентрация вызывает какой-то интеллектуальный взрыв, переосмысление всего окружающего и вокруг происходящего. Наука и фантазия так переплелись, что не понимаешь, что из этого в нашем будущем вполне осуществимо, а что — лишь наивная выдумка.
История держит в напряжении, в этом вымышленном мире достаточно неизвестных. Героем может оказаться любой. Интересный замысел с гибернацией. Времена меняются, люди остаются. Их мысли, теории, решения. Герои своими глазами видят последствия своих действий.
Сюжет не раз порадует читателя непредсказуемыми действиями и невероятными событиями. Иногда даже переворачивая все с ног на голову, заставляя все шестерёнки в голове усиленно работать, и мозг просто кипит от полученного удовольствия. И, наконец, последний шаг человечества для защиты собственной цивилизации. Теория существования и взаимодействия всех разумных сил во Вселенной. Земляне выросли, стали частью жестокого мира звёзд. Небанальный, хоть и очень простой сюжетный приём. Добро пожаловать в новый мир...
Но вот с третьего романа происходит изменение. Кажется, все логично. Процесс запущен, история развивается. По-прежнему нас радуют неожиданными поворотами. И будущее человечества выглядит вполне интересным. Но есть одно «НО». История себя исчерпала. Сигнал отправлен в пустоту. В игру вступают другие правила. Вчерашний враг, как и само человечество, превращается в загнанного зверя, ему сейчас не до мелких «людишек». Новая эра кризиса. Кто на этот раз охотится за нами? Враг снова неведом.
Звучит вроде неплохо, но это лишь новый виток. Опять всё заново. К счастью, развязки ждать долго не пришлось. И в самом финале ещё элемент непродолжительной «космической одиссеи».
И вот здесь выясняется, что теория «темного леса» в большей степени, ну, скажем так, хромает чтоли. Высокоразвитые цивилизации уже давно друг о друге знают, где-то сотрудничают, где-то ведут бесконечные войны. То есть примерно заниматься тем же что и жители Земли, канувшей уже в Лету. А удар по искоркам осмысленной жизни, появляющимся в бесконечной Вселенной, лишь игра и некоторая форма уважения к этой жизни. На будущее. Чтоб под ногами не мешались. И от этого саморазрушения интригующей, таинственной, манящей системы, созданной китайским писателем — «во Вселенной все равны перед друг другом и то же время все мы враги» — остаётся пустота внутри. Как нечто потерянное. Внезапное Открытие, полное надежд сменилось разочарованием.
И финал, вроде такой открытый, полный надежд и в то же время таящий новое неизведанное, не оставляет должного отпечатка. И не ставит никаких точек. Словно история продолжается. «Я дал вам ориентиры, но свое будущее вы пишете сами. Пока есть Жизнь, будет и Смерть. И они будут вечно...»