Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
- Средняя оценка:
- 9.01
- Оценок:
- 13232
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — А. Буа (Roadside Picnic); 1977 г. — 6 изд.
- — О. Бормашенко (Roadside Picnic); 2012 г. — 5 изд.
- Перевод на немецкий:
- — А. Мёккель (Picknick am Wegesrand); 1976 г. — 9 изд.
- — Д. Древс (Stalker); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на испанский:
- — Э. Зилли (Picnic extraterrestre); 1978 г. — 1 изд.
- — М. Барсело (Pícnic junto al camino); 2001 г. — 1 изд.
- — Р. М. Гарсия (Picnic extraterrestre; Stalker: Pícnic extraterrestre); 2015 г. — 3 изд.
- Перевод на французский:
- — С. Дельмот (Stalker. Pique-nique au bord du chemin); 1981 г. — 5 изд.
- — С. Дельмот; под редакцией V. Lajoye (Stalker — Pique-nique au bord du chemin); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на португальский:
- — Ф. Жарро (Stalker); 1985 г. — 1 изд. [язык первоисточника: французский]
- — Т. Ларкина (Piquenique na estrada); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Л. Капо (Picnic sul ciglio della strada; Picnic sul ciglio della strada. Stalker); 1982 г. — 4 изд.
- — Г. Дзурлино (Stalker); 1988 г. — 1 изд.
- — П. Нори, Д. Баччи (Picnic sul ciglio della strada. Stalker); 2022 г. — 1 изд.
- Перевод на молдавский:
- — Ал. Громов (Ун пикник ла марӂине де друм); 1979 г. — 1 изд.
- Перевод на греческий:
- — М. Асимиадис (Πικνίχ δίπλα στο δρόμο (Στάλκερ)); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на шведский:
- — К. Ренстрём (Picknick vid vägkanten); 1978 г. — 1 изд.
- — О. Валлин (Picknick vid vägkanten); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на датский:
- — Л. Янсен (En picnic i vejkanten); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на голландский:
- — J. Schalekamp (Bermtoeristen); 1981 г. — 1 изд.
- Перевод на финский:
- — Э. Адриан (Stalker: Huviretki tienpientarelle); 1982 г. — 2 изд.
- Перевод на норвежский:
- — N. Dobrowen (Piknik ved veikanten); 1984 г. — 1 изд.
- Перевод на латышский:
- — Я. Розе (Pikniks ceļa malā); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на литовский:
- — А. Апуокене (Piknikas salikeleje); 1983 г. — 1 изд.
- — А. Апуокене, Г. Апуокас (Piknikas šalikelėje); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — М. Углиржова (Piknik u cesty; Stalker); 1974 г. — 4 изд.
- — В. Блажек (Stalker); 2016 г. — 1 изд.
- — К. Шинделарж (Piknik u cesty); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — М. Варик (Väljasõit rohelisse); 1987 г. — 2 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Саган (Пікнік на узбіччі); 2007 г. — 2 изд.
- Перевод на польский:
- — И. Левандовская (Piknik na skraju drogi); 1974 г. — 7 изд.
- — Р. Дембский (Piknik na skraju drogi); 2015 г. — 1 изд.
- Перевод на словацкий:
- — В. Слободникова (Stalker); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Л. Георгиева (Пикник край пътя); 1981 г. — 1 изд.
- — М. Асадуров (Пикник край пътя); 1983 г. — 4 изд.
- — С. Райков (Пикник на обочине); 1999 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — А. Бойтар (Piknik a senki földjén; Piknik a senkiföldjén); 1974 г. — 3 изд.
- — И. Фёльдьяк (Piknik az árokparton); 1984 г. — 2 изд.
- — И. Фёльдьяк, Д. Вейс (Piknik az árokparton); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на сербский:
- — М. Чолич (Piknik kraj puta; Piknik pored puta; Пикник краj пута); 1979 г. — 3 изд.
- — А. Лаврик (Пикник поред пута); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на хорватский:
- — Ж. Миленич (Izlet pored puta); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на армянский:
- — Дж. Хазарян (Խնջույք ճամփեզրին); 1988 г. — 1 изд.
- Перевод на грузинский:
- — Д. Кардава (პიკნიკი გზის პირას); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на иврит:
- — М. Драчинский (פיקניק בשולי הדרך); 1999 г. — 1 изд.
- Перевод на персидский:
- — Ф. Азсан (پیک نیک کنار جاده); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на китайский:
- — Сунин Нин (路边野餐); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на корейский:
- — Л. Босёк (노변의 피크닉); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — Фуками Дан (ストーカー); 1983 г. — 2 изд.
- Перевод на румынский:
- — В. Стоическу (Picnic la marginea drumului); 1993 г. — 5 изд.
- Перевод на эсперанто:
- — М. Бронштейн (Pikniko ĉe vojrando); 1996 г. — 1 изд.
- Перевод на турецкий:
- — Н. Окман (Uzayda Piknik); 1984 г. — 3 изд.
- — Х. Ялин (Uzayda Piknik); 2018 г. — 1 изд.
- Перевод на каталанский:
- — М. Згустова (Picnic a la vora del camí (Stalker)); 1986 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Становление/взросление героя | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человеческое общество столкнулось с чрезвычайными обстоятельствами глобального масштаба. После посещения пришельцами Земли появились... Зоны. Однако общество не готово к «подаркам» пришельцев.
Приключения поисковиков-сталкеров в насыщенной инопланетными ловушками и странными артефактами Зоне позволяют авторам развернуть широкую панораму капиталистического общества, пребывающего, как им представлялось в СССР, в духовном кризисе.
Машинопись из папки «Чистовики». Написано в 1971 г.
Первые публикации — журнальная: Аврора (Л.). — 1972. — №№ 7–10; книжная: Неназначенные встречи. — М.: Мол. гвардия, 1980.
Повесть стала очень популярной не только у отечественных читателей, но и на Западе, и была переведена на многие языки. В 1978 г. она была номинирована на Кэмпбелловскую мемориальную премию и заняла второе место. В 1978 г. Стругацкие были приняты в почётные члены «Общества Марка Твена» (США) с формулировкой «за вклад в мировую литературу». В 1979 г. на Скандинавском конгрессе научной фантастики повесть отмечена премией Жюля Верна как «Лучшее произведение года, вышедшее в Швеции». В 1981 г. повесть Стругацких была признана «Лучшей иностранной книгой года» на Шестом фестивале французской фантастики (г. Метц).
Входит в:
— журнал «Аврора 1972'07», 1972 г.
— журнал «Аврора 1972'08», 1972 г.
— журнал «Аврора 1972'09», 1972 г.
— журнал «Аврора 1972'10», 1972 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология», 1973 г.
— журнал «Galaktika № 11», 1974 г.
— антологию «Metagalaktika», 1978 г.
— антологию «Okno w nieskończoność», 1980 г.
— сборник «Неназначенные встречи», 1980 г.
— журнал «Roman-Zeitung 1981`9», 1981 г.
— антологию «Noi della galassia», 1982 г.
— антологию «Piknik a senkiföldjén», 1984 г.
— сборник «За миллиард лет до конца света», 1984 г.
— журнал «Urania #1066», 1988 г.
— сборник «Повести», 1988 г.
— сборник «Посещение», 1989 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— антологию «Серебряный Век фантастики», 2005 г.
— журнал «Русский пионер №5/117 ноябрь 2023», 2023 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 155
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2719 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Премия Жюля Верна (Швеция) / Jules Verne-priset, 1979 // (СССР; роман) | |
лауреат |
Золотой Граулли / Graoully d'or, 1981 // Зарубежный роман |
Номинации на премии:
номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1978 // Лучший НФ-роман. 2-е место | |
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 1999 // Переводная книга НФ (СССР) | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2000 // Книга года. 3-е место (переиздание) | |
номинант |
Литературная премия "НОС", 2010 // НОС-1973 |
Рецензии:
— «Рецензия на книгу Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине»», 2019 г. // автор: Владимир Аренев
— «Review: Roadside Picnic by Arkady Strugatsky and Boris Strugatsky», 1977 г. // автор: Лестер дель Рей
— «A New Translation of The One Russian Science Fiction Novel You Absolutely Must Read», 2012 г. // автор: Аннали Ньюиц
Экранизации:
— «Пикник на обочине», Россия // реж. Геннадий Шукшов
— «Návštěva z vesmíru», Чехословакия, 1977 // реж. Отакар Косек
— «Сталкер», СССР, 1979 // реж. Андрей Тарковский
— «Зона Посещения», Украина, 2006 // реж. Виктор 78, Слеп Андреич, Руслан Корней-Худой
— «Roadside Picnic», США, 2011 // реж. Эрик Питерсон
— «A Novel with a Lurid Cover», США, 2011 // реж. Эрик Питерсон
— «Vyöhyke», Финляндия, 2012 // реж. Esa Luttinen
— «"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"», Россия, 2013 // реж. Сергей Прокопьев
— «Roadside Picnic», , 2013 // реж. MisterSirius
— «S.T.A.L.K.E.R. Piknik na skraju drogi», Польша, 2014 // реж. Марцин Войцеховский
— «Пикник на обочине», Россия, 2014 // реж. Артём Прохоров
— «Чудо зоны», Россия, 2015 // реж. Кристина Михайлиди
— «Zona 3», Аргентина, 2015 // реж. Гектор Каньяс
— «ЗОНА X», Россия, 2015 // реж. Андрей Сливко
— «Радиант Пильмана», Россия, 2016 // реж. Алексей Евдокимов
— «ZONA», Канада, 2016 // реж. Евдокия Мажурина
— «Байка — это не вымысел», Россия, 2016 // реж. Сергей Ильин
— «Пикник на обочине» / «Roadside Picnic», США, 2017 // реж. Алан Тейлор
— «Сталкер», Россия, 2017 // реж. Алина Шалина, Виктория Чебураева, Ася Скржинская
— «Пикник на обочине», Россия, 2017 // реж. Алексей Евдокимов
— «Dead Alive. Part I», , 2017 // реж. Canyon Forkash
— «Путь к мечте», Россия, 2017
— «Roadside Picnic», Португалия, 2018 // реж. Луис Мелу
— «Roadside Picnic Chapter 4: The Golden Sphere», США, 2018 // реж. Ник Лашапель
— «Пикник на обочине», Киргизия, 2019 // реж. Никита Каиль
— «Future Unlimited: Божья Рука», Россия, 2019 // реж. Сергей Дементьев
— «Периметр», Россия, 2019 // реж. Дмитрий Горбатов
— «Пикник на обочине», Россия, 2020 // реж. Борис Казаков
— «Проект "Радиант Пильмана". Серебряная паутина», Россия, 2021 // реж. Алексей Евдокимов
— «Piknik u cesty», Чехия, 2022 // реж. Мартин Бартошек
— «Сталкер» / «Stalker», Германия, 2022 // реж. Андрей Туркан
— «Пикник», Россия, 2022 // реж. Павел Седов
— «Пикник на обочине», Россия, 2022 // реж. Сергей Янин
— «Пикник», Россия, 2023 // реж. Данила Очерет
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (18), 1980-е (34), 1990-е (19), 2000-е (39), 2010-е (57), 2020-е (17)
- /языки:
- русский (78), английский (11), немецкий (10), испанский (5), французский (6), португальский (2), итальянский (6), молдавский (1), греческий (1), шведский (2), датский (1), голландский (1), финский (2), норвежский (1), латышский (1), литовский (2), чешский (6), эстонский (2), украинский (2), польский (9), словацкий (1), болгарский (5), венгерский (6), сербский (4), хорватский (1), армянский (1), грузинский (1), иврит (1), персидский (1), китайский (1), корейский (1), японский (2), румынский (5), эсперанто (1), турецкий (4), каталанский (1)
- /перевод:
- N. Dobrowen (1), J. Schalekamp (1), Э. Адриан (2), Ф. Азсан (1), А. Апуокене (2), М. Асадуров (3), М. Асимиадис (1), М. Барсело (1), Д. Баччи (1), В. Блажек (1), А. Бойтар (3), О. Бормашенко (5), Л. Босёк (1), М. Бронштейн (1), А. Буа (6), О. Валлин (1), М. Варик (2), Д. Вейс (1), Л. Георгиева (1), Ал. Громов (1), Фуками Дан (2), С. Дельмот (6), Р. Дембский (1), Г. Дзурлино (1), М. Драчинский (1), Д. Древс (1), Ф. Жарро (1), М. Згустова (1), Э. Зилли (1), Л. Капо (4), Д. Кардава (1), А. Лаврик (1), В. Лажуа (1), Т. Ларкина (1), И. Левандовская (7), Р. М. Гарсия (3), Ж. Миленич (1), А. Мёккель (9), Сунин Нин (1), П. Нори (1), Н. Окман (3), С. Райков (1), К. Ренстрём (1), Я. Розе (1), А. Саган (2), В. Слободникова (1), В. Стоическу (5), М. Углиржова (4), И. Фёльдьяк (3), Дж. Хазарян (1), М. Чолич (3), К. Шинделарж (1), Х. Ялин (1), Л. Янсен (1), Г. Апуокас (1)
В планах издательств:
2025 г.
Издания:
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1974 г.
1981 г.
1981 г.
1988 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
1983 г.
2017 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
Электронные издания:
2017 г.
2017 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
страница всех изданий (185 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Олег Карлаш, 15 июля 2015 г.
Гениальная повесть, основанная на совершенно новой концепции. Очень трудно что-то новое придумать. А вот Стругацким это удалось.
[ 8 ]
khirnick, 21 июня 2015 г.
Всегда читал только зарубежную фантастику, а к советской относился как-то нейтрально, даже отрицательно... Но никогда я так сильно не ошибался.
Как-то раз, выбирая книги в интернет-магазине, наткнулся на эту книгу, прочитал сюжет на википедии и очень заинтересовало — решил заказать.
Думаю, про сюжет нет смысла писать: тут много об нем писали да и книга не из неизвестных. Произведение безупречное, очень интересно было визуализировать окружающую атмосферу, так как обожаю всё, что связано с пост-апокалипсисом — было интереснее еще в 2 раза. Теперь решил прочитать все произведения Стругацких в хронологическом порядке, начиная со «Страна багровых туч». Говорят, что следует читать именно в этом порядке, так как можно проследить взросление самих авторов.
Номер один в личном списке фантастики.
[ 8 ]
Vlada24, 25 октября 2011 г.
Читала, как оказалось, второй раз в жизни. То ли голова у меня работала иначе, не суть. Тогда у меня хватило сил прочитать до конца, и даже обалдеть от непредсказуемости концовки.
Сейчас не одолела и половины. Когда до меня дошло, что я это уже читала, обрадовалась безмерно, что можно бросить, не дочитывая. Эта манера изложения в настоящем времени, когда ты наблюдаешь события только в данный момент, узнаешь хоть что-то о персонажах лишь между строк их диалогов, продираешься сквозь сухие строчки, стараясь уловить в них каплю смысла. Мужская манера, что-ли.
А сюжет... Ну не могу я читать про то, как же всё плохо и безысходно, просто ради удовольствия. Посмаковать депрессию? Не смогла сделать для себя никакого вывода, кроме как — да, некоторые люди сволочи. Потратить ради этого вывода 3-4 часа неохота.
[ 8 ]
wertuoz, 25 мая 2011 г.
Да «пикник на обочине» — это шедевр! Да и не мудрено, что вся атмосфера перекочевала в «Сталкер». Я имею ввиду эти серии книженций о ЧАЭС, которых сейчас пруд пруди. Стругацкие как нельзя лучше передали эту атмосферу, да и напомнили нам о ничтожности нашего бытия. Мы всего лишь обочина. Вспоминается конец фильма «Люди в черном», где вселенные — это маленькие черные шарики, которые собирает себе в мешок чудище в неведомо где и когда. Слепота разума не позволяет увидеть невидимое, понять кто мы на самом деле во вселеной, кто наши соседи, ну или хотя бы, кто устаивает эти пикники, оставляя ненужный мусор, который в нашем понимании представляется ввиде неведомых технологий и устройств. Шикарно! Нет слов! Промолчу о том, во что превратили эту идею гордые писатели чернобыльской зоны...
[ 8 ]
Anastasia2012, 18 февраля 2011 г.
Роман по объёму небольшой, читается быстро и достаточно гладко (нелегко — сюжет мрачноват, но гладко).
Три из четырёх глав — о сталкере. Плюс интервью учёного, можно сказать, пролог. Первые две главы как подача ингридиентов, а вот последние две: динамика, размышления, попытки поставить вопросы и уж совсем осторожные попытки на них ответить.
Во-первых, вопрос о пришельцах: что ЭТО было и ЧЕМ всё закончится. И вариантов, конечно, не один. Во-вторых, что есть разум: варианты учёного, дельца-особиста (вот ведь ничего не изменилось с тех пор!), сталкера. Что называется: кому что ближе.
Отдельный вопрос — сталкерство: это не профессия, не призвание, это образ жизни и психология, и постоянный пикник на обочине. Сквозь полосу препятствий, полной нечистот, трупов, смрада. Так что же взамен?
Книга впечатляет каждой страницой, предложением, словом. Идея (Контакт), её воплощение (Посещение), её низведение (социум, создающий условия для сталкерства как единственно возможного способа чувствовать себя незаисимым. Причём абсолютно обманываясь).
[ 8 ]
lubar, 30 апреля 2010 г.
На пикник ( и еще на жука) я облизывался с детства. Названия очень нравилось. И все как-то не складывалось. Прочитал с удовольствием за два дня. Очень сильная книга и очень страшная. Хотя до Радуги конечно не дотягивает. Вначале Зона убивает чуть ли не единственного положительного героя Кирилла. Подло, нелепо и неожиданно. Потом все вроде немного налаживается. У Рэдрика рождается дочка. И семья получается почти благополучная. А потом Зона становится центром зла по всем направлениям. Мы узнаем что стало с людьми в момент посещение попавшими в зону. Что происходит с теми, кто пытался эмигрировать. Мы видим, что город стал притоном подлецов живущих вокруг сталкеров. Есть какие-то таинственные личности, которые интересуются сами смертельно опасными вещами из зоны. И наконец несчастье в семье Рэдрика и цена за доступ к золотому Шару.
Эта повесть идет рядом с прогрессорской серией. Только тут неким мифическим странникам на нас плевать. Проезжали мимо, оставили мусор и уехали. С другой стороны у меня Жук и Пикник всегда ассоциировались между собой. Как-то папа мне сказал, что это совершенно разные вещи. Но с другой стороны, одна из версий появление Зоны — это тот самый жук, которого люди-муравьи постепенно изучают и разбирают. Да Жук опасен но муравьев-сталкеров много. И проблема ксенопсихологии тут тоже обсуждается на полном серьезе. Что есть разум и как отличить животное от разумного существа.
Если для простых обывателей самое страшное это живые мертвецы, то для ученых нарушение закона причинности.
Золотой Шар, это опять мистика в фантастике. Ну не вписывается он даже в такую сложную и фантастическую модель Зоны. Потому что нужен, что бы неожиданно в конце книги спросить, «Что тебе надобно старче». И этот неожиданный вопрос ставит и Рэдрика и читателя в тупик. И есть смутное ощущение, что девиз Артура слишком сложен «Счастье для всех даром», а вот идея что бы все стало так , как будто зоны никогда и не было была правильной и осуществимой. «Возвращайтесь к себе на небо боги Зоны» (переделка из ТББ).
[ 8 ]
Joakin, 16 октября 2009 г.
Человек попадает под непреодолимое влияние обезличенной силы, которая развенчивает, раздевает, разбирает его до костей, до монады.
Мне видится созвучие с «Солярисом» Лема, где в момент катарсиса приходит мысль: человеку нужен человек, но понять это он способен только пройдя чудовищные испытания Космосом или Зоной.
Вещь мощнейшая. Краски неяркие, даже депрессивные, но полутона бесконечны.
[ 8 ]
syslik, 1 ноября 2008 г.
Отличная книга, обязательная к прочтение. Язык красив.Прекрасно передается характер, настроение героя. Сюжет захватывает и мир книги просто великолепен. Но наиболее интересна философская сторона повести. С одной стороны отрицается идея о человек как о венце творения. С другой стороны показывается порочность человеческой расы в целом. Ведь главный герой в конце книги не мог вспомнить не одного светлого момента своей жизни и только «рыла,рыла,рыла...». Но, как мне кажется это происходит не столько из того что Шухарт весь такой обиженный этой самой жизнью. Скорее по тому что человек сам по себе настроен на негатив. Мы даже не может облечь свои самые достойные стремление в слова. И то что желание Шухарта всё таки было высказано, пусть не без помощи Золотого Шара, говорит о том, что у человека есть куда расти. Интересна мысль о двоякости человеческой натуры. Зоны выступает катализатором человеческих амбиций. С одной стороны она порождает алчность, индивидуализм. С другой помогает человеку развиваться. Но только от самого человека зависит на какой путь его подтолкнёт Зона. Прочитайте обязательно. Будет много поводов задуматься:wink:
[ 8 ]
Olcha, 19 августа 2008 г.
Искренне удивилась, когда узнала что книга была написана задлго до Чернбыльской Катастрофы, ведь в моем сознании она увязывается именно с ней. И ведь книга то в чем то пророческая. Разве не было после аварии сталкеров, которые ради зароботка тащили с Зоны что ни попадя? Разве не калечились судьбы Зоной и не рождались ли дети-мутанты?
Еще хотелось бы отметить развитие событий — сперва будничное, тягучее и повседневное, но к концу книги динамика наростает с каждой строчкой и дочитав до конца искренне удивляешься — «как? уже все?», и так же искренне ждешь на продолжение))
[ 8 ]
alisa_in_dreams, 12 мая 2008 г.
Пикник на обочине одна из самых сильных книг из прочитанных мною.
Жуткая и атмосферная, красочная и психологичная, близкая и далекая....
Где бы ни был человек,что бы ни происходило, выбор,кот каждый делает внутри, остается самым главным...
Выбор человека быть настоящим человеком...
Счастья для всех....даром.....
И ничего не могу с собой поделать, наворачиваются слезы..
Пикник-это оголенный провод наших нервов....
[ 8 ]
Sa1andaev, 24 марта 2008 г.
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Писали же люди... Нет, вы только вслушайтесь в эту фразу! Пробрало? Одного предложения достаточно чтобы понять, какая это Книга...
И ведь немного времени то прошло — полвека нету. Но почему так больше не делают, а?:confused:
Так что, друзья, кто не читал — бегом в магазин за шедевром, кто читал, со мной согласится.
[ 8 ]
nerry, 24 марта 2008 г.
«Пикник», пожалуй, одна из моих самых любимых книг у Стругацких. А Зона, один из самых ярчайших образов, сравнений и аллегорий. Интересно, как преобразилось отдельно взятое небольшое общество, когда на них свалился «подарок» ввиде Зоны. Рассказ не только социальный, но и о личности человека, который без этой самой Зоны уже не может, сказано не мало. Страшное вообще это место, но притягивающее. Еще нравится то, что акцент сделан не на ученых, не на исследователях, а на тех, кто идет впереди всех — любителях наживы, но тут совсем не легкой наживы...
[ 8 ]
viv, 8 декабря 2007 г.
Первая часть — про молодого сталкера Рэда Шухарта — это вообще литературный шедевр. А дальше... Парень просто ничего больше не умеет, вот и ходит в зону за всякой дрянью, вплоть до «ведьмина студня». А жизнь его бьет со всех сторон, и Зона тоже, и ничего уже ему не остается, кроме как добраться до заветного Золотого шара, по трупам спутников добраться, и там уже понять, что для себя-то и просить нечего, раз уж дошел, надо просить для всех...
Книга, действительно, намного сильнее и глубже фильма Тарковского. Фильм, правда, по-своему хорош, но это уже другая история.
[ 7 ]
strannik102, 11 января 2023 г.
Ну, в очередной раз здравствуй, Сталкер...
Начну с того, что это произведение АБС читал и читал не единожды. И даже слушал радипостановку, причём именно эту самую — купил в своё время CD. И с каждым новым прочтением открываются какие-то новые нюансы смыслов, новые мысли о казалось бы уже многажды подуманом.
На этот раз крен вот в какую сторону. Если подумать, то почти все книги Стругацких о этике. Невзирая на весь этот фантастический внеземельный, порой героический и почти всегда трагический антураж. Всё эти фантдопущения являются всего лишь внешними необычными условиями, в которые попадают герои повестей и рассказов, и вынуждающими всех совершать поступки, выполнять действия, делать выбор. Причём порой этот выбор, каким бы он ни был, не является наилучшим и безошибочным.
Вот наш парень Редрик Шухарт. В каждой последующей главе Редрик совершает тот или иной поступок и принимает то или иное решение. При этом вовсе не всегда это решение идёт согласно его внутренним убеждениям — порой обстоятельства требуют и вынуждают его пойти поперёк собственной совести. Только он собрался завязать со сталкерством после смерти Кирилла, как тут беременность Гуты и необходимость содержать семью. Тащит обезноженного Бардбриджа из Зоны на своём горбу, хотя мог бы бросить его там, ибо сам Барбридж как раз никого из Зоны не вытаскивал и, скорее, наоборот многих просто использовал в своих интересах. Не хочет отдавать контейнер с ведьминым студнем заказчикам, ибо понимает всю опасность такого шага уже для всего человечества, но при аресте вынужден это сделать. Продолжает любить своего давно умершего отца и нежно заботится о явившемся «манекене», называя его папаней и защищая от всех возможных напастей. И финалом стала последняя глава, где Редрик осознанно берёт с собой на смерть в качестве отмычки сына Барбриджа Артура, надеясь, что обойдётся и одновременно понимая, что нет, не обойдётся. И потом вот эта его последняя мольба к Шару о Счастье для всех и даром и чтобы никто не ушёл обиженным и обделённым — пусть и взятая из уст этого Артура, но всё-таки и его, Редрика Шухарта мольба — вот был Выбор у Редрика, вот было решение…
Мы — не то, что о себе воображаем, мы — то, что и как мы делаем (почти по Аристотелю)
[ 7 ]
kubrick, 15 декабря 2017 г.
Начну отдалённо. Начну с фильма Тарковского, благодаря которому я познакомился с этим шедевром мировой научной-фантастики.
Сначала познакомился с фильмом-притчей Андрея Арсеньевича Тарковского, гениального кинематографиста, настоящего художника в кино. Фильм настолько глубок, тонок, проницателен, он может осесть в душе любого человека, только не чёрствого и совсем уж безверного... Фильм, который оставил для меня такое чувство возвышенного катарсиса, и всё это под прослушивание невероятно мрачного, самобытного дарк-эмбиент саундтрека Артемьева, не похожего ни на что другое, что я слышал ранее. Монолог о людях. Что может быть ещё актуальнее, острее, чем этот монолог? «<...>А они просто жрут!», «<...>Они и себе цену поставили, за грош продались!<...>». Видеоряд Княжинского... Мрак, безысходность, меланхолия, депрессия, что может ещё лучше подчеркнуть серость бытия и реальности? Что может ещё лучше подчеркнуть характер современного человека, безверного, обречённого на пустую, лишённую всякого смысла, жизнь? Тарковский — гениальный и чуткий режиссёр, человек настолько талантливый, мудрый, опередивший своё время на столетия! Его фильмы и сейчас мало кто может понять. Вера. Вот, что движет людьми. Человек без Веры -- это не человек, это просто субстанция, не имеющая материальной оболочки, того, на чём зиждется само существо человека. Атеизм. Безбожие. Но это не так важно. Важно то, что человек не верит. И неважно, не верит ли он в Бога. Важно то, что человек вообще ни во что не верит. Совсем. Скептицизм. А что он даёт людям, скептицизм-то этот? Вот именно, ничего. Человек только ещё больше теряется и борется со своим существом, является лишь пустой биомассой, отходом потребительского общества. Что может быть хуже? Но это общество уже настигло нас. И мы ничего не можем с этим сделать. Человек не видит ценности в Вере. Он видит ценность в деньгах. В бумажках.
Но фильм Тарковского — это притча в обёртке Мира «Пикника на Обочине», снятая по отдалённым мотивам, но при этом не менее глубокая и философичная. Книга братьев Стругацких — это одна из тех волшебных, магических книг, которая засасывает в свой Мир, которая поглощает и даёт понять: Мир не идеален, но сокровенные желания и мечты человека уничтожить не способно ничто, ни жестокая Зона, ни жестокие люди, ни безжалостное общество. После просмотра фильма, а затем и прочтения повести Стругацких сложилась полноценная визуальная и психологическая картина, которая приводит в тихий восторг, но при этом поучает морали и нравственности, учит верить в чудеса, в свои желания.
Зона. Сталкеры. Гайки. Суеверия. Аномалии. Необъяснимые явления. Учёные. И ведь, что настолько сильно меня поразило в повести, так это то, что ты веришь в реальность существования такого Мира, ты сразу, будто проживаешь целую жизнь в нём. И можешь взглянуть на эту жизнь через призму нескольких персонажей, посмотреть на Мир, на людей под разным углом, по-разному прочувствовать и осязать окружающий тебя Мир книги и Зону.
Гениальный, вечный, вневременной фильм Тарковского и гениальная, волшебная, мрачная книга Стругацких. Фильм, который учит рыдать и верить. Книга, которая манит, завлекает и также учит верить, учит верить в исполнение своих желаний, самых сокровенных, самых искренних.
Книга вне рейтинга, также, как и фильм Тарковского.
И да: