Дмитрий Глуховский «Метро 2034»
- Средняя оценка:
- 6.56
- Оценок:
- 3411
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. Бромфилд (Metro 2034); 2014 г. — 6 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Д. Древс (Metro 2034); 2009 г. — 4 изд.
- Перевод на испанский:
- — Х.Х. Муссарра Рока (Metro 2034); 2010 г. — 4 изд.
- Перевод на французский:
- — Д. Савин (Métro 2034); 2011 г. — 3 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Л. Ланчини (Metro 2034); 2011 г. — 3 изд.
- Перевод на греческий:
- — С. Аргиропулу (Metro 2034); 2012 г. — 2 изд.
- Перевод на шведский:
- — О. Валлин (Metro 2034: försvaret av Sevastopolskaja); 2011 г. — 2 изд.
- Перевод на датский:
- — Я. Хансен (Metro 2034: forsvaret af Sevastopolskaja); 2012 г. — 1 изд.
- Перевод на голландский:
- — П. ван дер Вёрд (Metro 2034); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на финский:
- — А. Сухонен (Metro 2034); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на норвежский:
- — Д. Фолдуу (Metro 2034); 2016 г. — 2 изд.
- Перевод на литовский:
- — В. Жостаутас, М. Тречиокас (Metro 2034); 2012 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Р. Ржежабек (Metro 2034); 2011 г. — 3 изд.
- Перевод на эстонский:
- — У. Лаук (Metro 2034); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Б. Щавурский (Метро 2034); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — П. Подмётко (Metro 2034); 2010 г. — 7 изд.
- Перевод на словацкий:
- — Ф. Пацалай (Metro 2034); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Метро 2034); 2010 г. — 4 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Б. Мартон (Metró 2034); 2011 г. — 3 изд.
- Перевод на сербский:
- — С. Кондич (Metro 2034); 2009 г. — 1 изд.
- Перевод на грузинский:
- — Л. Гелазония (მეტრო 2034); 2015 г. — 2 изд.
- Перевод на персидский:
- — Ф. Азсан (2034 مترو); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на китайский:
- — Л. Юран (地铁2034); 2012 г. — 1 изд.
- — Л. Чуньюй (地铁2034); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на корейский:
- — Ю.-Х. Ким (메트로 2034); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на румынский:
- — Л. Чобану (Metro 2034); 2018 г. — 1 изд.
- Перевод на турецкий:
- — Д. Баноглу (Metro 2034); 2012 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Генетические эксперименты, мутации | Последний человек/люди на Земле
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Действие романа «Метро 2034» разворачивается во вселенной, описанной в первой части дилогии, но прямым продолжением первого романа не является.
Весь мир разрушен ядерной войной. Остатки человечества коротают последние дни в бункерах и бомбоубежищах, самое большое из которых — Московский Метрополитен... Все те, кто оказался в нем, когда на столицу падали боеголовки ракет, спаслись. Для уцелевших после Судного дня метро стало новым Ноевым ковчегом. Поверхность планеты заражена радиацией и населена чудовищами. Отныне жизнь возможна только под землей. Станции превратились в города-государства, а в туннелях властвует тьма и страх. Жители Севастопольской — маленькой подземной Спарты, ценой невероятных усилий выживают на своей станции и обороняют ее.
Но однажды Севастопольская оказывается отрезана от большого метро, и всем ее обитателям грозит страшная гибель. Чтобы спасти людей, нужен настоящий герой.
Книга вышла 10 марта 2009 года.
На сайте проекта роман выкладывается по-главно (полностью роман должен быть выложен к маю 2009 года) — www.m2034.ru.
Как и первая книга — главы (но пока не все) на сайте сопровождены соундтреками, для более полного погружения в атмосферу мира.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «МЕТРО»
— журнал «Смена № 4, 2009», 2009 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 282
Активный словарный запас: высокий (3104 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2009 // Книги — Лучшая отечественная фантастика |
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (8), 2010-е (56), 2020-е (12)
- /языки:
- русский (14), английский (6), немецкий (4), испанский (5), французский (3), итальянский (3), греческий (2), шведский (2), датский (1), голландский (1), финский (1), норвежский (2), литовский (1), чешский (3), эстонский (1), украинский (1), польский (7), словацкий (1), болгарский (4), венгерский (3), сербский (1), грузинский (2), персидский (1), китайский (2), корейский (1), румынский (1), турецкий (3)
- /перевод:
- Ф. Азсан (1), С. Аргиропулу (2), Д. Баноглу (3), Э. Бромфилд (6), О. Валлин (2), В. Велчев (4), Л. Гелазония (2), Д. Древс (4), В. Жостаутас (1), Ю.-Х. Ким (1), С. Кондич (1), Л. Ланчини (3), У. Лаук (1), Б. Мартон (3), Х.Х. Муссарра Рока (4), Ф. Пацалай (1), П. Подмётко (7), Р. Ржежабек (3), Д. Савин (3), А. Сухонен (1), М. Тречиокас (1), Д. Фолдуу (2), Я. Хансен (1), Л. Чобану (1), Л. Чуньюй (1), Б. Щавурский (1), Л. Юран (1), П. ван дер Вёрд (1)
В планах издательств:
2025 г.
Издания:
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
Периодика:
2009 г.
Аудиокниги:
2009 г.
2010 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2023 г.
Электронные издания:
2009 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
страница всех изданий (76 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
dikhal, 16 сентября 2011 г.
Слабо, очень слабо! Мир и ощущения метро конечно присутствуют, а вот сюжета днем с огнем не сыскать. Эх, огорчил автор!
[ 3 ]
mk357, 4 июня 2011 г.
Эта книга мне понравилась даже больше предшественницы (филосовские отступления меньше и по делу), что в жизни встречается очень редко (обычно продолжения откровенно хуже начала). Автор не разочаровал сюжетом и концовка тоже не подвела — не стандарт! Спасибо! Теперь у меня появилась проблема — что читать дальше? Начинаю что-то новое и понимаю, что хочу читать продолжение Метро...
[ 3 ]
snyderr, 5 марта 2011 г.
После знакомства с книгой я наконец-таки понял главный способ написания мистического произведения. Надо почаще использовать слова «невиданный», «неизвестный», «нечто» и, разумеется, «страшный». Сюжет может быть самым примитивным, и особой роли не играет, хотя упоминание агрессивных зомбиподобных существ и телепатического воздействия на героев приветствуется. Таким макаром даже из «Муму» можно сделать супермистический хоррор-роман.
[ 3 ]
bem-ed, 2 декабря 2010 г.
Не идет ни в какое сравнение с первой книгой. На лицо — попытка поставить очередной вопрос на тему «проблемы выбора». На мой взгляд, попытка неудачная.
[ 3 ]
Led, 6 июля 2010 г.
Ожидалось что то грандиозное. Не лучше чем первая часть – это редко у кого получается – но все же. А вместо взрыва получился пшик. Главная героиня не откуда и ни куда, Хантер, что ж – это лучший герой, Гомер – местный сказочник потешник, музыкант – волшебник.
Похоже на сказку которую выдумали злые дети в пику взрослым…
[ 3 ]
glukozluka, 16 июня 2010 г.
присоединюсь...было скучновато. Автор увлекся любовной линией...мало интриги, много соплей. После первой читать было не очень интересно, но тем не менее...чтобы узнать дальнейшую историю Хантера почитать можно =)
[ 3 ]
drobjevv, 20 мая 2010 г.
Откровенно говоря вторая часть так себе. Всю мистику убрали, оставили примитивный квест. Мотивация Хантера так и не понятна. Написанно весьма слабенько, особенно в сравнении с первой частью. Впрочем чего ожидать от писателя которого рекламщики записали в культового еще когда о нем никто ничего не слышал. Распиарили, а кроме первой книги у него ничего интересного нет.)))
[ 3 ]
battrack, 7 апреля 2009 г.
А что тут обсуждать! Еще до прочтения было понятно: книга писалась в ключе большого коммерческого успеха первой части. Вот и все! А остальное — без комментариев...
Загубить такую идею!.........
[ 3 ]
Spyglass, 22 марта 2009 г.
Как бы аффтар не колотил себя пяткой в грудь на тему, что его произведение не есть коммерческий продукт, а поднимает некие вечные вопросы, общий уровень и текста, и раскрываемых идей недалеко ушел от стандарта «постъядерной апокалиптики» a la russe. Хотя и малость посложнее агитки «2033». Проглотил за два рейса в метро (sic!) и забыл. Перечитывать не тянет.
[ 2 ]
Ruddy, 18 августа 2014 г.
Хуже первого романа, но это и понятно. Планка слишком высокой была поставлена, не каждое произведение-продолжение его побивает. Здесь и накала повествования меньше, и больше глупостей от действий главного персонажа, и меньше выписанность окружения. Но в целом читается на одном дыхании и не было ни одной секунды желания отстранить книгу и делать что-то иное. Уже это хорошо. Но однозначно — по-моему мнению — финал можно было бы сделать более своеобразным и дающим надежду на интересное продолжение. Посмотрим, что будет дальше.
[ 2 ]
miss lemomo, 21 мая 2014 г.
Книга читалась на одном дыхании, но не было такого леденящего душу сюжета, как в «...2033». Вторая книга впечатлила куда меньше, чем первая. Атмосфера гораздо слабее, я хорошо помню, как мне было страшно читать «...2033», при полном погружении в книгу.
Особых эмоций, как первая книга, не вызвала. Но не жалею о потраченном времени.
Для любителей фантастики книга- самое то ;)
[ 2 ]
Oleg83tt, 8 апреля 2013 г.
Книга отличная. Одна из моих любимых на сегодняшний день и наголову выше первой части. Мощная, философская, напрягающая, мрачная, имеющая смысловую нагрузку, заставляющая думать и спрашивать: «А как поступил бы я?». Может, данный вопрос редок, но зато глубок... В ней все упорядоченно и в меру гармонично. Образ Хантера пугает мое воображение, так держать.
Рекомендую.
[ 2 ]
hey stoopid joe, 15 сентября 2012 г.
А, и еще — в 2033 были широкие и интересные описания станций, жизни людей. А здесь- только сюжет и все. И размышления старика в духе ребенка.
[ 2 ]
wertuoz, 31 мая 2011 г.
Книга заметно пестрит какой то даже взрослостью по сравнению с оригиналом, так цепко и глубоко воспринимаются лирические флешбеки доядерной москвы, заметна линия какого-то сожаления, раскаяния людей, ностальгии по мирным временам, когда удобная и яркая жизнь казалась обыденностью...Глуховкий лезет в душу каждому герою...видно, что автор развивается, как писатель
[ 2 ]
Gytha Ogg, 4 мая 2011 г.
С первой и до последней страницы история не отпускает. Хочется читать еще и еще, но увлекает не сюжет, а канва слов, которой автор создает свое произведение. Кажется, что весь роман – одно предложение, и именно поэтому от него так трудно оторваться. Сюжет, может быть, не самый сильный, но стоит склонить голову перед автором, как перед мастером слова. Никогда не думала, что постапокалиптика может приносит чисто эстетическое удовольствие.