Андрей Круз «Выживатель»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Европа (Южная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Человечество болело. Всегда. Болело и выздоравливало. Но не в этот раз. И причина — не эпидемия, а вакцина, которая была призвана от этой заразы людей спасти. Удалось выжить тем, кто не захотел или не смог получить прививки, ничтожная доля от миллионов, еще вчера населявших планету. Выжили и оказались в аду — потому что все остальные перестали быть людьми, превратились в монстров, психов, зверей, движимых двумя инстинктами — убить и сожрать.
Денис Максимов, профи охраны и спецопераций, мечтал выйти «на пенсию» и обосноваться в Испании. Но вместо этого снова взялся за оружие, став свидетелем и участником страшной Катастрофы. Свидетелем — потому что удалось спастись в первые дни и увидеть крушение мира, участником — потому что теперь надо жить дальше, точнее выживать, искать оставшихся нормальными людей и спасать своих близких.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 301
Активный словарный запас: низкий (2513 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
Похожие произведения:
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
strannik102, 2 октября 2021 г.
Хочешь жить — умей вертеться
Классический вариант одной большой общей для автора темы выживания в условиях всемирной катастрофы. Действительно, автор, по сути, просматривает варианты поведения и действий своих героев в условиях пандемии, охватившей весь мир и разделившей людей на необратимо заболевших и затем мутировавших, и на тех, кто сумел сохранить себя и своих близких и пытается выжить в новых условиях. Те, кто читал крузовский цикл «Эпоха мёртвых», уже сразу могут понять, о чём книга и из чего она будет состоять.
И никаких особо новых наворотов Андрей Круз в этот роман не привносит — ввод в тему происшествия, обстоятельства, способствовавшие первоначальному везению для героя и членов его семьи, затем выбор линии поведения и действий наших выживантов, и далее следование к месту сбора всех выживших и обустройство жизни заново, возрождение цивилизации, налаживание нормальных условий жизни для всех выживших. Понятно, что книга наполнена смертельно опасными схватками и стычками с психами, охотящимися на людей с простой целью сожрать, ну и описанием разных вполне конкретных случаев, приёмов и способов рационального поведения в таких условиях — так сказать, советы для выживания.
Занятно то, что Андрей Круз невольно почти предвосхитил современную актуальную ситуацию с пандемией ковида. Только и разницы, что всё-таки масштабы ковидной катастрофы пока что не такие, как у Круза, и скорость распространения эпидемии несколько иная. Ну и не мутируем мы, заболев ковидом, в отличие от ситуации в романе. Правда весь вред у Круза происходит как раз от попытки масштабного поголовного принудительного применения малоизученной и толком непроверенной вакцины (тут ковид-диссиденты начнут потирать ручки), а не от самой болезни, но это уже его авторские находки. Так книга, написанная в 2014 году, отчасти предвосхитила ситуацию 2020 года...
замри и умри, 4 апреля 2020 г.
Начну с того, что у меня изначально были занижены ожидания от сего романа. Ну ведь правда, чего можно ожидать от подобной темы? А так, на фоне изначально заниженных ожиданий могло бы и сработать.
Но нет, нужно было еще занижать и занижать, ниже и ниже, почти к бесконечности. Все оказалось настолько плохо, что даже 1 балл — это весьма завышенная оценка. Все оказалось настолько плохо, что если банально расписывать ручку на клочке бумажки — то получившийся продукт будет намного лучше сего опуса.
Ах да, нужно уточнить, что прежде Круза я не читал, поэтому был не готов к:
- его страсти к оружию. Серьезно, это вообще что такое было? Эти бесконечные описания различного оружия, различных патронов, одежды, сплошной военный слэнг, кое-как преобразованный в литературный вид и не очень. Ведь действительно, сказать гир, дав ссылку на примечание, в котором указать что гир — от слова gear, т.е. экипировка куда проще, чем называть вещи своими именами
- яхтам, ведь конечно же, у гг она есть, ведь надо же куда-то перевезти тонны различного оружия и самодельных патронов, которое у главного героя конечно же есть, ведь не зря же работал, не зря же переезжал жить туда, где разрешается иметь дома все это
- любви вставить свой перевод какого-то слэнгового словечка, а потом в примечании указать, мол, сорян, перевод не точный, невозможно адекватно перевести, но я попыталси
Ну да ладно, если даже не учитывать вышеперечисленное, то все равно остается самая главная претензия — язык романа. Я понимаю, повествование ведется от первого лица, но блин, это выглядит настолько убого, ну зачем весь этот поток мыслей? Ну можно же привести в порядок, можно же из этого сделать более менее читабельное произведение, можно.
andreyby, 8 февраля 2018 г.
Типовая крузовска книга. То есть звёзд, наверное, не хватает, но твёрдый середнячок. В меру увлекательно, в меру динамично. Хорошая книга «на отдохнуть».
А вот что не понравилось — идея про опасную вакцину. И так альтернативно-одарённые антипрививочники изо всех щелей лезут, а тут ещё им такой роскошный подарок.
Dimson, 17 сентября 2014 г.
Перед нами своеобразный микс из «Эпохи мёртвых» и последних книг «Тьмы». От «Эпохи» взят масштаб событий, от «Тьмы» причина происходящего. Разумеется, это несколько утрировано, просто определённые аналогии с обоими сериалами просматриваются невооружённым глазом и это, скорее, хорошо, чем плохо.
Итак, на Земле снова глобальный апокалипсис. Сему виной две причины: неизвестная болезнь, косящая популяцию планеты миллионами, и не проверенная до конца вакцина, из-за которой привитые люди вдруг превратились... нет, не в зомби, а в психов-каннибалов.
Однако есть где-то далеко добренький дяденька олигарх иноземного происхождения. Он создал своими силами форпост безопасности и наладил спасательные операции. Именно к нему сначала плывёт на шикарной яхте главгерой романа, а потом, добравшись до очага мира и стабильности, начинает участвовать в спасательных операциях, делая это по-крузовски продуманно до мелочей (одна сцена инструктажа чего стоит — снимаю шляпу перед маэстро!).
К сожалению, автор зачем-то использовал несколько рваное построение сюжета, перемежая вполне линейное повествование флэшбэками из плавания. Поскольку это никак не выделяется в тексте и более того — в первый раз происходит абсолютно неуместно и неожиданно, то сначала у меня возникло ощущение, что в рукописи случайным образом перепутали главы.
Скажу честно — этот блин вышел комом. Крузу идеально удаётся линейный сюжет. Зачем ломать проверенную композицию и манеру подачи?
Ещё из минусов хочу отметить некоторую «беззубость» происходящего. Предполагается, что года через три-четыре психи сами помрут (сравните это с «Эпохой мёртвых»). Кроме того, в ЭМ зачастую главным врагом людей были не зомби, а другие люди (многочисленные банды и т.д.) Здесь же единственное боестолкновение ГГ с другой группировкой быстро превращается (после небольших пострелушек-побегушек) в микро-тёрку, по результатам которой все смущаются и договариваются о мире.
Поскольку книга явно только затравка для дальнейшего сериала, очень жду от Круза мутации психов (не зря они, надеюсь, начинают рогожей обрастать), появления на свет враждебных кланов и группировок. Ну и очень надеюсь на то, что добренький олигарх окажется в итоге не столь сусальным персонажем, каким подаётся в первой книге. Ибо не вполне по-крузовски пока то, что творится в «Выживателе».
Как резюме: к прочтению обязательно! Но ждём выхода событий на новый уровень!
amlobin, 27 августа 2014 г.
Зря собачку бросил. Ухудшает образ ГГ и снижает вариативность сюжетных линий. Но, что сделано, то сделано — тоже вариант.... И мир какой-то блеклый, герой начало просто пропустил. Жизненно, но не литературно. Осуждать и оценивать подожду, это ж ведь еще не конец!
P.S. Перечитал 15.06.2017 и изменил мнение к лучшему.
Да, книга самая простая, а местами откровенно скучная — зато и наиболее реалистичная.
Квесты, приключения, поиски ништяков, мародерка и пр. спасенные собачки хороши в компьютерных играх, а если на секунду представить, что все это НА САМОМ ДЕЛЕ произошло, то получается вот так. Никаких посторонних собак (рискуешь один раз и всей семьей), никаких ненужных подвигов: отсиделся, эвакуировался, обосновался и дальше живи в маленьком хорошо охраняемом мире. И лучше не смотреть никаких снов.
А кроме того, здесь максимально точно отражена философия выживания: никому не верь, рассчитывай прежде всего нас себя, ничего не бойся и т.д.
karlan, 3 марта 2018 г.
Приключения выживателя.
Сюжет — постап похождения Ггероя в мире зомби. Вроде бы все стандартно у Круза, но есть и небольшие отличия. Обычно Ггерой у автора куролесит в одиночку или в компании других приключенцев, но тут он обременен семейством, также в интимную жизнь Ггероя внесено некоторое разнообразие. В остальном все тот же крепкий уровень подачи материала — великолепные боевые сцены, захватывающий сбор лута, отличные и атмосферные описания локаций, смачные герои второго плана. Все именно то и именно так за что все и любили Круза. Но к сожалению есть и затянутые моменты, то ли Круз сознательно их писал чтобы на их фоне боевка выглядела ярче, то ли не понимал что описывать на нескольких страницах сцену которая никуда не ведет — не нужно, но такие эпизоды к сожалению присутствуют.
С моей точки зрения — безупречное легкое чтиво. Автор не сделал ни малейшей попытки поучать людей жизни или «давить» драму — Круз исключительно развлекал читателя, за что ему благодарность.
Любителям приключений, зомби и постапа — лучший выбор.
8 из 10.
ya4voronin, 14 февраля 2022 г.
Мне очень понравилась Вселенная «На пороге тьмы», я каждый год переслушиваю «Эпоху мёртвых», я в восторге от «Хмеля и Клондайка» (даже разыскал и купил омнибус со всеми частями), т.е. я не по наслышке знаком с творчеством Андрея Круза. Но, как и у любого автора у него есть сильные , есть и слабые (на мой взгляд слабые) произведения. Так вот «Выживатель» — ИМХО — слабое произведение с невнятной концовкой.
1. непонятно зачем был введён в сюжет пёс? так ярко и многообещающе он был введён и так топорно был заброшен.
2. скачки в повествовании (типа вставки воспоминаний) очень резкие, я слушал аудио книгу в незабываемом исполнении Андрея Кравеца, и временами мне казалось, что это битый аудиофайл в котором перескок на другую главу, но найдя это место в электронной книге убедился, что и там так же....такое было несколько раз.
3. ну...это вкусовщина скорее, но «шашни» ГГ налево как-то резанули и диссонировали
но, в любом случае, фирменный почерк Круза остался :) и это хорошо, что он такой разный. Другого к сожалению уже не будет.....
AmilTazar, 24 января 2015 г.
Прочитал пока только половину. Это третья книга автора , которую довелось прочитать. После Рейтара и Нижнего уровня откровенно слабое произведение. Ну действительно, если вышеуказанные книги прочитал на одном дыхании, то тут просто мучаюсь. Дочитаю конечно, но...