Рэй Брэдбери «Смерть — дело одинокое»
- Средняя оценка:
- 7.92
- Оценок:
- 696
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Смерть — дело одинокое
Death is a Lonely Business
Роман, 1985 год; цикл «Венецианская трилогия»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — И. Разумовская, С. Самострелова (Смерть — дело одинокое); 2001 г. — 18 изд.
- Перевод на украинский:
- — В. Митрофанов (Смерть — діло самотнє); 2018 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Детектив (Нуар )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых | Любой
В своих поздних, в основном неизвестных российским читателям вещах Брэдбери нередко разворачивает машину времени назад в прошлое. Впрочем, назад ли? Да, писатель возвращается в сороковые — туда, откуда начал, но это уже не просто юный романтик — это романтик, исполненный мудрости старика. Главный герой романа «Смерть — дело одинокое» признается в этом со всей откровенностью, он так и говорит, что в двадцать семь лет ощущает себя девяностолетним. Однако речь идет всего лишь об ощущении. Лет ему по-прежнему двадцать семь, а автору — двадцать девять, и он вернулся, чтобы объявить войну самой Смерти. Жизнь кроется в мелочах, которыми только и живо ушедшее прошлое: в старых газетах, выстилающих дно птичьей клетки, в конфетти, оставшемся от пробитых трамвайных билетов, в древних пластинках с записями Карузо. И вот кто-то невидимый, неуловимый методично и последовательно уничтожает прошлое, а вместе с ним и смысл как настоящего, так и будущего. Таинственный преступник стремится успеть повсюду, любое разрушение ему на руку. И если сидеть сложа руки, страшась неминуемого поражения, Смерть медленно, но верно завоюет все. Поэтому вперед, в прошлое, чтобы уничтожить семена зла, которые прорастут в настоящее и в будущем разрастутся непроходимыми джунглями.
В своем первом большом романе «Смерть — дело одинокое» , написанном через 20 лет после романа «Что-то страшное грядет», мастер современной фантастики использует силу своего магического дара совершенно по-новому и дарит нам произведение, которое является вкладом и в жанр крутого детектива и одновременно с мягкой ностальгией воскрешает в памяти события 1949 года и маленький городок Венеция в Калифорнии.
Входит в:
— цикл «Венецианская трилогия»
Рецензии:
— «Рэй Брэдбери. Смерть - дело одинокое», 1988 г. // Автор: Анатолий Шишкин
- /языки:
- русский (18), английский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (21)
- /перевод:
- В. Митрофанов (2), И. Разумовская (18), С. Самострелова (18)
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2024 г.
Издания на иностранных языках:
1985 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Podebrad, 25 марта 2013 г.
Здесь есть все, что отличает прозу Брэдбери. Интересные герои, очень разные, нередко странные, что только придает им жизни. Живой человек никогда ведь не похож на типичного представителя. Великолепно переданная атмосфера умирающего города. Причем даже этот полумертвый уже город продолжает вдруг расцветать разными красками. Физическое ощущение уходящего времени. Сопротивление жизни этому потоку. Нет только одного — полноценной детективной интриги. Без нее не выйдет детектива, даже крутого. А Брэдбери хотелось написать именно детектив. В итоге получилась сильная, но далеко не самая удачная его книга.
[ 5 ]
Newrustle, 8 августа 2010 г.
Что-то не понравилось...
Повествование настолько обрывистое и непонятное, что читалось с превеликим трудом. Образность и обороты конечно есть неплохие, но с таким каламбуром в повествовании от этого только хуже. Атмосфера, в целом, неплохая.. мысль автор передал ясно, но для хорошего произведения следовало бы уменьшить объем произведения процентов на 40...имхо)
[ 4 ]
serg1997, 10 мая 2015 г.
Конец сороковых годов двадцатого века. Приморский городок Венеция в штате Калифорния, который на своего итальянского тёзку практически ничем не похож, обречён на медленную и мучительную смерть: пирс потихоньку разрушается, как и все строения на нём, а «американские горки» на побережье настолько состарились, что подлежат сносу. Иногда сюда приползает туман поглядеть на эту агонию и укутать своей белой пеленой нефтяную вышку...
И здесь, в Венеции, живёт один начинающий писатель. Он продаёт свои рассказы, которые позднее будут признаны шедеврами фантастики, в дешёвые литературные журналы за жалкие гроши. И вот, однажды вечером, когда идёт сильный дождь, омывающий городок своими холодными струями, он едет на трамвае и неожиданно слышит голос незнакомца, произнёсшего: «Смерть — дело одинокое!» А потом, тем же вечером, писатель обнаруживает в одном из каналов человеческое тело...
Интригует? Разумеется. Ведь так начинается роман Рэя Брэдбери! Но, честно говоря, это произведение, названием которому послужила фраза незнакомца, на меня произвело неоднозначное впечатление. Я долго думал, похвалить ли мне его или поругать, но потом решил, что не буду делать ни того, ни другого, а просто рассмотрю как его положительные, так и отрицательные черты.
Итак, вот что мне понравилось.
В первую очередь, то, что роман показывает нам автора с несколько другой стороны. Это уже не тот сказочник Брэдбери, который силой своего воображения заселил обитателями пустынные марсианские холмы, который создал машину счастья и который отправлял нас путешествовать во времени. Нет. В произведении «Смерть — дело одинокое» вы не найдёте ни капли фантасмагории. Волшебник в прямом смысле спустился с небес на землю. Даже его форменный стиль в романе стал каким-то другим, более холодным что ли. Поэтому, когда я читал книгу, иногда у меня создавалось ощущение, что я смотрю чёрно-белый фильм. Но это, как мне кажется, стало одним из главных плюсов произведения.
Во-вторых, необычайная, если можно так выразиться, уникальность романа, его непохожесть ни на какие другие книги. Если это и детектив, то детектив довольно странный и незаурядный. Ибо и здесь Рэй Брэдбери умудрился сделать всё по-своему, вывернуть всё наизнанку — только ему одному под силу превратить детектив в самую настоящую книгу воспоминаний. Да-да, именно так. Чего только он сюда не впихнул: и свои первые муки творчества, и первые творческие успехи, и первые встречи с кинозвёздами... В общем, всё то сокровенное, чем он так желал поделиться с читателями, и что не вошло в его предыдущие работы.
В-третьих, отдельной похвалы заслуживают потрясающие брэдберийские персонажи. Серьёзно, ни в одной книге вы не встретите похожих!
И, в-четвёртых, то, что присуще всем произведениям Брэдбери — философия и психологизм. Ведь роман даже на самом деле не о расследовании (оно, по мере развития сюжета, отходит на второй план, и только, ближе к финалу, вновь возвращается на передовую), а о противоборстве чувств и логики, о том, какую роль они играют в нашей повседневной жизни и, в частности, в работе...
Вот, собственно, основные положительные черты книги. Теперь перейдём к тому, что лично мне в ней не понравилось.
Во-первых, расследование. Пусть оно и не является основной сюжетной линией романа, но, как мне кажется, тоже должно быть описано логично. А на деле в некоторых местах оно показано попросту глупо.
Во-вторых, концовка. Нет, личность убийцы, безусловно, показана интересно. А некоторые идеи относительно его мотивации и связи с главным героем можно считать попросту гениальными! Но догадаться относительно того, кто виноват во всех этих странных событиях можно запросто, причём ещё в начале романа. Поэтому развязкой произведения я был несколько разочарован.
И, наконец, в-третьих, меня вывела из себя Констанция Раттиган. Ведь Брэдбери умудрился сделать эту героиню, которая поначалу была весьма и весьма интересной, каким-то довольно плоским персонажем, так и сыплющим на читателя целую кучу острот ниже пояса.
Так-то.
Что ж, на этом всё. Итог такой: роман всё-таки скорее хороший, чем плохой. И почитать его стоит, особенно фанатам Брэдбери. Но жалко, что до уровня других творений автора он не дотянул. Оставляю произведение без оценки.
[ 4 ]
Рапира, 11 октября 2009 г.
Когда я читала это произведение впервые (4 года назад), то от любого громкого звука вздрагивала, а по коже пробегали мурашки. Перечитывая его в этом году, я еще раз с таким же удовольствием погрузилась в мир, созданный Мастером. Роман о Смерти, как о необходимом явлении, роман о психическом отклонении, роман о борьбе заставляет задуматься и понять, что не нам решать кому жить. Плюс мне попался отличный перевод!
P.S жалко старушку с канарейками...:weep:
[ 3 ]
evp23, 13 января 2015 г.
Главным достоинством сего произведения является атмосфера, действительно, читая эту книгу целиком и полностью погружаешься в мир, который создал Брэдбери.
Некоторые отсылки к другим произведениям автора вне всякого сомнения радуют любителей его творчества.
Единственный минус — сюжет, на протяжении всего времени ожидал какого-то крутого поворота, но зря, ничего такого не произошло.
Хотя в целом, положительные впечатления после прочтения.
[ 2 ]
pavlinn, 5 марта 2010 г.
действительно, признак высокого мастерства — создавать таких реальных персонажей, таких необычно-обычных людей, чтобы тут же показать, как мы ошиблись, как они на самом деле отличаются от нас...
или все же, не отличаются?
мы похожи. мы различны. различия делают нас одинокими. накопленный опыт делает нас одинокими. радости и горести, удачи и провалы, встречи и расставания — все это отдаляет нас друг от друга на световые года. а затем приходит смерть.
дело одинокое.
[ 2 ]
mommus, 31 октября 2008 г.
чудесный роман,грустный и светлый...и очень уютный...по крайней мере для моего восприятия.............
[ 2 ]
Yazewa, 16 февраля 2008 г.
Непривычно, что — детектив. Но опять же детектив необычный: в нем важнее мысли, настроение, атмосфера событий, чем просто сюжетные перепитии. Очень ностальгическая вещь, очень эмоциональная. Перечитывать захочется еше не раз, в этом я для себя уверена.
[ 2 ]
end_i, 28 января 2008 г.
Если у вас депрессивное настроение-читать не советую:wink: хотя роман отличный, мне очень понравился!
[ 1 ]
Hidalgo, 18 июля 2016 г.
Понятно, что в книге туча крутых вещей — Брэдбери все-таки, да еще и уже опытный, заматеревший. При всем при том, если представить героя-рассказчика по MBTI, то получится явно ISFP — и тем, кто не так склонен к деталям, созерцанию, прочувствованию, нежели осознанию, будет скучновато — по крайней мере, первую половину. Как детектив, все-таки роман не так силен, в конце концов,
Но при этом есть и та самая куча-туча того, что запоминается надолго:
В общем, книга для тех, кто как и герой-рассказчик, каждый день просто чувствует, следующим утром набрасывает, а вечером вычищает, и так по кругу — не всегда логично, не всегда со смыслом — для тех, кто живет в прошлом или настоящем. Для любителей будущего и разгадок здесь не так много осталось.
[ 1 ]
tofik, 8 апреля 2010 г.
Очень психологично! Читала долго и не сразу вникла, но потом понеслось) так переживания описаны, такая атмосфера окутывающая..и, я бы сказала, уютная, несмотря на образы. Вот поднимаешь голову и еще не понимаешь где ты-там или уже тут, в реальности. Понравилось! Если перечитать, наверное можно найти больше сюжетных нитей, чем видно сначала.
[ 1 ]
Плюшевая Утка, 21 июня 2006 г.
Судя по остальным оценкам, я наверное что-то не поняла.
Мне абсолютно не понравилось. Что-то не то. Ожидала совсем другого.
Если кто понял в чем вся прелесть романа, обясните мне, глупой Утке, пожалуйста!
[ 0 ]
П.К., 15 июня 2017 г.
Сидел писатель. Стучал по клавишам машинки потому как и делать нечего, да и умений кроме как стучать тексты нет. А писать совершенно не о чем. Вот и появляется по ходу стучания по клавишам вымученный роман. Типа увидел листочек на тротуаре — надо его описать его на страничку — другую, так и роман сложится. И почему-то это считается высоким классом. Очнитесь, это ремесленная поделка на кучу страниц чтобы хоть что-то капнуло в карман.
[ 0 ]
fraist, 5 сентября 2016 г.
Неплохой детектив, фирменный стиль Брэдбери, сочетающий поэтичность языка и прозаичность описываемого — все это на выходе дают потрясающую историю, которая читается с огромнейшим удовольствием. К концу настолько привыкаешь ко всем персонажам, что кажется совершенно естественным продолжить чтение цикла.