Константин Образцов «Красные цепи»

Вообще это очень графоманский текст. И даже штампы, коими он богат, не столь раздражают, как неуместное и бессмысленное многословие. Триллера — много (крови, тел, убийств и прочих ужасностей), интеллектуального триллера — увы, нет совсем.

И шрифт... Я даже не знаю, наверное, 8 кеглем через 1 интервал. Глаза вообще отваливаются.

Я расстроена. Почему спросите вы? Да потому что, атмосфера просто великолепна, даже сюжет хорош, но вот Алина это ужас :( . Ее сцены раздражают невероятно; решения, которые она принимает, а соответсвенно и герои, под ее влиянием, — слегка странные, да и вообще, никак не логичные. В общем Алина, для меня, ужасный персонаж. Остальные действующие лица такого отталкивающего эффекта не имеют, поэтому с их решениями, худо-бедно, смириться можно.

Сколько бы я поставила? Думаю — 7. Почему? Потому что атмосфера великолепно прописана (я прям прочувствовала :)), но вот поступки и выводы героев — вынудили грустить.

Но в целом, я довольна и рада что провела свое время в мире Красных цепей.

Противоречивые чувства вызвало данное произведение.

С одной стороны много плюсов:

1. Прекрасно прописана атмосфера нуара, бесконечного дождя, ветра, тоски и неизбежной смерти всего и вся.

2. Петербург, его улицы, дворы-колодцы, чердаки и подвалы.

3. Некоторые подробности расчленений, убийств, явно хорошие консультанты из судмедэкспертов были. Легко представимо, мерзко, реалистично.

4. Читается легко, слог насыщенный, но нет перегруза по диалогам, описаниям.

Что не понравилось:

1. Сторона «зла», антагонисты – ну просто слабаки, никаких хитроумных сюжетных ходов.

2. ГГ – ну просто супергерой, «человек – оркестр», и чем ближе финал, тем больше желал чтобы его всё же убили. Довольно картонный персонаж, и хоть и была обширная вводная про его личность и т.д. Считаю что персонаж до конца не проработан, хотя повествование от его лица в целом понравилось. Сюда же отнесу и Мэри Сью (куда же без неё)

3. Тайные организации, их цели и задачи – выглядит как смесь отставных агентов ЦРУ (которых уволили за тупость и пьянство на рабочем месте) и шпионов-резидентов Республики Кирибати сосланных в Россию в качестве наказания.

4. Сюжет. Раскрывать не буду, считаю его суррогатом посредственного триллера-детектива, уже в середине книги всё ясно было, что убийца – садовник.

5. И самое главное, тут целый полк «роялей в кустах», «богов из машины», банальных вервольфов, вампиров и т.д. Раздувание текста пересказом одних и тех же событий с точки зрения разных героев, какой смысл повторять одно и тоже буквально через страницу? И синглмолты с торфяным ароматом не всем нравятся. (При том, что ГГ глушит постоянно Джека, смешно).

Что в итоге:

Первая книга трилогии не вызвала особого восторга, при этом некоторое удовольствие от чтения я получил, лёгкий мистический боевик с элементами погодного нуара.

Упыри, ведьмы и некрофилы. Тёмная сторона Питера. Неплохо. Мрачно и смачно.

Крутой и таинственный до карикатурности герой, липнущие к нему женщины, спасение из безвыходных ситуаций в последнюю секунду, олигархи, бандиты, спецслужбы, секретные организации. Виски, бары, рестораны, девушки из высшего общества, еще виски. Атмосфэра! Я ничего не забыл? А, ну как же, — еще эзотерические практики, алхимики, аристократки, рыцари, некроманты, упыри, оборотни, вурдалаки, ламии и морские змеи. И целая куча снобистского пафоса. Если б сократить длиннющие описания, и будь я в «среднем школьном возрасте» мне бы очень понравилось.

P.S. Должен сказать, в продолжении автор несколько изменил стиль, и, как по мне, избавился от большинства недостатков. Так что, если кто решил забросить чтение после первого тома, советую все же дать циклу еще один шанс.

Сейчас полки магазинов заставлены книгами иностранных писателей. И среди всего их разнообразия часто остаются незаметными наши соотечественники. У некоторых сложился стереотип, и не безосновательный, о западном, как о лучшем. Но этот стереотип ошибочен и даже обиден, ведь произведения наших авторов ничем не уступают зарубежным, зачастую даже превосходя их в качестве. Это касается не только классиков, но и современников. Таким неожиданным открытием для меня и стали Красные цепи Константина Образцова.

Этот роман удивительным образом сочетает в себе много жанров. Здесь мистика переплетается с городским фэнтези, детективом, криминальным боевиком, тайными организациями, вампирами и оборотнями и даже зомби, а во все это пестрое полотно аккуратно вплетена кроваво-красная романтическая нить. Исходя из вышесказанного может показаться, что в книжке царит полный сумбур и неразбериха, ведь как можно сложить друг с другом упомянутые элементы и не попасть впросак. Но автору удалось свое произведение просто блестяще. Все стоит на своих местах и каждый поджанр проявляется ровно в тот момент, когда это требуется. Герои книги яркие, четко прописанные, у каждого своя жизнь и история, они подкупают своей реалистичностью, им веришь! Отдельным героем здесь выступает город – Петербург. Тут, очевидно, отдана дань Достоевскому, чье имя стало практически нарицательным для Петербургской слякоти и мрачности. Город здесь сродни живому организму, так и тянущему в свои колодцы и каналы нечисть и смерть. Он настолько притягателен, что возникает безотчетное мазохистское желание самому оказаться участником этого кошмара.

Хочется отметить авторский стиль и чувство языка. Так может написать только человек очень хорошо знающий родной язык! Все написано настолько красиво и элегантно, что некоторые абзацы я перечитывал по несколько раз. Поэзия, укутанная в прозу. Образы осеннего, дождливого Петербурга, его мрачных подворотен и ветхих фасадов встают как живые, а кровавые сцены кажутся даже слишком реалистичными! Также удачным считаю и псевдоисторические отступления в начале каждой из частей, этакий роман в романе. Схожий прием будет использован и в Молоте ведьм.

Общий вердикт для книги – отлично! Я на самом деле получил от нее колоссальное удовольствие. Да, пусть здесь собрано воедино множество штампов, но собраны они красиво и со вкусом! И как я ни пытался найти какие-либо недочеты или слабости лично для себя, так и не смог их найти или вспомнить ни сейчас, ни два года назад, когда прочел этот роман.

Не удавшийся городской ужастик.

Сюжет — расследование мистических убийств. Начало просто зачаровывает, очень мрачное и атмосферное, прекрасный язык автора, беспредельная кровожадность и нуарность. Но с середины книга медленно, но верное начинает уезжать куда то в сторону дешевых ментовско-воровских романов, полностью теряя очарование мистики. Сцены схваток как будто взяты автором из мира аниме про супергероев — абсолютная наивность и простодушие детсадовского уровня.

У Образцова очень хороший, легкий язык, не знаю почему, но при чтении мне вспоминался Харуки Мураками — та же легкость подачи материала. В целом продукт навел на мысль что автор написал вполне законченный мистический роман, но издатель попросил увеличить объем и Образцову пришлось вставлять в уже готовую книгу никому не нужную середину с беготней, драками, автоматами-пистолетами, бандитами и прочим бесполезным мусором. Что книгу и погубило. Если бы сократить ровно в два раза за счет урезания пальбы и беготни мог бы получиться шедевр. Кстати — прекрасно выписаны очень мрачные локации.

Невыдержанность стиля мистического детектива к сожалению и подкосило мой интерес. Бандитских романов я перечитал в детстве и сейчас они меня совершенно не привлекают. Надеюсь в будущем автор возьмется за ум и прекратит мешать прекрасно у него получающийся детектив с боевиком самого дешевого пошиба. В целом — производит впечатление абсолютно искусственного продукта в который автор для привлечения внимания публики намешал все жанры которые знал — боевик, ужасы, мистику, хоррор, слешер, детектив, исторический роман. Хорошо хотя бы комедии положений и инопланетян в сюжете нет.

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Не так давно и абсолютно случайно мне попалась цитата из незнакомой мне книги неизвестного мне же автора. «Красные цепи» Константина Образцова. Почитав отзывы и попробовав первую главу я решил, что стоит рискнуть.

И не ошибся.

Современный отечественный автор, дебютная книга… Не очень обнадеживают, не так ли? Да и жанр — триллер, а если копнуть глубже — чего тут только нет: от нуарного детектива до мистического боевика.

Сюжет хоть не гениален, но вполне добротен, присутствует политематичность, несколько сюжетных линий, «зигзаги», когда ты сам меняешь собственные догадки и предположения и мнения о персонажах. Тут вам и средневековье, и герметизм, и вампиры. Безумная смесь, скажете вы, но на деле вышло достойно. Возможно, искушенному читателю детективов история покажется простой, для меня ее хватило. Плюс автор не оставляет «хвостов» — все нити куда-то приводят и вопросы находят ответы.

Отдельного внимания заслуживает язык произведения. Сказать, что это нечто — не сказать ничего. Книга выделяется, и особенно на фоне всеобщего косноязычия многих современных авторов. Кому-то стиль повествования покажется дотошным, а вот для любителей атмосферы вряд ли можно придумать что-то лучше.

Описание Петербурга: всех этих каналов, набережных, арок — все прописано до деталей, как и грязные парадные с заплесневелыми стенами и осыпавшейся штукатуркой. Гнетущая атмосфера передана превосходно

"— Смерть придает жизни хоть какую-то осмысленность, хотя бы в качестве подведения итогов.

— А мне кажется, что умирать очень обидно, как выйти из кинотеатра посередине сеанса: фильм еще не закончился, а ты уже ушел.

— Тогда налей мне еще немного, и я выпью за апокалипсис: пусть фильм закончится для всех и сразу.»

, сцена «умопомешательства» одного из героев прописана изысканно и даже несколько пугающе.

Еще одним нюансом я бы хотел заметить описание мистических элементов таким образом, что до окончания первой части, пожалуй, остаются сомнения в том, действуют ли все-таки некие «потусторонние силы», либо имеют место успешная мистификация и помешательство.

Оттолкнуть могут разве только детальное описание кровавых сцен и некоторые голливудские клише, но на мой взгляд, количество достоинств романа на порядок превосходит количество недостатков. Знакомство оказалось неожиданно приятным, на очереди у меня второй том цикла, и я надеюсь, он окажется на уровне первого.

Переиздание романа Константина Образцова «Красные цепи», которое вышло в издательстве «ЭКСМО», не могло не привлечь внимание любителей сразу нескольких жанров. Конечно, немаловажную роль в этом играет серийное оформление и рекламные слоганы, призывающие прочитать «нового Стивена Кинга», пишущего о сером и мрачном Питере.

Автор обладает сразу несколькими достоинствами, он великолепно описывает малейшие подробности о городе, о его тайных мечтах и представляет Питер живым существом. Детальная проработка маленьких подворотен, улочек, подъездов, домов, все вместе формирует образ магического и волшебного города, живущего по жестоким и неумолимым законам, придуманных задолго до первый жителей.

Книга написана сразу в нескольких жанрах. В первую очередь, это жесткий, психологический триллер, рассказывающий историю древнего монстра, убивающего людей для продолжения собственного существования. Нельзя не отметить, что это также и детектив, и криминальный боевик, и жесткая мистика. Помимо этого, автор детально расскажет о работе судмедэкспертов и сделает это довольно подробно, не стесняясь описывать малейшие подробности.

Однозначно, этот роман написан не для всех. Это жестокая, изобилующая кровавыми сценами история, которая погружает читателя в мир обмана и лицемерия. По сути, перед читателем находится готовый сценарий для длинного сериала, в котором участвуют яркие персонажи, умеющие красиво и умно говорить, имеющие различные таланты. Вообще, некая кинематографичность присутствует с первой страницы. Брутальный главный герой, заливающий какие-то собственные проблемы дорогим спиртным, с тяжелой судьбой и массой спрятанных «скелетов в шкафу». Под стать ему будут и другие персонажи, особенно женские роли.

Я бы не назвал это произведение чем-то особенным или необычным. Скорее всего, большинство читателей этого романа могут со мной в этом согласиться, так как до признанных мастеров подобного жанра автор пока не дотягивает. В целом, читается книга довольно неплохо и присутствует некоторая интрига, пусть даже и легко просчитываемая. Я обязательно продолжу чтение этой серии книг, так как некая привлекательность в персонажах всё-таки присутствует.

Каждое новолуние в Санкт-Петербурге происходят жестокие убийства и на улицах находят тела буквально растерзанных молодых девушек. Вот рядом с одним из таких тел и познакомились главные герои книги — похоронный агент Родион Гронский и судмедэксперт Алина Назарова. Познакомились, чтоб вместе разгадать тайну эликсира вечной жизни, выдержать схватку с оборотнями, вампирами, живыми мертвецами, некромантом и просто банальными бандитами и в концовке эффектно удалиться в прекрасный закат, аки Клинт Иствуд ...... ну или загадочно в звёздную ночь, как Виктор Цой в фильме «Игла». Как же тяжело было продираться через эту книгу в начале и как же трудно было оторваться от неё, начиная примерно с середины. Словно холодный осенний дождь с ледяной крошкой и пронизывающий питерский ветер, немилосердно бившие читателю в лицо, внезапно сменили направление и стали дуть в спину, всё сильнее и сильнее, подгоняя и «пришпоривая». И вот уже читатель несётся к финалу, словно безбашенная Алина в ночи к центру «Данко», не в силах отпустить руль и нажать на тормоз. Атмосферный роман. Я бы даже сказал ОЧЕНЬ атмосферный, с избытком. Этот избыток превращает чёткую фотографию в красочную картинку из комикса, что впрочем наверное в плюс. Напомнило фильм «Город грехов» с его подчёркнуто мрачно-серой атмосферой, на фоне которой и пролитая кровь слишком красная и редкое солнце слишком солнечное. И герои вроде яркие, харизматичные, но словно не живые а очень качественно и талантливо нарисованные. И супер-рэмбо-шварц Гронский, пьющий виски и романтично светящий в темноте огоньком сигареты, из серии «все девки мои, все злодеи по умолчанию трупы». И питерский аналог доктора Менгеле, доктор Кобот. И отморозок Абдулла, привет 90-е. И «крестный отец» Кардинал. И роковая вампирша, этакая секс-бомба с широким радиусом поражения и прочие и прочие, словно сошедшие со страниц комикса. Не живущие своей жизнью, а выполняющие заданную автором функцию и кажущиеся живыми из-за ловкого и быстрого листания картинок и таланта нарисовавшего их художника. Но и это тоже, наверное в плюс. Ибо эта атмосферность очаровывает и затягивает как первозданные болота, на которых Санкт-Петербург построен (согласно легендам). Единственной живой среди них для меня оказалась так раздражающая всех, судя по многочисленным отзывам, Алина Назарова. Возможно потому мисс «Слабоумие и Отвага» и словила столько негатива, что выбивалась из общего ряда «атмосферных и красочных» своей заурядностью и из её ран текла не слишком красная, а обычная кровь ..... Перевернув последнюю страницу, задумался, что же я такое прочитал — мистический триллер, хоррор, крутой детектив в стиле Реймонда Чандлера или может быть городское фэнтези? Да, да, да и ещё раз да. И то и другое и третье. Константин Образцов приготовил блюдо, достав из холодильника все продукты. Вообще все, добавил даже щепотку мелодрамотичности для лёгкого шмыга носом и блеска в уголке глаз. Получилось вполне съедобно и даже вкусно. Вставки из Средневековья были интересны и к месту, добавляя атмосферности и загадочности, органично дополняя основную историю, а концовка поставившая вместо точки многоточие, портит книгу не больше, чем «до встречи» вместо «прощай» на пороге. Повторюсь, я с трудом продирался через первую сотню страниц и готов был отстреливаться от тех, кто попытался бы оторвать меня от чтения в дальнейшем. Вторую порцию буду вкушать в обязательном порядке.

Откладывала чтение «Красных цепей» довольно долго, потому что как-то прочитала несколько отзывов, что, мол, сплошная чернуха и вообще отвратительные подробности, и решила подождать подходящего настроения, чтобы читать про маньяков было хорошо.

Что в итоге: да можно было, в общем-то, и не откладывать. Книга, конечно, не зря носит свои 18+, и подробные описания убийств, травм и прочих неприятных вещей, которые можно сделать с человеческими телами, здесь встречаются, но текст из них не состоит. Местами автор описывает жуткие картинки нежити и психоделические картины алкоголических приходов, в народе именуемых «белочкой» (да, это я про спившегося историка), но ничего, что помешало бы мне спать ночами от кошмаров, не обнаружено. Наверное, сильно впечатлительным хрупким фиалкам любого пола не стоит, но взрослый человек с окрепшей психикой, который хотя бы иногда выходит на улицу и читает новости, осилит без проблем.

В принципе, все эти подробности действительно играют на задаваемую атмосферу: Санкт-Петербург здесь не только город как локация, но и центральное место романа в плане персонажа. Он сам по себе по-своему живой, по-своему прекрасный и уродливый одновременно, у него есть и характер, и желания, и тёмные мрачные сны, которые он видит через тех, кто в нём живёт.

Мне «Красные цепи» понравились, я действительно жалею, что не прочитала раньше. И жанрово, и стилистически роман мне подошёл.

Язык романа, пожалуй, на любителя, меня его объёмные рассуждения и тщательные описания почти заворожили, это очень хорошо прорисовывало в воображении картинку. Образцов — с моей точки зрения — язык знает очень хорошо, и дело не только в том, что здесь концентрация устаревшей лексики местами очень велика, но и в том, как активно он пользуется художественными приёмами. Метафора на метафоре, много отсылок к другим, классическим, произведениям. Стиль в целом объёмный, многословный, тяжеловесный — предложения длинной по 50 слов как норма, тут каждое второе такое. Из-за этого динамики в тексте действительно может показаться маловато, хотя триллер, ИМХО, к этому располагает.

Читать было всё равно приятно.

Не скажу, что в романе нет шероховатостей; есть, конечно, и основной из них я бы назвала главного героя Гронского. Пока он был просто загадочным похоронным агентом, это вот было не то, чтобы свежо, но в принципе — интересно и соответствовало заданной, так сказать, тематике. Но потом в него начали накидывать слишком много удивительных способностей, навыков, талантов и возможностей, и я как-то загрустила. Сверхподготовленный спецназовец в нуарного вида триллере — не совсем то, что я бы хотела для полного удовольствия.

(Вот если бы Гронского перенести в политический боевик и приправить китайской Триадой, вот это было бы отлично, вот это я бы почитала, потому что туда он бы встал как родной.)

И проблема Гронского обширна: он и его обширные связи становятся слишком большим deus ex machina, из-за чего к концу перестаёшь за него переживать. Не к месту он тут. Впрочем, несмотря на, раздражает при этом не слишком.

Хотя его вставки «от первого лица» и несколько загадочны, смысл этого приёма от меня ускользнул — личное видение Гронского не то, чтобы вносит что-то особое. Был бы он там, не знаю, медиумом или экзорцистом... Тогда ладно, авось ещё чего важного бы и показал, а так он просто пересказывает то, что видели Алина, Маша или Кардинал, но от себя.

Странно.

Но допустим, Образцов творец, и он так видит, я могла просто не понять, в чём большая художественная задумка.

Проблема Алины чуть поменьше, хотя иногда её поступки и правда какие-то странные. И хотя с учётом где-то в середине рассказанной предыстории становится чуть получше, мне всё же казалось, что она немного того. Хлебушек. Не соответствует, по идее, своей экспертности, ну да ладно.

Остальные — статисты, к ним вопросов особо и нет, потому что помелькали там где-то, выполнили свои важные исторически-образующие функции, и пошли дальше. Нормально.

Больше всего в сюжете меня зацепила эзотерическая и историческая подоплёка. Оккультизм, древние знания, герметизм и прочие ордена Золотой Зари мне лично очень интересны, и автор вплёл эту линию, на мой личный взгляд, очень удачно. О герметизме вообще конспирологических теорий построено едва ли не больше, чем о сатанизме, и многое из того, что Образцов говорит устами персонажей про философский камень, алхимические поиски или там принципы подобия — всё это действительно можно найти и в исследовательской литературе, и в оригиналах. За матчасть, использованную в книге, однозначно можно поставить тонну плюсов, автор не сам всё это придумал.

Интриги и отношения персонажей — уже, пожалуй, послабее, к концу книги легко можно было догадаться, кто есть кто.

Но, опять же, некоторая предсказуемость сюжета не делает роман плохим, он цепляет больше рассказом и историческими вкраплениями, чем вотэтоповоротами. К тому же автор тщательно прорабатывает лор, пусть там и можно прикопаться к логике, внутри произведения он тщательно отвечает на все вопросы в духе какой персонаж откуда взялся, почему он себя ведёт именно так, как работает местная магия и как с ней существовать в одном рациональном мире. Жизненные пути участников хоть и прописаны большими мазками, но вопросов не оставляют.

Порадовала определённая «серость» всего описанного — несмотря на то, что изначально вроде и кажется, что вот таинственный маньяк однозначно плох, а ищущие его — хороши, потому что они за добро, там к концу вообще всё смешивается. Какая-то прям наглядная иллюстрация к «убивший дракона сам им становится».

Цикл я наверняка буду читать и дальше, теперь уже поняла, что Образцов не так страшен в своих описаниях, как я почему-то однажды решила, но всё-таки жанрово он довольно своеобразен. Надо с чем-то чередовать, чтобы отдыхать от гнетущей атмосферы неизбежного и неизвестного. Надеюсь, дальнейшее знакомство с книгами меня также порадует, как и этот роман.

Роман мне скорее понравился, чем нет, поскольку я же дочитал до конца. Однако есть ряд претензий. Автор несомненно владеет словом, все-таки филологическое образование дает себя знать. Очень понравились его описания Санкт-Петербурга, но не лаково-фасадного, а изнаночного, о существовании которого знаешь, но своими глазами не видел. И тут, кстати, возникает интересный казус: автор с такой любовью и тщанием выстраивает декорации, делает это так дотошно и долго, что уже давно понятно, что здесь произойдет нечто сюжетообразующее, и понятно, что именно произойдет. Пропадает эффект внезапности, неожиданности, саспенс рассасывается. Таких моментов в тексте масса, сюжет в этих частях провисает, и хочется перелистнуть пару страниц, чтобы этот «завис» пропал. И да, очень много штампов, взятых даже не из книг, а из кино. Плохо ли это? Кому как, но наглядности, как ни крути, прибавляет.

Мнение получилось сумбурным. Как и роман. Но я прочитал, и даже рекомендую к прочтению людям, которым интересны книги с тайными обществами, детективной составляющей, элементами боевика и т.д., и т.п. Моя оценка

Выходу романа в СМИ сопутствовала шумиха, поэтому он меня изначально заинтересовал. Тем не менее, прочитать его удалось только сейчас. Возможно именно эта шумиха, множество хвалебных отзывов, стали причиной моих завышенных ожиданий. Не могу сказать, что по результатам прочтения я оказался разочарован или совсем не оправдались мои ожидания. Просто итоговый продукт оказался несколько иным, чем я ожидал. Видимо, основной задачей автора была цель привлечь внимание к книге максимальной аудитории. В связи с этим, он постарался понравиться всем. Любите детективы и триллеры? Пожалуйста — серия загадочных убийств, жестокие научные эксперименты. Фанатеете от мистики? Не проблема — древние тайные знания, магические обряды, могущественные маги. Получаете удовольствие от приключенческих романов? И это тоже есть — схватки, погони, перестрелки, таинственные красотки. А может Вам нравятся фэнтези и рыцарские романы? Пожалуйста! Или Вы поклонник зомби-романов? И это здесь в наличии. Очень трудно определить жанровую принадлежность «Красных цепей», они универсальны. В этой книге есть все (как в Греции), чтобы привлечь любого читателя. С одной стороны это не плохо, а с другой делает роман несколько поверхностным. Хотя зачем обычному читателю, берущему в руки художественное произведение для развлечения, излишние подробности и тонкости? Единственное, что может испугать потенциального читателя — немалый объем тома, вызванный огромным числом описаний в тексте — погоды, архитектуры, настроения героев и т.д. Все эти описания являются как достоинством книги, так и ее недостатком. Если Вы любите классические произведения, так же наполненные многостраничным описаниями и наблюдениями автора в духе Диккенса, Гоголя, Достоевского — книга Вам однозначно понравится. Автора можно понять — он старался максимально передать читателю атмосферу мест событий, погрузить читателя в происходящее, максимально полно обрисовать характеры героев. Другая часть аудитории, привыкшая к чтению современных остросюжетных произведений, напряженных и стремительных, может утомиться от этого. Я периодически сбивался с темпа событий при очередном описании автора мерзкой погоды и особенностей архитектуры Петербурга. В принципе, язык произведения очень неплох, не смотря на некоторые шероховатости (ох уже эти мне повсеместно встречающиеся стрельчатые окна!). Но здесь может быть недочет не автора, а редакторов. Персонажи произведения достаточно интересны, не выглядят плоскими и безжизненными, хотя наверное не стоило из Родиона делать типичным суперменом в голливудском стиле со шпионским прошлым. Думаю, он выглядел бы более интересно как обычный человек, попавший в необычные обстоятельства. Все минусы автору прощает то, что «Красные цепи» это его дебютный роман. В общем, роман получился интересным, достойным прочтения самым широким кругом читателей. Надеюсь, что с каждой будущей книгой автор будет профессионально расти и не повторит судьбу Дэна Брауна.

“Современный российский Стокер”, в вампирская сага в условиях коррумпированной олигархической России. Однако, банальность жанра вас не должна отпугивать. Роман действительно хорош.

Сюжет линейный, с экскурсами в прошлое. Особо неожиданных поворотов не встретил, до самого финала. Классическая вампирская история. До финала же кажется, что имеются тупиковые ответвления сюжета, однако к эпилогу и они разрешаются.

Роман, впрочем, силён яркостью и колоритом сцен и персонажей. Меня сильно удивило, насколько автор ухитряется одновременно любить и ненавидеть свой Санкт-Петербург. С одной стороны, колорит и глубина. С другой – “бесконечное болото, под могильной плитой города”. Собственно, с точки зрения автора, не средневековый маг-некромант, а сам город как раз и является истинным высшим вампиром, высасывающих судьбы и жизни людей.

ГГ хорош, помесь Бонда и Холмса, правда с виски вместо морфия. За Ватсона сексапильная патологоанатом. Впрочем, “петербургский Холмс” добровольно женщинам себя не отдаёт. Насильно да, бывает.

В целом роман очень понравился. Прочёлся на одном дыхании.

С трудом, пропуская многие дивные, впечатляющие страницы, перегруженные эпитетами, метафорами, амплификациями, синекдохами, экзегархиями, сложным синтаксисом и многими приёмами, названий коих я даже не знаю, но я всё же дочитал до конца первый том цикла «Красные цепи». Поскольку многие лаборанты уже прошлись подкованным сапогом по этому роману, не буду указывать на откровенные ляпы и нестыковки — начиная от невероятной грузоподъёмности Алины и заканчивая странной неосведомлённостью главнекроманта о соседях по квартире.

К сожалению, вся гнетущая атмосфера книги создаётся детальным описанием гниющего города (питерцы, неужели и правда все закоулки завалены гниющим мусором?), гниющих трупов, гниющих носферату, а безнадёжность — поразительной проницательностью антагонистов ГГ (когда это нужно автору для трагичности). Интриги? Да полно вам! Единственный приём у автора — держать всех центральных персонажей на виду, детально описывая их, а потом «бац», и как у Агаты Кристи — «убийца — садовник». Все активные действия в книге суть штампы фильмов ужасов, вплоть до подворачивания ноги в самый нужный момент, ухода от погони прыжком через разводной мост и т.п. Да что там — бери сюжет как готовый сценарий с раскадровкой и снимай кино. Но, думаю, в прокате оно провалится.

Резюмируя скажу так — если пролистывать надоедливые описания гниения и мрака с мусором, то вполне читаемо.