| Длина текста, знаков: | 712261 |
| Слов в произведении (СВП): | 101739 |
| Приблизительно страниц: | 360 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.34 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 55.24 |
| СДП авторского текста, знаков: | 65.44 |
| СДП диалога, знаков: | 44.12 |
| Доля диалогов в тексте: | 38.31% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 9.78% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 10969 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 10088 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 881 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1266.87 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2905.59 | —> 4888-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 10848.80 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 21844 (21.47% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 79895 (78.53% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 25067 (31.37%) |
| Прилагательное | 9742 (12.19%) |
| Глагол | 19359 (24.23%) |
| Местоимение-существительное | 6944 (8.69%) |
| Местоименное прилагательное | 3837 (4.80%) |
| Местоимение-предикатив | 8 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 1060 (1.33%) |
| Числительное (порядковое) | 249 (0.31%) |
| Наречие | 4331 (5.42%) |
| Предикатив | 881 (1.10%) |
| Предлог | 9564 (11.97%) |
| Союз | 7592 (9.50%) |
| Междометие | 1846 (2.31%) |
| Вводное слово | 191 (0.24%) |
| Частица | 6693 (8.38%) |
| Причастие | 1499 (1.88%) |
| Деепричастие | 190 (0.24%) |
| Служебных слов: | 36865 (46.14%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 43 | 20 | 48 | 8.8 | 7.2 | .01 | 1.4 | .42 | 8.8 | 1.1 | 28 | 27 | 5.9 | .34 | 15 | 5.1 | .42 | | Прилагательное | 51 | 7.3 | 18 | 2.2 | 1.2 | .00 | .35 | .18 | 2.8 | .64 | 4.8 | 5.4 | 1.1 | .11 | 3.3 | 1.6 | .26 | | Глагол | 41 | 18 | 21 | 12 | 8.4 | .05 | 2 | .40 | 7.5 | 1.6 | 35 | 16 | 5.3 | .21 | 11 | 2.5 | .32 | | Местоимение-существительное | 11 | 7.4 | 22 | 5.1 | 2.8 | .00 | .74 | .06 | 5 | .61 | 5.8 | 4.1 | .61 | .28 | 9.7 | .72 | .07 | | Местоименное прилагательное | 20 | 5.6 | 5.7 | 1.4 | .91 | .00 | .42 | .08 | 1.1 | .37 | 2.1 | 1.5 | .24 | .06 | 2.9 | .64 | .06 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .06 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5.2 | 1.1 | 1.4 | .26 | .39 | .00 | .21 | .02 | .19 | .07 | 1.1 | .47 | .07 | .04 | .59 | .22 | .00 | | Числительное (порядковое) | 1.4 | .24 | .41 | .05 | .02 | .00 | .00 | .01 | .02 | .00 | .06 | .27 | .01 | .00 | .08 | .04 | .00 | | Наречие | 4.2 | 4.8 | 16 | 3.7 | 1 | .00 | .40 | .06 | 1.9 | .51 | 4.1 | 2.4 | .61 | .07 | 4.5 | .93 | .06 | | Предикатив | .91 | .72 | 2.4 | .87 | .25 | .00 | .07 | .01 | .48 | .12 | .55 | .75 | .19 | .02 | .86 | .07 | .00 | | Предлог | 58 | 17 | 3 | 11 | 11 | .01 | 2.6 | .79 | .85 | .13 | .09 | .94 | .04 | .00 | .67 | 2.1 | .07 | | Союз | 14 | 8.1 | 20 | 9.1 | 3.7 | .00 | .93 | .16 | 6.3 | .81 | 7.6 | 4.6 | .88 | .40 | 9 | .90 | .09 | | Междометие | 5.2 | 2 | 1.9 | 4.1 | 1.4 | .00 | .19 | .04 | 1.1 | .16 | .97 | 1.7 | .15 | .00 | 1.1 | .38 | .05 | | Вводное слово | .29 | .16 | .51 | .24 | .06 | .00 | .02 | .00 | .09 | .01 | .18 | .08 | .06 | .00 | .27 | .01 | .00 | | Частица | 7.7 | 5.2 | 35 | 4.9 | 1.6 | .01 | 1.1 | .02 | 3 | .81 | 5 | 5.4 | .59 | .13 | 5.1 | .97 | .21 | | Причастие | 6.5 | 1.6 | 1.3 | .42 | .46 | .00 | .09 | .00 | .51 | .09 | 2.2 | .99 | .15 | .01 | .55 | .25 | .00 | | Деепричастие | .19 | .15 | .37 | .18 | .04 | .00 | .00 | .00 | .07 | .02 | .66 | .16 | .04 | .00 | .18 | .05 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 16 | 21 | 24 | 26 | 27 | 27 | 28 | 27 | 28 | 29 | | Прилагательное | 9.7 | 9.6 | 8.6 | 9.3 | 9.4 | 9.9 | 10 | 11 | 9.9 | 10 | | Глагол | 17 | 23 | 23 | 22 | 20 | 19 | 19 | 18 | 19 | 18 | | Местоимение-существительное | 12 | 10 | 7.6 | 7.1 | 5.7 | 6.2 | 5 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | | Местоименное прилагательное | 2.7 | 3.9 | 4 | 4 | 4.1 | 4 | 3.9 | 3.9 | 4.3 | 3.9 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | .90 | .90 | 1.2 | 1.1 | .80 | .90 | .90 | | Числительное (порядковое) | .40 | .30 | .20 | .20 | .30 | .30 | .30 | .20 | .20 | .40 | | Наречие | 6.9 | 5.3 | 4.3 | 3.6 | 3.7 | 3.7 | 3.8 | 3.9 | 4 | 3.8 | | Предикатив | 2.1 | .90 | .70 | .90 | .80 | .70 | .60 | .80 | .60 | .60 | | Предлог | 8.3 | 7.6 | 9.8 | 10 | 10 | 10 | 9.6 | 10 | 11 | 10 | | Союз | 11 | 6.4 | 6.1 | 7.5 | 7.5 | 7.6 | 8.3 | 8.1 | 7.1 | 8 | | Междометие | 3.6 | .90 | 1.3 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | 1.6 | | Вводное слово | .40 | .20 | .20 | .10 | .20 | .10 | .20 | .10 | .10 | .20 | | Частица | 8.3 | 8.7 | 7.2 | 5.9 | 6.4 | 6.3 | 5.6 | 6.3 | 6.1 | 5.4 | | Причастие | .70 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 2.1 | | Деепричастие | .40 | .20 | .20 | .10 | .20 | .10 | .20 | .20 | .10 | .10 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 127.80 |
| . точка | 90.46 |
| - тире | 39.31 |
| ! восклицательный знак | 15.99 |
| ? вопросительный знак | 9.94 |
| ... многоточие | 11.20 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.17 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.09 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.22 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 1.30 |
| " кавычка | 33.66 |
| () скобки | 1.45 |
| : двоеточие | 4.83 |
| ; точка с запятой | 0.06 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
