fantlab ru

Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.32
Оценок:
2298
Моя оценка:
-

подробнее

Голос Тех, Кого Нет

Speaker for the Dead

Другие названия: Глашатай мёртвых; Говорящий от Имени Мёртвых

Роман, год; цикл «Эндер Виггин»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Много лет прошло с момента уничтожения цивилизации жукеров. Во время колонизации планеты, названной Лузитания, на ней обнаружили еще одну расу разумных инопланетян — «свинксов», или «пеквенинос». Они намного уступают в развитии человечеству (равно как и уничтоженным жукерам), и люди видят в этом способ искупить вину за ту катастрофу. Главная заповедь новой колонии человечества — «Не причинять беспокойства свинксам!».

© Nog
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1987 // Роман

лауреат
Небьюла / Nebula Award, 1986 // Роман

лауреат
Локус / Locus Award, 1987 // Роман НФ

лауреат
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1987 // Роман

лауреат
Космос 2000 / Cosmos 2000, 1988 // Роман (США)

лауреат
Премия Курда Лассвица / Kurd-Laßwitz-Preis, 1989 // Лучший зарубежный роман

лауреат
Бразильская премия "Нова" / Prêmio Nova, 1991 // Зарубежная книга (США)

лауреат
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1995 // Зарубежная книга (США)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Переводной роман (США)

Номинации на премии:


номинант
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1987 // Лучший НФ-роман . 3-е место


Рецензии:

«Рецензия на книги Орсона Скотта Карда «Игра Эндера» и «Голос тех, кого нет»», 2019 г. // Авторы: Константин Бобов, Дмитрий Злотницкий

«Рецензия на "Голоса тех, кого нет" Орсона Скотта Карда», 2013 г. // Автор: Василий Владимирский

Похожие произведения:

 

 


Игра Эндера
1994 г.
Голос Тех, Кого Нет
1995 г.
Игра Эндера
1996 г.
Игра Эндера. Голос Тех, Кого Нет
2000 г.
Война Эндера
2003 г.
Игра Эндера. Тень Эндера. Голос Тех, Кого Нет
2003 г.
Говорящий от Имени Мертвых. Возвращение Эндера
2014 г.
Игра Эндера. Говорящий от Имени Мертвых. Рассказы
2020 г.

Аудиокниги:

Голос Тех, Кого Нет
2014 г.

Издания на иностранных языках:

Kuolleiden puolustaja
1991 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сравнивать Голос и Игру — это как сравнивать обе части Гипериона: бессмысленно. Мы же не сравниваем метры с килограммами.

Тут мы видим более зрелый стиль письма автора и более зрелых персонажей. Нет больше несуразностей типа 6-леток с мозгами Фрейда. Видно, что автор вдохновлялся Урсулой Ле Гуин (анзибль — её термин, равно и как описание чужеродных рас и их чужеродных мозгов — её конёк) и Джеймсом Блишем (роман «Дело совести» также раскрывает иной образ мышления в соусе с католицизмом).

Но оригинального я ничего не увидел. Повтор авторов выше, причем хуже. Герои, как отметили выше, сплошь герои латинского сериала, все мучаются, все жертвуют, причём сама жертва порой становится важнее причины. В общем, Карда понесло в силу его воспитания и образования, но я, с колокольни 2022 года (да и вряд ли кто с вершины 1986 года), не думаю, что будут отдельно католические колонии. Позвольте предположить, что религии авраамического толка, с Землёй в роли Пупа Вселенной, в космосе либо не будут, либо будут преобразованы во что-то более... гм... соответствующее будущему миру с технологиями и колониями.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга, правда стиль совсем отличный от первой части. Никаких космических боёв. Всё больше зациклено на религии. Сам автор является мормоном, и это больше сказывается на дальнейших книгах цикла.

Немного сказывается незнание автора компьютерных систем. Так, например, идея того что супруги имеют достук к файлам друг друга — полная глупость, исходя из современных компьютерных понятий. Что стоит Новинье поставить пароль и не говорить его супругу? Конечно это может быть законом католической колонии, но это нигде не указано. Тем более что на законы главным героям наплевать.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из лучших почитанных мной книг. Гораздо сильнее «игры Эндера». Случалось, и слезы на глаза наворачивались...

С большим уважением к автору...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Соглашусь с комментаторами — сразу «въехать» в эту книгу после «Игры» очень непросто. Они в несколько разных весовых и жанровых категориях. Ожидая той же канвы, что в «Играх», можно запутаться в самом начале книги.

Чтобы понять процесс — его нужно изучить. И эта книга — о процессе понимания неизвестного. Хотя стратегия страусов, которой воспользовались ученые-зенологи не является методом, который позволяет познать мир. Единственное, что ты познаешь — лишь степень твердости пола.

Ведь можно было спросить после первого «убийства» свинксов своего сородича — «А зачем вы сделали ЭТО?!»...Но нет — ведь это испортит культуру отсталого и гармоничного племени. А то что племя оказалось не таким отсталым, более гармоничным — просто ДРУГИМ. И снова непонимание.

Самые зрелые мысли возникают только у Эндера — но за такое знание, как «взгляд со стороны», он уже заплатил свою цену.И его не сдерживают законы и указания центральной власти,ограничивающие зенологов, хотя то, что рычаги РЕАЛЬНОГО воздействия находятся на удалении от объекта управления, никогда не может дать полного контроля ( что в сущности и произошло в финале книги).

Для того, чтобы судить кого либо — нужно его понять. А поняв — и судить то не хочется.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я было совершенно не в восторге от «Игры Эндера», но я рада, что прочитала «Голос». Интересно уже то, что книги такие разные, при этом это действительно один цикл. И то, что первая книга жесткая, о том, как перемалывает человечество отдельную личность, чтобы использовать ее для своих целей, а вторая — о том, что составляет «человеческую суть человечества», — это хорошо, это правильно и достойно. Объединение двух историй одной личностью — это хороший прием.

Удивляет, конечно, проработка автором мира этой планеты. Какой же нужно обладать фантазией, чтобы создать эту жизненную структуру, эту труднопонятную для человека форму тройной жизни...

Итак, сработал противовес. Эндер искупил (а искупил ли, если вдуматься?) свою невольную вину. Искупил совершенно осознанно, выстраданно. Тут же получив бонус в виде вновь обретенной огромной семьи (опять же, вместо утерянной виртуальной подруги, эрзац-варианта настоящих человеческих отношений). Всё вполне логично, всё встало на свои места...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как и многие уже написавшие отзыв — думал что книга будет второй «Игрой Эндера». К сожалению с первой книгой эту связывают только та же вселенная и те же действующие лица.

Конечно автор всё ещё на высоте, события вливаются одно в другое, язык очень хорош (хотя думаю что тут очень большая заслуга переводчика, но всё же) и история вселенной продолжается. Вот только Эндер Виггин больше не мальчик, не тренируется для великих дел, а уже сразу пытается вершить их (хотя дела не такие уж и великие как спасение человечества в первой книге). Неожиданные повороты были, но не такие грандиозные.

В принципе эта книга ни чем не лучше (ну уж явно и не хуже) подобных ей (на ум сразу приходит Стив Перри и его вольное продолжение в вселенной «Чужих») но вот до «Игры» никак не дотягивает. Остальные книги в серии читать не стану (и эту могу посоветовать только страстным фанатам фантастики, коим я, к сожалению, не являюсь)

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Голос Тех, Кого Нет» начал читать после «Игры Эндера». Интерес такой же, но впечатление иное. Как будто писал другой автор. Более осмысленный и повзрослевший. Книга, в первую очередь о том, чего не хватает в нашей сегодняшней жизни и в каждом из нас. Понимании. Лично мне книга ОЧЕНЬ понравилась. Надо будет вернуться к ней через год.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень гуманная книга. На мой взгляд, не Эндер Виггин главный герой этой книги, а Гуманизм. И персонажи романа, при этом, — не только действующие лица, призванные развлечь читателя, а проповедники человечности и гуманизма, причем каждому удаётся представить гуманизм новой гранью. Пусть даже виртуально, на время, пока книга находится в руках, эти идеи гуманизма проникают в наше сердце, заставляют сопереживать и сострадать. Только настоящая Литература обладает этой магией слова, а мы даже можем не заметить, как семена, заложенные в нас творцом начинают давать всходы под действием прочитанного и наша жизнь переходит на новый этап. Не есть ли это «новое рождение»...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интерессный пример того как вторая книга отличается от первой. Понравилось все, как и другой стиль, как самое главное — попытка описания контакта с теми кто не такой как мы. Проблемы взаимоотношений людей в маленькой колонии, проблемы человека как личности. И самое главное Эндер уже вырос и цикл вырос с ним.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Потрясная книга. Много психологии. Конечно, это уже не «Игра Эндера». Первая понравилась больше, как цельное произведение с его глубинами. Но «Голос тех, кого нет» в какие-то моменты казался даже, как ни странно, интересней.. Если первая книга была Психологическим экшеном, то вторая — в большей степени Роман, история отношений. В обоих книгах нет фантастики с космическими кораблями, технологиями, с той фантастикой, которую мы ожидаем в будущем. В книге больше — именно о том, как живет и мыслит гений.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это совсем не похоже на первый роман об Эндере. Но книга не хуже — просто она другая. Неизмеримо глубже. Здесь рассматриваются не только переживания одного человека, а анализ взаимоотношений с самобытными рассами инопланетян. Кстати, я был приятно поражен знанием Карда биологии.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это первая книга которую читая поймал себя на мысли, что хочу чтоб она не кончалась. Настолько всё глубоко, важно, интересно, правдоподобно и проникающие в душу. Отличное изложение, отличный язык. Много раз удивляла. Обязательна к прочтению тем, кому нравится фантастика и глубокий сюжет.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это невероятная книга о взаимодействии разных культур. О том что невозможно понять мотивы действий не будучи включенным в контекст культуры. Для меня эта книга стала откровением,способом переосмыслить сюжет о аборигенах и миссионерах. Как будто нужный кирпичик стал на место

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

После первых двух книг цикла, нового цикла, не старого, эта книга стала полным разочарованием. Как будто бы все в ней есть и мастерство автора никуда не ушло, а даже возросло и кучу весьма престижных премий получила, а вот не читается, не ложится на душу, не завораживает. И пусть здесь психология возможно даже более пронзительная, чем в первых, но уж очень нудно и однообразно. Однако прочитать роман считаю нужным, чтобы каждый имел свое мнение, а книга и автор заслуживают именно такого отношения.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

вобщем-то я давно оттягивала момент прочтения этой книги. Я очень долго сомневалась, портить ли впечатление от Игры Эндера, так как читала много хороших отзывов об этой книге, или же разочароваться в продолжении, ибо читала и много плохих отзывов.

И мое личное мнение — книга сильно подкачала :weep: И никакие зачатки глубоко мною уважаемого киберпанка ttyt спасли. А еще если вдруг вам попадется не вполне качественный перевод, то вам вообще нужно начинать плакать как этот смайл :weep:

нет, там конечно не все так плохо, но уже нет той психологической остроты, которой разрывает ваш мозг первая книга.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх