Джо Аберкромби «Полкороля»

К сожалению развернутый отзыв написать не получится и причин тому две: во-первых, у одного из моих самых любимых авторов получилась просто «проходная книжка», а во-вторых, писать особо и не о чем — объем маленький, повествование скучноватое и простое как палка. Но пару слов все-же скажу. На мой взгляд Аберкромби с каждой новой книгой становится все хуже. Стоит признать, первые три книги из «Земного цикла» — это лучшее, что может предложить Аберкромби на данный момент. Мне казалось, «Лучше подавать холодным» и «Герои» автор написал развлекаясь перед написанием чего-то большого и нового, но оказалось нет. Последовала «Красная страна», которая, как по мне, оказалась еще хуже двух предыдущих книг. Может быть в этом вина переводчика, но книга шла очень тяжело и даже (сам удивлен!) помогала заснуть. Было просто неинтересно читать. Персонажи не трогали, сама история тоже... В общем с большим интересом ждал официального издания «Полкороля» и специально не читал в любительском переводе. Ожидания не оправдались — книга не понравилась и, самое интересное, что и разбирать особо нечего. Персонажи неинтересные, история неинтересная и тема избитая. Я не говорю, что книга скучная, наоборот, картинки сменяются ярким калейдоскопом: вот вы в замке, а вот вы в набеге, а вот вы... и так далее до победного, вот только удовольствие от такой истории... Как в анекдоте:

- Шарики у Вас бракованные, заберите обратно.

- Не надуваются?

- Надуваться то они надуваются, а вот радости от них никакой.

Такое ощущение осталось у меня и после этой книги. Говорить что-то далее считаю излишним, так как автор честно предупредил — книга для подростков! Но, как мне кажется, даже для подростков это слишком просто.

Это конечно, Аберкромби-лайт. Все фирменные приемы, персонажи, миростроение и т.д. налицо, но в легком весе.

Сюжетно он опирается на Шекспира, так что предсказуемость тут задана изначально. Другое дело, что с фабулой, то есть событийной плотью романа, здесь полный порядок. Повороты фиг предскажешь, герои попадают в буквальном смысле слова из огня да в полымя неожиднно для себя и читателей. И в конце понимаешь, что Морфиус из «Матрицы» опять прав — знать путь и пройти его — это две большие разницы.

Как всегда Джо очень кинематографичен, но если в своих «взрослых» романах он ориентировался на голливудский мэйнстрим, например, на «Непрощенного « в КС, то для эдолт-янгового романа в качестве азимута

взяты мультфильмы студии «Дисней-Пиксар». Почти всю книгу читаешь как развернутый сценарий к их очередному шедевру, вплоть до раскадровки. Но ведь это неплохо, правда?! Их мульты никто не обвинит в банальности сюжета, примитивности персонажей и плохой «картинке». Так и у Аберкромби — тут все на ять!

Меня лично роман зацепил, с удовольствием прочту о новых приключениях Ярви.

«Первый закон» прочёл давно, после чего скупил все книги автора. Теперь понимаю, что наполовину зря, за что и расплачиваюсь потраченным временем. Насколько я восхищён «Первым законом» ровно настолько удивлён и возмущён «Полукоролём».

Начну с персонажей. Из них всех «выпуклыми» можно назвать, пожалуй, только главного героя, его мать и Ничто. Причём, персонаж типа Ничто для автора не оригинален, были уже и Логен и Горст и т.д., практически в каждом романе. Остальные настолько плоские и одинаковые, что некоторых можно отличить только по именам.

Идея «ущербного» главного героя хоть и не нова для автора, зато интересна. Думаю, многие коллеги, прочитавшие «Первый закон», ждали от Ярви того же, чего и от Глокты, хотя бы по духу и прописанности персонажа. Не вышло. Давид и Голиаф, причём первому не победить никогда. Одобрять или нет «основные» поступки главного героя каждый решит для себя сам, но вот только видеть мир, состоящий из стукачей и изменников, идущих к своим, пусть и благим, целям по трупам невинных людей, печально...

Особо бросается в глаза то, что все персонажи обоих полов суровей челябинских мужиков (Челябинцы, не обижайтесь, просто сериал понравился). И не одной обычной женщины, в которую можно было бы влюбиться нормальному мужику. Обычной, в моём понимании, пусть не очень красивой, зато нежной и ласковой или др. Все полумужики какие-то получились. Кстати, этой самой любви уж слишком мало в романе, ориентированном на подростковую аудиторию. Есть конечно потуги главного героя влюбится то в одну, то в другую, но они так и остаются потугами и не приносят никаких эмоциональных переживаний. Драматизировать сюжет тоже не получилось. Вот появились у главного героя два новых друга — серые пятнышки на белой бумаге, и вдруг их стирают, и не остаётся даже следа.

Сюжет считаю достаточным для произведения такого размера. Хотя назвал бы его скорей «История одного побега», по самой яркой и динамичной его составляющей.

Не соглашусь с читателями, отметившими реалистичность произведения. Из реалистичных моментов могу отметить лишь финал, в том месте, где главный герой занимает именно свою нишу в обществе. В другой роли его даже и не представляю. Остальное реалистичностью и не пахнет. Побег гребцов, по 20 лет невстававших из-за вёсел, через ледяные пустоши и горы, на мой взгляд полная чушь. Да и алкоголичку, идущую им по пятам, представить себе не могу, точнее представляю и мне становится хреново. Попробуйте пробежать кросс с бодуна и вы меня поймёте. Не хотите пить, попробуйте тесаком, умещающимся в рукаве, срубить дерево. Жалко дерево, вытяните, незаметно для противника, длинный нож из-за спины.

Флора и фауна придуманного мира не выдерживают критики. Оказывается, мох растёт с западной стороны дерева, нас учили что с северной, интернет говорит что мху пофигу и компаса у него нет. Теперь о птичках. Всегда считал, что почтовый голубь летит домой. Здесь же птицы летят в любых направлениях, сей факт помешал мне усвоить изюминку произведения с посыльной вороной. Я понимаю, что фэнтези допускает отклонения от действительности, но как же быть с реалистичностью. Ещё этим птицам начитывают текст и одновременно цепляют записки — наверное резервное копирование или для наполовинузрячих и наполовинуслышащих.

Приставку полу и наполовину автор эксплуатирует как никто другой, вставляя её где надо и не надо. Например, наполовину поднял свою половину руки; наполовину повел, наполовину потащил за собой; наполовину шел, наполовину полз; полувсхрапнув-полувсхлипнув; полувсхлипнул-полуусмехнулся. От этих полупуков полудурков начинает рябить в глазах. Но это ещё цветочки, ягодки впереди. Я о простоте, как многие заметили, чтения и красоте слога. Не смог я быстро читать этот текст, зачастую несколько раз останавливался и перечитывал. Текст изобилует множеством сложных для меня предложений растянутых иногда до размеров абзаца. Например:

«И он кивнул на скоблильщика, чей брусок бесконечно скреб, и скреб, и скреб палубу, и позвякивала тяжелая цепь, когда тот переставлял сбитые, отекшие колени на своем пути в никуда» — автор объединил в одно предложение скобельщика, его колени, его путь в никуда, брусок и цепь. Не знаю как вы, а мне переварить такое с наскоку тяжеловато.

Если же предложение короче, то имеет такой вид:

«- Я, когда надо, словечком, бывает, обмолвлюсь.» — это невозможно произнести или прочитать не заикаясь.

Смысл следующих предложений я или не понял вовсе или не очень уверен в правильности трактования:

«- а война — чертовски дорогая игрушка. Строить храмы догоняет где-то рядом»;

«- Прошлый Верховный король был изрядной мерзостью, зато считал себя только первым из братьев.»

А вот здесь:

«Баньи походили на чертей издали.» — черти издали это типа писем издалека или как?

Я не говорю, что это неправильно, я не специалист. Но писать или переводить так развлекательную литературу считаю недопустимым. Литература для отдыха, на мой взгляд, должна заходить, как ведро в колодец, просто и без смазки. Тогда это твоя литература.

В завершение отмечу, что нюанса с птицами с первого раза я не просёк, пришлось перелистывать назад. Зато то, что на пятый день ещё ели хлебцы, а третьего дня кончилась еда уловил сразу. Хотелось чтобы мастерство автора заставило эти факты поменяться местами. Или просто я не туда смотрю.

Уважаемые поклонники Джо Аберкромби! Я специально не выискиваю за что зацепиться, но когда перецепляюсь случайно, пишу об этом, так что не судите меня строго.

PS: А «Первый закон» всё-таки супер. И данное произведение не идёт с ним ни в какое сравнение, ни с какими скидками на подростковость. Не знаю, удача ли автора или наоборот провал в том, что все козыри он раскрыл в «Первом законе»? Решайте сами. Но что-то мне подсказывает, что «Второго закона» либо не будет, либо ожидая его можно поседеть.

Фантлаб упорно рекомендовал мне почитать про половинку короля. Я согласился. Не то что бы я разочарован... но осадачек остался. Серенько все как то получилось у автора ... рука по вечерам к книге не тянулась, по выходным о ней не вспоминал. Роман ИМХО можно издавать в серии — «прочитайте в метро». Причем, сразу не могу и сформулировать почему... разве что... вторичность сюжета на фоне очень схематичного мира.

Кроме того, я упорно не пойму, почему Аберкромби это «черная фэнтези». С чем сравнивается то? С девичьими рассказами про розовых пони, голубеньких единорогов и влюбленных молодых ведьмачек? Так, честное слово, в этот раз автор не так уж далеко от них ушел. Даже у Шекспира изложение сюжета получилось более чернушным. А здесь, эдакий лайт-рассказ про принца датского, поклявшегося убить дядюшку. Впрочем, со стариком Билли роман уже сравнивали, не в пользу романа естественно. Единственное, что улыбнуло, это неожиданно всплывающий утопленник на последних страницах книги. Да и то, если вдуматься вылез он не как неожиданный сюжетный ход, а скорее как сделанный из мрамора рояль из-под пола... с треском ломаемого паркета, какими то ошметками и обрывками и совершенно бессмысленно... эдакой глыбой, об которую запнется повествование, что бы в следующих романах завалиться со всей одури в нужную автору сторону...

По сути вся книга, эдакий пролог к Половине мира... которая и поярче и по декорациям по симпатичнее. Только вот, длинноватый пролог получился. Я бы рекомендовал читать роман вторым, а то и третьим, в новорожденном сериале «Моря осколков». Тогда будут более понятны внутренние мотивации каждого из героев. Да и сам мир то же станет более понятным.

Без этого, уж больно узкий взгляд получается... эдакий «глаз рыбы» и на мир и на поступки каждого из героев.

С творчеством Аберкромби знаком не по наслышке — прочитал всё, что есть на русском языке в официальных и неофициальных переводах. И не раз уверялся, что Джо — лучший современный автор фэнтези, да простят меня фанаты Мартина и иже с ним.

Итак, открыв «Полукороля» (думаю всем понятно, кому говорить спасибо за шикарный перевод книги?), я, признаюсь честно, долго думал — а не Марк Лоуренс это с его «Разрушенной империей»?. Очень уж похож сюжет «Полукороля» на «Принца терний». И на тебе молодой [почти] правитель, и предательство, и отсутствие верных (по сути) людей. Отсюда и посылы главных героев — месть, злоба, стремление к справедливости. И ведь даже Йорг и Ярви похожи своим главным оружием — умением говорить, думать и принимать решения (хотя Принц и Король Терний еще и мечом махать горазд, чего не скажешь про Полукороля). Но всё-таки это два разных произведения. Поэтому далее речь пойдет только о книге Джо.

Роману катастрофически не хватает страниц. Я говорю не о 50, даже не о 100. Думаю, страниц 200 хватило бы добавить. В первую очередь речь о связках между главами. То, в каком виде они есть, вернее отсутствуют, создает рваное повествование. Приходится додумывать детали. Хотя персонажи выписаны неплохо. Характерны главного и второстепенных персонажей достаточно ясны, учитывая общий объем произведения.

Зато у Аберкромби получились шикарные дилоги. Половину можно смело пихать в цитатник и пользоваться долгие годы. Очень броские, яркие слова. И даже сказал бы, что местами они сильнее, чем были в «Земном круге». Конечно же, в книге много действия. Впрочем, у Джо так всегда.

Итог: занятный роман на 1-2 вечера, очень похож на творение Лоуренса, но несколько отличен от него. И я уверен, что «Полукороль» только открывает общее повествования про Ярви, всё еще будет впереди. Ждем продолжения! Благо финал «Полукороля» вышел многообещающим.

В промежутке между анонсом книги и его выходом, я просто изъерзалась на стуле. Очень уж заинтересовала меня история о принце-инвалиде и его становлении королем. В голове сразу нарисовалась картина, где королем становится слепой/горбатый/безногий/etc/или-все-вместе мальчик, как он пытается доказать миру, что достоин трона, что он не просто марионетка в чужих руках... Эх, жаль, но мои ожидания не то, чтобы не оправдали, их просто втоптали в грязь и посмеялись над ними.

Во-первых, хотелось бы за эту книгу даль Аберкромби награду за крайне предсказуемое, шаблонное, банальное и в общем-то бессмысленное произведение. Уже на 50 странице из 400 стало ясно, к чему все идет. Ах да, еще события слишком уж оторваны от реальности, даже для фентези.

Ну и персонажи. Раскрытие характеров? Не, не слышал. Я даже не разобрался в главном герое, Ярви, хотя вся книга написана с его точки зрения. То он скромный мальчик, прячущийся в тени, то вдруг у него появляется острый язык, потом он опять трясется от страха, и вот он снова КОРОЛЬ. Что не страница, он все испытывает неведомый ему до селе страх. Не вижу я, что движет героями, почему они поступают именно так? Автор просто ставит нас перед фактом, что этот сделал так, а тот вот так, но даже не пытается сказать, почему.

Казалось бы, наконец покончено с Круглым миром, начинаешь все с чистого листа. Но будто ни на что новое сил не хватило. О мире информации практически нет, лишь осколки и обрывки чего-то неясного. Персонажи во многом похожи на своих «предков»...

И я даже не знаю, чего ждать дальше, и ждать ли вообще?.. Конечно я куплю и прочту остальные книги, но... Эх, поживем, увидим.

После Земного Круга захотелось чего-то нового и столкнулся с Морем Осколков. Эта первая книга из трёх, рассказывает о молодом парне, который инвалид, что положительно сказывается на сюжете. Не часто увидишь развитие такого персонажа, которому действительно сложно выживать в этом мире и приходиться брать не силой, а умом.

Книга довольно маленькая, цикл читается очень быстро, повороты действительно нетипичны, что вызывает положительные эмоции. Маленький объём с разбавленными событиями не даёт заострить внимание на минусах и долго заскучать, но всё же после прочтения память о них осталась. Некоторые персонажи совершенно не интересны мне, как читателю, хотя являются важным лицом в повествовании. Некоторые вещи скомканы, и хоть я понимаю, зачем и как, не приносят читательского удовольствия. Но, не смотря на это, мне была интересна главная сюжетная арка и она того стоит.

Окончательный вердикт-хотите почитать фэнтези, но не хотите тратить много времени и нечего читать — вполне нормально. Но если вы хотите что-то большего, увы, тогда это наврятли вам поможет.

Несколько лет назад я наткнулся на книжки Джо Аберкромби, и автор, неожиданно, меня увлёк. Я в течении двух месяцев прочитал подряд аж четыре романа, что для меня невиданно, и с небольшим перерывом — два оставшихся томика о мире Земного круга. Первая трилогия оставила у меня положительно-спокойные впечатления, а вот вторая принесла искреннее удовольствие. Я порадовался, закрыл «Red Country», убрал книжки на дальнюю полку, и забыл о них. Но своё место в моём списке недурных миротворцев он занял — и не самое низкое. Прошли годы, и я вновь решил вернуться к Аберкромби, но не в Земной круг — не тянет меня туда — а в неизведанный ещё мир «Shattered Sea», где почти всё тоже самое но... немного попроще.

В принципе, Аберкромби не стал заморачиваться с миропостроением (у него это никогда не было сильным местом), ни проработкой совершенно новых персонажей или сюжета (с чем у него от книжицы к книжице становится лучше). К удивлению своему я обнаружил, что большая часть «Half a King» состоит из образов, прямо перекочевавших из его предыдущих книг, причём сложно даже выделить какую-то конкретную аналогию. Грубо говоря, представьте себе два фильма, снятых на один манер, с одними и теми же операторскими приёмами, цветовой гаммой, актёрами, в схожих декорациях — такое впечатление производит и этот роман.

Чего не отнять — написано увлекательно. Роман короткий, законченный и цельный, и выстроен просто на заглядение — ничего лишнего, всё на своих местах. Приключения увечного подростка в суровом мире, его взросление и возмужание — всё выстроено грамотно, причём у Аберкромби хватило ума не превращать своего юного балбеса в личность достойную трона — уж чего нет в его характере, того нет — и не стал превращать леворукого сверхбойца — отважный полукороль по прежнему может проиграть поединок маленькому мальчику с палкой для разгона голубей. А вот силу внутреннюю, изворотливость и нестандартный ум он ему привил, и мальчик в итоге оказался эдаким «серым кардиналом» при троне, что ему очень идёт — ведь хитринкой автор с ним тоже поделился.

За это можно простить даже очевидные нелепости, вроде великого фехтовальщика, годами скоблящего палубу и скрюченного цепями, в единый миг снова пляшущего с мечом как ни в чём не бывало. Да и галерные рабы, годами прикованные к скамьям, лихо шныряющие сквозь северную метель в тряпичных обносках на скудном сухпайке — тоже сильно. Но, нужно отдать должное — и претенциозности здесь заметно меньше, чем в предыдущих романах автора, и пафоса не так много, так что — простим уж условности жанра.

В конечном итоге — бодро, без перегибов и заявок. Не совсем подростковый роман, просто лёгкое приключение, достойное прочтения.

Моё знакомство с Аберкромби началось месяц назад с Первого Закона, и прямо с первых страниц было видно, насколько Джо оригинален. Грозный север, вроде-орки-но-не-орки, белобородый маг, исправляющийся прямо на глазах аристократ, какая же это была свежая находка. Но хотелось чего-то ещё более оригинального. И Полукороль это дал, здесь, в отличие от ПЗ, гений автора развернулась на полную катушку. Сюжет про месть, оо! Эльфы, уу! Викинги, дааа! Вроде жалкий, но могучий узник, отлично управляющийся с оружием и имеющий особое отношение к смерти (Ничто, помаши Якену ручкой)! Найди мою семью, если я погибну! Я помогу тебе или умру! Влюбляющийся в путешествующую с ним девку подросток! Инглинги (Плагиат у самого себя не считается!)!

За рамки книги выбивается лишь Ничто со своим вызывающим зевоту твистом.

Если вам понравился Первый Закон, то понравится и Полукороль, несмотря на полёт фантазии, произведения самую малость схожи. Например, и там и здесь персонажи пустые и не вызывают такую ненужную вещь как сопереживание, мир вторичен, а интриги нет. И ещё постоянное нытьё о руке главного героя поразительно напоминает нытьё Глокты о своей инвалидности. Совпадение, наверное.

Поблагодарить Джо можно за авторский стиль, произведение написано так, чтоб его было очень читать легко даже несмотря на тяжёлый для восприятия сюжет, сюжетные повороты и глубину персонажей. И за это можно поставить большой плюс, ведь не все читатели смогут выдержать настолько бурную фантазию, нужно чем-то разбавлять.

Я бы поставил двенадцать из десяти если бы мог, но такой оценки на сайте, к сожалению, нет.

Бывают такие книги, которые после прочтения оставляют лишь недоумение, несмотря на содержание. «Простенько и со вкусом» — фраза, им подходящая. Но у «Полукороля» все очень-очень простенько, а с послевкусием весьма серьезные проблемы, поскольку книга не запоминается ничем. Я уверен, что спустя неделю уже и не вспомню из этой коротенькой истории ничего, окромя финального глупого твиста. Герои не задерживаются в памяти (шутка ли, постоянно думал, что Ничто – обычный молодой парень, даже спустя пару страниц после того, как его называли стариком, сознание упорно игнорировало этот факт), антураж печалит, испытания стандартные, твисты из принципа «нужно наляпать, а на их восприятие положить». В общем, слабенькая книжка, на дальнейшее чтение цикла никак не мотивирует. Прочитал за три часа, пожал плечами и забыл уже на следующий день.

Книга висела в рекомендация фантлаба, да и Аберкромби я люблю и уважаю. Вот получается у него писать ярко, динамично и глубоко. Чтобы ни говорили критиканы про высосанные из пальца минусы.

Но если сравнивать трилогию Первый закон и романы-спутники, то Полкороля имеет разительные отличия. Во-первых: история менее эпичная; во-вторых – на происходящее мы смотрим из глаз одного единственного фокального персонажа. Ну и в третьих – если не получилось сопереживать герою с самого начала, то книга не зайдет…

Мне зашла. Ярви – персонаж живой, ему сочувствуешь, его цели разделяешь. Он не тряпка несмотря на все свои недостатки. И скажу честно – первая половина книги меня заметно увлекла, заставляя переворачивать страницу за страницей.

Но после случилось что-то странное. То ли события развивались слишком быстро, то ли не так как я себе представлял, то ли рояли в кустах сильно начали бросаться в глаза. Но шедевра не получилось.

Хорошее развлекательное чтиво для того, чтобы ненадолго отключится от внешнего мира и убить время. Не более того. Заходит легко, послевкусия почти не оставляет.

На удивление разочаровывающее героическое фэнтези, которому нечем похвастаться кроме в меру удачных колкостей и небольшой продолжительности.

Персонажи симпатий не вызывают, да и поданы они не очень убедительно. Ярви вместо полноценного роста по мере прохождения испытаний скорее случайно переключается между режимами ноющего на судьбу калеку, коварного манипулятора и беспечного романтика. Вообще его изъяну, как бы это странно ни звучало, уделено слишком много времени, особенно учитывая, что он не столь значимый, как его пытаются показать:

Если бы не бесконечные самоповторы, мог бы сказать, что со стилем проблем небыло. Но они есть, и после раза эдак десятого начинают всерьёз бросаться в глаза. Что до сюжета, то это вполне обычная история мести и восстановления справедливости. Из повороов можно выделить разве что клиффхэнгер в конце (куда же без них, всё-таки трилогия) и ещё один незадолго до развязки.

В итоге получаем довольно посредственное произведение. Попробовать оценить можно, благо что книга очень короткая, да и читается бытро, но если не понравится, чтение дальнейших книг трилогии можно и не продолжать, лучше не станет. Работает и в другую сторону: если всё устраивает, то вероятно, что и продолжение не разочарует.

Однажды автор, видимо, устав от темного, «взрослого» фэнтези в своих книгах, надумал расширить горизонты и читательскую аудиторию, начав цикл для подростков. Однако он не стал писать лучше, как советуют мастера детских книг, а просто упростил собственную манеру изложения, лишив ее «взрослых» элементов, но при этом не добавив ничего взамен.

Поэтому читателю книга может показаться хоть и увлекательной, но совсем не интригующей, прямолинейной и оттого какой-то пресной. Ожидаешь некоего подвоха, связанного с персонажами или сюжетными поворотами просто потому, что автор раньше постоянно подсовывал неожиданности, но одновременно с этим и подозреваешь – ничего такого не будет, герои победят, выживут и будут счастливы. Может, не настолько счастливы, как в других книгах, но все же.

Кроме того, вызывают вопросы подозрительная схожесть «Полкороля» с одной из прошлых работ автора, «Лучше подавать холодным» — началом истории однозначно. То же предательство, то же падение с обрыва, такое же сильное желание выжить и отомстить обидчикам.

Отличие только в том, что здесь всего одна сюжетная ветка, про подростка-калеку и его невольных товарищей.

Соответственно, здесь меньше натуралистических описаний, меньше крови и грязи, а приобретенные друзья не станут предавать в самый ответственный момент, также как и никто не умрет позорной и нелепой смертью, только героической, даже враги.

Тем не менее, если отвлечься от сравнений и посмотреть на «Полкороля» с другой стороны, как на совершенно новый проект, то мы увидим роман о взрослении и обретении силы, возвращения веры в себя и доверия к товарищам, хотя последнее, после такого предательства, когда весь мир отворачивается, дается очень трудно.

Главный герой преображается из мечтательного изгоя в надежного и верного члена группы, в ее лидера. Также и остальные его спутники показывают со временем свои лучшие качества, становясь готовыми многим поступиться ради друзей.

За путешествием отряда становится по-настоящему интересно наблюдать, ведь, во-первых, все люди, в нем находящиеся, совершенно разные, и потому видение происходящего вокруг у каждого свое – и об этом они спорят поначалу очень часто.

Во-вторых, на руку играет и само окружение, полное деталей и жизни. И узнаваемый стиль самого автора, конечно же.

Таким образом, выходит в итоге, что «Полкороля» — отлично написанное, захватывающее начало цикла с хорошим слогом. Несмотря на вторичность, на малое количество интриги и на частое ощущение того, что это перед нами – «пол-Аберкромби».

Аберкромби гениален как всегда! Столь продуманная сюжетная линия, такие живые и самобытные герои, мир, наполненный жизнью и ярко предстающий перед любым читателем... Такую литературу весьма приятно читать за яркость языка, оригинальный сюжет и несравненный талант автора!

Если путь к намеченной цели легок и предсказуем, то цель перестает быть желанной и заслуженной. Сколь много же пришлось пережить Ярви, чтобы достичь желаемого! Великие цели требуют великих жертв и полного самопожертвования.

И на сколько же история опального принца кажется малозначительной по сравнением с судьбой его родного дяди! Выжить лишь ради мести, пройти все муки ада, чтобы очистить душу победой над обидчиками...

Книга про испытания и воздаяния каждому по заслугам его.

Достойное начало нового цикла автора однозначно порадовало неизменной правдоподобностью и легкостью прочтения.

Настоятельно рекомендую!

Сюжет: Эта история о мальчике, имевшем несчастье родиться принцем. О мальчике одиноком, нелюбимом, презираемом собственными отцом и братом. Прячушимся в темноте тайных коридоров замка от издевок людей и лишь мечтающем об одном добром слове и взгляде. А все потому что он родился калекой с сухой рукой. Не способный держать меч и сражаться как мужчина, а значит бесполезный и никчемный. Этому мальчику предстояло доказать всему миру, что ум стоит больше чем сила, а себе, что он может совершить все, что пожелает, если поверит в себя. Да и какой у него был выбор, если он внезапно оказался наследником Чёрного престола, а в следующее мгновение ему пришлось спасать свою жизнь и мстить предателю?

Впечатления: Хорошая история! Со смыслом, с поиском себя, с приключениями, настоящей дружбой и коварными предательствами, схватками и интригами. Все как я люблю:) Я очень симпатизировала всю книгу принцу Ярви, он хороший малый! А главное он очень умен и проницателен, а это я уважаю в людях, кроме благородства и великодушия, также ему характерных, превыше всего. Интересно было наблюдать за тем как Ярви взрослеет, как обретает мужество и перестаёт постоянно сжиматься в трусливый комок. Как он заводит друзей и учится принимать правильные решения. Осознает, что враг уже завтра может стать ближе вчерашнего друга, а близкий родственник оказаться злейшим врагом.

Не могу сказать, что история «Полкороля» была для меня неожиданной, захватила без остатка и поразила. Нет, этого не было. Читается с интересом, но чего-то мне тут все же не хватило. Мне очень понравилась Золотая королева Лайтлин за ее ум, деловую хватку и дальновидность, но я не могу ей простить ее пренебрежительное по началу отношение к сыну. Мне была интересна Исруин и я уж обрадовалась, что хоть в ком-то Ярви найдет родственную душу, а она оказалась гадюкой подколодной. Кто скрывается под личиной Ничто я почувствовала с первого же его появления в истории и только ждала, когда мои догадки подтвердятся. Правда, я не думала, что он так поступит в конце, думала он отступится, ан нет! Поэтому этот персонаж тоже был мне любопытен, но сердце не тронул. По поводу предателя у меня тоже сомнений не было и первые главы меня обмануть не смогли. Вот финал книги — вот он был великолепен! И опять благодаря Ярви:) Вот такого хода событий я точно не могла предугадать. Просмотрела я таки голубей! Тут уж снимаю перед автором свою воображаемую шляпу:)

Итого: Наконец-то свершилось! Я таки добралась до Аберкромби! Специально решила начать с цикла «Море осколков», а более взрослый цикл оставить на десерт. Что ж не прогадала, «Полкороля» оказались захватывающим подростковым фэнтези. Не могу сказать, что я осталась в восторге, но история интересная, герои все запоминающиеся, автор пишет замечательно, увлекательно, с юмором, и я буду читать продолжение с удовольствием. Так что если есть ещё любители фэнтези, которые как и я до сих пор не добрались до Аберкромби, то очень рекомендую это сделать:)