Владимир Обручев «Плутония»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Полая Земля, путешествия под землю | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Роман Владимира Обручева «Плутония» основан на бытовавшей в прошлом научной гипотезе о полой Земле, которую развил в своем романе «Путешествия к центру Земли» французский фантаст Жюль Верн.
Герои романа, шесть отважных исследователей, проникают внутрь Земли в подземный мир, где встречают ископаемую флору и фауну (динозавры третичного периода), а также племя первобытных людей. В этом подземном мире день и ночь светило меленькое солнце, названное путешественниками Плутоном, а весь подземный мир – Плутонией. Попали они внутрь нашей планеты сквозь огромное отверстие, расположенное далеко на севере, среди льдов Арктики, постепенно спускаясь по его пологому склону.
Роман написан в форме путевого дневника, каждая глава которого рассказывала об еще одной особенности подземного мира.
Книга была написана на даче под Харьковом в 1915 году.
Написать роман Обручева во многом побудили геологические ошибки Жюля Верна (например, неправдоподобное для геолога описание подземного мира и возвращение на поверхность земли на плоту по раскаленной лаве). До этого случая Обручев ничего не писал для молодых читателей и не собирался этого делать, но позже появляются и другие его научно-фантастические романы.
Для справки: ученые открыли новую планету и назвали её так же в честь бога загробного мира — Плутон, только в 1930-м году.
Первое издание романа 1924 года отличается от последующих вариантов примерно на 10-20%. Лишь спустя сто лет, в 2022 году, в издательстве «Азбука» была снова опубликована первая авторская версия произведения.
Входит в:
— антологию «В дебрях времени», 1995 г.
— антологию «Непокойные дома: Русская фантастическая проза начала XX в», 1998 г.
— журнал «Путеводная звезда. Школьное чтение, 7-8/2007», 2007 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 298
Активный словарный запас: очень низкий (2425 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 95 знаков, что гораздо выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
Похожие произведения:
- /период:
- 1920-е (1), 1930-е (4), 1940-е (1), 1950-е (17), 1960-е (5), 1970-е (3), 1980-е (21), 1990-е (9), 2000-е (14), 2010-е (19), 2020-е (6)
- /языки:
- русский (76), английский (5), немецкий (5), испанский (2), французский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (2), польский (2), венгерский (1), татарский (1), китайский (1)
- /перевод:
- М. Арсеньева (1), П. Бояр (1), О. Боярова (1), И. Висенте (2), Л. Гаделшин (1), Д. Геллерт (1), Л. Парашин (1), Б. Пирс (1), Ф. Соласко (3), Г. Штрезе (2), Д. Яжонбек (2)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (100 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
saga23, 23 декабря 2011 г.
Конечно, «Плутония» точнее, с точки зрения науки, чем другие «Путешествия к центру Земли». Но и менее увлекательна, по-моему. Наверное, все это надо читать в комплексе. Тогда сложится яркая и точная картинка «затерянных миров», существующих в головах ученых и писателей-фантастов.
ffzm, 3 августа 2011 г.
Когда ещё в юные годы прочитал этот роман, долгое время ходил под впечатлением. И не только я, но и многие мои друзья и знакомые. «Плутония»-это классика нашей Российской (советской) фантастики. Это наш «Затерянный мир», наше «Пут. к центру Земли». Очень жаль, что академик В.Обручев не написал продолжения.
Андрэ, 18 марта 2008 г.
Помню желтенький томик из «Библиотеки приключений» читанный мною в застойные годы классе в 7-8. Ностальгия. 10 баллов
kos, 28 июня 2007 г.
Самая любимая книга детства наравне с Жюлем Верном «Таинственный остров». Перечитывала наверное раз 20, а то и больше. Как все там манило заставляло замирать в предвкушении приключений :pray:
mka, 20 мая 2018 г.
Роман очень похож на « Земля Санникова», но значительно ему уступает во всех отношениях. Большую часть книги занимают однообразные описания многочисленных открытий животного и растительного мира, которые в таком количестве и качестве уже в первой половине книги перестают удивлять хоть немного знакомого с палеонтологией читателя.
lagarder2009, 11 мая 2015 г.
При всех недостатках,«Плутония» идёт следом за «Затерянным миром», оставив позади аналогичные произведения Верна,Берроуза,Янга и др. Да,язык повествования сухой,нет живости,ярких моментов,всем этим «папочкиным»,«макшеевым» далеко до харизматичного Челленджера. Но что можно хотеть от дедушки Обручева,лишенного всякой фантазии? Все мезозойские ящеры у него грязно-бурого цвета и в бородавках. Конечно же чепуха,что Цератозавра можно уложить одним выстрелом из какой-то пукалки. У того же Шалимова,в Тираннозавра высаживали по несколько обойм,а ему хоть бы что! Или лассо на шею Диплодока. Восьмиметровый Трицератопс со всех ног кинулся бежать,испугавшись какой-то шавки,обычно в фильмах люди убегают от него,а у Обручева он убегает от собаки. Меня огорчает вопрос отсутствия хороших изданий «Плутонии». В плане иллюстраций первое место безусловно у Рачёва. Далее Макаров из изд.ГЕОГРАФГИЗ 1951. Популярные у нас иллюстрации Никольского,как я выяснил,печатались у нас не в полном комплекте. Ряд иллюстраций,по непонятным причинам,не вошли ни в БП, ни в «рамку». Любимый мной Зденек Буриан,проиллюстрировал «Плутонию» на редкость убого,цветных вклеек мало,а текстовая графика ещё хуже,чем в советских изданиях. Такие вещи,как «Плутония» нужно читать исключительно с хорошими палео-достоверными иллюстрациями. Тогда и впечатление останется более хорошее.
skrpionnn06, 15 апреля 2015 г.
Когда читаю «Плутонию», сцены столкновения русских ученых с племенем неандертальцев, всегда сравниваю их с событиями из рассказа Джека Лондона «В дебрях севера». Произведения повествуют приблизительно об одном и том же периоде времени — начало 20 века. Русские исследователи бережно и предельно гуманно, уважительно обошлись с дикарями, применили огнестрельное оружие в самом крайнем случае, стреляли поверх голов нападающих. И только когда была реальная угроза жизни от стрелы неандертальской девушки, в конце концов случайно (!) легко ранили (!) ее дробью в ногу... Американская геологическая экспедиция профессора Эвери Ван-Бранта вела себя совсем по другому. В сцене нападения бравые янки устроили пальбу из всех стволов, весело положили несколько десятков индейцев. Правда, и сами все погибли при этом в развязанной бойне. Можно допустить, что Джек Лондон руководствовался чисто коммерческой привлекательностью своего рассказа, американским потребителям литературного «фаст-фуда» было куда интереснее читать про кровь и разборки, про тяжкое «бремя белых» просветителей.
Другой рассказ Джека Лондона приходящий на ум для сравнения — это «Пришельцы из Солнечной страны», где аляскинские индейцы из алчных побуждений и по дикарской своей глупости нападают на американское торговое судно. Лучше бы они этого не делали... Писателем показана настоящая кровавая мясорубка устроенная огнестрельным оружием, а также высокий ум «белых людей» победивший первобытную хитрость. Рассказ также прославляет высокий моральный дух янки и подчеркивает беспомощность и бестолковость индейских обычаев в столкновении с американской цивилизацией.
Относительно «бессмысленной жестокости» убийств животных. Как говорится время было такое. В описываемую эпоху просто не было другого способа обмерить и изучить животное, кроме как «завалив» его выстрелом. Не было никаких дротиков с транквилизаторами. А посмотрите на стрелковое поведение герое произведений Густава Эмара (Похитители бриллиантов»), Майн Рида («Затерянные в Гималаях») и других. Вот уж где бойня! Вот уж где образуется мясной ряд ради добычи хорошего бифштекса на ужин для охотников...Современные вегетарианцы в обморок упадут читая такое. У Обручева все гораздо строже и гуманнее.
Энкиду, 28 сентября 2009 г.
Честно говоря, «Плутония» понравилась намного больше, чем похожий по сюжету «Затерянный мир» Дойля. Книга из таких, в которых любая состовляющая — от научной до литературной- великолепны. Все-таки, недаром сам Обручев был ученым. Его мир ни в коей мере не надуман и выглядит весьма реалистично.:super:
nikn, 6 февраля 2009 г.
Отличный приключенческий роман. Очень живописно и реалистично описана природа, интересные выверенные и взаимодополняющие характеры героев. Читается легко и захватывает. Просто классика.
Dimson, 2 июля 2007 г.
Зачитывался в детстве. Своей книги у меня не было, на руки не выдавали. Пришлось сидеть после школы в читальном зале библиотеки. Впечатления самые яркие.
elent, 28 июня 2007 г.
Издание 1958 г. было у моей соседки. И лет в 8-9 я ее впервые прчитала. И была потрясена. В те времена каждая книга фантастики была редкостью, а уж хорошая книга тем более. Перечитала ее только в 90-м, в библиотеке фантастики. Конечно восприятие совсем не то, но какие воспоминания.... Действительно классика.:super:
dio, 28 июня 2007 г.
Одна из любимих книг детства, познавательно и увлекательно. Классика советской научной фантастики.
unkas, 9 ноября 2008 г.
Первая фантастическая книжка в моей жизни! В основном из-за отличных цветных иллюстраций(издание середины 50-х),а мне было лет 5 ...
ms_pretender, 16 апреля 2008 г.
Очень хорошая книга. Но только мне всегда жутко читать про спуск под землю, про землетрясения, поэтому я когда читала эту книгу чувствовала благовейный ужас. Неизвестно до сих пор какие тайны скрывают недра Земли. А вдруг там действительно есть жизнь, или может быть даже ад...
kkk72, 10 октября 2007 г.
Классика советской фантастики. Обручев умело соединил интересный приключенческий сюжет с популяризацией палеонтологии. В свое время книга произвела большое впечатление, и даже сейчас остается вполне читабельной. Основной минус — слабо раскрыты характеры героев.