фантЛабораторная работа «Ассорти для героя»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Входит в:
— цикл «6-я фантЛабораторная работа» > цикл «Основной конкурс (6 конкурс)»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
planzzz, 22 марта 2013 г.
Еду я в метро после работы. Серьезный, немного уставший. Читаю сей рассказ.
Думаю, ох уж эти люди в черном... Никаких своих идей.
Таблетки? Да это же не практично, лучше инъекции какие-нить.
Мгновенное выращивание новых конечностей? Не верю! Закон сохранения массы никто не отменял. Это больше не на фантастику похоже, а на мультяшного джинна из мультфильма про Алладина.
С юмором порой перебор...
Ну, думаю, 5-6 поставлю, не больше.
И тут концовка Она настолько внезапна, настолько по-глупому смешна и настолько нестандартна среди всех этих серьезных, философских рассказов, что ниже семерки я вам поставить не могу!
Но, если я вдруг узнаю, что рассказ написала девушка, да простят мне мой сексизм, оценка будет выше!
bbg, 21 марта 2013 г.
1. Тема: Герой получает вовсе не то, на что рассчитывает. Это можно было бы зачесть, но где условный бог? Научник, да? Ок.
2. Идея: Генная мгновенная модификация. Новые конечности, органы и свойства. Не уверен, что идея эта не обросла мхом давно и капитально.1/2.
3. Язык:
«Само по себе такое объявление было невидалью»
Неслыханным делом оно было. Объявления устное поскольку.
«но быстрые и вертлявые, мерзавцы.»
Запятая лишняя.
Бойкий язык, но неинтересный. 1/2.
4. Увлекательность:
Предполагается, но следить за развитием событий оказалось скучно.
5. Личные впечатления:
«Архейцы перемещались чрезвычайно быстро и по любым поверхностям,»
Интересно, автор задумывался о земных богомолах. Кроме некоторых специфичных охотничьих навыков, это доволно неторопливые насекомые. Видимо, есть у этого какая-то причина? Зачем было редисками делать именно богомолов? Тем более гигантских.
« К сожалению, законы позволяли гигантским разумным богомолам беспрепятственно въезжать на Землю по туристической визе»
Почему? Если постоянны случаи нападения на автохтонов? Почему законы позволяли беспрепятственный въезд? Или это типа сатира? Тогда налицо махровая ксенофобия.
«а идентифицировать их иначе, как по печати–номеру на внутренней стороне бедра, земляне не умели.»
Ещё раз повторяю вопрос: почему законы разрешали беспрепятственный въезд? Ну, не сходятся концы с концами! Даже в случае самой сатирической злободневной сатиры не сходятся!Где у носительниц хиджабов ставят печать?!
То есть две основные у меня претензии: Ксенофобия, на которой пробу негде ставить, и плагиат неприкрытый. Кто смотрел серию Вавилона-5 с карточной игрой Лондо Моллари, меня поймёт.
Итого:4/10.