Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Умирающая Земля
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Книга повествует о людях, оставшихся «в живых» после ядерной войны. Почти всё действие разворачивается в московском метрополитене, где на станциях и переходах «живут» люди, питающиеся тем, что смогли вырастить в кромешной тьме бесконечных, мистических и ужасных тоннелей. Это мир, в котором «сто грамм чая – пять человеческих жизней. Батон колбасы? Пожалуйста, совсем недорого, всего пятнадцать жизней. Качественная кожаная куртка, сегодня скидка, вместо трёхсот – только двести пятьдесят – вы экономите пятьдесят жизней».
На поверхности хозяйничают животные, мутировавшие под воздействием радиации, но сумевшие выжить и теперь представляющие собой кровожадных монстров, стремящихся поживиться всеми, кто осмелиться выйти наружу, мало того они пытаются проникнуть и внутрь, хотя внутри – глубоко под землёй – в метро и без них хватает всякой нежити.
Но и с людьми не все так просто – они поделились по разным направлениям – на одной ветке живут нацболы-фашисты, красная, конечно же, принадлежит коммунистам…, казалось бы, мир уже разрушен, но неугомонные люди, вместо того, чтобы объединиться и, помогая друг другу, попытаться выжить, и в метро продолжают устраивать кровопролитные войны и конфликты…
«Когда-то давно Московское метро замышлялось как гигантское бомбоубежище, способное спасти десятки тысяч жизней. Мир стоял на пороге гибели, но тогда ее удалось отсрочить. Дорога, по которой идет человечество, вьется, как спираль, и однажды оно снова окажется на краю пропасти. Когда мир будет рушиться, метро окажется последним пристанищем человека перед тем, как оно канет в ничто»
PS: Любителям игры Fallout книга должна очень понравиться =)
Книга имеет несколько редакций:
Первый вариант книги, состоящий из 13 глав Был размешен автором на сайте m-e-t-r-o.boom.ru.
от автора: «Главный герой в первой версии погибал от шальной пули. Так было надо по сюжету, с моей точки зрения. Но издательства отказались публиковать книгу в таком виде, говоря, что это не их формат. Тогда я опубликовал себя сам — в интернете. Создал сайт и разместил там текст. Через некоторое время он приобрел известность, сайт посетили десятки тысяч людей. Многие из прочитавших требовали оживить героя и продолжить книгу. Несколько лет спустя я и сам дозрел, собрался и переписал роман.»
Переработанный и дополненный второй вариант был размещен на сайте m-e-t-r-o.ru.
Как и в первом варианте, текст размещен по главно и по ходу каждой главы есть ссылки на музыку подобранную автором и рекомендуемую для прослушивания во время чтения. Музыка очень точно передаёт настрой книги, и я советую тем, кому не жалко трафик и хочется полностью погрузиться и прочувствовать книгу, читать её именно с сайта, со звуком.
При втором издании романа были сделаны небольшие изменения, подстроенные под уже задуманный сиквел. Например: судьба Хантера, четко известная в интернет-версии, в новой редакции не рассказывается, и Хантер снова появится в первой главе «Метро 2034».
Входит в:
— цикл «МЕТРО»
Номинации на премии:
номинант |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2011 // Переводной роман (Россия, 2005) | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Книга года . 8-е место |
Рецензии:
— «Дмитрий Глуховский. «Метро 2033»», 2006 г. // Автор: Сергей Владимирович Некрасов
— «Близкое будущее. 2033: В метро», 2006 г. // Автор: Владимир Березин
- /языки:
- русский (17), английский (4), немецкий (5), испанский (5), французский (4), португальский (2), итальянский (3), греческий (2), шведский (3), датский (1), голландский (1), финский (1), норвежский (1), литовский (2), чешский (3), эстонский (1), украинский (1), польский (9), словацкий (1), словенский (1), болгарский (3), венгерский (4), сербский (1), хорватский (1), грузинский (3), узбекский (1), арабский (1), тайский (1), персидский (1), китайский (3), корейский (1), японский (2), азербайджанский (2), румынский (1), турецкий (3)
- /тип:
- книги (83), аудиокниги (12)
- /перевод:
- Ш. Абдуллаев (1), Ф. Азсан (1), И. Алебич (1), А. Аль-Хусейн (1), М. Аль-Хусейн (1), К. Амирэджиби (3), С. Аргиропулу (2), Д. Баноглу (3), П. Баррус (1), О. Валлин (3), В. Велчев (3), Д. Древс (5), В. Жостаутас (2), Э. Ибрагимов (2), Ч. Кетинг (1), Х.Р. Ким (1), С. Кондич (1), У. Лаур (1), Б. Мартон (4), К. Маццуккелли (3), Х.Х. Муссарра Рока (4), З. Недбалова (1), А. Ога (2), А. Ольтеану (1), В. Петернел (1), П. Подмётко (9), Р. Ржежабек (3), П. Росадо (1), Н. Рэндалл (3), Д. Савин (4), А. Сухонен (1), В. Фичор (1), Д. Фолдуу (1), Я. Хансен (1), Ч. Хэнчже (1), А. Чиварунатай (1), Б. Щавурский (1), С. Юэ (1), П. ван дер Вёрд (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
practicANT, 6 января 2011 г.
Книга читается легко, хотя новых идей в ней нет. Более того, полно логических нестыковок.
В начале книге понравился полумистический образ Хана, который, впрочем, автор и не раскрыл до конца. Там все образы не раскрыты, хотя есть довольно неплохие задумки.
В целом впечатление такое, будто бы нас за ручку провели по музею. Показали первобытное сообщество, фашистов, коммунистов, ганзу, а на выходе прочитали лекцию на тему «добро и зло». Из чего создается устойчивое впечатление, что книга ориентирована на читателей-подростков.
Morbi, 11 июля 2010 г.
Произведение не стоит развернутой оценки и траты времени на плюсы и минусы. Книга на 5-6 из 10, но заслуга автора балла 2-3 от силы, остальные 3 благодаря Фоллауту. Очень многое слизано оттуда. И дело не в жанре, дело в сюжетах и параллелях.
Я таких параллелей нашел уйму.
Есть и у Глуховского свои интересные идеи, но в целом впечатление было испорчено написанием 'по мотивам' игры.
Итог:
книга — более или менее;
автор разочаровал.
Mortang, 17 июня 2010 г.
По сути, «роман» представляет собой сильно затянутый пересказ короткого рассказа Дж.Мартина «Темным-темно было в туннелях»
Читать стоит разве что от избытка свободного времени.
Angelin, 4 ноября 2009 г.
Очень удивлен средним баллом (рейтингом) этого произведения...
Все время пока читал не покидало ощущения что меня просто обманули когда писали на обложке книги «Бестселлер продано 300тысячь экз.»
Редкостная чушь....
197925, 2 сентября 2009 г.
Скачал книгу только из интереса — столько было шума и рекламы в прессе и по телевидению. Да и стоимость книги в ближайших книжных магазинах честно говоря отпугнула от бумажной версии. И хорошо, что отпугнула, потому что книга оказалась полным бредом, наполненным массой нестыковок, фальши и притянутых за уши фактов. Выращиваемые в темноте грибы с непонятно откуда взявшихся грибниц, чудом попавшие в метрополитен свиньи, мутировавшие на поверхности люди, превратившиеся в новую расу и так далее, и так далее, и так далее. Дочитал с трудом, только чтобы узнать, чем же все это наконец закончится. :dont: :glasses:
difizik, 6 сентября 2023 г.
Неплохая книга из жанра фантастики, достаточно просто написана, с понятным сюжетом, несмотря на это в ней скрывается не каждому понятная мысль о том что даже во время войны, голода, массовых смертей, человек остаётся человеком, преследуя свои корыстные цели, дабы выжить в постапокалиптическом мире.
Говоря о трилогии нельзя не отметить, то что с каждой книгой смысл перестаёт прослеживаться, трудно вспомнить о том с чего начиналась книга, о чём пытается рассказать автор, такое чувство что в какой-то момент автор и сам забыл с чего начинал и свернул в какие-то дебри. Как говорится начал за здравие, а закончил за упокой.
vlad-svs, 11 марта 2018 г.
Конечно, это пустышка. Нелепая, нелогичная, абсолютно ненаучная. И финал, по моим ощущениям — калька финала какого-то из романов Лема. Недостатки романа не просто очевидны, они вопиющи.
Но кое-что симпатичное здесь есть.
Хороший слог, необычный антураж, наполненное динамикой повествование — вот три составляющие успеха «Метро 2033». Этот роман, как попкорн или семечки, жуется легко и приятно. Не уверен, что буду читать продолжение, но первую часть я дочитал до конца и не без удовольствия, чего удостаиваются далеко не все произведения.
Velary, 1 сентября 2016 г.
Дочитала я за два дня «Метро 2033». Впечатления... противоречивые. Но поскольку я от него ничего особого и не ждала, то и разочарования нет.
Написано хорошо. Правда — хороший язык. И сюжет динамичный, не провисает. Вот только всего там слишком много. Слишком много мелких ответвлений, которые обрываются. Может, они развиваются в продолжении, не знаю. Если честно, читать следующие книги не хочется. Не интересно.
Цепляет в первую очередь мир. Очередное видение пост-апокалипсиса, довольно оригинальное. Жалко только, что не всё продумано, много вопросов остаётся, но развить его, и будет здорово. Первая половина книги читалась вообще легко, потом поднадоело. Чересчур длинный роман, от него устаёшь. Кстати, москвичам must read просто затем, чтобы по-новому взглянуть на привычные станции. Мне-то эти названия ничего не говорили, я их долго путала, а вот тем, кто там живёт, в разы интересней будет!
Но всё было хорошо, пока автор (на мой взгляд) полностью не завалил финал. Избранный, новая раса, призванная спасти человечество и вообще мир, и бла-бла-бла. Я понимаю, в книге много философских отступлений, вероятно, она и задумывалась как глобальное размышление о человечестве и его будущем. Но нет, не удалось. Вместо надрывного финала, приводящего к печальному выводу, — раздражающие штампы и скука. А жаль.
basket21, 2 ноября 2015 г.
Произведение на столько слабое, что дочитать до конца так и не смог. Такое впечатление, что автор поиграл в какую-то игрушку на подобие Fallout решил описать ее своими словами.
Катильё, 15 июля 2012 г.
Увы и ах, но после такой бурной шумихи из-за этой книги, надеялся на что-то стоящее. Вот только взявшись за книгу смог прочесть пяток глав, потом отложил ее на полку и забыл. Не взяло за душу. Не смог я прочувствовать ту атмосферу, которую вкладывал в роман автор. Лично мне «Метро» показалось весьма скучным, каким-то даже унылым. Может, сюжет дальше резко пошел в гору, искренно надеюсь на это, однако стоило бы заинтриговать читателя уже в начале. В итоге, кроме разочарования ничего больше в памяти о книге и не осталось. С трудом вспомнил о чем читал и как зовут главного героя.
Sova_v_drova, 23 марта 2012 г.
Сама идея, задумка книги — оригинальна. Я совсем не любитель постапокалипсиса или антиутопий, разных сталкеров и просто «боевиков со смыслом». Но когда начала читать эту книгу, первые впечатления были неожиданными, фантазия рисовала все новые и новые идеи, образы всего, что могут скрывать темные лабиринты и станции, как заброшенные, так и обжитые людьми. Но страниц через 70-80 такие впечатления у меня притупились, в глаза начал бросаться скупой, даже в чем-то детский язык, «картонные» диалоги, аляповатость главного героя. Такое чувство, что в огромную комнату, которую можно было красиво обставить мебелью и устроить в ней прекрасный быт, поставили раскладушку и выкрутили лампочку. Простите за метафору, но думаю, она понятна: при замечательной задумке и возможностях, сюжет линеен, однообразен, ещё мне показалось, что слишком затянут, точнее, написан как-то без переходов и пиков, ровно и стерильно, как отчет по практике. Ожидала свежести, новых идей, будоражащих кровь созданий и тайн, а получила средний приключенческий роман, с претензией на оригинальность. Возможно, это только моя проблема, что так много ожидала от произведения, но я все равно разочаровалась. Хотя финал порадовал, вот от всей души. Удивил, и показался немного выбивающимся из колеи повествования и сюжета в общем, но порадовал.
А вообще такое чувство, что читатель «Метро 2033» должен как бы сам делать половину работу за автора, и в своей голове, собственными силами, создавать атмосферу и представлять окружающий мир, а в книге дается как бы каркас этого мира, набросочек, эскиз.
Синяя мышь, 17 марта 2011 г.
Пристойный боевичок, от которого можно получить удовольствие, если читать быстро и не проверять сюжет логикой — иначе все развалится. Хотя в поиске ошибок можно найти особый и отдельный кейф, что и доказывает количество отзывов и их длина:).
Однако финал, взятый словно из не лучшей фантастики восьмидесятых, концентрирует в себе все ляпы данной книги и еще больше «играет на понижение».
Scazochnic, 11 марта 2010 г.
Замечательное начало. Очень понравилось и сразу втянуло. Но вот потом...
Оговорюсь, что слушал в аудиоварианте.
От первых минут почувствовал себя в тоннелях подземке перед лицом темных.
А что потом?
1. Огромное количество нелогичности и притянутости за уши. Хотя бы уже то, что за короткое время успели появиться новые ВИДЫ живых организмов. То есть не просто отдельные мутировавшие особи, а целые семейства, которые были способны к самовоспроизводству.
2. Куча философских рассуждений. Вот как по мне — перебор. Зачем же так в лоб толкать читателю свои взгляды?
3. Долгие муторные шатания по самому метро. Лично мне было бы интересно, если бы герой прошел несколько самых значимых станций/переходов, но более развернуто. Чем вот так — галопом по европам. Мне хотелось больше напряжения, атмосферы, накала, а не пустых строчек для заполнения нужного объема книги.
4. Не вполне логичная концовка.
Что же в итоге?
Ознакомиться с книгой вполне стоит. Расчитывать на шедевр — вряд ли.
Lavrin, 15 декабря 2009 г.
Реклама,конечно,жирная у книги была.В какой журнал ни глянь, с кем ни поговоре-везде это метро.Я сначала,как ко всему жутко разрекламированному, проникся отвращением.Но потом всё таки увидел такую красивую книгу в мягком переплёте,с классным модным шрифтом и картой метро по умопомрачительной цене...Заказал в интернет магазине на 40% дешевле.
Я хоть и большой любитель твёрдой научной фантастики и вообще научного обоснования и интересных идей, но эта книга мне очень понравилась.Глуховский знает,чего хочет народ-и он это дал.Классная атмосфера,героический квест,взросление героя,всякие невиданные твари,в целом клёвый антураж,харизматичные личности итд итп.Каждая глава читается очень интересно,действие межуется с легендами метро,которые в свою очередь тоже очень интересные.Особенна та,про связь культ-личностей совка с тёмными силами:smile:
Шедевром книгу,вроде как никто и не позиционировал,но и едких выпадов совершенно не понимаю.Ну это же не твёрдая научная фантастика,хотя тут и так обьясняется,что електричество дают динамо-машины(понимаю,понимаю,но хоть какое-то обьяснение),воздух очищают фильтры,а радиация ведь не по всей Москве,к тому же сколько лет прошло.В одном районе больше,в другом меньше.Прям откровенного слива не заметил,как например главная завязка в хайнлайновском «свободном владении Фарнхема».Только Хайнлайн-отец и его нельзя ругать,а Глуховский выскочка,вот сейчас его и обложим.Так выходит?Я с этим не согласен.Книга качественная,хорошим живым языком написана,интересная тематика для широких масс.А если это тупо для вас-прошу «Сами Боги» Азимова читать.