Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
- Средняя оценка:
- 7.50
- Оценок:
- 6603
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Н. Рэндалл (Metro 2033); 2011 г. — 3 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Д. Древс (Metro 2033); 2008 г. — 5 изд.
- Перевод на испанский:
- — Х.Х. Муссарра Рока (Metro 2033); 2012 г. — 4 изд.
- Перевод на французский:
- — Д. Савин (Métro 2033); 2010 г. — 4 изд.
- Перевод на португальский:
- — П. Баррус (Metrô 2033); 2010 г. — 1 изд.
- — П. Росадо (Metro 2033); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — К. Маццуккелли (Metro 2033); 2010 г. — 3 изд.
- Перевод на греческий:
- — С. Аргиропулу (Metro 2033); 2011 г. — 2 изд.
- Перевод на шведский:
- — О. Валлин (Metro 2033; Metro 2033: den sista tillflykten); 2009 г. — 3 изд.
- Перевод на датский:
- — Я. Хансен (Metro 2033: Det sidste tilflugtssted); 2012 г. — 1 изд.
- Перевод на голландский:
- — П. ван дер Вёрд (Metro 2033); 2012 г. — 1 изд.
- Перевод на финский:
- — А. Сухонен (Metro 2033); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на норвежский:
- — Д. Фолдуу (Metro 2033); 2012 г. — 1 изд.
- Перевод на литовский:
- — В. Жостаутас (Metro 2033); 2011 г. — 2 изд.
- Перевод на чешский:
- — Р. Ржежабек (Metro 2033); 2010 г. — 3 изд.
- Перевод на эстонский:
- — У. Лаур (Metro 2033); 2014 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Б. Щавурский (Метро 2033); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — П. Подмётко (Metro 2033); 2010 г. — 9 изд.
- Перевод на словацкий:
- — З. Недбалова (Metro 2033); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на словенский:
- — В. Петернел, В. Фичор (Metro 2033); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Метро 2033); 2008 г. — 3 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Б. Мартон (Metró 2033); 2011 г. — 4 изд.
- Перевод на сербский:
- — С. Кондич (Metro 2033); 2009 г. — 1 изд.
- Перевод на хорватский:
- — И. Алебич (Metro 2033); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на грузинский:
- — К. Амирэджиби (მეტრო 2033); 2015 г. — 3 изд.
- Перевод на узбекский:
- — Ш. Абдуллаев (Metro — 2033); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на арабский:
- — А. Аль-Хусейн, М. Аль-Хусейн (مترو 2033); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на тайский:
- — А. Чиварунатай (เมโทร 2033); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на персидский:
- — Ф. Азсан (2033 مترو); 2014 г. — 1 изд.
- Перевод на китайский:
- — С. Юэ (地铁2033); 2011 г. — 1 изд.
- — Ч. Кетинг (戰慄深隧 2033); 2011 г. — 1 изд.
- — Ч. Хэнчже (地铁2033); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на корейский:
- — Х.Р. Ким (메트로 2033); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — А. Ога (メトロ2033 上; メトロ2033 下); 2010 г. — 2 изд.
- Перевод на азербайджанский:
- — Э. Ибрагимов (Metro 2033); 2013 г. — 2 изд.
- Перевод на румынский:
- — А. Ольтеану (Metro 2033); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на турецкий:
- — Д. Баноглу (Metro 2033); 2010 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Умирающая Земля
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Книга повествует о людях, оставшихся «в живых» после ядерной войны. Почти всё действие разворачивается в московском метрополитене, где на станциях и переходах «живут» люди, питающиеся тем, что смогли вырастить в кромешной тьме бесконечных, мистических и ужасных тоннелей. Это мир, в котором «сто грамм чая – пять человеческих жизней. Батон колбасы? Пожалуйста, совсем недорого, всего пятнадцать жизней. Качественная кожаная куртка, сегодня скидка, вместо трёхсот – только двести пятьдесят – вы экономите пятьдесят жизней».
На поверхности хозяйничают животные, мутировавшие под воздействием радиации, но сумевшие выжить и теперь представляющие собой кровожадных монстров, стремящихся поживиться всеми, кто осмелиться выйти наружу, мало того они пытаются проникнуть и внутрь, хотя внутри – глубоко под землёй – в метро и без них хватает всякой нежити.
Но и с людьми не все так просто – они поделились по разным направлениям – на одной ветке живут нацболы-фашисты, красная, конечно же, принадлежит коммунистам…, казалось бы, мир уже разрушен, но неугомонные люди, вместо того, чтобы объединиться и, помогая друг другу, попытаться выжить, и в метро продолжают устраивать кровопролитные войны и конфликты…
«Когда-то давно Московское метро замышлялось как гигантское бомбоубежище, способное спасти десятки тысяч жизней. Мир стоял на пороге гибели, но тогда ее удалось отсрочить. Дорога, по которой идет человечество, вьется, как спираль, и однажды оно снова окажется на краю пропасти. Когда мир будет рушиться, метро окажется последним пристанищем человека перед тем, как оно канет в ничто»
PS: Любителям игры Fallout книга должна очень понравиться =)
Книга имеет несколько редакций:
Первый вариант книги, состоящий из 13 глав Был размешен автором на сайте m-e-t-r-o.boom.ru.
от автора: «Главный герой в первой версии погибал от шальной пули. Так было надо по сюжету, с моей точки зрения. Но издательства отказались публиковать книгу в таком виде, говоря, что это не их формат. Тогда я опубликовал себя сам — в интернете. Создал сайт и разместил там текст. Через некоторое время он приобрел известность, сайт посетили десятки тысяч людей. Многие из прочитавших требовали оживить героя и продолжить книгу. Несколько лет спустя я и сам дозрел, собрался и переписал роман.»
Переработанный и дополненный второй вариант был размещен на сайте m-e-t-r-o.ru.
Как и в первом варианте, текст размещен по главно и по ходу каждой главы есть ссылки на музыку подобранную автором и рекомендуемую для прослушивания во время чтения. Музыка очень точно передаёт настрой книги, и я советую тем, кому не жалко трафик и хочется полностью погрузиться и прочувствовать книгу, читать её именно с сайта, со звуком.
При втором издании романа были сделаны небольшие изменения, подстроенные под уже задуманный сиквел. Например: судьба Хантера, четко известная в интернет-версии, в новой редакции не рассказывается, и Хантер снова появится в первой главе «Метро 2034».
Входит в:
— цикл «МЕТРО»
Номинации на премии:
номинант |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2011 // Переводной роман (Россия, 2005) | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Книга года . 8-е место |
Рецензии:
— «Дмитрий Глуховский. «Метро 2033»», 2006 г. // Автор: Сергей Владимирович Некрасов
— «Близкое будущее. 2033: В метро», 2006 г. // Автор: Владимир Березин
- /языки:
- русский (17), английский (4), немецкий (5), испанский (5), французский (4), португальский (2), итальянский (3), греческий (2), шведский (3), датский (1), голландский (1), финский (1), норвежский (1), литовский (2), чешский (3), эстонский (1), украинский (1), польский (9), словацкий (1), словенский (1), болгарский (3), венгерский (4), сербский (1), хорватский (1), грузинский (3), узбекский (1), арабский (1), тайский (1), персидский (1), китайский (3), корейский (1), японский (2), азербайджанский (2), румынский (1), турецкий (3)
- /тип:
- книги (83), аудиокниги (12)
- /перевод:
- Ш. Абдуллаев (1), Ф. Азсан (1), И. Алебич (1), А. Аль-Хусейн (1), М. Аль-Хусейн (1), К. Амирэджиби (3), С. Аргиропулу (2), Д. Баноглу (3), П. Баррус (1), О. Валлин (3), В. Велчев (3), Д. Древс (5), В. Жостаутас (2), Э. Ибрагимов (2), Ч. Кетинг (1), Х.Р. Ким (1), С. Кондич (1), У. Лаур (1), Б. Мартон (4), К. Маццуккелли (3), Х.Х. Муссарра Рока (4), З. Недбалова (1), А. Ога (2), А. Ольтеану (1), В. Петернел (1), П. Подмётко (9), Р. Ржежабек (3), П. Росадо (1), Н. Рэндалл (3), Д. Савин (4), А. Сухонен (1), В. Фичор (1), Д. Фолдуу (1), Я. Хансен (1), Ч. Хэнчже (1), А. Чиварунатай (1), Б. Щавурский (1), С. Юэ (1), П. ван дер Вёрд (1)
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
SnowCat, 4 августа 2009 г.
Книга понравилась. Достаточно оригинальный сюжет, не избитое, по крайней мере российскими авторами, место действия. Стабильный драйв при чтении, книгу ХОТЕЛОСЬ читать. Единственно — москвичам виднее, много неточностей или нет, а я в метро не живу в отличии от большинства жителей столицы. У меня другие критерии — жалко или нет потерянного на чтение книги времени, что автор дал мне лично и чем удивил. На эту книгу времени не жалко, а лишний раз задуматься о том, что может случиться в случае ядерного апокалипсиса не помешает. Что интересно — при последнем посещении московского метро я стал больше внимания уделять архитектуре станций и их различию, а развязку четырёх станций, в мыслях называю, не иначе как Полисом. :) Стиль у автора есть, но не все сюжетные линии оказались закончены (Хан, например), да и в «М2034», их кстати тоже не довели до ума. Может это задел на третью книгу, а может просто рекламный ход, не знаю.
Минус один — стоимость книги в бумажном экиваленте, это что-то...
[ 8 ]
mimo_shol, 30 июля 2009 г.
Не отзыв, а так, коротенькое дополнение к комментариям тех, кто упрекает текст в недостоверности, а автора — в некомпетентности.
Похоже, автор не был в московском метро. Ну или спустился разок — для проформы. Вынужден сообщить уважаемому Дмитрию, что станция Печатники — НАВЕРХУ, это наземная станция. Вообще, вопросов возникает много: откуда взялись хрюшки в метро? Еда — откуда? Вода? Наконец, грибница... Откуда в метро взялось то, чего там нет и быть не может? Разве что из левого мизинца молодого талантливого автора.
Фантастику я обожаю. Враньё, выдаваемое за фантастику, ни в коем случае.
[ 8 ]
Balzar, 30 мая 2009 г.
Средненький, практически ничем не примечательный боевичок. Первую половину книги читал очень долго, прямо-таки «не шла». Вторую осилил более-менее быстро.
Единственное, чем отличается эта книга от многих подобных — московское метро. Людям интересно читать про то, что они видят довольно часто, но в новой интерпретации.
Реклама, конечно, сильно повлияла, на популярность. Но и на цену (которую я считаю недопустимой для такого рода книг).
Сама книга пошла на волне популярности Сталкера (вроде бы именно после него все узнали про разработку новой игры и книги как раз-таки про метро). Вряд ли бы без всего этого она стала даже немного известной. Затерялась бы среди множества других подобных книг.
Потому что ничего выдающегося из себя эта история не представляет. Как и исполнение. Атмосфера есть, но зачастую теряется, да и без этого она не высшего уровня.
Был прав, что не стал покупать. Правда, глаза попортил.
Итог: типичный фантастический боевик с каплей оригинальности за счёт сеттинга.
[ 1 ]
difizik, 6 сентября 2023 г.
Неплохая книга из жанра фантастики, достаточно просто написана, с понятным сюжетом, несмотря на это в ней скрывается не каждому понятная мысль о том что даже во время войны, голода, массовых смертей, человек остаётся человеком, преследуя свои корыстные цели, дабы выжить в постапокалиптическом мире.
Говоря о трилогии нельзя не отметить, то что с каждой книгой смысл перестаёт прослеживаться, трудно вспомнить о том с чего начиналась книга, о чём пытается рассказать автор, такое чувство что в какой-то момент автор и сам забыл с чего начинал и свернул в какие-то дебри. Как говорится начал за здравие, а закончил за упокой.
[ 7 ]
mom, 5 мая 2021 г.
Ну вот добрался-таки.
Даже идея на двоечку. В плане атмосферы — это безусловно попытка повторить атмосферу серии «сталкер», сама же идея выживания остатков человечества в метро — абсолютно нелепая. Ага, свиньи и грибы.... Обилие костров только чего стоит — когда каждая деревяшка на вес золота, ибо требует подняться на такую опасную поверхность. Откуда дровишки? Из Ада вестимо. Я там бываю проездом, охотясь на мутантов.
Шансы выжить в таких условиях — абсолютный ноль. Выше этого нуля только мистика в виде каких-нить супермутаций людей в неких сверхлюдей. Так что можно это попытаться «полюбить» на уровне того, как я часто воспринимаю аниме — там в основном бред, но бывает хорошая атмосфера, сюжетная линия и прочие прелести, ради чего этот бред я уже на автомате оставляю без внимания. Тут же увы — и само повествование и сами приключения не захватывают, а некоторые описания реально утомляют, при этом никак не влияя на суть происходящего. Есть несколько удачных моментов, но если честно, многие книги серии «Сталкер» погружали мощнее, давали порой такой саспенс, что обещание самому себе остановиться на следующем абзаце оказывались невыполнимыми. Некоторым авторам там удалось создать такую гнетущую безысходность и ужас на открытом пространстве Зоны и меня удивляет, как можно было эти безысходность и ужас так плохо реализовать в замкнутом пространстве подземных туннелей. В этих ощущениях вся соль постапокалиптики. А немного обруганный мной «Ареал» Тармашева теперь мне кажется на восемь голов выше, просто тому не надо было говорить о попытке повторить «Пикник...» и стоит все-таки переделать концовку последней книги (которая только из-за последних глав и страдает) — ничего зазорного в этом не вижу, многие авторы вносили поправки уже после первых изданий.
А больше всего взбесил финал.
Ужасно незрелое и перехваленное произведение. Но в плане коммерческого попадания — мои поздравления Глуховскому. Тем более что мне близка его гражданская позиция.
А вот сценарист Глуховский мне интересен — и «Текст» и «Топи» зашли на отлично.
.
[ 7 ]
Irabulkina, 31 марта 2021 г.
Задумка интересная, но все сыро очень. Выглядит как заготовка для серьёзного романа. Тут в комментариях говорят новичок, графоман, но не это самое страшное. Страшно, что автор не пошёл к более опытным коллегам, не доработал, не послушал критику, а ведь мог бы получиться шедевр. Сыро.
[ 7 ]
longfello, 27 августа 2018 г.
Жизнь слишком коротка чтобы тратить ее на чтение подобной макулатуры
[ 7 ]
medvedev3105, 31 мая 2016 г.
Откровенно говоря, от романа я ожидал большего. Первая половина книги разочаровала совсем — ГГ перемещается от своей станции в Полис. С помощью нечеловеческого везения и людей, удивительным образом попадавшихся герою, он добрел до «города». Очень много роялей в кустах, это бросается в глаза. Дальше — во второй половине книги стало чуть веселее, может автор расписался — вошел во вкус, но читать стало поприятнее. Концовка неплоха.
Итог: Неплохой постапокалипсис, не выдающейся но нормальный (вытащенный во второй половине романа). Читается легко, любителям данной тематики понравится. Многие сравнивают книгу с игрой Fallout, но по мне игра атмосфернее и разнообразнее, ИМХО. МЕТРО 2034 и 2035 читать, наверное, не стану. Может потом...
[ 7 ]
Mishel5014, 2 ноября 2015 г.
Если честно, не впечатлило. Прежде всего по причине неправдоподобности. В случае разрушения наземной инфраструктуры, при очень вероятном отсутствии электричества подземные станции метро будут очень быстро затоплены грунтовыми водами. Какая ж там жизнь и борьба ??
[ 7 ]
замри и умри, 5 июля 2014 г.
Весьма посредственный роман на самом деле.
Первые, наверное, 2/3 текста — нудятина, герой движется из точки А в точку Б, по дороге встречая некоторых персонажей, которые, по большей части, не выживают. В этот период ему открываются некоторые истины, некоторые, так сказать, откровения о метро, о его мифах и реалиях.
Дальнейшая 1/3 — хоть какое-то действие, читать становится немного интереснее. Откровения всё еще продолжают поступать. А еще вещие сны! (Нео!)
Но всё-таки есть в романе пара кое-каких, более-менее занятных, моментов:
- во-первых, это библиотека (кто читал тот поймёт, а кто нет — читайте);
- во-вторых, культ Земляного Червя — это было смешно;
- в третьих — метро-2 — было ожидаемо, что они таки найдут его, но описание мне понравилось, хотя и появление обитателя этого метро-2 — сплошной фейспалм.
[ 7 ]
Strelok13, 20 июня 2012 г.
«Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света».
Эту книгу я прочитал дважды. Мнение сложилось неоднозначное. В первый раз меня постигло разочарование. Я видел множество лестных отзывов в интернете, слышал хвальбу от одноклассников, для многих книга была шедевром. И перед чтением я настроился, что это будет именно шедевр, который поразит меня до глубины души. Но никакого шедевра я не увидел. Читал долго, роман показался затянутым, вроде, даже скучным, в общем, тогда мне не шибко понравилось, хотя атмосфера запомнилась.
Приступая к повторному чтению, я уже знал, с чем имею дело, так что разочаровываться было уже не в чем. В этот раз прочитал гораздо быстрее, и объективно воспринимать роман стало легче.
Мир метро вроде бы продуман хорошо, но всё равно возникает множество вопросов. Например, как люди смогли притащить в метро свиней? Откуда в метро столько оружия и боеприпасов, учитывая, что сталкеры – те, кто поднимаются на поверхность за одеждой, топливом и тому подобными вещами – далеко не всегда возвращаются назад из-за множества опасностей на поверхности. Да и если возвращаются, откуда они берут патроны? Как они ещё умудряются притащить не облучённый диван или коньяк, когда радиация просто огромна. Чем питаются библиотекари в библиотеке? Ну и самое главное, почему метро вообще не затопило? В общем, ляпов в мелочах и не только много.
Сюжет донельзя прост: спасение, хоть и не всего мира, но как минимум метрополитена. Главный герой – Артём – отправляется от родной станции «ВДНХ» к содружеству «Полис», чтобы рассказать там, что на их станцию устраивают нападения «чёрные». «Чёрные» — это не в смысле темнокожие люди, а мутанты такие. Опять же вопрос: откуда они такие взялись вообще?
Сомнения вызывают различные группировки и объединения. Ну, к примеру с «Ганзой» всё понятно. Кольцевая линия даёт возможность выхода на любую ветку метрополитена, потому люди объединились и захватили её себе. А вот коммунисты… Спаслось значит несколько десятков тысяч человек и приверженцы коммунизма начали стягиваться на «Сокольническую линию» потому, что там видите ли находятся станции «Комсомольская», «Красные ворота», «Библиотека имени Ленина» и.д. А ещё она на карте метрополитена она отображена красным цветом. Собрались значит, и давай распространять коммунизм. Странно всё это… Или вот фашисты. Тоже сумели скучковаться на трёх станциях, и распространять своё мировоззрение. Только вот зачем? Людям есть нечего (вернее есть — неисчерпаемый запас грибов и свиней), а они носятся с автоматами, что-то кому-то доказывают.
Что касается персонажей, придраться мне особо нечему, похвалить тоже особо не за что. Персонажи как персонажи. Есть интересные, есть несколько шаблонные.
Смутил конец книги (кто не читал книгу, этот абзац пропустите!). Хорошо, пусть «чёрные» на деле оказались не злобными мутантами, а разумными существами, которые хотят подружиться с людьми. Но на пулеметы, зачем лезть?! Зачем людей до смерти доводить? Сами умирают, люди гибнут, а они (разумные!) всё лезут и лезут.
А теперь об однозначных плюсах.
Атмосфера, наверно, одно из основных достоинств книги. Байки у костра, страшные истории о гибели целых станций, о том, что где-то пропадают дети, туннели, мрак, крысы, опасности на поверхности – всё это делает книгу атмосферной, душевной, местами страшной.
Сама идея о жизни людей в метро мне очень понравилась. И пусть это фантастично, и на деле не возможно, но всё равно интересно и необычно. Собственно этими двумя вещами книга, наверно, и берёт. Плюс ещё манера изложения, мне лично понравилось.
Итог: роман неплох, скорее даже хорош. Он несколько затянут, но зато рассказано о жизни почти во всём метро, сколько бы сомнений эта жизнь не вызывала. Много здесь и философский размышлений, среди них можно найти, что-то интересное, но в большинстве всё-таки они могли бы касаться выживших после апокалипсиса, для нас же «мир на краю пропасти» и т.п. вещи просто слова.
Оценка: 8/10.
[ 7 ]
lsd, 11 января 2012 г.
«Вы — просто продукт. Поскольку глобализация больше не учитывает отдельных людей, вам пришлось стать продуктом, чтобы общество интересовалось вами». Ф. Бегбедер. И он прав: кушаем не продукт, а марку. А ведь роман серенький, и без раскрутки сгнил бы на самиздате.
[ 7 ]
Julia_Yuna, 30 октября 2011 г.
Начала читать эту книгу по настоятельной рекомендации брата. Честно говоря, с его слов, идея сначала меня не впечатлила...
Но я люблю что-то необычное. И поэтому заставила себя прочитать.
И ни разу об этом не пожалела.
С первых же строчек книжка втянула меня, как говорится, «по полной программе».
Буквально за уши оттягивала себя от неё. От некоторых сцен у меня начинали бегать «мурашки» по спине. Особенно впечатлили «библиотекари»...А уж сцена со стуком в дверь, будет меня в страшных снах преследовать. :lol:
Отходила потом от неё несколько дней.
Одним словом для меня эта книга стала открытием. Обязательно буду перечитывать. Но только уже с картой московского метро в руках. Потому как для меня- человеку, видевшему метро только в фильмах- некоторые моменты перемещений главного героя были не особо понятны. Но это нисколько не испортило моё впечатление от книги.
[ 7 ]
gaid, 28 октября 2011 г.
Первое мое знакомство с книгой случилось года три назад. Тогда мой сосед по комнате, почитав где-то рецензию на книгу, решил ее купить. Это было что-то: когда он ее читал, то и дело вздрагивая, откладывая ее в сторону и говоря — «страшно». Я над ним посмеивался, но тогда книжку так и не взял в руки. И вот через три года я у него взял таки «Метро 2033» и «Метро 2034».
Что сказать: идея интересная, содержание не то что «вау», но все равно выше среднего. Для меня где-то между средним и отличным.
Люди в метро, конечно же не подкачали: как при любой анархии, стали создавать различные организации, общества, бороться за свои права. Что сказать — человечество даже после своеобразного апокалипсиса осталось верным себе — вырвалось из окон общества и навязанных им же норм и стало на одну ступень с животными, которые выжили после «войны». При одном различии — «наша» стая умела говорить, держать, пользоваться оружием. Это конечно поставим в плюс. А вот минус — «плохих» больше и они лучше приспособлены (за редким исключением), чем людское товарищество.
Я оговорился о «войне». Почему «войне»? По книге не понятно война ли это была, или чья-то дурость все начала. Если «война», то где же была наша хваленная система ПРО, ПВО. В общем, принимаем мир каким он есть.
Классная находка библиотекари. Это как же надо любить книги, чтобы даже после такого, оставаться в здании, без постоянной еды. Хотя они, наверное, чтением питаются, кроме мяса безуспешных сталкеров. (Сейчас многих читать не заставишь, а там за книгу и убить могли!!! Вот как люди читать любили и знания получать. Понятно, что не все. Но «хорошая» книга в романе — «в цене».)
Ну и самое важное — это «идея». Идея о том, что мы самое лучшее, самое совершенное что есть на земле, точнее под землей. Нет даже капельки мысли, что ко-то другой может быть хотя бы равен людям. И только из-за этих убеждений уничтожается другой вид, продолжение — усовершенствованное под сложившие условия — нашего вида. Их даже становится жаль. Но...сделанного не воротишь. Будем жить в «Метро 2034».
Если можно было выбрать я бы прочитал начало главы так до 4. И потом с главы 12 и до конца. Середина немного затянута путешествием по метро.
[ 7 ]
Reader-66, 8 сентября 2011 г.
Да... сюжет невесёлый, и я бы сказал даже не увлекательный, а скорее затягивающий. Только закончишь читать одну главу, сразу тянет открыть следущую. Так-что роман читается быстро.
Почти с первых глав начинаешь вживаться в роль ГГ, примерять на себя его шкуру, в воздухе так и носится: «... а как-бы я на его месте?» и тут-же: «... да не дай Бог!!!» Особенно поразила последняя глава ( кто-же они — эти «чёрные»)
Посмотрев некоторые отзывы, кое в чём соглашусь с их авторами. Да естественно за такой короткий отрезок времени ( 20 лет ) не могли мутировать животные виды до состояния описываемых в романе ( птеродактили, библиотекари, чёрные ), а некая живая биомасса «муравьиный лев», живущая под Кремлём, — это нормально да? Только вот не надо забывать, что всё это — написано в жанре, который называется — Ф А Н Т А С Т И К А.
И не надо искать в повествовании каких-либо филосовских подоплёк, имхо, книга была написана автором больше в приключенческом стиле, что ему вполне и удалось.