Стивен Кинг «Смиренные сёстры Элурии»

Любопытно, но не более, читать повесть стоит только зная про ТБ и ее мифологию-сюжет. Написано ровненько, предсказуемо и не затянуто. На высокие оценки увы не тянет. Вообще похоже на фанфик. Кажется, что если бы под повестью не стояло инициалов Кинга,произведение бы закидали [цензура], раскритиковали за пустоту, «рояли» и общую слабость и дали оценку в районе 4. Однако ж поклонникам про «день из жизни героя» прочитать можно.Особенно в ожидании перевода нового романа.

Очень даже неплохой рассказ. В особенности для поклонников легендарного цикла. А так как я им являюсь, то и прочитал рассказ с удвоенным интересом. Как было восхитительно приятно вновь хотя бы краешком прикоснуться к миру Темной Башни, миру, сдвинувшемуся с места, к миру, к которому, каким бы жутким и мрачным он не был, тянет как магнитом снова и снова и книги из цикла становятся всё более и более зачитанными. Роланд идёт. Идёт в одиночестве, с двумя револьверами на поясе и будет идти вечно, потому что ка — это колесо. А ка-тетом Роланда являются не только его потерянные и приобретенные друзья, но и те, кто переживает вместе с ним его долгую жизнь, те, кто сочувствует ему всем сердцем и те, кто существует в этом мире благодаря тому, что Роланд однажды дойдет до своей Темной Башни.

А знаете, о чём я мечтаю? О том, что Стивен Кинг будет изредка возвращаться к Роланду и его миру в рассказах, ведь так много о нём мы не узнали, а потом, когда рассказов наберется достаточное количество, их издадут отдельным томом, который можно будет читать и отдельно и как часть эпопеи.

Я цикл ТБ начал читать именно с этой книги, и если бы не она, может быть, я бы вообще не узнал про это произведение (это конечно вряд ли, но писал эти строки в марте 2003 года, и это было третье произведение читанное мной у Кинга). Все книги этого цикла я считаю равноправными, а истории из прошлого Стрелка всегда интересно узнать, и чем больше, тем лучше.

Я эту повесть «вложил» бы в «Стрелка»... аддон, так скажем.

ССЭ была написана для антологии Силверберга, последняя вещь про ТБ после КиК, но до аварии.

Но в общем не зря написал, в дальнейшем эта концепция вампиров, была в полной мере использована в последующих томах ТБ.

Так что всё к лучшему)

Ну и когда я читал, атмосфера городков фильмов Серджио Леоне (а кроме них я по сути вестернов не смотрел), очень даже выдержана, и эти фильмы помогали визуализации. Рассказ как бы продолжение «Розы Марены» и тоже считаю хорошим плюсом (РМ читал позже, так что уже знал, чем закончится та история с ребёнком)

Трагизм этой истории, подтверждает, что в жизни редко бывает хорошее окончание истории.

Прекрасная книга.

Пока ещё не дошел до чтения Темной башни, но околотемный рассказ про сестер Элурии пришелся ко двору, как говорится. Эдакое фэнтези с привкусом вестерна и ужастика от Кинга. Даже не будучи знаком со Стрелком, смог по достоинству оценить этот персонаж. Задумка с докторами тоже впечатлила — вроде как перерождение зла во что-то весьма полезное в быту.

В целом весьма побудительно к прочтению Башни!

Отличная повесть. Особенно для тех кто прочел цикл «Темная Башня». Больше похоже на сказу или даже притчу. Чем то напоминает Эвридику и Орфея. Те кто читал цикл про Роланда скорее всего оценят эту повесть чуть выше. Уж слишком много воспоминаний и ностальгии связано с Срединным миром.

Признаюсь, что не читал я «Темной башни». Но именно этот расказ в отдельности на меня никакого впечатления не произвел. По-моему, Кингу лучше удаются сюжеты, где переплетаются реальность и вымысел.

Шелковый плен, или У всего есть слабое место

***************************************

«Ее погубил не столько пес с крестом на груди, сколько самонадеянность».

(С. Кинг. «Смиренные сёстры Элурии»)

***

ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Не случайно я начала читать серию Стивена Кинга «Тёмная Башня» с повести «Смиренные сёстры Элурии». Литературные критики, как и сам Стивен Кинг в предисловии к книге, отмечают, что это произведение можно читать отдельно от всего цикла, хотя его и относят к циклу, потому что действие в нём завершенное. Я здесь познакомилась с Роландом Дискейном, стрелком, который уже отправился в путь за Чёрным человеком, колдуном, и находится в поиске Тёмной Башни. Так мне представляется канва всей серии «Тёмная Башня». Для себя решила, если «Сёстры Элурии» понравятся, буду читать дальше.

С самого начала Кинг покорил (совместно с переводчиком) простотой изложения и атмосферностью действия. В этой повести мне трудно было представить внешний облик Роланда («последнего стрелка исчезнувшего мира») из-за недостаточности описания его портрета. Разве только то, что одет он был в выгоревшие на солнце джинсы и усыпан пылью дорог. Можно было подсчитать возраст стрелка: здесь ему 32 года. Видимо, всё-таки где-то в другом месте цикла должны быть «Сёстры Элурии». Да, конечно, как говорит сам автор, «… не обязательно знать, что происходило в четырех уже опубликованных книгах цикла».

Каждую главу С. Кинг предваряет кратким описанием: «Полная Земля. Обезлюдевший город. Колокола. Мертвый юноша. Перевернутый фургон. Зеленые человечки». Такой приём, на мой взгляд, концентрирует внимание читателя и подготавливает к восприятию происходящего и определяет существенные моменты. Интересно… Автор как будто говорит: «Идём, читатель, со мной вместе». И мне это нравится.

Роланд попадает в обезлюдевший небольшой город. Автор рисует его живо так, что без труда возникают образы, ощущаются запахи, слышатся звуки ... Пишет Мастер. Всё действие происходит перед мысленным взором, словно на экране. А главное – чувства, которые мэтр пробуждает в читателе, читающим его строки. Этим тексты могут значительно отличаться от экрана.

Вот жалость к несчастному мертвому юноше, совсем мальчику, которому не более 16 лет. Он мёртв, тело раздулось, и голодный пёс терзает его ногу, грызя зубами сапог, который снять с распухшей ноги невозможно… Сочувствие вызывает и бездомный пёс с перебитой лапой, которая неправильно срослась, и он ковыляет на троих… А вот удивление: что за странные создания с зелёной кожей (мутанты), которая светится в темноте? Они вызывают омерзение, как жуткие злобные твари, движущиеся словно зомби. Роланду предстоит сразиться с ними. Но он не действует, как хладнокровный убийца, стреляя налево и направо из двух револьверов. Именно поэтому терпит поражение в неравной схватке и оказывается затем, чудом оставшись в живых, в странном, непонятном шелковом месте, наподобие огромного шатра, с «ощущением белоснежной красоты» …

И вот тут-то начинает происходить такое … В рецензии (отзыве) не следует передавать содержание книги, иначе читательский интерес пропадает. Поэтому вам предстоит всё узнать самим, дорогие уважаемые читатели, которые, как и я, ещё мало знакомы с творчеством знаменитого писателя, имя которого принадлежит всему миру, ибо он классик. И чувство омерзения тоже предстоит испытать. И не один раз. Но всему своё время…

Между тем выясняется, что у Роланда была любимая — Сюзан Дельгадо, погибшая страшной смертью, на которую обрекла её колдунья Риа, но и Роланд сыграл определённую роль в её гибели. И, если мы хотим узнать, что там было до «Сестёр Элурии», следует, видимо, прочитать предшествующие 4 книги.

Не обойдусь и без ложки дёгтя. Но, пожалуй, она будет адресована не автору, а переводчику. Цитата: «Все пятеро были в рясах-балдахонах». Нет такого слова «балдахон». Либо «балдахин», либо «балахон». Балдахин – полог над кроватью, троном. Балахон – просторная бесформенная одежда. Сама удивляюсь своему занудству… Ну, уж раз встала на эту тропу, то ещё не обойдусь без едкого замечания. В одноименной аудиокниге в озвучке Олега Булдакова слово «смиренные» чтец произносит как «смирённые». Смирённые, усмирённые кем?!! И поскольку меня это бесило, слушать книгу я не смогла, уж больно часто это слово встречается в тексте. А ведь на обложке книги значится ясно: «СмирЕнные сЁстры Элурии». Ой, не закидывайте меня тапочками, уважаемые читатели! Я тоже не совершенна.

Кое-что мне было не понятно и интересно, хотя отчасти могла бы и догадаться. Что или кто такое «ка»? «ка-тет»? Срединный мир? Почему так много колокольчиков и колокольного звона? Они повсюду. Даже на ведьмах, которые «Они — не ведьмы и не колдуньи. Они — нелюди!». В русской православной культуре звон колоколов, колоколец, колокольчиков отпугивает всякую нечисть, очищает. А здесь? Интересно …

Куда, как и почему сдвинулся мир? Почему Роланд – последний стрелок исчезнувшего мира и где он теперь находится в поисках Тёмной Башни? Зачем он её ищет? Это предстоит узнать в других произведениях цикла о стрелке Роланде.

Осталось добавить, что «Смиренные сёстры Элурии» действительно законченное произведение. Очень похоже на романтическую новеллу, если бы не было ужасов и мерзостей в стиле Кинга.

И наконец: о, да! Совершенно правы литературные критики, утверждая, что читать «Тёмную Башню» надо начинать с «Сестёр»: несомненно, появились интрига и мотивация. Эх, где бы ещё времени и сил найти на чтение, чтобы не в ущерб здоровью: тысячи книг ждут, чтобы их прочитали!

ИМХО Сам по себе рассказ очень даже не плохой. Есть общая идея и почти раскрыт сюжет. Но вот в качестве отдельного произведения слабовато. Все как бы только началось и все, уже конец. В качестве первых глав в основном цикле это бы смотрелось и читалось гораздо лучше.

Не знаю, как читать этот рассказ людям уже знакомым с другими книгами серии. Я с него начал. Понравилось и весьма. Теперь точно буду читать всю «Темную башню».

Отлично. Мы снова возвращаемся в юношество Роланда, и это превосходно. Атмосфера сонного царства крови завораживает, от докторов мороз по коже. Отличная повесть. Рекомендую всем.

Не люблю главных героев, которые сначала действуют, а потом уже думают, обычно адекватные люди наоборот поступают...

Соглашусь с предыдущими рецензентами, если читать только это произведение в отрыве от всего цикла, многое непонятно...

Мурашки пробежали по коже и захотелось прочитать что нибудь еще из Кинга.

Прочитал повесть перед тем, как приступить к прочтению финальной книги «Темная башня». Вполне интересно и в духе первых книг. Ни сколько не жалею, что прочел. Спасибо, сэй Кинг, за еще одну историю! Оценка 8/10.

Хорошее приложение к «Темной башне». Мне довелось прочесть рассказ значительно позже всего цикла — приятно было вернуться к странствующему Роланду. Но думаю лучше всего прочитать где-то между «Стрелком» и «Волками Кальи»

Цикл «Темная башня» я читала (пока не полностью), причем с огромным удовольствием. Этот же рассказ в моем восприятии совершенно не совпал с циклом. Да и как самостоятельная вещь — интереса не вызвал. Не нашла я в нем ни настроения, ни атмосферности, за которые так ценю Кинга. Если бы начала знакомство с автором с этой истории — вряд ли заинтересовалась бы. Впрочем, на фоне таких относительных неудач заметнее сила других произведений!