fantlab ru

Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.80
Оценок:
800
Моя оценка:
-

подробнее

Эйфельхайм: город-призрак

Eifelheim

Роман, год

Аннотация:

Шерон Нэги – учёный, и всё её свободное время посвящено исследованиям в области космологии. Размерность существующей вселенной — вопрос, который волнует её больше всего. А её друг Том Шверин, вместе с которым она живёт уже несколько лет, историк. Такой же увлечённый, как Шерон, он занимается проблемой, связанной с исчезновением в XIV веке маленького немецкого городка Эйфельхайма.

Казалось бы, задачи, стоящие перед друзьями, настолько далеки друг от друга, что вряд можно было предположить, что они пересекутся...

© duke
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Роман создан на основе одноимённой повести 1986 года этого же автора.


Награды и премии:


лауреат
Премия Жюли Верланже / Prix Julia-Verlanger, 2009 // Роман (США)

лауреат
Дни Фантастики в Киеве, 2010 // Переводной роман (США)

лауреат
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第42回 (2011) // Переводной роман

Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 2007 // Роман

номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2010 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Научная фантастика года

FantLab рекомендует:

Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак» / «Eifelheim»



Рецензии:

«Параллельные миры (рецензия на «Эйфельхайм» Майкла Флинна)», 2010 г. // автор: Андрей Зильберштейн

«Eifelheim», 2016 г. // автор: Эля Граф

«Review: Eifelheim by Michael F. Flynn», 2007 г. // автор: Томас Истон

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/период:
2010-е (1)
/языки:
русский (1)
/перевод:
А. Бодров (1)

Эйфельхайм: город-призрак
2010 г.

страница всех изданий (1 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странное впечатление произвела на меня эта книга. Она долго и тяжело расчитывалась, сюжет вызывал инстинктивное отвращение, персонажи казались штамповками, и вообще периодически хотелось кинуть в автора гнилым помидором. Отчего так? Потому что от Флинна я ожидал совсем другого. Там, где мне видилась психоделика и духовные терзания, я вдруг обнаружил неспешное, суховатое по стилю, малоэмоциональное произведение на клишированную тему первого контакта. Неужели, подумал я, Флинн со временем стал настолько банален? За что-то же он получил свою номинацию... И это что-то я терпеливо искал, дочитывая роман. Теперь, закрыв последнюю страницу, могу сказать — да, нашел. Как научный фантаст, автор великолепно проявил себя в этом романе. Столь разносторонние, разноплановые дисциплины, как история и физика, легко подчиняются его перу. Флинн непринужденно оперирует самыми новыми гипотезами и методологиями, доступно объясняет их суть, применение и результаты. Задача популяризации науки выполнена на отлично. Более того, автор ставит для себя куда более значительную цель — показать, насколько глубоко средневековое мировоззрение отличается от современного — собственно, именно для этого он и создает ситуацию контакта с инопланетянами. Однако, на мой взгляд, не все удалось столь гладко, как задумывалось. Начнем с композиции романа. По сути, это два разных произведения под одной обложкой. Да, есть некая общая связующая линия, но она притянута за уши и особого смысла не несет. Разница стиля бросается в глаза — все-таки между написанием текстов прошло двадцать лет. Переключаться с одного текста на другой временами затруднительно. Еще бы — повесть о великолепном научном поиске, полете мысли, гимн современной науке — и микроисторическое бытописание средневекового манора, временами подробное до занудства, неспешное, обстоятельное и переполненное специфической схоластической философией. Флинн сам признается, что ориентировался на пример микроисториков в этой своей реконструкции. Именно это наиболее всего меня раздражало, как историка. Флинн, при всех его неоспоримых литературных и научных достоинствах, в данном случае понял микроисторию несколько поверхностно. Несмотря на множество бытовых нюансов, которыми автор насытил текст в стремлении воссоздать атмосферу XIV века, историческая часть романа больше напоминает отвлеченный космологический диспут а-ля схоластика верзус наука. По сути, автор отталкивается только от одного тезиса, по его же собственным словам — люди средневековья были намного более религиозны, нежели современные. Это, безусловно, верно. Но это не единственное, чем отличался средневековый образ мыслей. Флинн же, судя по роману, полагает, что только этим и отличался. При этом не следует думать, что роман плох сам по себе. Нет, авторский слог великолепен, эрудиция бесспорна, персонажи вызывают сочувствие и сопереживание, сюжет неординарен, а развязка не так предсказуема, как представлялась вначале. Но это не отменяет превращение романа в научно-популярный трактат.

Вердикт: классическая научная фантастика, в которой авторская идея перевешивает все и вся.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не могу оставить без отзыва столь знаменательный роман, хотя все, что хотелось бы отметить можно найти в прекрасных отзывах с оценкой 8 и выше. От себя отмечу лишь следующую уникальную вещь: роман сочетает в себе «три в одном»: твердую НФ, гуманитарную НФ и исторический роман. Почему роман так понравился, а оценку поставил не самую высокую? Твердая часть НФ несколько скомкана и суховата, гуманитарная часть НФ наоборот слишком растянута, регилиозные диспуты несколько утомляют, как исторический роман без претензий — все просто хорошо. В целом, несмотря на тяжеловатый процесс прочтения, рекомендую обязательно читать.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эйфельхайм, исчезнувшая деревушка на территории современной Германии, причем не на севере, как тут писали в отзывах, а наоборот на юге, посмотрите, где находится Фрайбург. Уже в названии допущена ошибка, на самом деле правильный перевод Айфельхайм и игра слов автора Э(А)йфельхайм / Тойфельхайм(деревня дьявола) уже не так однозначна. Именно туда прилетели пришельцы, причем не по своей воле, а потерпели аварию. В отношениях средневековых жителей с инопланетянами деревни допущена имхо тоже ошибка, ну не могли тогда так общаться с пришельцами, они были бы действительно демонами причем для всех, была бы война, сожжение на кострах и т.д.

Действие романа происходит и в средние века и в настоящее время, причем настоящее время получилось у автора намного слабее средневековья, хоть и теории автора довольно любопытные. Мои претензии к роману — это затянутость, скука и излишняя мрачность. Роман можно было бы сократить, действие чересчур затянуто, из-за этого во второй половине книги наступает скука. И конечно такие беды, которые выпали на жителей деревни и инопланетян, они имхо не заслужили: катастрофа, нехватка важного питательного элемента, чума, смерть. Да кое-кто выжил, но совсем не те, кто этого на самом деле заслуживал.

Но роман несмотря на такие недостатки понравился, это действительно что-то новое и необычное на горизонте научной фантастики, таких сильных, неординарных романов, которые издавали в последнее время у нас, можно пересчитать по пальцам. Сомневаюсь, что буду когда-нибудь перечитывать этот роман, но нисколько не жалею о том, что ознакомился с ним, было бы еще очень интересно ознакомиться с одноименной повестью, на основе которой и создан этот роман.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Живо отражена атмосфера немецкой суеверной деревушки XIV века. Автор заставил прожить с ее обитателями последний год ее существования.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пережить с ними пришествие «демонов», сомнения, отчаяние и мор. Заставил сопереживать «заблудшим странникам», привязаться к ним и полюбить.

Эта сюжетная линия стала основной. Однако, без параллели произведение было бы ущербным. Контраст с современным миром помогает восприятию реальности XIV века.

С другой стороны, автор безответственно отнесся к описанию взаимоотношений героев в современном мире. Главы «в наши дни» получились скомканными, отношения — символическими, утрированными.

Скомкана и концовка. За это — минус балл.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не самый стандартный авторский замысел, неплохо прописанные отец Дитрих и рыцарь Манфред. Другое дело, что вызывает у меня сомнение описание средневековой деревни и ее жителей, как они показаны в романе, слишком они, по моему, модернизированы.

Больше всего понравилось как раз описание научного поиска в настоящем времени.

Книга неплоха. Нестандартная и запоминающаяся.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

ПРОСТИТЕ, БУДЕТ МНОГО СПОЙЛЕРОВ

Три раза начинал читать, постоянно бросая. Оттолкнуло то, что автор очень (ОЧЕНЬ) уж подробно остановился на житие-бытие деревушки. По учёных в будущем буквально страниц 20-25 за всю книгу не больше. А в деревушке 14го века что? Конечно только разговоры о боге, разговоры о вере, разговоры о душе, об искуплении. Я понимаю, что кругозор живущих тогда людей наверное был ограниченнее, чем наш, но меня очень уж не привлекает идея, когда священник посредством религии убеждает инопланетян в существовании гОспода. Типа, те настолько отчаялись вернуться назад, что поверили обычному дремучему человеку, потому что им некуда было деваться? И вообще непонятна позиция автора — он за науку или за религию? Если за науку, то почему не показать подробнее поиски крэнками выхода из положения и остановиться чуть подробнее на изысканиях Тома? Мне вот этого не хватило. Если за религию, то можно было, опять же, остановиться на мотивации крэнков к крещению. А то как-то, рррраз, и вот они в церкви принимают чуждый их разуму ритуал.

Показалось, что священник очень уж умный попался и слишком быстро понял многие вещи, которые и сейчас понятны будут не каждому. И почему не раскрыли его прошлое, раз на него было несколько намёков? Неоправданная недосказанность.

Но последние 70-80 страниц с чумой и обречёнными инопланетянами очень понравились. Я конечно, благодаря автору, не совсем понял их мотивации остаться (вроде бы они испугались нырнуть в ничто, боясь, что проволока могла не сработать. Ну и как понял, что они, проникнувшись религией, становятся для людей этакими аналогами Иисуса Христа. Ведь ограниченные в суждении жители деревни даже не поняли, что им помогали, и прокляли крэнков, хотя те того не заслуживали) И вот тут для меня сработал авторский замысел, если я его верно понял — вот зачем он так подробно нам показывал жизнь деревушки, вот зачем были эти перечисления фамилий — автор хотел, что бы мы, как бы сказать, прониклись, что бы мы втянулись в это размеренное повествование и жители стали для нас родными. Поэтому, когда в конце они стали буднично умирать один за одним — кто кроваво харкая кровью и извергая чёрную рвоту, а кто попросту падая замертво в чистом поле — я прямо расчуствовался. Ну и финал с приёмной дочерью очень зацепил.

В общем, книга получилась хорошая, хоть и не идеальная, она могла быть лучше, как наверное могли быть лучше жители Эйфельхайма.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень достойный роман. Скорее перевешивает из фантастики в историю, но это к месту. Интересно показана тема контакта с учетом реалий средневековья. Хорошее владение автором материалом.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впервые читал этого автора. Весьма сильно.

«Современная линия» (а точнее даже две составляющих — научная и историческая) намного слабее «средневековой» и, на мой взгляд, как-то слишком приземлена.

«Средневековая линия» же наоборот необычайно сильна и достоверна, читается интереснее на порядок.

Ну и концовка как-то слабовата, на мой взгляд. Ожидал все-таки большего, чего-то неожиданного.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх