Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»

Книга очень хорошая. Захватывает, читается на одном дыхании. Но конец... Так проникаешься героями — и жителями городка, и даже лупоглазыми инопланетянами — ужасно хотелось, чтобы автор как-нибудь всех спас... Хотелось чуда... Но это научная фантастика, а не сказка...

И всё-таки мне не понятно, почему герои одних авторов «влазят» в душу и переживаешь за них (хоть и понимаешь, что это вымысел), а у других (например, хваленый Дукай с его песнями) при всем вроде бы мастерстве на героев чихать, пусть хоть всем континентом помрут в муках. Но, по закону подлости, чаще всего гибнут именно приятные тебе герои... Грустный, даже тяжелый конец.

Даже уже и не знаю, что можно добавить про книгу: все прекрасно описали в предыдущих отзывах:( Но не написать ртзывне могу, ибо книга все-таки очень понравилась.

Читая ее, в который раз задумался, почему так много людей считают фатнастику вторым сортом, чисто развлекательным чтением. Да эта книга даст фору многи современным нефантастическим «бестеллерам«! Только описание борьбыс чумой и чувства героев в это время чего стоят(. А уж про все остальное повествование молчу, там и так все хорошо: прекрасно описан быт, мысли, обычаи, как будтоучебник по истории читаешь, да еще не просто в сухих исторических формулировках, а прочувствовав все то время на себе, увидев, что в то время тоже жили люди, настоящие, а не просто абзацы в учебнике. И как же было из-за этого печально было в конце книге:(.

В общем, если в кратце: и мораль, и посыл, и философия есть в этой книге, и многочего можно подчерпнуть из нее для себя. Но вот то, что сначала книга показалась нудноватой, а также из-за того, что современная часть напомнила мне рассказ Ефремова «Звездные корабли», ставлю все-таки 8.

Может быть и не стоило писать про свои полкопейки на эту тему. Беда серьезной научной фантастики что она страшна далека от народа. то бишь, человек не знающий науки хотя бы на уровне более менее ничего не поймет. Дело не в уме, тут дело в образовании. Если я читал учебник физики много лет назад, то разобраться будет ой как непросто. Это минус и плюс. Минус потому что без знаний полностью не понять. Плюс это стимулирует желание разобраться. Роман написанный на историческом матери размышляющий у судьбах человека и причинах всего сущего с точки зрения физики и философии не может быть плохим. Он может быть только сложным. Единственный явный минус для меня в этой книге, некоторая холодная отстраненность автора от событий.

Этот роман уже давно был в поле моего зрения. Но основное действие разворачивается во времена средневековья (я не поклонник исторических романов), главный герой священник (я скорее атеист и не люблю эти рассуждения на тему Божественного начала), да ещё и многие отзывы подтверждали моё опасение по поводу скучного и затянутого сюжета... В итоге я никак не решался на его приобретение... Но когда книга появилась в рекомендациях фантлаба, я не устоял...

А ведь сюжет действительно далеко не экшн. Повествование неспешное и довольно подробно описывается жизнь в средневековой деревне. Но как оказалось, довольно интересно. Отсюда и значительный объем произведения. За неделю, что мне потребовалась на прочтение, успел даже проникнуться симпатиями к некоторым героям. Ну а что касается религиозной темы, то от этого никуда не деться, если на дворе средневековье. Так что пришлось принимать многочисленные цитаты из священных и других книг того времени:smile:

Баланс сделан в пользу исторической линии, и на мой взгляд это правильно. Сюжетная линия наших дней куда более лаконичная, но свою вспомогательную роль она полностью выполняет и позволяет взглянуть на происходящее как бы со стороны, точнее с высоты современности. А большего и не нужно. В итоге имеем своеобразный «научноисторикофантастический» роман, довольно качественный и проработанный, для спокойного и вдумчивого чтения.

Не впервые слышу/читаю, что «современная» линия в романе слабая. Откровенно не согласен. По-моему, тут дело в двух вещах. Во-первых, современная линия — по сути отмеченная критиками новелла 24-летней давности, и фундаментально переписывать её — неблагодарное дело (от добра добра не ищут). Во-вторых, не исключено, что этот контраст: детально прописанное средневековье :: схематичная современность — спецзадумка автора, его попытка переубедить нас, что Тёмные века, чума, схоластика — богатейший пласт истории человечества, отсюда и показная бедность в описании нашего времени. Да и концовка пристойная, а кульминация с

З.Ы. Все никак не доберусь до перевода, но, смотрю, имена чуть перевраны. Фамилия у главной героини венгерская — Надь (Nagy), а не злополучная Нэги. И место ей рядом с гибридным ЭЙфельхАЙмом :confused:

Замаскированная под фантастику историческая реконструкция

Эта книга в своем роде является экспериментом в ходе которого автор задался целью столкнуть на узкой тропе представителей разных рас, культур, мировоззрений. Как поведут себя существа с полярным мышлением, возможно ли найти общие точки соприкосновения и не дать уничтожить друг друга из-за чудовищной силы непонимания? Непростая задачка, но автор с ней справился, выдав на-гора оригинальный сюжет и колоритных, и что важно, умеющих думать героев.

Спойлер. Все началось с того, что около города Эйфельхайма неудачно приземлился корабль с пришельцами, похожими на кузнечиков. В условиях темного средневековья и тотального страха перед чертовщиной, это событие стало большим испытанием не только для жителей провинциального городка, но и для самих инопланетян. Настоящим чудом стало то, что местный священник оказался человеком продвинутым и мыслящим, ведь лишь благодаря ему удалось найти выход из непростой ситуации. Он решил задачку необычным, но эффективным способом, настолько эффективным, что спустя несколько столетий незаурядные умы бьются над загадкой бесследного исчезновения жителей того самого городка. И этим смешением времен и изломанностью сюжетной линии «Эйфельхайм» напоминает «Книгу страшного суда» Конни Уиллис.

Роман «Эйфельхайм. Город-призрак» стоит прочитать, если не из-за оригинального сюжета, то хотя бы из-за массы интересных философских диалогов, в которых герои обсуждают культурные, исторические проблемы социума, говорят о вопросах прогресса и божественности, о чувствах и прагматичности. Произведение представляет собой микс исторического романа и темпоральной фантастики с примесью религиозной тематики. Для нормального его восприятия необходима определенная подкованность читателя, как-то минимальные знания физики, истории средних веков, а также о теологической мысли средневековья.

Главная составляющая книги — это безусловно качественная историческая реконструкция и любители таких реконструкций получат удовольствие, особенно если бывали в этих местах. Видимо, создавая реконструкцию, автор решил, как это сейчас модно, сделать фильм о фильме или книгу о книге. То есть рассказал о работе историка и сделал из этого сюжетную линию. А затем, видимо, он решил показать, что трактовка истории может быть сколь угодно фантастической (привет от Фоменко с Носовским) и вплел туда пришельцев. Возможно, это сделано для популяризации исторической реконструкции. Если так, то эффект достигнут. Сама фантастическая составляющая весьма слабая. Пришельцы делают fotografii и общаются через mikrophonen, а их уровень технологий примерно на уровне текущего момента (плюс путешествие между звезд «напрямик» для чего им позарез нужна медная проволока средневекового качества). Физическая линия тоже не поражает воображение. В сериале «сквозь пространство и время с Морганом Фрименом» обсуждаются куда более фантастические теории современных физиков (находящихся в растерянности, по поводу представления о физике).

5/10 Michael Flynn «Eifelheim» -- исторический фантастический роман о прибытии инопланетян в средневековье. Прочел половину на английском, потом наскучило: слишком подробно описаны исторически правдоподобные повседневные подробности (автор -- профессиональный историк), слишком неторопливо повествование. Интересны мировоззрения средневековых людей, их философия и религия, но этого недостаточно чтобы удержать читателя. Идея романа не нова и слишком проста. Также, язык романа чересчур усложнен.

Резюме: занудная историческая фантастика без новых идей

Роман напомнил мне «Пламя над бездной» Винджа, только если там люди были гостями, то тут берут на себя роль хозяев. Правда, в «Эйфельхайме» начисто отсутствует вселенский размах — почти все события происходят в маленькой средневековой деревушке и частично в нашем времени между двумя-тремя людьми. Зато в наличии имеется множество исторических справок и физических подробностей. Иногда они приходятся к месту и вызывают интерес, но по большей части всё же утомляют, поскольку довольно объёмны, а связь их с сюжетом просматривается слабо. Есть, конечно, и положительные моменты, к коим можно отнести проработку характеров перснажей, особенно инопланетян. Чувствуется индивидуальность каждого из них. В общем и целом довольно средненький роман не без интересных моментов.

Заинтересовавшись завязкой сюжета, я ожидал чего угодно, только не справочник по средневековым католическим праздникам и о том как проводились молитвы. Я ждал интриги, драмы... Но большая часть текста посвящена абсолютно неинтересной и скучно тематике о религии в раннем средневековье. Каждая глава рассказывает о календаре и какой религиозный праздник в тот день был... МНОГО, СЛИШКОМ МНОГО О РЕЛИГИИ! Я НЕ для этого брался читать эту книгу!! Я хотел прочесть про то как высокотехнологичная инопланетная раса совершила аварийную посадку вблизи сренедневековой деревни! А не про молитвы и праздники!

Ставлю книге 6 из 10. сюжет интересный, но через чур много внимания религии, что отпугивает и мешает читать.

Сюжет держит в напряжении до тех пор, пока не выясняется, из-за чего разгорелся сыр-бор. Потом всё неспешно переходит в рутину. Ее автор разбавляет загадками, которые задают себе (и читателю) герои-ученые.

Налицо три стороны: Дитрих и кампания, принявшие инопланетян сначала за демонов, потом за животных; гости из другого мира, оказавшиеся в Германии 14 века случайно, из-за неисправности корабля; и ученые, физик и клиолог, которые совместными усилиями пытаются понять, что же произошло в Эйфельхайме. Учёные скучны, их ссоры наигранны («Боже правый, архетип!» — подумал Том о застенчивой Джуди, не заметив у себя соринку между верхним и нижнем веками), но расследование, конечно же, не зайдет в тупик и рано или поздно

Основное внимание автор сосредоточил на палеоконтакте и связанном с ним конфликте. Разные обычаи, разные культуры, философия, уровень технического развития мешают людям и крэнкам найти общий язык даже при активном содействии «домового». А ещё этот человеческий язык с многозначными терминами, фразеологизмами, цитатами на латыни!.. Дитрих, сам того не понимая, водил бедных инопланетян за нос, рассказывая им о мире, звёздах, о боге... «Вы либо очень мудры, либо чрезвычайно невежественны.» — сказал Дитриху крэнк, когда тот рассуждал об эфире, «путая» его с вакуумом.

Таких шуток в романе не счесть. Но сколько же там тягомотины! Автор, конечно, большой молодец, что сумел так подробно и натурально изобразить быт, нравы, психологию жителей средневековой германской деревушки, и заслуживает по крайней мере симпатии за своё столь необычное хобби. Увы, чтобы по достоинству оценить его труд, мне не хватит ни знаний, ни интереса.

в принципе понравилось. современная часть конечно скомканная получилась, а вот историческая во всей красе. читать нудновато но интересно.

Книга понравилась.Описание современности,как и большинству лаборантов,показалось суховатым.Но зато средневековье цветет всеми красками.Над реконструкцией Темных веков,Флинн потрудился на славу.Очень умная и в тоже время,очень трогательная книга.10.

Средневековье и передний край современной науки. Ужасы Чёрной чумы и метания современного учёного. У Флинна получилось связать шикарное полотно.

Те, кто ищут фантастику, здесь ее не найдут. Те, кто ищут описание жизни средних веков, получат его вдоволь. Описание жизни 14-го века является правдоподобным и подробным. Очевидно, что автор любит историю и потратил много времени на проработку исторических фактов, и это создает ощущение реальности передаваемых событий. Поиски знаний через призму религии иногда захватывают, но был явный перегруз. К сожалению, все это — не мой вкус. Дочитал с большим трудом и через силу. В конце был разочарован, т.к. все-таки была надежда на _К_онцовку. Однако, концовка оказалась такой, какой она и прогнозировалась еще до 50-й страницы.

В сумме — 5 баллов.