Джордж Р. Р. Мартин, Лиза Татл «Гавань Ветров»

Красивая вещь. Конечно читать ее/их (так как фактически роман образуется путем связывания трех повестей), следует в определенном возрасте В подростковом или детском.. Так как фактически, это сказка. Нет, конечно можно и в более позднем возрасте, более взрослом. Но, от этого произведение может потерять в глазах читателя то очарование, которое ему присуще. Это, если можно сравнить, все равно как начинать школу с 11-го класса, пропустив первые десять... Читать конечно интересно, но ты уже умудрен опытом, и из-за этого многие вещи тебе кажутся наивными или шаблонными. Я вот к сожалению, прочитал этот роман только сейчас. В 27 лет. Когда я его читал, меня постоянно терзало чувство ностальгии по тем временам. Временам моего детства... Но все равно, это не помешало мне наслаждаться книгой. Позвольте дать совет всем тем, которые только собираются читать роман. Читайте медленно, не торопясь. Чтобы насладиться каждым мгновением, как хорошим выдержанным вином. Оценка 8/10

С цикла «Гавань Ветров», точнее с повести «Однокрылые», к-я была напечатана в «Если» в 95-м, началось моё знакомство, а потом и увлечение творчеством Дж. Мартина. Поэтому «Гавань» для меня всегда стояла особняком. Местами расцвеченное экзотикой повествование о том, как человек, если он готов следовать своим убеждениям до конца, может победить систему, изменить отжившие законы и создать новые, более справедливые. Детскости я здесь не увидел. Все три повести с серьёзным смыслом, если читать вдумчиво. Только мне очень жаль, что соавторы так и не написали продолжение «Гавани»- «Раскрашенные крылья» о преемниках Марис. Рекомендую.

Именно благостно. Добренько. Умеренно. Даже тянет сказать, что прочитал не фантастику, а утопию. Утопию о том, что нет плохих, и что человек с человеком всегда договорится, а добро всегда победит.

И все же..., это гимн. Гимн мечте.

К сожалению, мне не показалась эта книга ни мудрой, ни красивой, ни интересной. А показалась она мне проходной, и вряд ли заинтересовалась бы я творчеством автором, доведись мне именно с нее начать знакомство с его творчеством. Прямолинейность и неглубокое создание образов героев кажется мне здесь самой большой слабостью. Не случилось создания ярких образов, да и особой атмосферности тоже. Хотя тема — летающие люди! — более чем многообещающа... но не получилось, на мой вкус.

У «Гавани» много поклонников, но мне, наверное, нужен другой Мартин...

Это произведение полюбилось тот час... :smile: по первому поэтичному кусочку («Шторм в гавани Ветров»), опубликованному в сборнике «Лалангамена» попавшему в руки так давно. Необычайно прелестная вещица, из тех что надолго западает в память. Совсем недавно перечитав весь цикл, напишу, что впечатление по прошествии лет совершенно не изменилось... Очень нравятся такого рода фантазии... Не знаю, но чем то созвучно «Драконам Перна» Энн Маккефри — наверное «влюбленностью» в полеты и почти «живыми» крыльями :smile:

Прекрассная и грустная сказка об ужасе сбывшейся мечты...

Сразу после прочтения я был просто в щенячьем восторге от накала событий и эмоций, и мыслей. Всё казалось хорошо. Потом уже начал думать — зачем вообще нужны были Крылатые, например? В какой-то момент начинало доставать нытьё на тему: не смогу жить без неба. Особенно Марис в последней части взбесила. И столько ненависти Крылатых к Однокрылым. Вообще, вся эта ситуация очень тяжёлая. Однокрылые принесли изменения и инакомыслие, и раскололи закостенелое общество. И не понять сразу, хорошо это или плохо. Может, так не честно, что кучка определённых семей присвоили себе крылья и так и передают их внутри семьи. Но то, что сделала девушка в третьей части

Ну и ещё немного расстроило быстрое течение времени. Тут Марис 20 (вроде), а тут уже 50 (вроде). И вот у неё уже куча партнёров была, а с чуваком из первой части они не вместе. И у других персонажей то же самое. Прямо как в реальности: нет никакой любви, даже если завязывалось. Ну, потусовались вместе, а потом разбежались, на каждом шагу так. Да ещё и взрослые дети у всех, и тоже скоро женятся. Я за ними просто не поспеваю. Короче, никакой романтики =( Но что делать, такая уж история. В отрыве от моих предпочтений она всё же очень здоровская. Столько важных и громких речей, столько усилий всё изменить!

Прекрасная книга, прочитана мною на одном дыхании. Читается очень легко, герои и их переживания описаны так достоверно, что создается полная иллюзия погружения в реальность их жизни. Может и слегка наивная по сюжету, но я поверила в этот мир.

Понравилось как Мартин показывает абсурдность закостенелых традиций, которым следуют невзирая на изменения в обществе и условия жизни. Показывает вечный конфликт элиты и остального социума.

по мне — так 10 баллов!

Довольно скучное повествование о жизни и душевных метаниях героини. Из плюсов следует отметить неплохой мир со своей легендой, ну и так — некоторые имена и названия совпадают с именами и названиями в ПЛиО. Но это не тот Мартин, которого мы привыкли читать.

Читая «Гавань Ветров», всё время ловил себя на мысли, что в этом произведении определённо больше Лизы Татл, чем Джорджа Мартина...

Сказать честно, эта серия мне показалась скучноватой. Вроде и автор уважаемый, да и написано неплохо, сюжет оригинальный, но как-то заунывно, без огонька. Все сплошь Шторма, да Ветра...

Может визуализация этого мира так отразилась на моем отношении?

В общем, если первая книжка была еще ничего, последнюю просто «домучал», может настроение не то? Или менталитет...?

Сожалею и прошу пардону у поклонников автора... Не виноватый я.... ОНО САМО НЕ ПОШЛО....

Отличная книга, пробуждающая давно забытые детские мечты о небе. Одна из немногих книг, во время чтения которых хочется оказаться на месте главного героя и пережить все самому. Правда, конец довольно грустный, но вполне закономерный. Безусловно 10 баллов каждой из 3х частей.

книга о давней человечесой мечте. Что ни говори нам так и не удалось изобрести ничего подобного, что могло бы дать ощущение настоящего птичего полета. Книга о свободе.

Скучновато было, домучивал книгу. Все-таки это не «... Джонатан Ливингстон». Мне не понравилась атмосфера книги — какая-то однобокая. Имею в виду, что при чтении довольно объемистого произведения хочется узнать о внутреннем мире героев и среде их обитания (внешнем мире) побольше, чтоб лучше узнать героев. А тут самому приходилось дофантазировать. Причем не на основе каких-то посылов из текста, а просто на основе своей собственной фантазии. Так шахматисты иногда во время ответственных партий начинают терять время на расчет красивых и нереальных комбинаций. Хотя... с точки зрения человека Запада может и нормально все, все ж по делу как бы. А мне не понравилось(

прочитала все.и очень понравилось.хоть и боюсь высоты, а захотелось полетать.очень красиво и мудро с песней о гибели.о чем поют, про что слогают легенды, то и будет правдой через года.и пусть эта правда будет красивой и сильной.