Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Лично для меня Мартин закрыл тему эпик фэнтези. Это, конечно, не означает, что я перестану читать подобные серии. Но ни одно творение ни в литературе, ни в кино, ни в игровой индустрии не доставили мне такого наслаждения и таких эмоций и, видимо, уже не доставят. После Мартина шкала 1-10 потеряла свою целостность. Ведь после десятка-другого книг с высшим рейтингом 10 отдельно на отметке «о мой Бог 100 баллов» стоит ПЛиО. И волей-неволей сравниваешь с Песнью... все остальные книги, которые хороши, очень даже хороши, но, как говориться, всё равно не ПЛиО.

Мир просто идеален и прописан до мелочей. Наверное только Толкиен создал вселенную с подобным вниманием к деталям. Но вселенная Професора слишком абстрактная и слишком фэнтезийная, а тут суровое средневековье с щепоткой магии для пикантности. Да только изучая энциклопедию ПЛиО отдельно испытываешь восторг.

Персонажи неоднозначны, насколько это возможно. События переплетены во времени и пространстве, насколько это возможно. Зацепок, тянущихся от первого тома до последнего так много, насколько это возможно. Войны, предательства, интриги, месть, восхождение к власти...продолжать можно до бесконечности. Позволю себе избитую фразу(не могу поступить иначе): это шедевр! В общем один из стимулов пережить конец света для меня — это прочтение Ветров Зимы.

P.S. А людей,которые не понимают ПЛиО мне просто даже жалко, потому как они не могут получить ТАКУЮ гамму чувств в ТАКОЙ мере (объём то не малый).

Любите передачи вроде ЧП (чрезвычайное происшествие)? Обожаете грязь и насилие в лучах прожекторов и под увеличительным стеклом? Не верите в существование бескорыстия, самопожертвования, любви к родине и прочей муры? Игра престолов — ваша книга!

Что касается живых и реалистичных героев получивших высокие оценки критики, вас ожидают:

1.Безжалостный тиран якобы не терпящий попыток собой командовать.

2. Женщина-регент при малолетнем короле (на шатающемся троне) позволяет мальцу казнить влиятельных и уважаемых людей объясняя примерно так: молодой, горячий, перерастет. Притом что сам факт восхождения данного чада на престол при полном отсутствии поддержки и влиятельных конкурентах весьма загадочен.

3 Дочь богатого семейства, с характером припортовой ( не путать с разжиревшей амбарной) крысы, избивающая уличных пацанов.

И так практически с каждым, поверить в отдельно взятого персонажа можно, во всех – извините нет.

Признаюсь честно не дочитал, может дальше все странности коих гораздо больше вышеперечисленных и найдут объяснение, но продираться сквозь заросли фальши в сомнительной надежде быть вознагражденным не смог.

Это не фентези. Это рыцарская сага. Если это фентези, то самое унылое, скучное и пресное, что я держал в руках. Точнее, пытался, ибо застрял на середине и дальше не смог сдвинуться даже титаническими усилиями.

Сюжет, если он и есть, раскрывается крайне медленно. Персонажи не интересны, даже карлик-калека, их много, в них часто путаешься (хотя я читал книги с куда большим кол-вом персонажей и там ориентировался лучше). Запоминающихся событий мало. Хотя поначалу мир кажется перспективным, и ты все ожидаешь, что скоро начнется КНИГА. Но не тут-то было. Все завязано на заочных интригах и разговорах, вызывающих скуку и дрему. Все напыщено, заезжено. Здесь даже последний бродяга общается в стиле «как вам угодно, сэр». Полное отсутствие юмора. Полнейшее.

Эпично — да. Только и исключительно для фанатов длинных историй, а так же поклонникам неспешного чтения классических авторов XIX, но в наше время авторский стиль кажется тормознутым, и ничего того, что я люблю в фентези (философия, отсутствие штампов, приключения, живость персонажей, интересные находки, юмор), здесь нет.

P.S. Кто из Украины — могу подарить свой том :biggrin:

«Если ты играешь в престолы, то либо побеждаешь, либо умираешь» — Серсея Ланистер

Вышенаписанное высказывание как нельзя лучше характерезует всю книгу. У Мартина, хочешь ты того или нет, но попав в Игру, ты должен плести интриги, предавать, подкупать, быть циничным, иначе тебе суждена смерть. Честь или жизнь — такая нелёгкая дилемма встала перед Эддардом Старком. Он решил не добивать лежащего врага и выбрал честь. Что ж, те, кто читал знают, чем он кончил. От чести до глупости в «Игре престолов» один шаг. И, в принципе, Джордж Мартин не так уж неправ на протяжение всего романа доказывая нам это. И мне не жалко Неда. Потом он прогнулся, ради своих близких, но это уже ничего не изменило. Перед нами же есть и другой пример. Тирион Ланистер — острый на язык карлик, являющийся чуть ли не собирательным всех грехов человека. Хитрый, пронырливый, не имеющий особых моральных принципов он хорошо знает предел острословия. Как ни странно, он стал одним из моих любимых персонажей, не в последнюю очередь благодаря своему юмору.

Но что мне особенно нравится у Мартина, так это то, что он никого заранее не заклеймляет на плохой-хороший. Мудрец из мудрецов может совершить ошибку, убившую тысячи, а подонок способен совершить героическое деяние, спасшие не одну жизнь. Мартин помещает своих героев в реальные, жизненные ситуации, и некоторые справляются с роком судьбы, а некоторые оказываются в числе слабых, не выдерживают превратностей жизни и умирают. Слабым нет места в мире Мартина. Хочешь выжить? Нужно отчётливо понимать свои сильные стороны и прикрывать ими свои слабые тылы. Тут очень интересно выразился Тирион Ланистер: «Я отчётливо знаю свои достоинства и недостатки. Я слаб телом, но компенсирую эту слабость большим умом!». Вообще, в «Игре престолов», приглядевшись, можно найти довольно большое количество интересных высказываний, применимых к нашей, реальной жизни. Ведь мир семи королевств так незначительно отличается от средневековой Европы. Уберите драконов, иных, лютоволков и знахорок, использующих магию в качестве лечения, и вы получите Землю в средние века с изменённой географией.

Создавая подобный реализм Джордж Мартин не погнушился довольно-таки нелицеприятными сценами. Многие здесь выступают против них. Я же считаю, что не используя такие методы, нельзя было создать подобную мрачную средневековую ауру. И потом, Мартин пишет реализм, а реализма в одном не бывает.

Увлёкшись описыванием реалистичности «Игры престолов» я совсем забыл о прочих достоинствах романа. Первое из этих достоинств несомненно герои. Когда я только начинал читать, то думал, что так никогда и не запомню даже главных персонажей. Но ничего. Оставив за спиной сотню страниц я сумел-таки разобраться в дебрях родословных. Слава богу в конце моего издания была помещена краткая история появления всех 7 домов, а также список их живущих представителей и ближайшего окружения. Сначала я заглядывал в этот своеобразный справочник раз 7 в течение страницы. Чем дальше, тем частота заглядываний уменьшалась. И тем не менее, многочисленных рыцарей и их сквайров, каюсь, так всех и не запомнил. Но основное внимание всё-таки уделяется 8 главным героям, от лица которых собственно и ведётся повествование. Какие-то мне нравятся больше, какие-то меньше, какие-то не нравятся вообще. Ещё в первой половине книги я определился со своими фаворитами. О Тирионе я уже многое сказал в самом начале рецензии. И всё же хотелось бы кое что добавить. Во-первых: вопреки своим принципам(точнее их отсутствию) он всегда держит даденое слово. Во-вторых: есть в нём чего-то такое, что я затрудняюсь описать словами. Что-то, что заставило его спасти Кейтелин Старк на пути в Орлиное гнездо или сделать чертежи специального седла для Брана. Второй мой любимый герой — Джон Старк. Человек чести он тем не менее не глуп. Полный юношеского максимализма, юный Старк ещё не до конца понимает, что хочет в жизне. Обаяния Джону не занимать. Третий мой любимый главный герой — Арья Старк, для которой простая конная прогулка лучше любого балла. Её бурный и непокорный характер не типичен для Старков.

Но помимо главных героев есть ещё десятка три персонажей, не зная которых, вы будите постоянно путаться в повествование. Благодаря яркости, с которой Мартин их описывает запомнить этих действующих лиц будет довольно просто.

А теперь хотелось бы сказать пару слов об описательном даре автора. Если Джордж описывает какое-либо действующее лицо, то по этим данным можно составлять точнейший фоторобот. Лица людей в мельчайших подробностях проплывают перед вашим внутреннем взором. А как Мартин описывает Пейзажи и бои... Один подъём к Орлиному Гнезду чего стоит! Через 2 месяца по «Игре престолов» должен будет выйти сериал. Я думаю, по таким-то подробным описаниям просто сложно не снять чего-то стоящего.

Ну и самое вкусное я оставил напоследок. ЭТО — интриги. Плотной паутиной они опутали всё повествования. Нестыковок нет. Все они абсолютно логичны. Но предугадать очередной поворот сюжета невозможно. Хотя, именно такие гадания занимают то время, когдо по какой-то нелепой случайности тома ПЛиО не оказывается в ваших руках.

P.S. Давно не читал ТАКОГО произведения. Учитывая то, что я фанатичный поклонник всяких эпических книг, полных интриг, получил огромное удовольствие, читая «Игру престолов». Буду надеется, что в следующем томе эпопеи будет ещё больше эпичности и ещё больше интриг!

Прочитал я хваленую книгу «живого классика». И вроде бы все замечательно — живой язык, живые персонажи, живой мир. Все красочно описано, читается легко. Но... что-то не так. То же чувсто, что после Хроник Амбера. Крутится вопрос — «А зачем все это? Зачем я прочитал эту книгу?». Я так и не смог ответить. Да, интересно, да красиво. И что я могу из этого вынести. А ничего. Груда грязи, интриг, темных сторон персонажей. Никакой идеи, никакой философии, никакой мысли. Вы слышали о сходстве этих книг с «Дюной»? Я вас разочарую, здесь нет ни потрясающих социальных экспериментов Герберта, ни философии, ни размышлений о роли религии в обществе.

Что стало с Мартиным? Он больше ничего не может рассказать людям, кроме как писать о подонках? (А по большей части герои — отнюдь не ангелы) Зачем эта книга? Что она может дать читателю, кроме чтива в свободное время. А ничего. Такая красивая обложка, а на деле — пустышка. Да, замечательно для любителей. Но для тех, кто ищет Идею — не читайте. Разочаруетесь.

В свое время открытие для себя такого замечательного сайта как фантлаб было настоящей радостью — форум, оценки, отзывы....Естественно, меня не мог не заинтересовать раздел «рейтинги», где пальму первенства держал некий (для меня тогда) Джордж Мартин со своей эпопеей «Песнь Льда и Огня». Откровенно говоря, прочитав отзывы и посмотрев на столь высокие оценки, я был весьма искушен и отложил денюжку на покупку первого тома «Игра престолов». Купил. Настал тот день, когда выпал первый снег, я лег на диван, прикрылся пледом и включил лампу.

Я никак не могу упрекнуть Джорджа Мартина в некоторых вещах. Написано хорошим, местами даже сочным языком (отдадим должное переводчику). Отлично передан дух Средневековья, обычаи разных народов (картины со сценами сексуального характера меня не смущали, наоборот, Мартин хотел добавить реализма, иногда, увы, столь сурового). Неплохо прописаны герои произведения, особенности характеров, внешности. Почти что идеально подходящее название для книги — игра престолов...На этом я остановлюсь, поскольку дальше пойдет не очень приятная часть — почему же «Игра престолов» мне не понравилась так, как бы мне этого хотелось? Во-первых, причина в том, что я не любитель творений, описывающих множество интриг, коварностей и прочие «грязные» вещи. Таковы вкусы. Во-вторых, я не увидел здесь «неожиданных поворотов сюжета», о которых мне говорили некоторые люди, которые мне советовали к прочтению эту книгу — все довольно предсказуемо, как по мне. Произведение написано эталонно в плане составления хорошего сюжета — берем интересных героев и лепим «неожиданности». В-третьих, сам сюжет мне показался нединамичным и местами скучным — первые 200 страниц я «осиливал», но все же банальное желание «узнать что же там дальше» и потраченные деньги не дали мне отложить книгу и я ее прочитал. Не скажу что мне жаль потраченного времени. Ознакомление с новым автором всегда полезно для расширения кругозора.

Но книга не будет стоять у меня дома в «сокровищнице». Сделаю районной библиотеке подарок к Новому году в виде творения Мартина «Игра престолов». Уверен, что кому-то она придется по душе больше, да и мне будет весьма приятно осознавать, что хотя бы одному человеку книга подарила отлично проведенные зимние вечера в уютном кресле.

Маст рид? Шедевр? Идеал? Нет! Гораздо больше – «Игра престолов».

Почему так? Да всё просто в моём случае. Честно – не люблю длинную раскачку сюжета, обилие имён, политические интриги, огромнейшие объёмы книг, обилие разных веток повествования. Не люблю? Это уже в прошлом, теперь есть ПЛиО. Мартин заставил всё это полюбить и полюбить за дело.

Изначально настроился на обилие имен, родословных и приготовил рядом тетрадь. Поначалу было немного лень записывать туда всех действующих лиц (естественно – только основных; имена всяких священников я опустил).

Сразу же возникло ощущение, что всё, абсолютно всё подогнано как в прекрасном доме –кирпич к кирпичику, слово к слову. Ничего нельзя выкинуть, даже постельные сцены, которые имеют свою долю критики. Присутствует уверенное чувство, что Мартин часами, днями или совсем неделями придумывал, обтесывал каждый образ, народ. Одни нам нравятся (тот же Джон-бастард), другие вызывают неприязнь (Визерис).

Очень радует, что Мартин не стал рисовать и петь о доброте душевной – почти на сотой странице уже есть ужасный удар по тем, кому успел понравиться Бран. Плохо ли это? Думаю, что нет: порой хочется почитать что-то довольно жесткое. Стоит отметить, что все названия мест имеют свою…магическую сторону что ли. Первое же упоминание Стены вызвало у меня какое-то предубеждение, что это место не сулит ничего хорошего. Талант ли это автора? Скажу больше – это Джордж Мартин. Придется привыкать к этому =)

Тот приём, при котором новая глава – это другой персонаж, отличный от предыдущего, сначала показался весьма ошибочный. Однако, эта мысль улетучилась крайне быстро. Оказывается, это придает миру большую рельефность, раскрывает ту или иную деталь героя, пусть это будет семилетний мальчик или опытный «Король Севера».

Обычно я очень остро воспринимаю, когда сюжет прыгает с одной линии на другую. Очень часто это сделано неуклюже, теряется какая-то искорка. А вот Мартин резко выпадает из «моего этого часто» – ветки не перекрывают друг другу, огонек держится уверенно. Все линии несут какие-то индивидуальные черты, поэтому каждый точно найдет то, что ему понравится. Лично мне импонировала ветка с Джоном Сноу, хотя и все остальные были выполнены на высоком уровне. В плюс так же можно внести, что герои очень своевременно уходят в тень, читателю не навязывается, что такой-то персонаж действительно хороший, давайте все дружно будем переживать только за него.

Из моментов, которые не понравились, я бы выделил метафизический абстрактный «полет» брана – не люблю подобные психоделические приёмы, но это сугубо личное восприятие. В принципе, без такого приёма было бы трудно обойтись.

Наберусь смелости отметить ещё один любопытный момент. Я встречал в книгах разные способы ввода читателя в мир: от статей в начале или конце текста, всяких сказок и до пространственных рассуждений и всяческой исторической составляющей. Но Мартин решил сделать всё иначе. Он вообще почти ничего не говорит о мире как таковом. Трудно выделить какой-то определенный приём, потому как ни один из них ярко не выражен, но картина вселенной всё равно рисуется и рисуется довольно легко и красиво.

Теперь немного о сюжетных ветках. Их в данной книге целых 7 штук: Бран, Кейтилин, Дейенерис, Эддаррд, Джон, Арья, Тирион и Санса. Наиболее сильная и увлекательная, на мой взгляд, про бастарда Джона Старка. Так же к интересным можно отнести линию Арьи. А вот ветка про Сансу мне вообще не понравилась. Скорее всего в силу «характера» данного персонажа.

Я поставил оценку 9 (девять) по двум причинам: во-первых, из-за того, что книга несколько затянута (присутствуют сцены, которые почти ничего не значат), а во-вторых, из-за пропуска событий между ветками сюжета. Мне кажется, что при таком объёме можно было бы и не совершать эти пробелы.

Итог: советовать или нет? Если Вам строго нужна магия, эльфы и всякие орки, то ПЛиО может и не подойти. Но если Вы устали от всего этого, Вам нужно море интриг, множество интересных героев и Вас не смущает объем книг, то ПЛиО понравится, даже очень.

К сожалению прочитал до середины, воодушевленный восхищенными отзывами читателей на этом сайте, но дальше не смог. Как мне показалось, ничего нового в этой книге нет, стиль повествования, герои, персонажи, всё это было тысячу раз исписано, только в данной книге другой сюжет.

Не знаю, хотелось глубины и фееричного чтения, чтобы расслабиться после тяжелого трудового дня. А здесь получаю долю напряжения, злость и чувство несправедливости которого и в реальном мире не так то мало, а так что хочется выйти и покурить после каждой прочитаной главы.

Еще создалось впечатление, что добавление сцен сексуального характера было только для внесения книги в категорию «для взрослых». Зачем нужны подробности, куда, кто засовывает руку, если эта сцена вообще не носит никакой полезной информации, а выглядит на общем фоне, как мысли извращенца.

Пришла на ум мысль, может быть все ставят такие высокие оценки и пишут восхитительные отзывы, потому что другие до них так делали? Чтобы не слыть неандертальцем, нужно равняться на других. Не знаю, воистину для меня загадка.

P.S. неужели все в том мире такие грубые, принципиальные, жестокие и узкомыслящие?

«Песнь Льда и Огня» — признанный шедевр жанра сериальной фэнтези последних десятилетий.

Имею некоторые впечатления в виде очень субъективно-ассоциативного анализа первой книги — «Игры Престолов».

Не в первый раз приступая к чтению толстых книг, следом за которыми следуют еще более толстые тома, хочется надеяться, что удовольствие от чтения будет сравнимо с тем, что уже было получено ранее от томов других заслуженных писателей-фантастов. Конечно же, сразу хочется сравнить «ПЛиО» с чем-то близким по объемам и масштабам.

Первая и, наверное, главная ассоциация возникла с первых же глав и не отпускала до конца — это «Дюна» Фрэнка Герберта. Здесь есть сходство в сюжетной канве, хитросплетениях интриг, даже отчасти в художественном стиле и форме. В феодальном, но здесь средневековом антураже честный и преданный долгу глава королевского дома Старков в силу политических интриг вынужден переехать с крайне холодного Севера на крайне теплый Юг с частью своего семейства и свитой. Характер Неда Старка практически полностью повторяет характер герцога Лито — главы Дома Атрейдисов, а характер его жены — Кейтилин — характер Джессики — спутницы герцога Лито. Девиз Старков «Зима близко» и наставления герцога Лито о «силе пустыне» в этом плане очень созвучны. Однако Лито кажется более удачливым и умным по сравнению с Недом. Также мы здесь следим за развитием событий с разных ракурсов и точек зрения различных характерных персонажей. Старшему наследнику Неда Старка — Роббу едва исполнилось 15 лет, — а он уже готов командовать войсками объединенных королевских домов подобно Полу Атрейдису. Но надо сказать, что у Ф.Герберта — Пол — сверхчеловек из пророчества. В романе «Игра престолов» в основном действуют совершенно обычные королевские дети, но действуют они, почему-то, часто совсем не по-детски.

Впрочем, есть и ощутимая разница, заключающаяся в количестве персонажей и их симпатиях — у Ф.Герберта в «Дюне» точки зрения разделены достаточно четко — с одной стороны мудрость и честь, с другой — хитрость и коварство. Обе стороны достаточно подробно освещены. В «Игре престолов» многочисленные ракурсы смещены на сторону множества условно положительных персонажей — детей, либо — потенциально честных персонажей, ставших жертвами обстоятельств, в силу чего действующих по эгоистичным побуждениям. Основные различия между ними — честь и коварство. Так, если в «Дюне» ощутимо присутствуют метафизическая, футурологическая, философская и многие другие составляющие, то в «Игре престолов» по законам жанра фэнтези выбранного Мартином все это отсутствует начисто. Суть «Игры престолов», по-видимому — борьба за власть ради власти со всех противостоящих сторон. Можно догадываться, что игра происходит при поддержке каких-то потусторонних сил — древних богов или мифических существ, но в данном романе это всего лишь фон, относящий роман к жанру фэнтези и отличающий его от псевдоисторической альтернативной истории. Наверняка покопавшись в истории средневековья можно найти немало аналогий описываемым событиям. Мотивы действий, кроме очевидной жажды власти и сохранения статус-кво многочисленными человеческими персонажами (что уж говорить о фэнтезийных лютоволках, драконах, людях леса, иных и древних богах), автором от нас скрыты. Остается предположить, что у них имеется главный мотив — стремление к выживанию в условиях игры.

Кроме всего прочего, персонажи Мартина совершенно не обеспокоены вопросами поиска смысла бытия и власти, не отягощены науками и знаниями и не сильны в изящных искусствах. Мы не видим логической цепочки их рассуждений, они много вспоминают и переживают, по крайней мере, писатель открывает нам в основном результаты их размышлений — диалоги и поступки. Весь же псевдоисторичекий феодально-средневековый фон выстраивается на основе ностальгических или мифологических воспоминаний о прошлом мира Семи Королевств. Кое-что из упоминаемых вскользь событий и явлений проявляется до конца романа, но все это воспринимается либо как фон, не оказывающий прямого влияния на текущие события (в контексте одной книги), либо как детальный пролог к грядущим событиям.

Можно ли сравнить игру престолов с «Хрониками Амбера»? Объем одного романа сравним с объемом пятикнижия о Корвине или Мерлине. Однако, стиль Мартина совершенно ничем не выделяется по сравнению с изощренной литературной игрой и авторским стилем Желязны. Мы наблюдаем профессиональное, слегка отстраненное описание жестоких событий никак не сшитых между собой яркими аллюзиями и метафорами, красочными описаниями, метафизическими отступлениями, остроумными мыслями и длительным остросюжетным приключенческим экшеном. Здесь не видно четкого авторского осознания границы между нравственно дозволенным для передачи читателю и лишним по соображениям чрезмерности. Если Желязны изящно и метко вскользь описывает ужасные вещи, не акцентируя на них внимания и используя их как элемент картины в воображении читателя, то Мартин холодно, но навязчиво заставляет пройти читателя через извращенные жестокость, насилие, в том числе сексуальное, не брезгуя даже восприятием их глазами детей. Неплохие содержательные диалоги и переживания вперемешку с воспоминаниями, редкие сцены поединков, рваные отрывки со следствиями произошедших интриг — вот и все что мы имеем. К сожалению, только один из наиболее привлекательных и противоречивых персонажей, не смотря на уродство — Тирион Ланнистер, циничностью, собственным кодексом чести и способностью сочувствовать даже условным врагам — чем-то напоминает принцев Амбера, к примеру, Рэндома. Масштабы происходящего в плане фантазии, увы, слишком замкнуты суровыми буднями темного средневековья, так что никакие потусторонние дела, кроме пророческих(?) снов и редких встреч с Иными из-за Стены, нам не грозят.

Не смотря на отсутствие традиционных для Толкиновской фэнтези эльфов и хоббитов, кое-что в «Игре Престолов» наводит на соответствующие ассоциации — это линия братства Ночного дозора — разношерстная компания мальчишек во главе с Джоном Сноу — простолюдинов-преступников и изгоев-лордов, сплоченных клятвой в борьбе с необъяснимым злом Севера, напоминает братство из хоббитов и людей, озадаченных несением кольца и преследуемых страшными всадниками. Опять же в сравнении с художественными достоинствами «Братства кольца» роман «Игра престолов» проигрывает.

Замечено, что когда некоторые писатели из около-ужасных жанров (например, Дэн Симмонс или Стивен Кинг) берутся за написание нетипичных для них эпопей в жанре фантастики и фэнтези, то уровень смакования насилия и жестокости у них заметно зашкаливает, с чем, надо сказать, более тонко обходились авторы периода «новой волны». Джордж Мартин также засветился в ряде околоужасных произведений отличающихся особой жестокостью. В «Играх престолов» в кошмарно-извращенной линии Дейенерис Таргатиен автор, похоже, нашел для себя небольшую отдушину. Тут вам и маньяк, и инцест, и дикая свирепость кочевых народов, и черная магия, и даже зомби. Необходима ли для сюжета такая подробная линия Дейенерис, лишь отдаленно пересекающаяся с основными событиями?

В итоге хочется высказаться больше о том, что не понравилось в «Игре престолов»:

1.Отсутствуют какие-либо художественные стилевые изыски. Стиль описаний однообразен и тверд.

2.Слишком длинная раскачка действия — на половину романа. Может не хватить терпения дочитать не то что до середины, но и просто страниц 100.

3.Несмотря на обилие разнообразных характерных персонажей, повествование ведется со стороны условно положительных или «серых» — являющихся заложниками обстоятельств, что несколько портит объективность. Представленные типажи в основном предсказуемы. Ожидал несколько другого.

4.Множество обычных королевских детей иногда ведут себя слишком изощренно/извращенно как в отношении политики и войны, так и в отношении секса и насилия.

5.Весь смысл фантастической «Игры Престолов» заключается собственно в самой игре престолов. Ради чего? Ради игры?

6.Акцент на сцены жестокости и насилия, а также некоторые необязательные подробности быта несколько великоват.

7.Огромное количество имен, фамилий, родословных, не очень ясно зачем упоминаемых и перечисляемых постоянно. Множество второстепенных героев, за которыми очень трудно уследить в памяти готовы появиться и погибнуть в любой момент — мелькают и исчезают, но непременно под какими-то причудливыми именами.

Откройте книгу — и вы сразу в гуще событий! Битва с иными — страшными демонами, которые смеясь убивают жалких человечешков и превращают их в зомби. Прочитали первые 3 страницы? Ну всё, дальше другая книга. Иные тут упоминаются только в ругательствах, и вообще, вспоминаешь что это фэнтези только когда обсуждаются драконы (которых, правда, в живых уже не осталось). А о чем тогда книжка? Вы не поверите — о тех самых человечешках, которые спят и видят, как бы всадить нож в спину соседу. Интриги оплетают своими длинными холодными щупальцами всех героев произведения, которым остается лишь искренне посочувствовать. Среди толпы героев каждый найдет себе кого-нибудь по вкусу, вот только следить за судьбой любимчика очень непросто... Сократить бы их количество раза в три! Появилась бы динамика, да и бумагу можно сэкономить.

Короче, если подковровая возня в неком средневековом государстве соответствует вашим интересам, вы нашли нужную книгу.

Пока читал, не покидало какое-то странное ощущение, и в какой-то момент дошло — да это ж классическая «мыльная опера» ! Коварные злодеи, которым всё сходит с рук, дабы их хватило «на все 67 серий», сверхнаивные положительные герои, от которых ускользает победа, дабы опять же не закончить раньше времени, и всё на фоне серой массы подчёркнуто несущественных статистов, которых, судя по описаниям, в следующих частях выдёргивают в главные герои по мере необходимости, и даже классический «сантабарбарский» ход — впадение в кому героя, обладающего важными сведениями :lol:

Сижу и недоумеваю — откуда такой рейтинг? Может я просто не перевариваю фэнтези? (больше НФ как-то читаю) Но гаррисоновский «Молот и Крест» не так давно почему-то на одном дыхании прочитался.

Нда. При таком количестве положительных отзывов я ожидал увидеть как минимум еще одного Толкиена. А в результате — куча странных персонажей, постоянно «переключающийся» между ними сюжет, не говоря уже странных поступках и тараканах этих самых персонажей. Ах да, забыл упомянуть о полном отсутствии юмора в произведении. Очевидно автор считает, что его герои улыбаться не должны в принципе.

PS Я правда дальше первой книги не ушел, возможно дальше сюжет будет развиваться по другому, но у меня уже сил нет читать про постоянно мрачно страдающих во льдах людей.

Вот почитал ваши отзывы и купил книгу «Игра престолов». Третью часть книги уже осилил. И пока не понял откуда 9 с лишним баллов. Ничего интересного пока в книге я особо не увидел, какая-то историческая муть о заговорах сплетнях и подковырках героев друг-друга. Где битвы, приключения и загадки? Или современная фэнтези это пересказанное ток-шоу типа «Дом-2» в средневековом стиле? Кто уже прочитал скажите в чем секрет?

Правка: Прочитал 450 страниц, дальше эту муру заставить читать себя не смог. Жалко потраченные время и деньги. Цену вашему рейтингу теперь тоже знаю.

Игра престолов – взрослая игра. Жестокая и безжалостная. Игра на выживание.

Игра престолов – не детская забава. Но взрослых мало интересуют твои желания. Настанет момент, когда не защитят ни высокие стены старинных замков, ни справедливость отца, ни самоотверженность матери. И потому – научись летать, Бран. Научись плясать, Арья. Научись улыбаться, Санса. Научись любить, Дени. Чтобы выжить. Чтобы не потерять себя.

В этом мире всё неоднозначно. Прислушайся – и Мартин поведает тебе историю о прекрасном принце, наслаждающемся своей жестокостью, о юном бастарде – благороднейшем из детей лорда, о невероятном карлике, что на голову выше всех окружающих. Ничему не удивляйся. Внимай, замирая и восхищаясь.

Вот и прочитал я, наконец, первую часть эпопеи Джорджа Мартина. Признаться, начал читать с некоторой долей опасения что книга, получившая столько хвалебных отзывов, окажется не такой уж интересной – или просто придётся не по душе. К счастью, моим опасениям не суждено было оправдаться. Более того – кажется, у «Песни Льда и Огня» появился ещё один поклонник.

В «Игре Престолов» мне, без преувеличения, понравилось всё. Конечно же, это превосходно прописанный мир – необычный, и в то же время столь похожий на наш. Словно настоящие, предстают перед нами мрачные северные леса, замки и города, далёкие степи, по которым странствуют племена кочевников. Жизнь людей, быт, соответствующий эпохе Средневековья – всё это описано с поразительной реалистичностью. Да, где-то реализм граничит с натурализмом, но эти сцены присутствуют в меру и вполне оправданы логикой повествования. К тому же, даже подобные эпизоды выглядят жёстко – но не отталкивающе, и в этом также заслуга Мартина.

Впрочем, реалистичность «Песни льда и огня» заключается не только и не столько в наличии упомянутых сцен. Мир «Песни…» — это мир, в котором нет абсолютных Добра и Зла, а есть Люди — и их интересы, желания, мотивы, страсти… Конечно, кому-то из сторон сочувствуешь больше, кому-то меньше, но так или иначе – и Старки, и Ланнистеры, и Таргариены – все стремятся достичь своей цели, будь то власть и богатство, или просто благосостояние своего народа. И порой в хитросплетении интриг не так-то просто понять, кто прав, а кто виноват. Порой достойнейшие оказываются на плахе, а негодяям удаётся избежать правосудия. Это так похоже на нашу жизнь, не правда ли?

Ещё один козырь «Песни…» — персонажи. Не уверен, что смогу назвать произведение с ТАКИМ количеством героев – причём не картонных, а действительно колоритных, ярких, запоминающихся, ЖИВЫХ! Кроме того, Мартин преуспел не только в изображении главных героев; не менее интересными и неоднозначными оказываются и многие второстепенные персонажи – Сандор Клиган, Мизинец, да даже старец Эйемон…

Что касается сюжета – в первой книге он развивается достаточно размеренно и неторопливо, и лишь ближе к концу романа события начинают стремительно сменять друг друга. Это и не удивительно, по-моему даже вполне логично. Целью первых глав было познакомить читателя с героями, показать расстановку сил. Если провести параллель с шахматами, то «Игра Престолов» — это дебют, в котором больше времени уделяется планированию и расчету, чем активным действиям.

Этот роман – из тех, которые увлекают буквально с первой страницы и не отпускают до самого конца. Благодарен Фантлабу за знакомство с этой удивительной эпопеей и с нетерпением жду появления у меня следующей части.