Джим Батчер «Досье Дрездена»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Героическое фэнтези ) | Детектив (Нуар )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы | Призраки, привидения ) | Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Гарри Дрезден — кто он? Юный волшебник, выскочка в глазах своих же, сующий нос не в свои дела и идущий по лезвию бритвы? Однажды на него уже было наложено заклятие Дамоклова Меча. Вопрос в том, когда он оступится. Ведь некоторые его «коллеги по цеху» делают всё, чтобы это произошло и пристально за ним следят.
Действие цикла происходит в современном городе Чикаго, где мы увидим его обратную сторону. А точнее — изнанку, мир волшебства и сказочных народов, монстров и нежити, которые должны обитать лишь в сказках. Но вот в чём вопрос: а готов ли ты поверить в эту сказку, заглянув однажды за привычную нам грань?
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Экранизации:
— «Детектив Дрезден: Секретные материалы» / «The Dresden Files», США, Канада, 2007 // реж. Дэвид Карсон, Майкл Гроссман
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
АвК, 30 ноября 2009 г.
Где-то прочел о Батчере, что он- честный ремесленник от искусства.Пусть.Меня почему-то больше привлекает пейзаж «ремесленника», чем цветные пятна от мастера авангарда.Эта серия- тот самый «пейзаж», который я выбираю.Интересно,каково мнение остальных?
Библиотекарь БСЧ, 28 сентября 2007 г.
Одна из лучших серий современного фэнтази!
Взрывное динамичное повествование, интересный главгерой, чего только стоят его комментарии к происходящим с ним событиям :)
Особенно радует что автор не снижает планку от книги к книге, вся серия достаточно ровная.
kavarkad, 22 июля 2022 г.
Нормальное развлекательное чтиво. В том смысле, что у главперса хороший моральный облик, сюжет прост и понятен, без бросающейся в глаза глупости, хватает боёв, красивых девушек, и есть пара шуток.
Смысла только никакого нет. Вообще. А то мог бы быть хорошим развлекательным чтивом.
leo-r, 4 июня 2011 г.
Люблю я этот цикл. «Люблю» — не то слово, слишком слабое. Начал читать, когда там было только семь романов. Прочитал один за другим запоем. Когда закончил... через несколько дней понял, что со мной «что-то не то». Наступила своего рода ломка, ничего другого читать не могу, прямо наркотическая зависимость образовалась. Тяжело было выкарабкиваться. Кстати, вышел на книги благодаря ТВ сериалу, слабому до невозможность. Просто стыдно по таким книгам так снимать! «Подсадил» на Дрездена всех своих знакомых, у всех реакция была близкая к моей.
dia.sheridan, 26 сентября 2009 г.
Для меня серия, на сегодняшний день, получилась, пожалуй, немного непредсказуемой и неровной. Это безусловно крепко сбитый детективный сериал, однако, нет здесь роста качества книг по экспоненте, к сожалению. Все сравнивают с Гамильтон (никогда не читаю книги, где главные герои дамы-детективы, дамы-сыщики, дамы-одинокие-борцы-с-преступностью), а я могу сравнить только с Саймоном Грином, и, к сожалению, сравнение не в пользу Батчера.
Темная Сторона начинает разворачиваться вовсю где-то после 3-4 книги, и каждая книга представляет собой необычную сюжетную линию и такое же необычное решение. А Гарри Дрезден, наоборот, как-то... сворачивается что ли. Становится меньше, углубляется в локальные проблемы, конфликты между Коллегиями из книги в книгу, и это как-то поднадоедает. Хотя вот «Доказательства вины», на мой взгляд, получились просто мега-крутыми, но «Белая ночь» опять вернулась в прежний ритм «Ликов смерти», «Обрядов на крови» и «Барабанов зомби». И еще драмы многовато стало, на мой вкус, для хорошего детектива. То есть, я люблю эмоции, чувства, тяжелые времена, вендетта, незаживающие раны на душе, гибель товарищей итд. Но у меня уже складывается такое ощущение, что Дрезден, или самый несчастный человек на свете, или мама его в понедельник родила, — все время в его жизни какая-нибудь гадость случается.
One, 30 октября 2007 г.
Похоже на Аниту Блейк, только написано получше. К тому же в отличие от Лорел Гамильтон автор не маскирует порно романы под фантастику или хоррор.
Ульса, 16 апреля 2007 г.
лично я питаю слабость к нуар-детективам с магическим антуражем. слабость настолько сильную ;) что иногда дочитываю и откровенный мусор только по принадлежности к любимому жанру. к счастью, в случае с Батчером никаких скидок делать не пришлось. его серия про Дрездена буквально утешила меня после разочарования в Аните Блейк.
luffu, 20 мая 2015 г.
Ну что же начнем. Решил познакомиться с Гарри прочитав хорошие отзывы от Ротфусса, у него так Досье одно из любимых циклов и тд.
Не хочу заострять внимание на псюсах, тут их и без меня все указали, хочу отметить только то, что мне не понравилось и вызывало зубной скрежет по мере прочтения.
Меня эта «лилипутиха голубоглазая с выпяченyой губой тире я КОП» просто слов не хватает как раздражает, а после сцены, где он впервые увидел ее в платье, а потом получил пирожки от ее мамы, я начал молиться о том, что мне всего лишь это кажется, что Батчер не будет так тупить и развивать эту линию и что же я вижу дальше ?
Из быдло-бабы-я КОП она превращается в чувственную голубоглазую малютку, которая ТАК понимает Гарри и протягивает руку помощи, своими за душу берущими диалогами.
Вы извините меня но не верю.
2) Невероятный рост персонажей. Опять же вернемся к Мерфи. Дамочке за 40 лет, она обычный человек, который от силы имеет год тренировки с викингами. И что выходит из этого ? Она противостоит на равных с Никки и пару раз прищучила его. Что серьезно? Человек с Падшим в голове, который может замедлять реакцию и кучу всяких штук делать с телом и мозгом + огромная гора жизненного опыта размером с 1к+ лет, он жил в то время когда мечи были основным оружием долгое время, что логично предполагать, что он является мастером в поединках на мечах и какая то мелочь белобрысая бычится с ним на равных. НЕ ВЕРЮ.
Сюда же можно занести Молли и Баттерса, тоже сверхъестественный рос сил в силу развития сюжета.
3) Устал ждать переломного момента, когда же Дрезден сломается или пересмотрит взгляды? Серьезно, эта часть затянута и даже немного притянута за уши. В первых книгах я не замечал, что он был таким идеалистом, но по мере того как он все больше страдает, в нем все более бредовый идеализм просыпается, угрызения совести, чрезмерные самокопания и все это мало движется в каком-то направлении. Я не говорю, что его идеализм плох я только к тому, что он мало в какую сторону развивается.
До Skin Game была надежда, что Батчер ведет какую-то параллель между Мерлин/Артур и Гарри/Мерфи, я молился чтобы так и было, чтобы их отношения строились именно как ближайшие партнеры в борьбе со злом, но не как любовники.
Батчер замочи ее пожалуйста, старушке уже пора не пенсию, пусть поиграются в семью в 16 книге и все сливать ее надо.
P.S. У меня наверное только Рена Балейс в «The Demon Cycle» вызывает большую ненависть чем Мерфи.
Pipfox, 8 ноября 2009 г.
Невероятно захватывающие истории!!! Харизматичный ГГ, тонкий юмор, переплетение мистики, мрака и немного романтики, интригующий детектив, много динамики и напряжение, — хороший рецепт замечательной серии! :super:
И что самое главное — каждая книга не менее интересная от предыдущей, но при этом уникальная по смыслу.... :appl:
Anklav, 24 августа 2009 г.
Невероятная серия книг, с детства любил Дж. Хедли Чейза, в 10 лет все книги почти наизусть знал, очень на него похоже. Рад, что еще есть писатели способные на что-то серьезней бульварных романов. Отличный сюжет, непредсказуемый и захватывающий, до последнего держащий в напряжении и удивляющий развязкой. Будем надеяться творческий потенциал Джима не иссякнет.
Juzam, 17 июля 2008 г.
Очень Очень Очень хороший цикл. Узнал о нем обсуждая одноименный телевизионный сериал. С большим удовольствием прочёл.
Logos, 17 ноября 2007 г.
Действительно хороший цикл, ненавязчивый черный юмор, местами интересные рассужденния о магии позволяют приятно скоротать время с книгами Батчера.
Автор медленно раскручивает сюжет серии, так что такими темпами ему еще книжек на 10 хватит. : ))
Но, «привычка» автора в каждом романе избивать главного героя до полусмерти уже к середине книги и победа в конце каждой, полуживого Дрездена над могущественными противниками постепенно начинает надоедать.
JayLee, 13 августа 2007 г.
Понравилось. Мрачно. Динамично. Душещипательно местами. Последнее, что читала — Лики смерти. Вообще цикл захватывает. Хотя ответов на вопросы мы похоже не скоро дождемся.
SaltiPazar, 25 октября 2014 г.
Великолепная история! Впервые познакомилась с «ДД» лет 10 назад и по — прежнему с удовольствием «проглатываю» каждую новую книгу ))) Отменный черный юмор, многогранные, харизматичные персонажи, удивительно притягательное описание города — почитаешь книги и хочется самому побывать в Чикаго. Да, принцип построения сюжета немного простоват и однообразен, но менее интересными и захватывающими книги от этого не становятся. Вердикт — пока Батчер будет писать, я буду читать )))
Mandor, 22 ноября 2013 г.
А я вот не вижу особого смысла писать резюме по каждой отдельной книге данного цикла... который впрочем, мне очень даже симпатичен! Все мои попытки «отзывов» по данному вопросу можно считать неудавшимся экспериментом, в области Большой Литературы и вполне удавшимся экспериментом в области ГРАФОМАНИИ!
Хотя, практика ОЦЕНОК показывает просто ДИКУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ данного действия, я все-таки считаю, что хороший отзыв должен быть КРАТКИМ в первую очередь, а во вторую ИНФОРМАТИВНЫМ для последующих читателей (чего, в принципе, я и сараюсь придерживаться)
Возвращаясь к конкретному циклу: Сам по себе он замечательный и достоин прочтения! Маг (чародей) — любитель противостоять всяким пакостям от сверхъестественного. В каждой книге по-разному, но иногда с отсылками на предыдущие случаи, и всегда новая история! Каждая из которых осо,бенная и имеет собственные достоинства и недостатки. Это совершенно удивительно и хорошо, особенно применительно, к конкретной серии!
Кроме того, есть такое явление в сериалах, как привыкание! Вот уже ловишь себя на том, что не в силах отказаться от прочтения новой книги данного автора! Затягивает, черт возьми! В даном случае, я рассматривал данный серимл как «проходную» вещь, но теперь, что называется, уснуть не могу!
И по-моему, в данной истории, каждая отдельная книга ничем не лучше и ничем не худшее своих «соседок», посему и оценка моя такая же, как и для других книг этой серии — не ниже и не выше.! Я за стабильность! ;-)
Автор интересный и заслуживает внимания! Рекомендую читать!
(все-таки поддался и награфоманил по нескольким книгам серии, прошу прощения)