Стивен Кинг «Бессонница»

Противоречивая книга. Первая часть откровенно затянутая (еще жутко не повезло с переводом, он был просто ужасен, как и его сноски, расшифровывающие значение слов вроде «барбекю», причем весьма топорно), вторая просто блеск, особенно развязка и эпилог. Такое чувство, что части писались с основательным интервалом. Но и увеличившаяся динамика в конце не спасают книгу от средних оценок — она неоправданно-затянутая и местами скучная. Хотел поставить 6, но после эпилога решил накинуть балл. Видно, что писать про стариков у Автора получается гораздо лучше с возрастом, та же «Дьюма Ки» не произвела впечатления жвачки.

У Кинга читал всего две книги: «Зеленая миля» и «Бессоница». Обе дались с трудом, причем вторую до конца так и не смог осилить. Замысел интересен, но подача... Это не мое. Наверное, Кинг просто не мой писатель. Очень скучно.

Книга на самом деле не такая простая как кажется на 1й взгляд. Необычного здесь много, даже то что в образе главного героя выступает пожилой человек. Я думаю что затронутая тема параллельных миров не такая уж фантастичная, ведь мир стариков для нас-это уже иная реальность, как и мир детей. Их быт, их цели, их нравственность отличаются от наших и самовольно мы не можем попасть в их реальность. 2-е это тема аур, и идея «перерезания» нитей жизни. Очень сильная книга, одна из моих любимых произведений, тем более что в ней есть связь с ТБ

очень очень сильная книга, всем знакомы страхи детства из оно, страхи подростков из керри, но эта книга, она другая, она особенная. почти все произведения кинга связаны с темной башней. здесь же, на страницах бессонницы, отчетливо видно, как башня возвышается, доминируя над всем повествованием, однако сюжетная линия отнюдь не скрывается в ее тени. работа настоящего мастера.

Мне эта книга совсем не понравилась. Читал через силу, очень-очень долго, хотел даже бросить, но все-таки дочитал. Правда было мне тогда лет 14, но желания перечитать нет никакого.

Читал этот роман в тринадцать лет, потом долго не хотел спать — мечтал увидеть ауры, как главный герой произведения.

Чем понравилось? Сюжетом, а также перекрестками с другими книгами автора. В романе ГГ находит кроссовок мальчишки, погибшего в «Кладбище домашних животных»; не обошлось, конечно без «Темной башни» – она упоминается уже в самом конце книги.

Что не понравилось. Главный враг в образе зубатки, а также затянутое повествование – 700 страниц (если не ошибаюсь) мелким шрифтом, можно немного покороче.

Вот это я называю «Два Миллиона Страниц Сюжета И Напряжения», а так же «Целая Гора Всяческого Психологизма«! Роман воистину гениален. Особенно гениальна его связь с ТБ. Она ещё не настолько сильна, но уже близится к аппогею. Дерри после Пеннивайза тише не стал. Теперь там СЛУГИ АЛОГО КОРОЛЯ!!!! Рекомендую. Однозначно.

Мне кажется, количество отзывов хоть косвенно, но говорит о произведении. Этот роман Кинга читался очень тяжело и долго.

Опять наворотил дядя Стив с три короба. Старик, страдающий бессонцей, начинает видеть ауры и какие-то сущности, прекращающие жизни людей по им ведомым правилам, толпа бесноватых, устраивающая террор против организации, защищающей жертв насилия и проводящее аборты, не сплетаются в клубок, а сваливаются в кучу. Психопаты устраивают митинги и беспорядки, готовят террористический акт, «женский клуб» обречён, безумная сущность мстит главному герою, убивая его старых друзей, но он оказывается крепким орешком. Абсурд и фантасмагория немалого объёма. Даже не понятно, почему название такое выбрано. Категорически не рекомендую прикасаться!

favoritetoy даёт негативный отзыв и ставит 10 баллов. И так многие ставят 7-8-9-10. О какой объективности может идти речь? Даже характеристика «убогость» сопровождается пятёркой. Может, не надо авансов и зачётов прошлых заслуг?

Роман оцениваю на 3 балла, максимум 4. Лучше бы дядя Стив передохнул и написал что-нибудь более вразумительное, чем выдавать то и дело порции шлака. Есть у нас даже поговорка на эту тему..

Место действия – город Дерри (облюбованному вымышленному городу Стивеном Кингом явно не везет на всякие неприятные катаклизмы). Главный герой, старик Ральф Робертс, недавно потерял жену и когда его сон постепенно становится все меньше и меньше, этому находится вполне рациональное объяснение – нервы шалят из-за пережитой трагедии. Однако, чем меньше у героя становится сна, тем больше «странностей» начинает происходить вокруг, а тут уж либо спятил ты, либо с миром действительно начинается твориться что-то странное.

Честно говоря, я долго продиралась через «Бессоницу». Было не то, чтобы скучно, а просто медлительно и затянуто, да и сам роман имеет еще те объемы. Но обратная сторона этому такова, что постепенно свыкаешься с историей Ральфа, даже с самим городом Дерри и под конец уже не безразлична судьба каждого из героя. Трогательная концовка никак не смогла оставить равнодушной, поэтому поставить отрицательную оценку я просто не могу.

«Бессоницу» также можно воспринимать приятным бонусом для поклонников цикла «Темная башня». Третья часть «Бессонницы» как будто стала фэнтезийным спин-оффом историй о Роланде, полностью утратив связь с реальным миром. Для любителей ТБ – плюс; для тех, кто любит какие-нибудь приземленные, но пугающие вещи – может не зайти.

роман хороший, что-то остается в душе, даже когда забывается сюжет и стираются из памяти реалии.

Книга не понравилась. Нудно и затянуто. С этой книги я сделала вывод, что не все у Кинга так интересно, как цикл «Темная башня».

Мне нравится эта книга. Маленькие лысые врачи — вообще отдельная тема, просто восторг. Бессонница хорошо описана, именно такая она и бывает, зараза:mad: Очень понравился образ красных роз, которые сначала просто ярко-красные, а потом начинают напоминать пунцовые от удушья лица.Восемь баллов (а не десять) за затянутость некоторых моментов.

До появления лысых докторов повествование было подобно спокойной реке. Даже слегка затянутым. Но интересным. Но затем автора понесло по аурам, перемещениям по (энергетическим?) уровням и всё такое. Просто читал. Приятным было упоминание о Роланде (!!!!). Финал тоже неплох.

P.S. Как я понимаю, Пеннивайз тоже из разряда сущностей, подобных лысым маленьким докторам, долгосрочникам.

До половины читал с редким удовольствием. Даже удивлялся — как хорошо Кинг написал (он часто халтурит, и только в некоторых романах — например It — выкладывается полностью, давая понять что он может быть очень хорошим писателем).

Но где-то к середине стало расти недоумение — у автора вообще есть глобальный замысел? Оказалось что нет, все пошло по канону американской литературы для полуобразованных «ботанов» — борьба за аборты и прочее.

Мой совет — не тратьте время. Убогость книги в целом не компенсирует первых 150 страниц прекрасной прозы.