Глен Кук «Приключения Гаррета»
- Средняя оценка:
- 8.41
- Оценок:
- 1506
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези ) | Детектив (Нуар )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое | Юмористическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Гаррет — частный детектив, работающий в Танфере, столице королевства Карента, где помимо людей живут эльфы, гномы, гоблины и т.д. Вместе со своим напарником, логхиром Покойником (он действительно покойник, но логхиры тем и славятся, что чрезвычайно долго отказываются покидать собственное тело, несмотря на смерть) ему предстоит распутать немало самых таинственных дел.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
+
- /языки:
- русский (50), английский (34), немецкий (9), французский (10), польский (10)
- /тип:
- книги (106), периодика (1), самиздат (4), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Д. Афиногенов (5), К. Егорова (3), Вл. Иванов (3), Й. Ингверсен (1), К. Королёв (18), Г. Косов (26), Н. Кудряшев (3), Ж.-Ф. Ле Руе (10), Н. Магнат (8), А. Овчинникова (3), Е. Полякова (9), М.Б. Сапрыкина (8), В. Тон (8), А. Ягелович (10)
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1996 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2015 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
igor_pantyuhov, 1 июня 2015 г.
Ну вот и все. Закончилось мое путешествие по Танферу и окрестностям, длинной в четыре года. Именно в 2011 г., когда я еще учился в институте, вышло переиздание в серии Черная фэнтези, переиздание первых двух романов. Зимой это дело было. Я ведь еще его и не хотел брать, так как, сначала посмотрел на хронологию этого цикла. Сомнения у меня были, то что его издадут. Но потом от скуки, взял все же. И понеслось. Эти истории меня просто захватили.. В общем, я чуть было не прошел, мимо своей судьбы. Так как цикл очень сильно повлиял на меня в целом..
Ну вот и все. Я буду не то что помнить о нем, но еще и перечитывать романы цикла. Думаю, будет так же интересно, как и в первый раз. Только читать этот цикл надо с перерывами, не запоем. Иначе все удовольствие испортится. Слишком много Гаррета, тоже плохо. Роман-два прочитал, перерыа сделайте, и так далее. Уж поверьте, так оно лучше всего.
Ну вот и все. Когда я дчитал последний роман цикла, мне лично представилась картина последнего дня олимпиады 1980 г. Когда показали картинку с махающим и плачущим олимпийским мишкой. Все же я надеюсь, что цикл наконец-то закончился. Романы про Гаррета это конечно отлично, но пора заканчивать. Иначе цикл рискует выльится в треш. Оценка 10/10
[ 7 ]
master_slave, 11 октября 2011 г.
Один из лучших циклов, которые я читал. Отличные сюжеты, запоминающиеся и яркие персонажи, юмор, великолепная атмосфера — вот то, что делает этот цикл особенным. Но будем идти по порядку (по крайней мере постараемся). Итак, место действия — Танфер (в основном, хотя иногда события выходят за пределы города). В городе правит мафия (напоминает Чикаго не правда ли), власти ничего не делают, чтобы исправить ситуацию (а когда делают, то становиться только хуже). Наш герой — частный детектив Гаррет. Он в основном циник, но временами и романтик. Но самое главное, что у героя есть твердые принципы и жизненная позиция (вспоминаем Филипа Марлоу). Его друзья отнюдь не ангелы (Морли Дотс, Плоскомордый), но и они живут по твердым принципам. Отношения героя и с властями, и с мафией не складываются с самого начала, и до конца останутся напряженными. Героя ждут разборки с бандами, поиски маньяков и многое многое другое. Вот такой мир описывает нам Глен Кук в своих книгах о Гаррете.
Итог: отличный коктейль, который просто необходим к употреблению.
[ 6 ]
k2007, 16 января 2018 г.
Цикл, который создавался на протяжении четверти века и который за это время эволюционировал от веселых приключений частного детектива в волшебном коррумпированном городе до достаточно серьезных (и более скучных, если честно) описаний интриг высшего света, потому что наш детектив существенно поднялся по социальной лестнице. К концу цикла он не просто крепкий парень с парой друзей для поддержки, он лицо, облеченное доверием правящих кругов, и полиция относится к нему с опасливым уважением.
Не смотря на некоторую скучность, нарастающую к концу, читать про приключения Гаррета было интересно
[ 6 ]
bakumur, 8 ноября 2017 г.
Если брать весь цикл целиком, можно сказать, что он мне нравится. Но если описать его одной фразой, получится: «Начали за здравие, закончили за упокой».
То есть если первые книги щеголяли не только драйвом, цинизмом главперса, но и тем, что сам главперс еще как-то шевелился, а «Седая оловянная печаль» и вовсе классический детектив, то следующие книги становились все хуже из-за того, что Гаррет, как персонаж, хоть и главный, становился все бесполезнее и бесполезнее. К паре последних книг и вовсе показалось, что если бы он не путался под ногами, дела раскрылись бы быстрее. имхо
[ 6 ]
grigoriynedelko, 9 ноября 2014 г.
Отличная серия, включающая в себя как приключения, так и псевдо-историчность — и как фэнтези, так и юмор-иронию, причём во множестве. Всем любителям этих жанров точно придётся по душе. По-моему, Кук сумел объединить, казалось бы, необъединимое и сотворить качественную эрзац-поп-оперу: поп- — потому что ориентированная на популярность и массовость, как ни крути, а эрзац — в связи с высоким качеством текстов.
И тексты ведь почти все разные, сравните хотя бы манеру подачи и длину предложений в «Блюзе», «Сердцах» и «Божках».
Персонажи выписаны короткими мазками, однако неотразимо обаятельны. И так кого-то напоминают в нашем мире, как, собственно, и сама вселенная романов.
От серии не устаёшь, ждёшь нового романа, словно бы он второй, третий, ну, максимум, четвёртый по счёту. И каждый раз получаешь удовольствие от прочитанного — редкость, особенно в наши сериальные дни!
Обычный, по такому случаю, вывод: читать. Хотя бы ради «Блюза» уже. :) А вообще — ради оригинальной, интересной, весёлой подачи иногда совершенно невесёлого и банального, однако же «превращённого» магией «простого» языка Кука в сверхчитабельное.
[ 6 ]
sham, 20 мая 2013 г.
11 книг о Гаррете прочитаны!
Почти 4 года с перерывами я читал этот сериал — все, что было переведено на русский. Перерывы в начале были незначительными, потом же — все больше и больше...
Порекомендовать цикл целиком не могу, финальные историии явно проигрывают начальным. Именно поэтому так долго и читал, ибо физически уставал на последних книгах. И все вроде бы на месте: и фирменный юмор и любимые герои, но видимо я устал от такого большого чтения. видимо столько книг в цикле для меня много (это мой личный рекорд)...
[ 6 ]
Kroshka_Po, 27 апреля 2008 г.
Самая драгоценная изюминка «Гаррета» — это траченный молью и мышами, безмерно саркастичный, капризный, живой и безнадежно мертвый Покойник. Совершенно шикарный персонаж, и, какие бы мы параллели не проводили с Ниро Вульфом, Покойник образ самобытный, таковым и останется.
Более всех прочих люблю две книги: «Холодные медные слезы» и «Седая оловянная печаль». Первую — за нетривиальный сюжет, вторую — за романтизм. Благодаря высокой оценке этим двум частям оценка всему сериалу 8.
[ 6 ]
Shvoloch, 31 марта 2006 г.
После прочтения хроник Черного отряда сомневался, что автор сможет удержать тот высочайший уровень, который был характерен для первых книг об Отряде. Как оказалось, абсолютно зря. Уровень «Приключений Гаррета» тоже весьма высок и свидетельствует о
том, что автору прекрасно удаеться работать в разных жанрах. Причем достоинств у сего цикла немало : прекрасное чувство юмора, эдакая мягкая(а порой и не очень) ирония, легкость чтения вкупе с интересным и далеко не глупым сюжетом, колоритные,
легко запоминающиеся и вызывающие симпатию персонажи... Самое главное, что детективная составляющая тоже на высоте, чем могут похвастаться очень и очень немногие представители жанра фэнтезийного детектива. Чем-то напоминает классиков жанра детектива Р.МакДональда и Дж.Х.Чейза, но намного юмористичнее. Прекрасная серия для того, чтобы хорошо провести время и немного отдохнуть от серьёзной литературы.
[ 5 ]
Siberia, 14 мая 2020 г.
Занимательный шарж на творчество известных авторов детективного жанра, погруженный в фантастическое пространство. Именно в этом заключается притягательность серии приключений сыночка мамы Гаррет. Более всего, конечно, прослеживаются Стаут и Чандлер, но можно уловить и отголоски других авторов детективов. Гаррет — этакий Марлоу-Гудвин, окруженный подозрительно похожими на Ниро и других знакомцев фантастическими персонажами.
Герои обаятельны, красотки обворожительны, сюжетные линии затягивают и не дают скучать. В целом — это легкие, динамичные, наполненные юмором истории, хотя постепенно атмосфера нагнетается. Концовка растрогала.
Обращают на себя внимание различия в именах героев в произведениях серии (недоработка перевода). Немного напрягали названия типа Фул-Харбор и некоторые наименования, как будто автор поленился изобрести что-то ни на что не похожее. Возможно, это просто еще одна юмористическая грань, оставшаяся мною непонятой.
[ 5 ]
lexuzz, 24 марта 2011 г.
Один из любимых Фэнтези. Нахожу в герое себя. Мир в который полностью погружаешься. Вот уж действительно как было сказано выше, что чтение этой серии — отдых для души. Здесь и юмор и сюже и женщины и пиво и многое многое другое все это вперемежку с магией и индивидуальным ярким лоском каждого героя!
[ 5 ]
Eudaimoia, 14 марта 2011 г.
Меня притянули...да, можете смеяться. Названия книг.
Есть что-то завораживающее в этих «металлических» переливах.
Такой вот «металлический» оттенок есть и в самих книгах:сюжет имеет своеобразную «кристаллическую решетку», особенно начиная с четвертой-пятой. Это не плохо, но слишком...упорядоченно, что ли.
Юмор неплохой(скорее ирония), герои бесшабашные.
Единственное, перечитывать не хочется. А значит, этим циклом я, увы, не заболела)
[ 5 ]
Дж. Смитерс, 11 февраля 2011 г.
Я не любитель отзывы оставлять.
Вам плохо? У вас проблемы? Прочитайте про детекктива Гарета... Станет легче, обещаю.
[ 4 ]
lumen2012, 11 декабря 2020 г.
Закончил первые десять романов цикла — все, что было на бумаге. Я не очень большой любитель читать с экрана, поэтому, когда доберусь до конца без понятия. Но. Понравилось. Во время чтения сразу же возникли ассоциации со Стаутом. Вот только у Стаута нет попугайского попугайца... За цикл восьмерка с двумя плюсами как минимум.
[ 4 ]
overlord7616, 11 октября 2017 г.
Металлический цикл радует своей атмосферой с примесью нуар детектива. Масса ссылок к метрам американского детектива. Одни слабее, другие книги классом выше. Возможно вина переводчика. Но в целом картинка мира радует. Блюз, женщины и пиво.
[ 4 ]
stogsena, 15 февраля 2008 г.
Не скажу, что весь «Гаррет» лежит на полке. Там только «Никель», зато остальные в папке на компе, в противоестественном соседстве с «Ice&Fire» Д.Мартина (:dont:) и «Анютой» Л.Гамильтон(:blush:).
Хочется чего-нибудь для мозгов — перечту Д.М., для прочих всяких органов — открою Лорел,.. Зы! Получается, Куковский Гаррет — для души. Не могу его анализировать всерьез, да он бы и сам удивился, что кто-нибудь, кроме Покойника, способен на такой подвиг.
В блуждающих по Internet-у многочисленных попытках многие важные критики частенько ссылаются на Больших Мастеров етого самого нуар, о канонах которого напоминает всем нам Ульса... Помню (смутно, правда), например, упоминание Макдональда (видимо, иметтся ввиду цикл «Флетч») как объекта подражания для Кука, и, вроде бы, сам Кук этого не отрицал. Попытался сейчас уточнить — где, но поисковик на запрос «Кук + Макдональд» дает ссылку типа «Эротическая цифровая фотография». Символично получилось.
Вроде как тот газонокосильщик, что засел в глобальной сети, тоже считает, что иногда полезно плюнуть на всякие там анализы и просто тащиться. Хотя серия не очень ровная — мне больше нравятся книги с 4-й по 7-ю.