Глен Кук «Чёрный Отряд»

Хроники – потрясающе удачное определение. Даже не придерёшься к отсутствию эмоциональности – это же хроники!

Никакой жести я так и не обнаружила. Сам мир написан серым и мрачным, но ничего конкретного. Иногда проскакивают бесящие своей цензурностью слова для взрослых. Иногда, наоборот, проскакивают взрослые эпизоды, но так скупо описанные, — стыдливо выплюнутые одним словом и проглоченные, — что ни единую душевную струнку не задевают. Ах, да, это же хроники!

Поначалу раздражала манера изложения, простые и короткие предложения, минимум детализации мира и персонажей. После первой главы хотела бросить, так как никакого погружения. Потом начался экшн и «описалово» как-то отошло на второй план, добралась к концу книги абсолютно незаметно для себя, походу как-то неожиданно и ненавязчиво всплыли и глубокие образы героев и обширный интригующий мир и срочно потребовалось продолжение истории.

Обилие магии, кровищи, жестокости и интриг, отсутствие однозначно положительных персонажей — за все это 8/10. Прочла с удовольствием.

«Черный отряд» стал моей дверцей как в произведения Кука,так и жанр «черного фэнтези«в целом,и,в свое время,произвел просто неизгладимое впечатление.И несмотря на некоторые неровность и огрехи как повествования так и перевода остается одним из любимых циклов.

сразу сделаю засыл тем, для кого мир чёрного отряда показался не раскрученным и скучным... это далеко не так. читать надо внимательно. как раз мир получился довольно-таки привлекательным. города-государства, империя севера... позже ещё, наверняка, выплывет что-то. воспринимать окружающее, в том числе и других действующих лиц, также весьма интересно. тем более, что и главный герой эволюционирует в этом плане, статичности в его взглядах нет. суть романа — это именно хроники, то есть овествование ведётся от лица хрониста боевого отряда, и соответственно, неудивительно, что в книге нет красивых описаний природы и мирных жителей. война, бойня, кровь, грязь, приправленная своеобразным куковским юмором, иногда перетекающим в «чёрный». с точкм зрения композиции роман практически безупречен. нестыковки, как водится есть, но, забегая вперёд, скажу, что постепенно они будут сводиться воедино и объясняться. вещь определённо рекомендована к простению всем любителям фентези.

Начну с того что книга мне понравилась. Совершенно не понятно почему, но действительно понравлась.

Понравилась несмотря на то что сам по себе Черный Отряд- наемники, для которых свято только деньги и т.д. и т.п., но это в теории. На самом деле гг- повествователь рисует нам какой- то рыцарский орден (на самом деле гг где-то в середине книги сам же себя ловит на том что его записи в анналах не всегда соответствует действительности, но, к сожалению, тут же об этом забывает). Несмотря на то, что все поголовно опытные наемники ветераны постоянно, простите, гундят о тягостях и лишениях войны. Сама война у Кука выглядет невыразительно. Вот у, например, Мартина, или у Аберкромби, или же у Геммел война- это действительно Война, Кук же играет в войнушку. То же самое можно сказать и об отдельных сражениях и всяческих стычках. Сам отряд по ощущениям состоит из человех, дай Бог, тридцати. На самом же деле насчитывает, по признанию автора лишь к середине, из тысяч четырех.

Вообще у Кука как-то странно все представлено: не чувствуется ни масштаб, ни атмосфера, ни серьезность происходящего. Все события крутятся только лишь вокруг самого отряда, что создает впечатление абсолютного ваккуума и локальности происходящего.

Следует также упрекнуть лоскутность и однобокость повествования через призму впечатлений гг. Упрекнуть скупость деталей, в особеннсти при описании персонажей и местностей- их приходится додумывать самому (что не есть хорошо, потому что можно дорисовать образ как автор к концу или середине книги ошеломит вас внезапными подробностями, разрушая построенный вами образ с которым вы уже свыклись). Упрекнуть систему магии, которую Кук не потрудился ни объяснить, ни описать, ни сказать о ней ничего больше, кроме того что она есть- есть и все тут (про ковер-самолет(!) я лучше промолчу ).

Можно еще очень много наговорить не очень лестного, но это уже мелочи, несмотря на которые, и, учитывая все выше изложенное, роман, не понятно почему, действительно интересно читать (тут мне это напоминает Сандерсона).

Ах да, и конечно же пару слов о глубоком смысле и авторской особой мысли или позиции в романе- называйте как хотите- так вот: ее тут просто нет...

Чёрный Отряд — лучшее из того что я читала

очень интересный сюжет, хотя и вправду скучноватый...а в основном просто гениально!!

а именно, все герои отряда разные, запоминающиеся, особенно Ворон. Один из моих любимых персонажей..

но самое главное — это Костоправ. Он гениален, умён, просто кумир! Я буквально влюбилась в него, пусть это покажется глупым

обычный лекарь, вокруг которого разворачиваются события, интриги...

одно но: здесь нет подробного описания каждого героя, это большой минус.....был.....сначала

но в процессе прочтения (а я уже заканчиваю читать третью книгу) я чётко представляю себе каждого героя, так же, как представляю себе всю ситуацию сюжета. Глен Кук — бесподобный писатель, я намертво подсела на Хроники Чёрного Отряда, и не успокоюсь, пока не прочту все 10 книг

На мой взгляд у героев есть чему поучитья, главное вникнуть и понять каждого. У меня, я думаю, неплохо получается с этим справляться)))

Надеюсь, я ничего не пропустила, хотя хвалить книгу и автора можно бесконечно долго)

тем, кто прочёл только первую книгу Хроник советую прочесть следующие, там всё интереснее и интереснее, даже захватывает моментами))

моя оценка — 10 из 10ти, желаю всем получить удовольствие от прочтения!

лично мне очень понравилась эта серия. если честно, то первую книгу я взяла даже не читая описание и даже не первую из серии, очень понравилось, и решила продолжить чтение этой серии, потом я очень долго искала продолжение этого рассказа, и спустя лет так 8 нашла остальные книги из этой серии,.

да может сюжет и натянут за уши, но для меня в том то вся и прелесть, личности героев можно додумывать самой, я всеми конечностями за автора, он стал моим любимцем, еще ни одну из книг я так не читала и не готова была перечитывать по многу многу раз))))

Прекрасная книга, никакой патоки.

Люди которые обладают властью как Леди и взятые попросту не могут быть положительными героями ибо это власть и обладание ей так или иначе меняет психику, исключая психически нестабильного Хромого все остальные более или менее вменяемы, даже если начать ковыряться в любой каше властьпридержащих теперешнего времени или допустим пару тройку веков назад увидите то же самое, люди для них превращаются в лучшем случае в инструменты, в худшем просто в средства(потому что инструменты все таки бережет опытный мастер).

Так что оставьте ангельских персонажей для фильмов и комиксов типа супермен и человек паук, а нам подавайте Черный отряд и Блейда.

Первый раз прочитала цикл 5 лет назад. Недавно перечитывала. Оказалось, что после шестой части, я забыла сюжет. Тольки обрывки какие-то. Да если посудить, то, начиная с седьмой части, цикл несколько подпортился: появилась «Перумовская тягомотина», нехарактерная для остальных книг Кука. А вообще, цикл великолепен! Все человеческое, хорошее и плохое, да вообще, все человечество очень увлекательно описано в этих книгах. Так тонко и профессионально проработаны натуры людей! Симпатии сменяются осуждениями, любовь- ненавистью, дружба- предательством, вера- разочарованием. И описано это все баз лишнего цинизма и осуждения.

Книга, конечно, простенькая. Книга, конечно, не блистает хитрыми поворотами сюжета или нагромождением прилагательных.

Но это все-таки одна из основ современного «взрослого» фэнтези и на ее примере можно увидеть, чем вдохновлялись Аберкромби или Мартин.

Сегодня хотелось бы рассмотреть сборник Глен Кук «Хроники Черного Отряда», включающий в себя первые три романа одноименного цикла. Данный цикл часто называют классикой темного фэнтези. Ранее мне попадались более старые издания и по сравнению с ними, версия 2018 года выделяется более красивым литературным переводом и качественным оформлением.

Так что же такое темное фэнтези? Это мир, где зло уже победило. Мир серой морали, в противовес черно-белой морали высокого фэнтези. Отряд нанимает Душелов, один из Десяти Взятых. Так называют великих магов прошлого, теперь служащих местной версии темного властелина – Госпоже. Когда-то Госпожа и её муж Властелин были повержены силами добра под руководством избранной – Белой Розы, и заточены в Курганье. Но по ошибке одного мага-ученого Госпожа и Взятые пробудились и создают новую Империю.

Выходит, что формально Отряд служит Злу. Но борется ли он с Добром? А вот тут не так всё однозначно. Главными противниками Отряда выступают повстанцы, творящие различные мерзости, прикрываясь своими идеями о свободе. И это необычно. Мы наблюдаем за неположительными персонажами, за наемниками, головорезами у которых есть стержень. И именно эти наемники, как и прочие персонажи, удались автору лучше всего. Даже малозначительные герои, сразу же запоминаются, они яркие, интересные и имеют индивидуальные черты характера. У большинства здесь говорящие имена: Костоправ, Молчун, Капитан и т.д.

Повествование ведется от лица Костоправа, лекаря Отряда, и в то же время хрониста. Сама книга подается как летопись приключений наемников. По мнению самого Костоправа, Анналы это надежда каждого бойца Отряда на посмертие. Язык книги стилизован под речь наемников – грубую, резкую. Рубленные фразы, четкое описание событий — эта специфика книги отпугивает некоторых читателей, других же – наоборот привлекает. Я отношу себя к тем, кому такая форма скорее нравится.

Говорящие имена имеют не только персонажи, но и различные местности и города: Чары, Можжевельник, Равнины Страха, Розы и тд. Все эти аспекты в совокупности создают неповторимую атмосферу, которая завораживает. Темп повествования порой очень быстрый, и порой на одной странице происходит событий столько, сколько некоторым авторам хватило бы на несколько глав. А вот описания битв, на мой взгляд, подкачали. Они крайне схематичны и больше подошли бы учебнику истории, а не роману. Но это никак не помешало мне получить огромное удовольствие от данной книги. Всем однозначно рекомендую. Моя оценка 9/10. Продолжу дальнейшее чтение цикла.

Сокровище «тёмного фэнтези«! Интересная книга. Что удивляет:

1) Неоднозначные главные герои — вроде и плохиши, но в то же время придерживаются собственного кодекса.

2) Отсутствие явно положительных персонажей — те же повстанцы тоже не подарок.

3) У самых главных злодеев — Госпожа — тоже есть что-то человеческое.

Единственное чего мне не хватило — более полного повествования, а не отрывками в которые приходится вникать и додумывать. Но для фэнтези того времени эта книга однозначный шедевр!

Если честно то книга разочаровала, ожидал большего. Из всего написанного то интересно было лишь в начале книги где описывается нахождение отряда в Берилле и столкновение с форвалакой. После того как отряд переправили через море — ничего интересного. Есть моменты которые ВООБЩЕ непонятные (может кто-то растолкует:) ). Например:

Черный Отряд для меня настоящее откровение на фоне скучного фэнтезийного жанра. Но я хотел написать не об этом.

На мой взгляд оба перевода на русский язык недостаточно хороши. Во многом в связи с этим у читателя и возникает трудность понимания происходящего и недостаточная полнота погружения в атмосферу.

В переводе Шведова отличный литературный язык, но переводы имен персонажей и прочих названий никуда не годятся. Например, главный герой Костоправ переведен как Каркун ;-)

Перевод же Новикова, который, как я понял, читало большинство, вообще отвратителен. Иной раз складывается впечатление, что некоторые отрывки переводил промт. Абсолютно сухой нелитературный язык. Судить о серии по такому переводу, на мой взгляд, будет ошибкой.

P.S. В данный момент занимаюсь «реинкарнацией» Черного Отряда, создавая ремастеринг на основе имеющихся переводов на русском. Посмотрим, насколько меня хватит)

Так уж получилось, что жанр фэнтези в этом году меня особенно интересует. До недавнего времени кроме бессмертных произведений Толкина я ничего не любил в этом жанре. Была трилогия Ника Перумова «Кольцо тьмы» и еще пара книжек, не оставивших следа ни в уме ни в сердце и надолго отбившие у меня желание погружаться в фэнтезийные миры. Но прочитав Джо Аберкромби и Джорджа Мартина все изменилось. Теперь этот жанр у меня один из любимых. Начав знакомство с другими авторами, я естественно не мог пройти мимо знаменитого цикла Глена Кука. Пока прочитал только первую книгу и не могу судить о цикле в целом, но кое-какие впечатления все-же есть. В целом книга мне понравилась, хотя Глен Кук имхо даже близко не Аберкромби и не Мартин. Персонажи выписаны неплохо, мир довольно интересный, сюжет хоть и не захватил, но скучать не позволил. Неплохой юмор, о магических поединках Гоблина и Одноглазого, о мелких пакостях, которые они друг другу устраивали — читал с удовольствием. В общем книга не произвела особо сильного впечатления, но вызвала интерес. Обязательно продолжу чтение цикла.