Робин Хобб «Ученик убийцы»

Книга оставила двоякое впечатление о себе:

Из плюсов:

1. нестандартное фэнтези с нестандартной «магией» (если, конечно, это слово не заменить на телепатию) — это бесспорный плюс.

2. В принципе, читается легко.

3. Образ главного героя — не какого-то супергероя с суперспособностями, а простого забитого мальчугана, которого учили «женскому» ремеслу — отравлять...

4. Некоторые интриги порадовали, особенно, в последней части книги.

Из минусов:

1. Голивудский финал. Просто убивает своей высосанностью из пальца.

2. Нелогичность мира.

Не представляю королевских конюшен, за которыми может успешно следить 1 конюх. Это сколько же коней там было 10 или 15?

3. Согласен с отзывом «Roger» про отсутствие логики в поведении Принца Чивеса (зачем он отказался от престола), про немужское поведение Фитца. Ему 14 лет — никаких «любовных» интриг с Молли, никакого подросткового желания стать самым сильным, самым смелым и т. д.

4. Перебор с описаниями конюшен, собачек и прочей сентиментальной ерундой.

Вывод: Финал загубил эту книгу, могла бы получиться неплохая интрига для следующих частей.

Можете считать меня бессердечным созданием, но бесконечные терзания незаконнорожденного отпрыска королевской фамилии с говорящим именем Фитц в целом оставили меня безучастным. Не очень убедил и сконструированный Хобб мир: возникает ощущение, что это просто декорации, с некоторой поспешностью выстроенные для большей убедительности Фитцевых внутризамковых страданий. Тут у нас будут крестьяне-горожане, там – пираты, здесь – нечистоплотные лорды, тыц-пыц, пожалуйте. Мне показалось, что реальности Шести Герцогств не хватает детальности, проработанности и, в общем, не хватает жизни.

«Ученика убийцы» для меня спасли предпоследние две-три главы. Автор решила, что хватит уже тянуть жилы из бедного Фитца, и бросила его в пекло государственной интриги, разворошив там как следует угли. Это был насыщенный, динамичный и драматичный финал, который оставил книгу на плаву.

Должен сказать, что знакомство с Хобб я вообще-то планировал начать с живых кораблей. Узнав, что у нее есть такая серия, я сразу представил себе незабвенного посла Коша с его ворлонским чудо-кораблем. Сейчас впечатление несколько смазанное, но думаю, что сагу о Видящих я все же дочитаю. А там, может быть, доберусь и до живых кораблей.

Сразу скажу, что мне сложно оценивать Робин Хобб объективно. Особенно что касается Вселенной Элдерлингов. Это мой любимый мир.

А Ученик Убийцы — это начало знакомства с этим миром. Перечитывала два раза, как ни странно второй раз показался мне даже более увлекательным, потому что в первый раз сложно было удержать в голове столько всего нового, а при повторном прочтении я уже конкретно знала на что стоит обратить внимание более подробно. А в диковинку при чтении книги было всё: эти удивительные магии Скилл и Уит, география мира, красные корабли, смутные намеки на драконов...

Очень порадовало, что нет стандартных эльфов, гоблинов, могущественных магов.

Главный герой — Фитц, бастард, который на наших глазах растет и познает этот мир, а вместе с ним и мы.

Насчет затянутости сюжета, как некоторые тут пишут, я тоже не согласна. Детальное описание мира и внутренних переживаний Фитца — это и создает атмосферу книги. И это всё больше и больше затягивает, позволяет отвлечся от своих проблем и полностью с головой уйти в книгу.

Отличное начало, хотя самое интересное, естественно начинается только в самом конце)))

Ознакомился с творчеством Робин Хобб на примере «Ученика убийцы». Книга после прочтения оставила двойственные ощущения. С одной стороны хромающий на обе лапы сюжет, поданный в виде дневника. Манере сложной по умолчанию, и Хобб явно с этим не справляется. Не чувствуется жизни в сюжете. Кроме этого делаю поправку на перевод, который, как мне показалось, был не самым лучшим. Плюс с плохой подаче сюжета нет проработанного мира, что является главным для первой книги цикла.

С другой стороны есть очень понятные герои, которым даже сопереживаешь. Есть яркие моменты, которые на фоне остального смотрятся как луч солнца. Ну и финал, который буквально за уши вытягивает книгу из пропасти уныния.

Странные ощущения. Как итог получили крепкий середнячок на пять балов. И большой вопрос: «Читать ли продолжение?».

Не знал, что поставить 8 или 9, поставил все-таки 9, но с минусом. Роман сам понравился, очень хорошее начало цикла. Главный герой, а также несколько других персонажей очень хорошо прописаны, но не все, некоторые персонажи в своих действиях очень нелогичны. Автор действительно уделяет очень много времени на не сильно важные подробности, а кое-какие важные детали так и остаются непонятными и не до конца раскрытыми. Очень мало было уделено подробностям обучения Фитца мастерству убийцы, также очень удивило, что 6-летний мальчуган ни разу не вспомнил о своей матери.

Надеюсь, что следующий роман понравится мне еще больше.

По первой книге я совершенно не понимаю всеобщего (почти) восторга. Язык очень странный, как и темп повествования. За всю книгу события происходят довольно плавно, без резких скачков, не считая таймскипов, но одновременно с этим язык несколько резкий, без пустых подробностей, хотя история и длинная, мало описаний как героев, так и окружения, лишь общие обозначения, так что остальное приходится додумывать, хотя темп как раз такой, что позволяет это сделать без вреда для понимания. Особенно в самом начале, когда герой еще маленький. Однако иногда хочется пропустить главу-другую, а иногда подобности не помешали бы.

Также не хватает подробностей обучения Фитца: он учится сражаться посохом (возможно, и мечом?), учится убивать тайно, потом учится Силе, но все это подано как-то тезисно, без деталей, из-за чего читатель просто не знает, на что он вообще способен и какими навыками обладает, ибо из всего нам более-менее раскрыли лишь обучение Силе и что Фитц провалился, хотя и не по своей вине, а из-за действий других людей. В итоге все эти жестокие тренировки можно было просто вырезать, мало бы что изменилось, кроме, пожалуй, раскрытия Галена. Также он обучался ухаживать за животными, об этом сказано много, но смысла в этом пока мало, про собак сказано хоть сколько-то, лошади мало упоминались, а к ястребам он за всю книгу даже не притрагивался.

Некоторые события имеют длинное описание, хотя на сюжет мало влияют, плюс к тому хочется немного драйва, а не медленного описания взросления героя. Другие события драйвовые, но описаны также тезисно. Вот герой в одиночку гоняет по деревням и оставляет отравленный хлеб для перекованных, с кем-то он даже умудрился подраться и едва не оказался зарезан, ну и всё, никаких деталей. А кроме него такой ерундой заняться некому?

Все это похоже на то, как автор планомерно развешивает ружья, но обычно они развешиваются в самом начале, а выстреливают где-то в конце второго акта, а тут вся книга — один большой первый акт. Возможно, как цельная трилогия история работает, но по первой книге это просто затянувшееся предисловие. И если бы автор все же писала подробнее, книга точно растянулась бы раза в два, если не больше, но Робин Хобб словно сама это поняла и потому писала столь сжато, отбрасывая все лишнее, но, как кажется, слегка перестаралась, зато компенсировала недосказанное понятным языком, из-за которого книга не самого малого размера читается относительно легко.

Отдельно про способности. Они странные. Практически полностью построены на телепатии и эмпатии, из-за чего возникают некоторые вопросы. Верити целый день сидит и пытается внушить капитанам красных кораблей, чтобы они разбились о скалы, но неужели никто также не может повлиять на короля и его людей? И ведь это все равно мало помогает, однако Верити продолжает этим заниматься, убивая себя. Зачем? Фитц учился отравлять людей так, чтобы они умирали спустя долгое время, но очевидно, что Верити подвергается отравлению, неужели никто этого не видит? Да, по первой книге об этом не говорится до самого конца, но я бы первым делом подумал на это. Фитц отправляется в Горное Королевство и его предупреждают, чтобы он ел осторожно, его могут незаметно отправить, но почему-то никто не думает, что и в их замке может происходить нечто подобное. Регал тот еще утырок, подозрительный, как Локи из Марвел, а ему доверяют столь важные для королевства задания, да от него за милю несет предательством, а король в упор не чует. Неужели ему нельзя просканировать мозг? А Гален? Явно действовал против Фитца вопреки приказу короля, чуть его не убил, а король обещал аж пальчиком ему пригрозить, хотя учитывая его репутацию и прошлые «заслуги», наказание должно было быть строже. Прозвище Проницательный явно насмешка над королем.

Книга называется «Ученик убийцы», и это мало соответствует содержимому, куда больше подошло бы «Ученик грумера» или «Ученик конюха», ибо его отношениям с животными уделено больше внимания, чем его убийствам и обучению этому ремеслу. Будто автор вообще не хотела делать героя убийцей, а хотела описывать 1000+ страниц, как бастард целыми днями бегает с собакой по улицам и растет, но потом поняла, что это не продать и дописала «ну и обучается убивать всех и всё такое, там еще какой-то магией обладает, может даже с животными разговаривать, чувствовать их, отдавать команды, понимать их желания, вооот... А, ну и на людей тоже может влиять, но плохо, ибо не обучен. Там еще конь у него есть! Он за ним ухаживает. Люблю животных!» Как писали другие в отзывах, главный герой действительно будто больше девочка, чем мальчик, возможно, Робин Хобб первоначально собиралась сделать героя девочкой, но опять поняла, что выгодней будет мальчик, ведь фэнтези больше читает мужской пол, и так им легче будет ассоциировать себя с героем. Мама Ро сделал то же самое. Вот он встает в праведном гневе, чтобы пойти мстить всяким негодяем, ему говорят: «Узбагойся!», и он такой: «А, да, и правда, чегой-то я» — садится на месте и превращается в Ждуна, пока ему не скажут, что делать дальше.

Настоящая движуха происходит только почти в самом конце, но это происходит так резко, что после медлительного темпа всей книги от этого начинает кружиться голова, и я под конец, честно признаться, слегка запутался кто-что-куда и, главное, зачем. Будь вся книга в таком темпе, я бы был в восторге, а то событий (особенно важных и интересных) на квадратный метр очень мало. Следующая книга почти на треть больше, героя мы уже знаем, остальных персонажей тоже, зачин ясен, значит... чисто теоретически плотность повествования должна увеличиться, событий больше, сопелек меньше, но, к сожалению, не факт.

7/10 — язык неплох, но затянуто. Будь автор более косноязычна, я бы вряд ли осилил роман до конца, а так я спокойно отношусь к длинным пасторальным описаниям, если общий сюжет интересен, а через язык не приходится продираться с силой. Здесь скорее ты всю книгу ожидаешь, что вот-вот что-то начнется, дров в топку подбрасывают отрицательные персонажи, несколько тайн и намеков, но видно, что автор изначально планировала трилогию (или сразу несколько), а потому не стала раскрывать все детали в первой же книге, приберегая мякоть на потом. Надеюсь.

Эту книгу мне подарили на день рождения со словами «я долго выбирала, а здесь вот фото автора с Дж. Мартином на вкладыше да и советовали сильно».

Поначалу, сам сеттинг напоминал ПЛиО: страна, разделенная на n-ое количество королевств, у каждого из которых независимый правитель, с единым королем; независимое королевство(читай Дорн); интрижки среди королевской крови итп. Но это лишь идея, лишь завязка для глубины мира и его правил, и это ок! Скорее всего, я начал сравнивать только из-за совместного фото Дж. Мартина и Хобб на вкладыше.

После первой описательной главы нас начинают знакомить с главным героем — Мальчиком. И отсюда начинается увлекательнейшее путешествие во внутренний мир замковой жизни, в многостраничное описание кухарок, котлов, солдатской оружейной, конюшен с их бессчислеными жителями. А так же тихое и безмолвное обучение в приготовлении ядов, изучении анатомии, оттачивание навыков скрытого убийства итп. Я определенно примерил на себя шкуру Мальчика, как тонко и профессионально Хобб раскрывает его характер. Я прожил вместе с ним краткосрочное детство, юность и взросление с их проблемами. Душевные метания Мальчика и ответственность, лежащая на нем, не отпускают ни на минуту.

Весь скепсис развеялся после первых пятидесяти страниц. Это отличная книга для тех, кто умеет и хочет погружаться в новые фентезийные миры. Обязательна к прочтению!

Прекрасная книга.

Это психологическое фэнтези, которое может стать вашим любимым чтивом, или вы его возненавидите за одни и те же параметры.

Повествование в книге спокойное, размеренное, вдумчивое — речь автора льется спокойно, как вода в полноводной реке. Даже ключевые и напряженные события подаются спокойно и с некоторыми недомолвками, для того, чтобы читатель смог сам прийти к определенным выводам, которые по прошествии времени автор либо опровергнет, либо подтвердит.

Многим не нравиться наличие «воды» в книге, однако, с самого начала понятно, что Р.Хобб не относится к авторам предпочитающим обилие действия и смену локаций в книге, это не эпик и не героика. В книге читатель найдет обильное описание быта персонажей, их переживаний, а также разнообразие характеров и целей, которые ставятся судьбой перед ними.

Очень понравился главный герой: Фитц. У автора получилось показать его исключительно положительным и нравственным человеком, сумевшего устоять перед ударами судьбы, с чувством собственного достоинства и долга перед страной и королем, при этом он является носителем Силы и Дара — двух редчайших качеств, которые он использует для своих целей. При этом он является королевским убийцей-отравителем, но это еще больше добавляет ему некоего шарма! Его диалоги с другими персонажами мне показались очень занимательными и поучительными, жаль их в книге немного..

Автор в конце оставляет много ниточек для продолжения, которого как мы знаем, уже написано предостаточно.

Погружение в Мир Элдерлингов началось!

Читая аннотацию к данной книге можно подумать, что под руку попался очередной роман про бедного бастарда, которого злая судьба как всегда незаконно обделила своим щедрым вниманием. А в конце книги придут ожидаемые слава и почет для бросившего вызов этой самой судьбе-злодейке спасителя всея и всех. А вот не тут-то было. Фитц – тот самый бастард – вовсе не жаждет славы, почета, званий и места на троне. Во дворец он попадает еще в юном возрасте под надзор главного конюшего Баррича. С возрастом мальчик становиться все больше похож на своего отца, принца Чивэла. Разумно рассудив, что мальчик, хоть и не законный, но все-таки потенциальный наследник, король заключает с юношей сделку: обучение и покровительство взамен на преданность короне. С этого момента и начинается все самое интересное.

Роман относиться к жанру фэнтези, но стандартных враждующих рас здесь нет.

Есть магия, даже два вида! Скилл присущ в основном потомкам правящей династии Видящих, но за долгие годы знания об этой магии сильно поистащились. Уит – «звериная магия» — всеми презираемый вид магии, которая может обнаружиться у кого угодно. Ни один из них не сопровождается красочными спецэффектами, таинственным маханием рук и не менее таинственным бормотанием. Это скорее некие виды телепатии. Но автор сумела показать, что не эльфы и фаерболы определяют настоящее фэнтези. В книге хватает интриг, как дворцовых, так и сюжетных, герою есть время и мечом помахать и думы подумать и магией побаловаться. Главных героев не так уж и много, запоминать их фамильные гербы и враждующие дома не придется (уж не взыщите фанаты Мартина) и в последующих книгах их количество сильно не увеличиться, но каждый из них внесет значимый вклад в судьбу Фитца, будь то обычный королевский шут (обычный ли?) или сама королева Шести Герцогств. Все три книги читаются на одном дыхании, в каждой есть чем заинтересовать читателя и не отпускать до самой последней страницы. Забегая немного вперед, скажу что концовка всего романа не оставляет читателя в подвешенном состоянии, заставляя его «додумать» что будет дальше. В целом получилось очень душевное, качественное фэнтези, которое скрасит любой свободный вечер.

Хобб написала довольно неоднозначную книгу. У романа есть свои достоинства и свои недостатки.

К достоинствам можно отнести равномерное и ритмичное повествование. Внимание читателя из главы в главу привлекается к разным персонажам, разным сюжетным линиям. Каждая глава повествует о каком-либо значимом для внутреннего мира мальчика событи. Благодаря этому приему «переключения внимания» перед нами вырисовывается цельный законченный образ главного героя-подростка. Кульминация основной линии повествования наступает в конце романа, именно поэтому многим роман кажется затянутым. Также среди достоинств безусловно находится необычный мир и неоднозначные образы героев.

К недостаткам можно отнести совершенно нелогичную мотивацию поступков героев.

Не смотря на многочисленные недостатки, книга мне очень понравилась. Психологическая часть книги: приключения, впечатления и переживания главного героя описаны более чем великолепно.«Ученик убийцы» действительно достоин прочтения.

Аннотация очень порадовала, да и отзывы тоже, в общем решил, что ознакомиться по крайней мере с первой книгой стоит, а дальше уж как пойдет. И не прогадал :) По отзывам я уже знал, что здесь не стоит ждать, что главный герой будет в стиле наемного киллера разъезжать по миру, и бездумно и спокойно пачками устранять заказанных жертв. По крайней мере в первой книге, как дальше будет пока не знаю :) Возможно с этим и связаны разочарования некоторых, что ожидали совсем другого.

Много описаний, но в то же время отлично прописанный уютный мир, в который веришь. Все переживания и психологические аспекты главного героя переданы как нельзя лучше. Другие персонажи описываются сквозь призму отношения главного героя, но оно впринципе и логично. Насчет затянутости сложно что-то сказать, особенно если учесть, сколько времени пережил главный герой за первую книгу.

В общем мне понравилось даже больше, чем я ожидал. Хотя чего ожидать, я уже примерно догадывался :)

Всё же умеет автор завернуть интригу, пустить туман. Книга замечательная! Герои повествования воспринимаются как живые люди, словно читаешь летопись, жизнеописание. Каждый герой предстаёт с множества сторон, нет никого однозначно хорошего или плохого... само понятие Зла и Добра эфемерно. Есть всеобщее благо и благо одного единственного человека. Что выбрать? Каждый решает сам. И последним судьёй для себя будешь ты, а не кто-то обличённый властью, силой....

Интересная, хорошо написанная книга. Хотя она должна понравиться скорее тем, кому когда-то нравилась «Одиссея капитана Блада», «Скарамуш» и «Учитель Фехтования» чем любителям, ну, скажем, Перумова. Или фанатам фэнтази в классическом варианте. Стиль изложения очень похожий на книги, которые в 19 веке принято было называть приключенческими, а в 20 — историческими романами. И что, теперь это стали считать фэнтази? Фэнтази здесь очень мало, но есть добротное позднее средневековье с легким привкусом неизжитых суеверий (классика фэнтази, как известно, предпочитает раннее средневековье с его фанатичной верой в чудеса, добрые или злые). К сожалению, приходиться признавать, что, хотя книга мне очень понравилась, она никогда не станет ни моей любимой книгой в жанре фэнтази, ни лучшей среди прочитанной мной приключенческой литературы. Потому, что кроме захватывающего мира и качественного стиля автора, есть третья составляющая и, имхо, она самая важная в книгах такого сорта. Притягательность персонажей. Мне не сразу удалось разобраться, почему меня не увлек образ Фитца, а, даже поняв это, я сомневаюсь, что понимаю все верно.

Дело тут, разумеется, не в склонности Фитца к некоторой рефлексии: что мне, десять лет что ли, чтобы ставить знак равенства между героем и терминатором? Первое же, что приходит мне в голову, собственно, «лежит» на поверхности произведения: стиль повествования, когда Фитц-рассказчик заслоняет собой Фитца-героя. Плохо представляю себе этакое нормальное фэнтази с суперположительным героем, пишущееся от первого лица. Как известно, воспевать доблесть великого героя принято оставлять всяким там менестрелям и другим персонажам, то есть людям, которые этого героя живьем в глаза не видели. А здесь книга пишется вроде как для самого себя, а лгать себе пристало скорее мелкому мошеннику, чем настоящему герою. Отсюда и рефлексия, сомнения, тщательность к деталям.

Вторая причина — это невозможность сочувствовать главному герою. Если хорошо рассмотреть исторические примеры, то разумом можно понять, что такая судьба как у него не только была возможна в определенную эпоху. Фактически, в этой судьбе нет ничего необычного. Держал ведь некий вполне исторический принц своего незаконнорожденного брата в качестве личного телохранителя и убийцы. И не менее историческая дочь этого принца, разве не была она открыто и на показ всей Европе принесена в жертву на благо всей Франции. Нет, с точки зрения средних веков судьба бастарда ставшего наемным убийцей не так уж и плоха. Бывало и хуже. Но то разум. С эмоциональной точки зрения современный человек не может сочувствовать мальчику, который спит в конюшне в обнимку с собакой и откликается на имя Мальчик, потому, что никому не пришло в голову дать ему имя. Нельзя сочувствовать тому, что не можешь даже представить, не то, что пережить. Я говорю, конечно, только о себе. Есть, наверное, люди с богатой фантазией и чувствительной душой, которые могут очень ярко представить себе все что угодно. Я не могу представить. Поэтому, не могу ему сопереживать.

Но, опять же, в защиту этого литературного произведения хочется написать вот что. Незадолго до того, как написать то, что я думаю об этой книге, где-то в Сети мне «попалась» дискуссия о Рейстлине (персонаже книг Вейс и Хикмена). Если кто не знает, этот фэнтазийный гиперзлодей ради достижения абсолютной власти готов был обмануть, использовать и убить родного брата, не считая влюбленной в него женщины и кучи другого подвернувшегося под руку народа. И, что вы думаете? Большинство читателей дружно оправдывало его нехорошее поведение тяжелым детством. Вся тяжесть которого выражалась в том, что окрестные дети не любили хилого ботаника Рейстлина, время от времени били его и никогда с ним не играли. Интересная все-таки у людей психология. Мы готовы понять и посчитать крутым парнем мелкого пакостника, который, как выяснилось, разрушил мир потому, что в 16 лет соседская девчонка дала не ему, а его брату. А мучения мальчика, вынужденного стать убийцей в тринадцать лет, некоторые называют «скучным скулежом»...

Вердикт: очень и очень неплохое произведение, конечно не отличное, но, тем не менее, нужное к прочтению.

Долго думал какую оценку поставить роману. С одной стороны книга легко читается, с захватывающим сюжетом и оригинальными персонажами. С другой стороны осталось чувство того, что мир в котором все происходило остался без красок, без должного описания. Нет минимальной масштабности действий. Возможно причина в том что все действия в основном происходили в стенах одного замка и жизнь королевской семьи описывается уж больно просто, по свойски что ли. Но для некоторых это не является таким уж минусом. Если бы до этой книги я не читал книг Мартина, Сапковского, Перумова и Сальваторе, то наверняка эта книга понравилась мне больше. Благодаря финалу книги, появляется желание взять следующую книгу серии и продолжить чтение. Моя оценка после прочтения 8, немного остыв и находясь в середине чтения 3-й книги из этой серии, снижаю до 7.

Под впечатлением предыдущих отзывов решила прочитать этот труд.

Пожалуй в начале она меня увлекла. Бедненьки сирота,к которому даже родной отец ниразу не пришел сталкивается с насмешками со стороны окружающих. и единственный друг который принимает его такого как он есть и даже больше ето щенок..ну очень мило)))

Постепенно мальчик взрослеет, проблемы все теже,но уже по масштабнее..ну конечно его положение в обществе несколько улучшилось..но ему от этого не легче.

А вот водоворт дворцовских интриг заставил просто перелистывать страницы, а бесконечные описания легенд и историй просто скучные.Я конечно понимаю что они нужны..но)

Совсем не хочеться читать продолжение приключений, но советую тоже ознакомится кому не жаль времени..так весьма оригинальный сюжет..по крайней мере я подобного на своем веку не припомню)