Стивен Кинг «Дьюма-Ки»

Считаю данный роман поздним творчеством Стивена Кинга, чем я могу это аргументировать, незнаю, при чтении данного романа создается впечатление, что его написал человек, которое многое увидел и пережил в этом мире, так как он затрагивает очень глубокие психологические темы, начиная от травм человеческих, заканчивая травмами душевными. Первые 2 трети книги однозначно удались, чего не могу сказать о концовке романа, за что собственно оценка и снижена, как мне показалась решающая схватка прошла немного примитивна и вообще можно было обойтись и без нее. Но в целом роман очень качественный, держит в напряжении, интригует и заставляет задуматься о ценностях нашей жизни, цените свою жизнь, а особенно когда в ней все хорошо.

Я очень избирательно отношусь к творчеству Кинга, и любя КДЖ и Кэрри, не люблю Тёмную Башню. Но вот — новый роман. И сразу — двойственные чувства. Произведение написано великолепно. Технически и композиционно придраться ни к чему. Настоящий Кинг, со своим специфическим языком, со своими сюжетными принципами, но всё таки.... Не совсем моё. Для меня, каким-то холодом отдаёт. Однако всё это ИМХО..... Вот ещё чего немного не хватило: побольше бы информации о Персе (зачем вообще древнегреческая богиня — если это она (больно разные типажи) появилась у берегов Флориды), хотелось бы уяснить принципы связи между куклой и богиней. Да, кстати, а почему именно Персефона? В древнегреческой практике было достаточно богинь и пострашнее — на некромантских сайтах по сю пору выкладывают молитвы Гекате. Интересно, кажется ли мне очень большая схожесть финальных сцен в Дьюма-Ки и в Звонке? Я имею в виду «раскопки» древних могил....

Кинг силен, талант не стареет. Психологизм в последних романах стал превалировать над сюжетом, но это обоснованно — только так и можно выигрышно подать ситуацию такого рода. Стиль узнаваем как всегда. Роман понравился, но безысходность последних книг тревожит. Илзе как-то мрачно убили, вот совсем((( и цистерна там эта гнусная...

Не 10, но очень близко к самому топу оценок)

Кинг очень порадовал. Есть ещё порох в пороховницах! :)

Всё сделано по идеальной Кинговской схеме — сильный герой, тёмная сила, мертвеки... и почти хэппи-энд!

Много психологических вещей. Так же понравилось, что Кинг коснулся изобразительного искусства — удивил и порадовал.

Вывод: высший пилотаж в стиле Стивена Кинга! Респект! :pray:

Мне кажется роман растянут. Страниц в триста можно было бы всё уместить. Лично для меня, самое интересное началось после 400-ой страницы. Хоть какая-то динамика пошла. Читалось впринципе легко, наверно перевод хороший. Концовка тоже могла быть получше.

7.5 из 10

Может в Дьюма-ки и нет динамических ужасов, но мистики хватает — на протяжении всей книги пребываешь в напряжении!!! Сюжет завораживает, очень люблю своеобразный юмор Стивена Кинга! Думаю, не стоит делить литературу Кинга на раннее и позднее творчество, ведь каждая книга хороша по своему. У некоторых людей поистине нет предела воображению, и это прекрасно!!!

Немного расстроил непонятный демон, вроде Тэка, но Кинг — мой любимый писатель, и не разочаровал меня. Парковый жокей, скачущий на согнутых ножках у «Гнезда Цапли»... Чуть сердце не остановилось.

Хорошая драма от Кинга. Как всегда на высоком уровне. Затягивает и заставляет быть душой рядом с героями!

Отличная книга. Обязательно к прочтению. По атмосфере напоминает «Зеленую милю» и так же легко читается.

Очень понравилась эта книга. Интересный сюжет. Правда, очень жалко дочь Фримантла Илзе...:frown:

Сюжет интересен,с изюминкой,но без фанатизма.Оставил роман двоякое впечатление.Но в память врезался на всю жизнь.Что,в моем понимании,говорит о многом.

Наверное я все таки поклонница раннего творчества Стивена Кинга — «СИЯНИЕ», «Темная половина», «Солнечный пес». Вот про стрелка книги мне не очень понравелись да и «История Лиззи» не вдохновила, чтож посмотрим что мастер ужасов преподнес нам в этот раз...

Вещь определенно понравилась мне больше, чем «Лизи». Местами продираться сквозь фирменное красноречие и многословие, столь присущее позднему Кингу, было довольно сложно. Особенно в первой трети книги.

Да, похоже на «Мешок с Костями». На остальное из списка Пикмана, как мне кажется, чуть меньше.

Pickman, писал, что ему все понятно стало с середины книги, но я, как ни подключал воображение и дедукцию, подгадать все равно не получилось. Хотя в итоге все вышло довольно просто и даже несколько банальненько.

Причем финальный аккорд с гарпуном, няней Мельдой, её браслетами и Истлейком на пляже показался каким-то наигранным что ли... не знаю.

Но от чтения этой книги мэтра я получил огромное удовольствие и частенько смаковал эту книгу, не позволяя себе грохнуть её за пару дней.

8/10

Эх, староват стал Мастер, трепловат. Уместил бы всё это на в три раза меньшем пространстве – цены бы ему не было!