Алексей Ремизов «Чудесный урожай»

Очень смешной и, как ни странно, высокохудожественный пересказ известной похабной сказки из сборника «Заветных сказок» Афанасьева.

Обычно при пересказе что-то теряется — например, народность. И вместо народности возникает личное высказывание автора, как бы присвоение фольклора автором. Но Ремизов ухитрился этой ловушки избежать — он создал именно вариант фольклора, без стилизации, без авторского дискурса. Не могу припомнить, кому ещё в русской литературе удавался подобный головокружительный трюк... ну, разве что Евгению Замятину.

Тоскливый и абсолютно нехудожественный пересказ похабной сказки, записанной Афанасьевым. «Заветные сказки» Афанасьева представляют академический интерес, пересказ Ремизова никакого интереса не представляет. Как часто бывает в необработанных образцах народного творчества, в сказке напрочь отсутствует сюжет, а заодно и психология героев.

Начинается вроде бы сюжетная сказка: Обхамил богатый мужик святого старца и за то вместо ржи выросли у него на поле колки. Если кто сразу не догадался, это эвфемизм для обозначения сильно эрегированного члена. Срамно стало мужику, пошёл он на богомолье, за помощью к святому старцу. И, как частенько бывает у Ремизова, вместо помощи получил проклятие и повеление идти «к жиду проклятому». А уж там старик Соломон научил, как продать небывалый урожай за большие деньги. После продажи одного члена, за двести рублей мужик в тексте больше не появляется, очевидно, и грех с него снят, и колки расти перестали. Зато вдовая купчиха, купившая такой фаллоимитатор, начала им активно пользоваться. и была очень довольна, ибо он работал на автомате. Под конец оказалось, что заводной член бросается и на мужчин тоже. Когда некий генерал, распалённый прелестями вдовицы, полез ночью к ней в спальню, колок набросился на него и затрахал до смерти, так что потом не смогли вытащить его из задницы. Сказка на этом кончается. Ничего из неё не следует, ничего в ней нет, кроме некоторого количества непристойных ситуаций.

В народном творчестве встречаются куда более охальные истории, но никто не пытается их художественно обрабатывать и предлагать детям. Я отношусь к такого рода историям с лёгкой брезгливостью, но в данном случае, был поражён подзаголовком, который Ремизов дал этому тексту: «Сказка для детей» Такого рода шутки не приемлю категорически, ведь кто-то может, не посмотревши, дать этот опус детям. Поэтому больше единицы этому творению поставить не могу.