Стивен Кинг «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка»

Никакой мистики, никаких ужасов... Но как, черт побери, пробирает. Блестящий фильм видел раньше, поэтому, когда читал, перед глазами мелькали Робинс с Фрименом, что придало книге еще больший оттенок гениальности. Драма всех времен и народов, книголюбов и киноманов.

Посмотрел фильм-и он произвёл столь сильное впечатление,что тут же бросился читать книгу.Нечасто со мной такое бывает-обычно я чётко разделяю книги и их экранизации,считаю их совершенно разными произведениями разных искусств,и даже книгу по понравившемуся фильму не спешу читать-даю себе время немного остыть. А тут зацепило!Может,потомучто я сам переживал не лучший период в жизни и стойкость и вера главного героя помогали мне ,давали надежду и уверенность в себе.И книга не разочаровала. Хотя по эмоциональному воздействию киноверсия оказалась даже сильнее.

Особо глубокого смысла как такового в этой книге нет, да и Стивен Кинг как-то никогда и не отличался вкладыванием в свои произведения какогото глубокого смысла, но вот по части создания характеров для персонажей он один из лучших! Какраз в этом произведении и раскрывается наиболее глубако его талант как писателя, как художника который парой мазков краски на холсте может пердать настроение. Оружием Стивена Кинга является слово, и по части представления характеров своих героев, он владеет им в совершенстве!

Кто не читал эту книгу, обязательно прочтите, не смотря на то что вы уже может быть видели фильм, не пожалеете!

Я из тех, кто не смотрел фильм, а сначала прочитал книгу. Конечно волей-неволей, а кое-что мне было известно, т.к. фильм постоянно обсуждается в сети, упоминаются различные цитаты и т.д. Конец фильма так и вовсе мне был известен. На успешный побег в принципе намекает и само название произведения. Тем не менее интерес прочтения книги у меня был огромен. Кинг мастерски описывает эмоциональную составляющую героев, их внутренний мир. Но сами персонажи, образно, к сожалению, остались не до конца раскрытыми. К тому же, Кинг настолько увлекся эмоциональной составляющей, что я так и не мог себе представить, а как же достает и доставляет различные вещи, некий продавец, благодаря которому, собственно всё и получилось.

В этом смысле очень помог фильм, который не очень богато переедает внутренние переживания главного героя, но зато в полном объеме показана целая цепочка как работает «доставка» заказов в тюрьме от и до. Поэтому, как всегда, нельзя сказать, что лучше фильм или книга, т.к. это абсолютно разные подходы подачи произведения. Каждый из этих культурных жанров передает в полной мере лишь часть того, что хотел донести автор. Поэтому читайте и смотрите.

Плакат, что призван даровать свободу

Сложно оценивать книгу Стивена Кинга после просмотра фильма по ней. Но так уж сложилось (не у меня одного, а скорее у большинства), что фильм, который по версии многих киносайтов является чуть ли не лучшим за всю историю кино, был просмотрен намного раньше, чем в мои руки попал первоисточник маэстро ужасов.

«Спасение из Шоушенка» — нетипичное произведение Кинга, к коим привыкли читатели. Это не мистический ужастик, где встречается нечистая сила. Это психологическая драма, книга, где очень мастерски описаны жизнь и быт заключенных середины 20 века в США.

Главный герой Энди Дюфрейн и его мир показаны на протяжении длинного промежутка времени, что он находится в стенах тюрьмы. Автор делает упор на развитие персонажа, его стремление не мириться с несправедливой судьбой. Это своеобразный посыл Кинга — никогда не стоит сдаваться. Нужно идти к своей цели. Неважно, семимильными шагами или же

Повесть рассказывает о всякого рода событиях, что происходят в тюрьме, где оказался главный герой. Дюфрейн так или иначе принимает в них непосредственное участие, чем влияет. И каждый такой эпизод прописан очень интересно. Читаешь буквально взахлеб. За это я люблю книги Кинга. Если попадается история, что тебе нравится, она захватывает именно отличным описанием.

Можно по-разному относиться к героям произведения. Одно для себя читатель вынесет однозначно. Это стремление к жизни. Это несгибаемый характер. Это следованию своему плану, четко и последовательно, без эмоций. Умение приспособиться в ужасных тюремных условиях ведь тоже целая наука. Ведь тюрьма — иной мир. Здесь другие законы. Многих она ломает именно морально. Энди Дюфрейн благодаря своему характеру выстоял, выжил, приспособился и в итоге победил.

Насколько хорошо показан здесь главный герой, настолько, по моему мнению, на его фоне блекнут остальные. Они будто бы похожи все друг на друга, какие-то картонные. Их автор не раскрывает, в основном показывая антагонистами по отношению к Дюфрейну.

Повесть очень хороша. Она читается быстро и с особым интересом. Да. Ее сравниваешь с фильмом, но скорее просто представляешь визуально героев с лицами актеров, что сыграли соответствующих персонажей. Книга учит быть сильным, никогда не сдаваться, быть мотивированным. Ведь свобода для героя стала величайшим открытием,

Смотрел фильм и настолько он был ярким, что как-то не очень тянуло читать саму книгу, потому что Кинг любит погружаться в детали и мелочи и бывает так затяжно и немного нудно. Но книга дополнила фильм! Все-таки она мягче, меньше негатива. Такое впечатление, что из книги в фильм выжали все лучшее)) и прихорошили, и приукрасили, поэтому многим фильм нравится больше. Что интересно, внутренний мир Энди никак с его стороны не раскрывается, только со стороны его друга Рэда, то есть вся картина описана от 3-го лица. Но что творилось в душе самого Энди осталось неизведанным.

Отличная повесть. Обычно Кинг выжимает из таких историй два-три раза больше, но здесь обошёлся средним объёмом, благодаря чему история обрела динамизм. Тем не менее, она выглядела бы ещё лучше, будь короче на четверть, однако, даже в нынешнем положении она остаётся одним из самых лучших сюжетов Кинга. Не обошлось без чернухи — Кинг без этого не был бы верен себе, однако, здесь, всё, подкреплено сюжетом, да и сама история убедительная, неожиданная и захватывающая. Стоит упомянуть об экранизации: она не сильно отличается от книги, и хотя не может полностью заменить чтение, тем не менее, является достойной альтернативой повести.

Замечательное произведение!!!!Хотя сперва посмотрел фильм, и под впечатлением решил прочесть книгу. По правде говоря не ожидал ничего шедеврального, думал средненький рассказ на один раз.Так как у нас что то одно может быт хорошим или книга, или экранизация. А что бы и то, и другое это нонсенс!!!! Прочитав, был приятно удивлен насколько интересно и захватывающе написано, тем более вспоминая фрагменты из фильма, в фантазии вырисовывалась потрясающая картинка происходящего.

Да история нам показывает, что даже в практически безвыходных ситуациях, выход все таки есть.Самое главное верить, надеяться и не опускать руки...

Многие со мной не согласятся, но спасение — идеальное чтиво.

Это говорю не я, а рейтинги. Повесть долгое время удерживало лидерство по оценкам. А ведь это мнение читателей.

А фильм по мотивам и сейчас считается лучшим на кинопоиске. И тоже по оценкам. Какие еще нужны комментарии?

Книга о переменах в жизни, которые меняют все. Не ждал типичную для Кинга атмосферу мистики и легкого волнения, но ощутил своего рода мистические настроения событий, которые могли бы произойти реально. Кинг отлично передает характеры и настроение героев, обстановку мест действия. Но все же у меня оставило немного тягостное впечатление, поэтому 9.

Герой может служить примером в самых разных ситуациях. Даже, скажем так, оба главных героя. Энди не теряет присутствия духа даже в тюрьме, даже сидя по ложному обвинению. Но и рассказчик — личность примечательная. Уметь достать все что угодно, знать тюремные порядки столь досконально, ну и, в конце концов, стать другом Дюфрейна — это говорит о многом.

Фильм почти так же хорош, как книга, только излишняя драматичность вызывает привкус: «У, Голливуд...» В частности, парень-ценный свидетель, которого в фильме подставляют. Чтобы лишний раз показать, какой злобный злодей этот директор. В книге характеры ближе к реальности.

А еще — это яркая иллюстрация пословицы «От сумы да тюрьмы не зарекайся». Никогда не угадаешь, что может случиться в жизни.

Я тоже сначала смотрел фильм, а потом читал книгу. Был очень удивлен когда узнал что это повесть, думал это будет как минимум роман страниц на 600. Как оказалось хорошо что так не оказалось ведь повесть идеальна, в ней нет ничего лишнего, и читатеся она на одном дыхании. Побольше бы таких повестей, скажу я вам!

Одна из любимых моих книг. Экранизация как миминум достояна книги, а, возможно, и превзошла её.

Образ Энди Дюфрейна (в книге — Дюфресна) основательно засел у меня в сознании, став эталоном выдержки, терпения и силы духа.

«Тигру» Бестера почему-то многие пишут в похожие «Графа Монте-Кристо» Дюма. Всё таки «Побег из Шоушенка» Кинга подходит Графу много больше. Герой Побега, невинно осуждённый Дюфрейн, более 20-и лет колупает маленьким археологическим молоточком бетонную стену, чтоб обрести таким способом свободу. Как видим — в идее ничего нового, хоть здесь не планируется осуществить месть, но лишь обрести свободу и свой уютный уголок на старости лет. Идея использовать заключённых в экономических или юридических целях администрации тюрьмы тоже уже где-то звучала...

Кинг начального периода мне определённо нравится больше позднего, хотя тюремная тематика меня всё равно не прельщает. Но хоть читать и было интересно и самое главное не затянуто, всё же автору не удалось меня убедить в реальности происходящего. Ну вот не верю я в человека, который столько лет колупал стену и никто этого не заметил! Ни обыск не провели, ни светлый цементный песок на полу не заметили, ни стук не услышали, ни вонь из канализации на сквозняке не почувствовали. И в его сказочное богатство, которое ему друг обеспечивал, не верю и в свободный вынос рукописей и занос денег. И много чего ещё. Так что в оценке колебался между 7 и 8. Остановился с натяжкой на восьми, за то что автор не погружал здесь читателя в обильный поток грязи, как он умеет (хоть тюремная тематика и не обошлась без этого), за то что ограничился форматом повести, а не раздул до 600 страниц, как он теперь любит, и за главного героя, который располагал к себе сопереживать и сочувствовать.

PS. Вот еще решил по-приколу перечислить плакаты, которые были популярны среди заключённых Шоушенка Кинга :), цитирую. Сначала у героя висела Рита Хейворт, в купальном костюме, одну руку заложила за голову, глаза полуприкрыты, на полных чувственных губах играет легкая улыбка; затем ее сменила Мерлин Монро, плакат, где она стоит около решетки сабвея, и теплый воздух развевает ее юбку; потом — Джейн Менсфилд, простите за выражение, соска; ее сменили на английскую актрису Хейзл Курт, затем Энди водрузил на стену Реквель Велч, последняя открытка — хорошенькая исполнительница песен в стиле кантри-рок Линда Ронста. Кроме того у других заключённых упоминаются Бетти Грейбл и Эйва Гарднер...

На мой вкус одна из самых лучших книг Кинга. В тройке его лучших точно. Первый раз прочитал «Побег» в 1998 году в местной газете, где в субботней «толстушке» публиковали ее по главам. Уже тогда она произвела на меня огромное впечатление. Вырезал страницы и собрал себе книжку (потерял ее к сожалению). Позже посмотрел фильм и захотелось перечитать. Взял в библиотеке и не пожалел. Однажды мне захочется вновь перечесть «Побег», тогда, наверное, куплю его для личной библиотеки.