Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»
- Средняя оценка:
- 8.33
- Оценок:
- 3651
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Когда над страной нависла угроза, когда оживают страницы древних сказаний и трон королевства уже не так прочен, как раньше,- происходит загадочное убийство маршала кавалерии Таргеры. Это первое звено в головоломной цепи событий, в которые по воле судьбы оказывается вовлечен капитан контрразведки маркиз Фернан де Суоза, на чью долю выпало расследовать это непростое дело. Как распутать клубок загадок и узнать тайну, приведшую в движение столь великие силы? Что поможет не оступиться с выбранного пути, а что можно отбросить — долг, веру, честь дворянина или, может быть, память о прошлом?
Входит в:
— цикл «Мантикора»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 472
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2654 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Портал, 2005 // Открытие себя (имени В. И. Савченко) | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези | |
|
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книга года |
Номинации на премии:
номинант |
Звёздный Мост, 2004 // Лучший роман | |
|
номинант |
Портал, 2005 // Крупная форма | |
номинант |
РосКон, 2005 // Роман |
Похожие произведения:
2004 г.
2004 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2006 г.
страница всех изданий (6 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
i_am_misha1991, 12 апреля 2018 г.
Очень неплохой образец детективного фэнтези. История течет плавно, сюжет завораживает и держит в напряжении. Чем-то напомнило историю о мушкетерах.
Единственное, что не понравилось
[ 3 ]
vuslav, 11 августа 2016 г.
Дослушал аудиокнигу «Под знаком Манитикоры» Честно говоря после Пересмешника, Стража, очень слабо :-((( Даже Ветер и искры читались лучше. Имена героев совсем не запоминаются — длинные и непонятные. Вживания в книгу нету — не ощущаешь что это реальность :-( Все достаточно предсказуемо, такое впечатление что в период написания книги автор начал меньше уделять качеству произведения.
[ 3 ]
Vienn, 2 июня 2016 г.
От книги хорошо знакомого и любимого автора автора ожидала большего. Но если не придираться, то все здесь отлично: фэнтези, вписанное в антураж Испании примерно 18 века. Знойное солнце, бои быков, гордые благородные сеньоры, кровная месть, — отличная рамка для захватывающего сюжета. Меня сбили с толку абсолютно незапоминаемые имена героев, из-за них было сложно следить за сюжетом. Ну не могу я удивиться вероломству очередного дона, если вовсе не помню, кто же он такой. Ну и главный герой до конца был какой-то непонятной фигурой, не увидела я его характера и внутреннего мира. Если подытожить, то сюжету «да», а вот героям — «увы»
[ 3 ]
bryno06, 6 марта 2011 г.
Книга мне очень понравилась. Эдакий фентези-детективчик. Правда детектива все же больше. Все наченалйось простым убийством не простого человека, а закончилось ссорой с церковью, войной, розрушением города, победой добра, да больной головой. Еще правда пришлось отпустить любимую на войну и приютить африкаца мага. Да нарушить пару заветов(
[ 3 ]
Gekkata, 20 ноября 2010 г.
Книга в которой совмещены мир фэнтези и классный добротный детектив в лутших традициях жанра. Если бы автор решил стать последователем Конан Дойля, у него были бы все шансы прославится и на этом поприще :)
[ 3 ]
DDen55, 31 июля 2010 г.
Шикарная история! Легкий, живой язык. Свист шпаг и грохот мушкетов. Обалдеть! Все что нужно для приключенческого фэтези, при этом грамотно и качественно упаковано. Читать обязательно.:super:
[ 3 ]
Maya, 11 июля 2010 г.
Прочитала этот роман после «Пересмешника» и ничуть не была разочарована. Да, безусловно, мастерство автора ко времени написания «Пересмешника» возросло, но и «Под знаком мантикоры» — очень и очень неплох! Прекрасный авантюрный роман с хорошо вписанной фантастической составляющей. Да, возможно, что много заимствований, но как удачно эти разнообразные заимствования переплетены! Все органично и, пусть, не ново, но очень интересно! Не возникает чувства надуманости мира, в котором живет главный герой. А финал и разгадка ... Да, пусть не откровение, но сказать еще раз о главном и, так, чтобы было интересно и не нудно — это надо суметь. Автор — сумел.
[ 3 ]
repaS, 21 мая 2009 г.
Не хочется верить, что это Пехов! Это не мог написать автор «Киндрэта«! В книге нет ничего: сюжет, как и придуманный мир, примитивен до невозможности, герои шаблонные, стиль слащаво-пространный. Общее впечатление — новичок, которому не дают покоя лавры Дюма — Дрюона, решил переложить прочитанное в детстве на язык фэнтези. Не удалось, поскольку и не надо было начинать.
Оценка за Имя.
[ 3 ]
kkk72, 10 декабря 2007 г.
Весьма достойное произведение. Понравились необычный сюжет, интересные герои, мастерски закрученная детективная линия. Симпатию вызывает и главный герой. Понравилось детальное описание автором фехтовальных поединков. В то же время в произведении есть определенные накладки. а развязка выглядит несколько надуманной.
[ 3 ]
Ruddy, 21 апреля 2007 г.
Неоднозначный роман, весьма неоднозначный и отличный от других романов фантастов, таких как Перумов, Камша... Думаю, что для первого знакомства (как у меня) с автором «Под знаком мантикоры» вполне подходит. Понравился сюжет, описания событий и динамика, но прямая речь героев излишне перегружена, искажена и читается сложно. Смотрится непривычно после зарубежной фэнтези с плавностью, легкостью и витиеватостью диалогов. 8 баллов.
[ 2 ]
kirpichov, 17 апреля 2013 г.
Остросюжетный детективный роман в слегка фэнтезийных антуражах, справедливости ради надо сказать — очень гармонично в эти рамки вписанный. Во многом почти историческое (хоть и художественное) произведение — слишком много отсылок к реальной истории и географии, что бы не обращать на них внимания. Если бы Дюма был испанцем и больше давал волю воображению, мне кажется, у него могло получиться нечто похожее.
[ 2 ]
мартовский_жук, 1 марта 2011 г.
Прочитал четверть книги и понял, что читается с большим трудом. Нет, всё было хорошо: и главный герой интересен, и мир любопытен, и сюжет неплох (этакий детектив в мире магии 16-17 века). «Но есть маленький нюанс» (с).
Слог автора явно желает лучшего. Местами здорово, но в основном то ли ему слов не хватает, то ли воображение подводит.
Хороши фехтовальные поединки, здорово описано развитие магии в подобии нашей Европы (Франция, Испания) против Африки.
Но герою везёт так ... слава Б-гу, что он хоть саблей махать умеет.
[ 2 ]
марко, 27 июня 2010 г.
Пехов один из немногих представитетей русского фентези (еще Дяченко), которых я читал. Вот решил познакомится, опираясь на отзывы фантлабовцев. Скажу сразу,прочитал еще не всю книгу, но 80 процентов прошел. Вроде как-бы и рано писать отзыв, но клиент как говориться уже «созрел». Итак, книга написана легким стилем, все на месте, в общем повторяться не буду.К большинству отзывов присоединясь. Но вот что хотел сказать. В основу книги положена некая интрига,поиск документов,которые имеют особое значение,поскольку способны изменить некие представления о мире (в даном случае фентезийном), и здесь замешаны всякие представители церкви и т.д. Короче мне все это напомнило еще об одной книге. Слишком напомнило. Да, здесь другое, не откровенные поиски Грааля, и мир стилизированный под мир Дюма-отца, но как-то... может ошибаюсь
[ 2 ]
starikf1, 19 декабря 2009 г.
Сначала очень и очень интриговали отсылы к приемам боя. Получалось так, что весь сюжет — это и есть схватка. Удар за ударом — глава за главой. Потом я постепенно осознал, что устаю от формата боя. Сугубое ИМХО — бой это сюжет для рассказа. А для романа формат времени немного не совпадает с объемом текста. И тем не менее книга стоит на полке с люимыми вещами.
За вторую линию сюжета, за историю двух братьев, сятого и ииудушку. Пойди пойми. кто есть кто спустя столько веков...
Очень люблю книги, имеющие второй, третий и так далее планы. Позволяющие следить не только за тело-движением героя. Но и думать на досуге, уже отложив книгу.
[ 2 ]
dama_pik, 26 ноября 2009 г.
По-моему, хорошо получилось. Смешение жанров только добавляет баллы автору: тут тебе ссылки и на исторические романы, и стилизация «под Испанию»(а как же в ней без истинных католиков!), и детективные расследования/преследования, и, как в добрых приключенческих романах, по-настоящему удачливые (с чего бы? ну не про неудачников же писать!) ГГ, и «горы трупов» как в боевике, и , конечно же , МАГИЯ...