fantlab ru

Стивен Кинг «Бегущий человек»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.03
Оценок:
3379
Моя оценка:
-

подробнее

Бегущий человек

The Running Man

Другие названия: Бегущий

[под псевдонимом Ричард Бахман]

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 197
Аннотация:

Вам нужны деньги? Много денег? Вы из тех, кто всегда был опасен для «нашего прекрасного общества»? Мы будем рады избавиться от вас в нашей самой захватывающей телеигре «Бегущий человек!». Скоро! На всех телеэкранах страны! Не переключайте!

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Существует украинский перевод романа: Стівен Кінг «Переслідуваний» З англійської переклав Віктор Ружицький — Журнал «Всесвіт» # 9, 10, 11 за 1991 рік.


Входит в:

— условный цикл «Дерри»  >  Упоминания в других произведениях Стивена Кинга

— сборник «The Bachman Books», 1985 г.

— журнал «Всесвіт 1991'10», 1991 г.

— антологию «Телохранитель», 1993 г.

Экранизации:

«Бегущий человек» / «The Running Man», США, 1987 // реж. Пол Майкл Глейзер



Похожие произведения:

 

 


Телохранитель
1993 г.
Бегущий
1993 г.

1993 г.
Кэрри. Бегущий человек
1996 г.
Бегущий человек
1998 г.
Бегущий человек
2000 г.
Бегущий человек
2000 г.
Бегущий человек
2003 г.
Ярость. Бегущий человек. Худеющий
2004 г.
Бегущий человек. Худеющий
2010 г.
Бегущий человек
2013 г.
Бегущий человек. Худеющий
2014 г.
Бегущий человек
2015 г.
Долгая прогулка. Бегущий человек
2021 г.
Долгая прогулка. Бегущий человек
2025 г.

Периодика:

Всесвіт 1991'10
1991 г.
(украинский)

Самиздат и фэнзины:

Книги Бахмана
2017 г.

страница всех изданий (17 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кто-то здесь в своих коментариях спрашивал первым ли Стивен Кинг родил идею о жестоких шоу. Нет, Роберт Шекли опередил его на двадцать четыре года, написав рассказ «Премия за риск». может именно поэтому книга мне не до конца понравилась, а может мотому тчо она написана больше для соотечественников автора, а не для нас — людей с другого конца Света.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да уж. читается-то хорошо, но вот фантастика Кингу не удавалась никогда. Позже, после прочтения «Томминокеров», это станет ещё понятнее. А пока... Копошение в мозгах приобрело немного новый оттенок. Депрессивность человека, которому некуда бежать. у которого нет выхода... Не лучшее творение Бахмана.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный роман.Вначале я смотрел фильм,затем намного позже прочитал произведение.И что скажу,оказывается,что фильм был просто по мотивам,а не полная экранизация.В кино герой Шаврценеггера успешно расправляется с врагами и в конце хэппи энд. Герой же Кинга наоборот много страдает и в конце погибает.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не лучшее произведение Кинга на мой взгляд. Да, очень динамично, читается на одном дыхании, да и ценности важные поднимаются в романе: все ради семьи, экология планеты, извечная борьба зла и добра. Просто, после «Темной башни» и «Зеленой мили», история Ричардса какая — то притянутая за уши, особенно конец показался странным... ну, согласна, расправился он с людьми системы. А летчики — то причем? Еще маленькие не стыковочки: с простреленной щиколоткой он медленно бредет по самолету (хотя до этого, не мог даже наступить на ногу) в шоу он 5 дней, а беда с семьей случилась аж 10 суток как (странно). И все равно, Стивен Кинг непревзойдённый для меня писатель! С его героями живешь, мчишься, сопереживаешь, плачешь, смеешься.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительный роман. Я думаю, в наше время большинство, если не все, смотрели одноименный фильм со Шварценеггером в главной роли.

Когда я брала книгу в руки, то думала, после фильма ее читать не будет интересно.

Оказалось — нет. Держит в напряжении с первой до последней строки. При этом напряжение не стихает, а все нарастает.

Главный герой — Бен Ричардс — пошел на шоу ради своей больной дочери, чтоб достать денег. Его представляют на шоу как законченного негодяя. Казалось, он вот-вот должен погибнуть, но он выживает снова и снова. Ему помогают люди, которые сталкиваются с ним. Всегда есть недовольные Системой, а быть довольным Системой в которой отец не может заработать денег для своей семьи и готов погибнуть, лишь бы достать денег, в принципе — норма.

Финал неожиданный, но прогнозируемый.

Фильм, по моему мнению, намного слабее книги.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

История несомненно завораживает! человек, который борется за жизнь своей семьи, в конце понимающий бессмысленность своих побед! это даже не роман о будущем, это роман о настоящем. Общество представляется в виде безмозглой толпы, и найти помощь в таком мире герою очень сложно. В этом вся соль, в человечности! И чтобы она выделялась ярким цветом, для этого нужно было лишить этой самой человечности созданный Кингом мир! Браво! Кинг — гений!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Умение переносить мысли на носитель облекая их в образы одно из достоинств человечества. У кого то эти образы вкусные, у кого то нет. Именно поэтому, на мой взгляд, не дальновидно обвинять Кинга в краже идеи у Шекли.

Новости — есть такое Шоу на Земном Шаре. Одно из самых атмосферных произведений о всеми любимой Babylon System.

P.S.Книжка была куплена на развале и содержала в себе Бегущего Человека, Газонокосильщика и... *барабанная дробь* полупорноуспешный роман «Дикая Орхидея»(ну или что то подобное).

---

моё мнение с удовольствием не совпадёт с истиной

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да-а-а, раньше я считала, что фильм мрачный и жуткий. Оказывается, это все просто мелочи по сравнению с книгой. Она просто за душу берет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если бы не явное воровство идеи у Шекли было бы достаточно хорошо.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не думал, что «Бегущий человек» был снят по роману С. Кинга. Фильм совершенно не в стиле автора, а книга как раз в его духе. В кино — крутой герой бьет плохих охотников, главный упор на динамику и бои, в книге — на жизнь человека в будущем и рассказывает о том, к чему может привести современные телевизионные игры.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее произведение, если такое будущее ждёт нас впереди, то я нам не завидую, безрадостно...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бегущий человек растянут, (тем более это все было в нескольких вариантах у Шекли и в Цене риска и в Седьмой жертве и в других подобных) но перед фильмом он проигрывает, хоть фильм и не совсем по книге, но он более динамичный, более фантастический с харизматичным Арни, в книге же описываются действия какого-то долговязого дрища, причем в подробностях, как он поднял руку, как опустил, как засунул в карман, как вытащил и в таком духе.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга. Американцы своим одноименным фильмом из серьезного произведения сделали второсортное шоу.

Книгу рекомендую, фильм нет

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Супер. Просто отличная история. В корне отличается от одноименного фильма. Похожих вещей у Кинга я не читал, роман так и прет безысходностью (загрязнение атмосферы, ущемление прав, беззаконность...) Оторвите взгляды от своих Фри-Ви и прочтите эту книгу, и вы окунетесь в мир Бэна Ридчарса, мир бегущего человека. Заслуженные 10 баллов.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Шикарная,атмосферная книга! Пожалуй,одна из лучших,читанных мной. Все таки Кинг лучше всех умеет писать жестко,без лишних сантиментов и деталей.Как говориться-все в пропорцию. Любителям антиутопий и вообще социальной фантастики рекомендую к прочтению. Однозначно — 10.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх