Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Серия Отличная. Все три книги можно прочитать за неделю. Перечитывал эту серию 4 раза. И каждый раз было также интересно, как и в первый раз. На сегодняшний день, мое личное мнение, Пехова можно ставить на равне с А.Толстым, Л.Толстым, А.Дюма (и отец, и сын), Н.Рыбак, И.Карпенко-Карый, Т.Драйзер и др. отечественные и мировые классики. Читал всех этих авторов и все они мне очень нравятся.

Прочитал Хроники Сиалы. Хорошее фентези, я бы даже сказал очень. Ничего оригинального, но затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Неимеверное множество отсылокк лучшим фентезийным книгам. Сама идея по сути тот же ВК(Храд Спайн точь в точь Мория, да и сама идея рассказа, где небольшая группа отправляется спасать мир). Проход по Запретной территории очень напомнил Зону из Пикника на обочине. Главный персонаж, несмотря на то, что списан с героя игры, частенько напоминает Геральта, а также Шухарта с его постоянной подозрительностью. Манера повествования очень похожа на Ведьмака. Особенно финальная битва, которая была написана обрывками, от лица того или иного героя. В целом великолепно: очень простой язык, интересные персонажи, захватывающий сюжет. Очень подходит для того, что бы просто расслабиться

Назвать меня специалистом-фэнтезивиком сложно, но за год читательского стажа все же прочитано вполне достаточное количество книг, чтобы можно было составить более-менее стойкое представление об этом жанре. Так вот. Ничего круче Хроник Сиалы Пехова мной не читалось. Был и Зыков, и Мусаниф, и Семенова (мощно пишет, но скучно ((( ) и даже Перумова кое-что прочитано, но по сравнению с Пеховом это просто стадия начальной школы. (Разве что книги Орлова о Каспаре Фрае могут встать на один уровень). Не говорю уже об иностранных псевдо-фэнтезистах, которые по видимому совершенно не волокут в написании хороших книг. ))) Чем так запомнилась Хроника? Обаятельные герои, Гаррет просто вне конкуренции, увлекательнейший супер-сюжет, простой и ясный язык без всяческих заумных выкрутас, от которых начинает болеть голова. Писатель просто и ясно рассказывает свою историю. А большего настоящему читателю и не надо. ))) Вердикт — просто великолепно!!! Конечно же десять баллов и не баллом меньше!

Хроники оставили неоднозначное впечатление. После Змейки была положительно настроена на чтение романов. Но когда начала читать «Крадущийся в тени», была сильно разочарована. Меня не захватило, не зацепило. Вроде книга читается, вроде хорошая идея, но изложено все так, что не вызывает интереса. Все так растянуто, куча ненужных подробностей, много лишних разговоров и описаний. Единственный эпизод, понравившийся в первой книге — приключения вора в Запретной зоне.

Вторая книга мне понравилась больше первой, главные герои стали уже привычными, приключения более динамичными и захватывающими. Даже большое количество битв не портит сюжета. Вроде Гаррет-тень главный герой и все крутится вокруг него, но он почему-то никак не воспринимается центральной фигурой сюжета, слишком много внимания уделяется другим героям.

А вот третья книга мне очень понравилась, начиная уже с первых страниц и заканчивая Эпилогом. Приключения в Храд Спайне читались с большим интересом и увлечением.

К концу третьей книни понимаешь, что главные герои стали родными и привычными, вызывающими искреннюю симпатию.

Цикл очень неровный, но если говорит в целом, то очень неплохой. Правда слишком растянутый, все можно было уместить в одной книге, а не растягивать на три.

В 2004 г. попалась в руки книга «Крадущийся в тени» окунулся в нее с головой из того фэнтези что я тогда читал это было самое захватывающее произведение. К сожалению продолжение в то время мне не удалось найти. Со временем забылся автор и название книги. И совсем выбирая что почитать наткнулся трилогию «Хроники Сиалы» после прочтения аннотации в памяти вспыхнули все яркие воспоминания связанные с этой книгой. Книга была приобретена в короткие сроки и вот я снова погрузился в нее с головой! Ощущение было что я не расставался с персонажами на долгие 10 лет, и снова интереснейший мир, яркие персонажи и 1150 страниц приключений) Боялся что в 31 год покажется совсем детской книгой, но приятно ошибся. Большой мир населяют всем известные расы: орки, элбфы, гоблины, гномы, карлики... но Пехов подал их по новому. Эльфы которых почти не отличить от Орков, ненавидящие друг друга гномы и карлики, не воинственные гоблины все это ламает стереотипы и с первых страниц заинтересовывает читателя. Конечно в романе не все гладко. Главный герой очень легко выходит из всех передряг, радует то что он не является суперменом и его возможности ограничены строгими рамками. Герои мрут на протяжение все романа что тоже нечасто встретиш в таких книгах. Автор легко лишает их жизни чем заставляет еще сильнее переживать читателя. Неизвестно кто же доживет до финала? Общее впечатление о книге сложились прекрасные. Могу посоветовать всем любителям данного жанра.

Знакомство с Пеховым произошло случайно, во время службы в армии. Попал мне в руки третий том «Вьюга теней», читать начал с него. Так что краткий пересказ событий произошедших в предыдущих томах был очень кстати. Один сплошной экшен, не замечал как «проглатываю» главу за главой. На фоне тогдашней литературной голодухи книга произвела на меня сильное впечатление, немного скомканная концовка, когда действие развивается ну очень уж стремительно (особенно в батальных сценах). Слабо раскрытая тема «ордена Серых». Но для дебюта просто великолепно, недавно перечитал цикл полностью. Буду знакомиться с другими произведениями автора.

Благодаря этому произведению, я начал знакомство, с таким прекрасным писателем, как Пехов. Вся трилогия очень сильно понравилась. Практически все главные герои, вызвали у меня сильную симпатию, а это случается очень редко.

Читала разом все три книги.Много минусов,но несмотря на это-понравилось,можно сказать.

Что у автора несомненно хорошо получается,так это описывать ситуацию «здесь и сейчас»,описывать как данный герой эту данную ситуацию ощущает на своей шкуре.Прямо создается ощущение,что ты это всё реально видишь глазами героя,в данном случае-Гаррета,т.к. он является человеком,от имени(и глаз,видения) которого идет всё повествование.

Самые запомнившиеся места книги-путешествие по закрытой территории и Храд Спайну.Опять же потому,что идет ситуация «здесь и сейчас» без описаний и объяснений.

Из минусов-убивало то,что в каждой книге пересказывался сюжет предыдущей.Автор хотел сделать как лучше,думаю,ему будут благодарны те,кто например схватил читать сразу вторую книгу вместо первой,но меня лично-читающей всё по порядку-это сильно раздражало,некоторые абзацы я просто пропускала,т.к. я это уже более подробно читала в другой книге.

Еще один минус-логические нестыковки,например:

Про растянутость во времени ничего говорить не буду,наверное и так сказано много.Немного удивляет количество времени затраченное на дорогу туда и на дорогу обратно.

Еще один минус(ну это уже лично мое мнение)-для вора Гаррет слишком..герой.слишком добрый.Мне кажется,было бы лучше,если бы он был допустим,учеником каким-нибудь или еще кем....т.к. он постоянно говорит о своих плохих качествах,а поступает с точностью до наоборот.

Но тем не менее ни капельки не пожалела о том,что прочитала этот цикл.Возможно,даже буду перечитывать спустя какое-то время.Такие книги очень хороши если допустим ты болеешь-увлекают в себя,но особо напрягаться при этом не нужно.

Это мое первое «свидание» с Пеховым, но я надеюсь на очень продолжительные отношения! Цикл очень понравился, несмотря на то, что многое из этого уже написано. Но автор, опираясь на опыт других, смог создать органичное и увлекательное произведение. Отдельного внимания заслуживают флешбеки — сны героя, богатый и выразительный язык, с помощью давно знакомых слов создается удивительный узор, который оживает на страницах книги. Мое персональное спасибо за сцену смерти Алистера Макгауза! Эти несколько страниц заслуживают того, чтобы их помнить!

«Хроники Сиалы» на данный момент являются самым важным трудом в творчестве Алексея Пехова. Ну что ж, удачный дебют!

Мне всегда нравились циклы, которые начинаются с одно — двух небольших рассказов. На мой взгляд, это помогает правильно настроиться на то, что Вас ждет на страницах нового мира. Вот и рассказ «Змейка» является преддверием довольно объемной трилогии.

Первая книга цикла «Крадущийся в тени» для меня получилась какой-то амбивалентной. Вроде бы и мир неплохо выписан, и герои нравятся. Но в первый раз я её не дочитал, оставив страниц 150. Это возникло в силу четкого ощущения, что читаю какую-то странную пародию на бесподобный «Властелин Колец». Потом, когда читать было нечего, я решил вернуться к «Хроникам Сиалы». Дочитал первый том, который всё же понравился. Я думаю, это еще и оттого, что книга полна новый терминов, названий. Да и карты нет, что несколько расстраивает.

Дальше я взялся за «Джангу с тенями». Вот эта часть понравилась мне больше всего. Тягости пути, интересные повороты сюжета, воровская линия немного улучшилась.

Третья книга получилась чуть хуже второй, на мой взгляд. Но это «чуть» действительно буквально на волоске.

Теперь пройдут по составляющим цикла.

Главные герои. Центральный персонаж – это Гаррет-вор. Он обладают классным чувством юмора, у него есть кодекс, который он чтит. Никаких суперспособностей у него нет, что очень и очень подкупает читателя. Согласитесь, порой надоедают герои-воины или бессмертные маги! Почти всю книгу с Гарретом рядом будут его товарищи – отряд, у которого есть определенная задача. В первой книге эти образы выписаны довольно блёкло, но второй и третий том резко изменяют эту оплошность.

Ещё есть такой образ – Кли-кли. Честно скажу, меня он жутко бесил на протяжении всей трилогии. Но это только моё мнение, я уверен, что кому-то точно понравится этот чудак-гоблин. Хотя….один из сюрпризов, которые были в конце третьей книги меня ввел в ступор минуты на две…. Умеет же Пехов творить шок у читателя!

Важная особенность данного произведения –

Отличительная черта «Хроник» — это размытая граница между добром и злом. Ведь даже Гаррет не является полным воплощением чего-либо, я уже молчу про Хозяина прочих.

Что касается стиля написания, то он весьма хорош. Множество шуток, легкочитаемость – всё это присутствует и делает произведение только краше. В плюсы также можно отнести присутствует словаря, которые увеличивает проработку мира Сиалы. Повторюсь, не хватает только карты, которая стала бы великолепным дополнением. Любопытно, что к стандартным расам Пехов добавил множество своих – «козликов», гоблинов, флини и прочих. Одна беда – мне орки не понравились. Но это только в силу святости творений Профессора в моих глазах.

Теперь что касается минусов. Меня жутко раздражали моменты, когда Гаррет видел сны. На мой взгляд, их можно было сократить вдвое, потому как они очень длинны. Так же мне показалось, что цикл несколько затянут, есть моменты, которые можно безболезненно вырезать, не теряя в качестве. Как уже говорилось ниже, немного напрягали меры величины – ярды, лиги и так далее. Приходилось смотреть, сколько то или другое равно в наших, привычных величинах.

Итог: довольно качественный цикл от отечественного производителя со своими минусами, которые не перевешивают все плюсы.

Интересный цикл. Редко читаю наших авторов, но Пехов прям зацепил этим романом... Читал практически не отрываясь...

Читается очень легко и приятно, не напрягает и в то же время не примитивно, без традиционного хэппи энда... ГГ обычный человек со своими страхами и проблемами, автор не делает из него никакого супермена, он выкручивается из передряг благодаря собственной смекалке и опыту мастер-вора, ну и доля везения и волшебства конечно присутствует (хотелось бы мне иметь нечто подобное Вальдера) :biggrin: В книге присутствует тонкий юмор... Остальные герои тоже на уровне. Понравился образ Кли-Кли — хорошая такая «юмористическая изюминка» на фоне глобальных событий. :haha: Отмечу, местами было скучновато, затянуто малость, особенно в последней книге, но в целом цикл читается на одном дыхании. Мир продуман хорошо.

Короче рекомендую прочитать :) Это того стоит, и для отдыха и для души. :appl:

Язык автора живой, простой и динамичный, легко читаемый — но не всегда тот, что ожидается от описания такого мира, тем более от лица его жителя. Интересные сюжетные ходы — но линии иногда обрываются напрочь, лишь изредка такой обрыв корявым узелком цепляется за что-то ещё. Мир описан разносторонне и довольно глубоко, с каждым томом глубина всё растёт — а вот всё равно хочется больше — сказано много, и из этого многого мало завершено, карта мироздания представляет практически сплошное белое пятно, и это многое сказанное просто не может хоть за что-то зацепиться. Количество этой недосказанности зашкаливает. Ладно бы читателю оставили возможность домыслить и собственноручно дорисовать картинку, тут до-мыслить не получается, базиса нет. Персонажи живые, раскраска окружающей действительность в чёрный, белый и все прочие цвета зависит от каждого в отдельности — о да!, есть по-настоящему смешные моменты, есть очень сочные, вроде описаний событий прошлого — и при этом всё какое-то не то чтобы аморфное, но рыхловатое что ли, местами подача точь-в-точь напоминает уже читанное у других авторов, причём напоминает так, что никуда от этого не деться. Есть моменты, заставляющие задуматься — но их окружение начисто убивает желание думать, вот ты и не думаешь, а просто читаешь дальше — история ведь интересная! Плюсов хватает, и они большие и толстые, но и минусы присутствуют. В целом — весьма качественные книги для отдыха.

Я не являюсь ярым поклонником Пехова, однако это автор, произведения которого читаю с большим удовольствием. Мне очень понравился цикл «Ветер и искры», «Синее Пламя» (те книги серии, которые вышли на тот момент) и вот в моих руках оказался и цикл о Сиале. И... как то все неодназначно. С первых страниц чувствуется, что стиль повествования не тот, что в более поздних произведениях. Виновато ли в этом отсутствие соавтора или «проба пера» самого Пехова, я не знаю. И не то, чтобы текст стал чужим, нет, местами автор узнается, но в целом подход к написанию произведения вызывает вопросы (самоповторы, немыслимые рояли по кустам, мотивация персонажей...).

А если говорить проще, то, наверное, это тот самый, очень странный момент, когда я прочитал книгу, она мне понравилась, но... в ней лишний главный герой. Как только сюжетная линия делает поворот в сторону и внимание переключается на кого-то еще — все прекрасно! Битва на Харьгановой пустоши, история Вальдера, сражение Алистана Маркауза и т.д. и т.п Такие моменты есть, они запоминаются, глобально или какими-то очень яркими деталями. Даже некоторые «второстепенные» герои хороши, да не все, но есть те, кто мне запал! А Гаррет, что Гаррет? Слишком все... банально? пафосно? непоследовательно? И по «роялю» на главу...

В итоге, от меня — 7 баллов и баллы эти заработаны кем угодно, только не главным героем этого произведения, который в лучших моментах своего появления — просто не раздражал, в худших — откровенно заставлял скучать и отвешивать фейспалмы.

«БЕЗ ПОЩАДЫ!»

А вот этот цикл не вдохновил. Основных замечаний два: непродуманность деталей и язык.

Подробнее: 1. ГГ по своим действиям и вопросам подан настолько тупым, что поневоле недоумеваешь, как же он стал лучшим вором?

2. «Дикие сердца» не меньше поражают тупизной, в некоторых случаях спрашивая о том, что знать люди, проведшие годы и десятилетия в тех северных и опасных землях, просто обязаны.

3. У ГГ под землей оказывается нескончаемый запас припасов (всего лишь в сумке) — и магических, и военных, и продовольственных. При этом сумкой с припасами (а там полно магических склянок) чуть ли не в футбол играют, но всё остается целым...

4. Далее математика: на 50 «хороших» парней нападает 30 «плохих» парней. Из хороших парней все, кроме ГГ, отборные воины. Все плохие — тоже воины. Все плохие парни погибают, 18 хороших — тоже. И «штатский» ГГ из 30 плохих уложил чуть ли не десяток, что же делали остальные его соратники (а там чуть ли не спецназ)??? Собственно, странный подсчет людей и в других историях, прямо как в голливудских и боливудских второсортных боевиках.

5. Язык — слишком много повторяющихся оборотов речи.

Ну а плюс — вещи динамичные, как и обычно у Пехова.

Вор Гаррет неожиданно, оказывается, втянут в Заказ, который просто невозможно выполнить. Ему нужно проникнуть в Храд Спайн, являющийся многоярусными могильниками и находящийся в Золотом лесу, облюбованный орками и прочими кровожадными тварями, и принести оттуда легендарный артефакт огров Рог Радуги. Единственный плюс, что пойдет он туда ни один. Ему в помощь выделен отряд из девяти людей, трех эльфов, гнома, карлика и гоблина. Хотя насчет гоблина Гаррет бы поспорил, что это плюс, а не жирный минус.

Дебютный цикл тогда еще начинающего автора Алексея Пехова. Скажу сразу, что после прочтения этого цикла началось мое тесное знакомство с русским фэнтези. До этого были детективы и классика. Из фэнтези читал только цикл «Властелин колец» (ну и детские произведения типа серии «Замок чудес»). Так что для Пехова это был дебют в писательской деятельности, а я открыл для себя жанр русское фэнтези. Затем были Корнев, Перумов, Кош и многие другие, но начало положил вор Гаррет. Поэтому неудивительно, что данный цикл я перечитывал многое количество раз (как и цикл «Ветер и искры», и роман «Под знаком мантикоры»), хотя более позднего Пехова мне перечитывать уже не хочется.

Что же касается данного цикла, то это типичный представитель героического фэнтези, с неплохим юмором, проработанным миром и героями. В первой книги мы знакомимся с главным героем, с отрядом которому предстоит поход за Рогом Радуги, миром и прочими персонажами (некоторым из которых еще предстоит сыграть свою роль). Вторая книга представляет собой отрезок пути от дома до цели путешествия, но она не провисает по сравнению с первой и третьей книгами, так как наполнена событиями, и познавательной информацией по миру и героям. Ну и третья книга, в которой предстоит спуск за Родом Радуги, война с Неназываемым, таинственный Хозяин и его Посланник и немного неожиданного.

В целом цикл мне очень понравился (я вообще считаю его своим самым любимым циклом в жанре фэнтези и лучшим из того что написал Алексей Пехов).