Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Замечательный цикл добротного автора. Испытывая постоянное предубеждение в отношении российских писателей не могу не отметить эти книги самой высокой оценкой. Заимствованный из вселенной Thief Гаррет обеспечил первоначальный интерес, который собственно и заставил сделать над собой усилие и открыть файл с русской фамилией (нет, я не русофоб и очень даже патриот, просто вопрос вкуса). И я не пожалел что начал читать. Ни разу. Потому что закрыл читалку только после того, как залпом проглотил все три книги. Если сравнивать, то в самое близкое сравнение напрашивается Сапковский.

Абсолютно банальный приключенческий цикл в абсолютно банальном мире. Некоторые идеи и эпизоды хороши, но в целом — середнячок.

Хроники были моим билетом в мир фэнтези. До них в основном были сказки. И это было необычно...

Закрывая глаза, что это дебют Пехова — в целом добротно. Это легкий слог. Я тот человек который читает по диагонали затянутые места описаний архитектуры или природы(в этом плане мне тяжело идет Ремарк). Но здесь описание тех же лесов заинтересовало, что-ли.

Что запомнилось даже спустя годы

Храд Спайн- Пехов сумел меня заинтересовать, хотя поначалу тут остались только гг и описание местности. Он сумел раскрыть это место, проведя мне экскурсию, на которой приоткрыл ореол мистики и загадочности этого места.

История Джока

Харьганова пустошь — человеческая драма и история самопожертвования которой проникся.

Битва Алистана с флейтами

И что стало открытием -что добыв рог история на этом не закончилась. Хотя финал и скомканный.

Есть нераскрытые до конца вещи-те же хранители и равновесие. Не до конца раскрыта тема Домов. Хотелось бы больше про Одинокий великан. Да и от лабиринта я ожидал большего.

От себя могу рекомендовать хроники. Легкая, ненапряжная, но при этом интересная вещь.

Возник вопрос. На флибусте лежат 2 трехтомника. И в комментариях к одному из них сказано что это обрезанная версия(в плане стихов и описаний). Скачал оба и уже в первых 2х абзацах нашел отличия.

Издание 2002 года

Ночь — лучшее время для таких, как я. Я выхожу на улицу, когда обычные люди уже спят в теплых постельках и лишь немногие запоздавшие жители Авендума спешат домой, рассекая июньский мрак.

Издание 2005 года

Ночь — лучшее время для таких, как я. Я выхожу на улицу, когда обычае люди уже давно спят в теплых постелях, и даже запоздавшие пьянчуги стараются переночевать в тавернах, не решаясь выбираться в непроглядную городскую темень.

Если кто-то изучал этот вопрос или сравнивал тексты- насколько сильны различия и в чем еще они выражаются?

Думаю, книга может понравиться тем, кто любит компьютерные игры или описания сражений. Целевая аудитория скорее всего дети, потому что людей постарше, повидавших и прочитавших уже побольше, вряд ли удасться сильно удивить такой литературой. С другой стороны потенциальным читателям хочется сказать: поверьте, есть много более продуманных книг, достойных внимания, которые я посоветовала бы прочитать в юном возрасте. Но и «Хроники Сиалы» не самый плохой вариант для развлечения. Если ваш выбор всё же остановится на этом цикле, не ждите глубины и не относитесь слишком серьёзно к произведению, и тогда сможете получить удовольствие. Но опять же если не будете придираться к языку, стилю и логике, потому что придраться есть к чему. Материал очень сырой. Осталось впечатление, что при должной доработке роман мог бы стать исключительно хорошим, ведь есть некоторые эпизоды, по силе воздействия готовые соперничать с другими представителями жанра, способные вызвать эмоции, есть и неожиданные сюрпризы, есть и юмор в конце концов.

А Гаррет-тень заслуживает отдельного упоминания. Конечно на фоне остальных он единственный выглядит хоть сколько-нибудь проработанным и раскрытым персонажем. Все другие при всей их шаблонной положительности остаются лишь в его тени. Гаррет к той же положительности получает ещё дополнительные черты, которые делают его в наших глазах немного более живым. Это достигается прежде всего за счёт того, что всё повествование ведётся от его лица, и нет-нет да и удаётся нам понаблюдать за его чувствами.

Симпатию вызывает прежде всего его ироничное отношение к происходящему вокруг и к самому себе. Он сам как-то называет себя «нытик внутри» — часто угрюмый, «хмурый и вечно злой». А ещё он соглашается с гоблином, когда тот называет его «скучным и неинтересным типом». Но не верьте, это он в приступе самокритичности. А вообще он парень неплохой, который постоянно влипает в разные истории. Конечно свои проблемы он предпочитает решать по мере возникновения, но часто только чудом удаётся ему вывернуться с помощью удачи и интуиции. При этом он вовсе не бесстрашный герой, ничем не пробиваемый. В ожидании «дела» всегда нервничает, что делает его похожим на реального человека. Бывает даже паникует, когда ощущает свою беспомощность.

Гаррет не убивает тех, кто просто мешает ему, только защищается. Не стал убивать даже наёмника, который изрядно подпортил ему жизнь, преследуя долгое время. У Гаррета словно свой кодекс чести, пусть и воровской. Не гонится он за пустой наживой, понимает, что такое отношение к профессии может самому выйти боком. Вот и к мёртвому королю эльфов отнёсся с уважением, не посмел взять корону, но и за своё почтение получил в подарок перстень. В другой раз он делает попытку спасти Шмыга, своего прямого конкурента. Не может Гаррет просто так оставить женщин в темнице. Не испытывает он «радостных ощущений, когда кому-то ломают пальцы», пусть даже пленённому врагу. А чего стоит его трогательная забота о Кли-кли!

Профессия определяет жизнь Гаррета в тени — в одиночестве. Отсюда его скрытность: «чем меньше о тебе знают другие, тем сильнее ты защищён от разных неожиданностей». Он жил без друзей и близких, не имея ни к кому привязанностей, чтобы никто не мог надавить на него, используя эту слабость. Только путешествие за Рогом Радуги меняет его. У него появляются друзья, которым он доверяет и за которых готов драться, не раздумывая ни секунды. Так что по всему выходит, что если когда-нибудь Гаррет воспользуется своим правом Танцующего с тенями, и создаст свой мир, то мы можем рассчитывать, что будет его мир похожим на его характер, а значит добрым. Но пока у него остались ещё несколько незавершённых дел в мире Сиалы. А у нас осталась почти щемящая тоска от расставания с полюбившимся героем.

Совершенно случайно прочитал один отзыв (dimon1979) к произведениям Алексея Пехова. Очень понравился отзыв. Решил прочитать первую книгу Хроники Сиалы. (На самом деле сейчас в книжных огромное количество литературы, которую совершенно нельзя читать. Пишут полный бред в хорошем переплете, красивыми картинками на обложке, в сопровождении с массовой рекламной компанией.. Чтобы побольше денег срубить.. Поэтому я ко многим книгам подхожу с недоверием..Особенно к книгам российских авторов.) В общем начал читать Пехова и погрузился с головой. Первую книгу прочитал за один день. Вечером поехал в книжный за второй. Очень интересный цикл. Давно не читал ничего подобного. Теперь Пехов один из моих любимых авторов. Советую читать всем любителям фэнтези.

Расхваленнная трилогия Пехова, написанная по материалам компьютерной игры, напомнила мне расписанную по ролям игровую «озвучку». Боевая фэнтези с незамысловатым юмором и «нетрадиционным» (в плане профессии) ГГ. При чтении преследовало стойкое ощущение «дежа вю»: «все это было, было, было...» И в гораздо более качественном исполнении.

Очень добротное и захватывающие фэнтези. Мое знакомство с творчеством Пехова началось с его рассказов, одним из которых был «Змейка». После прочтения которого я за продолжения. Удивительно, но мои ожидания оправдались, ибо почти всегда бывает наоборот.

Начну с героев, в окружении ГГ не запоминающихся и откровенно плохо прописанных нет. Все герои хорошо запоминаются и отвращения не вызывают, каждый имеет свой характер. Правда сначала они кажутся немного похожими, но чем дальше идет сюжет, тем лучше автор раскрывает характер и личность каждого из окружения мастера-вора. Гаррет вышел хорошо запоминающимся ГГ, за которого действительно сопереживаешь. Особенно во время его путешествие по Храд Спайну. Само путешествие в целом хорошо написано и в отдельных моментах нагоняло жути. В принципе, только из-за того что мне понравился вор в рассказе я и взялся за Хроники. У Пехова получилось вызвать сопереживание за второстепенных (Кли-Кли, Угорь, Мумр, Крыса, Медок) и даже третьестепенных (Фор и Болт) героев, хоть и не всех. За перебранками Делера и Халласа было весело наблюдать). Все герои показаны живыми, которые могут совершать ошибки. Некоторые смерти были уж очень неожиданны, по закону жанра думаешь тот или иной персонаж дойдет до конца, но не выходит. Что и показывает — для хорошего произведения не надо делать бессмертных терминаторов, которые крошат врагов и видят мир только двухцветным.

Что удивило, так это схожесть эльфов с орками, на моей памяти это первое произведение где ушастых изображают в таком ключе. С орками тут немного непонятно, то их описываю сверх сильными, лучшими воинами и тд, то их убивают на право и лево.

Мир прописан достаточно хорошо, но по большей части есть много не нужной информации и описаний (это относиться лишь к первой главе Крадущегося), которые, по сути, никакой роли в сюжете не играют, да и особо не запоминается. Вырезать бы их и ничего не измениться. Именно через эти описания начало немного трудно читается, но хорошо что это не длиться дольше первой главы и сюжет начинает развиваться более динамично.

Огромнейшим плюсом для трилогии я считаю, что повествование ведется от лица только одного героя.

Что для книг одновременно и хорошо и плохо, смотря как читать трилогию, залпом или через некоторое время каждую из книг, так это пересказ событий предыдущих книг в первой главе каждой следующей. В «Джанга с тенями» этому моменту уделялись целые страницы, что не есть очень хорошо, но во «Вьюга теней» ситуация улучшилась, были уже небольшие абзацы, что я считаю вполне приемлемым.

Очень понравилось особенность рассказа историй прошлого, не просто когда-то там... или в то время..., а через сны ГГ и толковое обьяснение почему он видел важные промежутки прошлого. Не понравилось что Гаррета вроде как Танцующий, герой пророчества, но по сути ничего особого не может, хотя в книге постоянно говорят что все танцующие очень сильны и могут почти что угодно. Но это так, личное негодование).

Надеялся на появление Змейки из рассказа или хотя бы упоминания, но не судьба.

Концовка, как по мне, вышла скомканной, оборванной и слишком быстрой, что ли...

Несмотря на все недостатки история вышла очень интересная и захватывающая. Хроники читаются довольно легко и динамично, лишь немного буксуя на первой главе в каждой книге. Сюжет затягивает. Рекомендую к прочтению всем кто любит фэнтези и сюжеты про спасение мира.

PS: Надеюсь, что автор еще напишет небольшой рассказ про возвращение «брата» и «сестры» на их родину.

Просто тихий ужас, прочитал только две книги на третью не хватило сил. Стиль автора явно не по мне, вот за чем постоянно пересказывать то, что было в первой книге при чем все просто писать то же самое, плюс ко всему главный герой, которому постоянно везет это, аж выводит из себя. Слишком много я возлагал на данный цикл, который оказался лишь жалкой пустышкой.

Простите, это не отзыв.

Просто хочется n_ool сказать — не судите так строго, это была его первая книга. Потом была длинная пауза, а вот потом... чем дальше, тем лучше.

-- «ни единой книги Пехова больше не прочитаю.»

Не лишайте себя удовольствия прочитать Искры и Ветер... Под знаком мантикоры... Стража...

И многое другое. Поверьте, они того стоят.

-- «Я ведь так полюбил Гаррета-вора, чтобы убеждаться, что он копия Гаррета-детектива.»

Ну ведь полюбили же? Значит, было за что? И, может быть, я вам еще испорчу настроениие,

но Кук здесь причем опосредованно. Потому что еще была серия компьютерных игрушек —

Вор, «Thief», Гаррет Пехова именно оттуда, а не из Кука. Так что воспринимайте произвдение

как книгу в мире сеттинге игры...

Один из моих любимых писателей. Нет у него книг, которые бы мне не нравились.

Что-то большье, что-то меньше, но это уже дело вкуса. Мне вот меньше всего Киндрэт нравятся.

А многие считают эту книгу лучшей...

Сервис рекомендаций сайта с завидным упорством подсовывал « Хроники... «, прогнозируя высокую оценку, что я наконец сдался и выделил время на них.

Что могу сказать по итогам прочтения.

Цикл не однороден по качеству, есть моменты провальные, в частности вторая часть (75 страниц высасывать из пальца хороводы вокруг больного зуба гнома т.п. — ( , есть моменты которые очень хорошо удались ( сны о прошлых событиях, преходящие ГГ ), не плохо удались масштабные батальные сцены, да и скоротечные схватки автор описал получше многих. Радует реалистичность , в плане того , что герои погибают в схватках, как и полагается существам из плоти и крови, а не выходят из всех передряг без единой царапины уничтожив очередной миллион врагов. С другой стороны есть явное перебарщивание с чудесными спасениями ГГ и его друзей.

Само повествование как бы собрано и спрессовано из идей, сюжетов и персонажей десятка произведений различных авторов. Не буду перечислять все замеченные мной подобные заимствования ( иногда да же достаточно поменять одну букву в имени персонажа),думаю читающему будет интересно самому разобраться. В целом трилогия оставляет впечатление крепкой, добротно сделанной, штампованной детали, вышедшей с отлаженного конвейера. И работа на этом производстве заставила поставить более высокую оценку, чем заслуживает произведение . Все-таки такими вещами грешат многие авторы, а сделать ее более-менее это хорошо могут далеко не все.

Прочла этот цикл года 4 назад, а вот до отзыва дело дошло только сейчас. С этого цикла началось мое знакомство с автором. Книги мне посоветовала моя бывшая сотрудница, сказав, что прочла все запоем. Вкусы у нас примерно совпадали и я взяла почитать эту трилогию. Скажу сразу что этот цикл не несет в себе особой смысловой нагрузки, это приятная развлекательная литература. Тем не менее, история заворачивается в интересный сюжет — я бы назвала эти книги квестом. Герои и мир прописаны не плохо, интерес к происходящему не увядает, есть здоровая доля юмора. Различные расы и приключения — вообщем неплохое фэнтези. Главный герой — Гаррет, вроде как не особо положительный персонаж, но и не совсем пропащий, на протяжении всего цикла вызывает разные эмоции. Ну и его окружение, в финале, как оказалось, совсем не то за кого себя выдавало, но это уже «авторский сюрприз». Вообщем для любителей приключений, книги подходящие, ненапряжные, стиль написания — приятный, читаются легко. После этого цикла было желание продолжить знакомство с автором. Добротное отечественное фэнтези, что сейчас редкость.

Вот и дочитана мною трилогия Алексея Пехова «Хроники Сиалы». Ознакомился я с ней намного позже ее выхода в свет, поэтому, судя по многообещающим отзывам, ожидал нечто эпичное, интересное и захватывающее. Но, к сожалению, не всем моим надеждам суждено было сбыться. Трилогия долго раскачивается, и только к середине второй книги появились наметки к тому, чего я действительно ждал. Но — все по порядку.

Завязка истории не блещет оригинальностью — мастер-вор Гаррет крупно «попадает» и вынужден исполнять Заказ самого короля Валиостра. После этого происходят довольно интересные события, такие как

Ну, а после выхода в путь начинаются самые скучные события первой книги. Основная ее часть — довольно унылые переходы из одного места на другое. Пехову удается исправиться только под конец, где описывается очень яркий захватывающий эпизод —

Вторая книга чуть поднимает планку качества — в ней больше динамики, больше интересных эпизодов, как

И вот — третья книга. Честно говоря, после первых двух книг, чисто развлекательных, не ждал ничего серьезного. А зря. «Вьюга теней» в полной мере реализует потенциал Сиалы, мира очень интересного, а также, наконец, раскрывается сам Пехов. В книге огромное количество действий, заскучать просто не удастся. Раскрываются интересные факты, накал эмоций достигает апогея. Пожалуй, именно третья книга делает трилогию запоминающейся. До конца раскрываются оставшиеся персонажи. Бесстрашный, спорящий с самой Смертью Алистан Маркауз, вечно спорящие Халлас и Делер, взбаламошный и в то же время мудрый Кли-кли, скупой на эмоции и слова Угорь, темные эльфы, ставящие честь и достоинство выше жизни. Ну и Гаррет-тень, конечно, разрывающийся между благоразумием и долгом. Персонажи — одна из самых сильных сторон всей трилогии.

В общем и целом, «Хроники Сиалы» — сильная, захватывающая эпопея, исполняющая один из главных русских заветов — «долго запрягают, да быстро едут». Пожалуй, стоило прочитать средней свежести первую часть и довольно интересную, но пресноватую вторую, чтобы добраться до отличной третьей части. Очень и очень хорошо, а если учитывать, что это дебют Алексея Пехова, то и вовсе отлично.

Сильно интересуюсь: автор сам читал ЭТО:

Конец 9 — й главы «Крадущийся в тени»: ...«Подтянулся, закинул ногу, перевалился, спрыгнул на землю, чуть не наступив на труп доралиссца , которого Гигант перебросил через стену»...

Глава 11 — я, продолжение о Гаррете: ... «Перемахнув через стену и оказавшись на Запретной территории, я немного не расчитал и наступил на труп мертвого доралиссца, которого Гигант перекинул сюда с помощью алебарды»...

Уважаемые, после выражения «труп мертвого» читать не смог. И это уже не говоря о явном раздвоении личности героя, то насупает на трупы, то нет.

На основании вышеизложенного, прошу рассмотреть вопрос о компетентность редакции, пропустившей в печать откровенную халтуру.

Серия Отличная. Все три книги можно прочитать за неделю. Перечитывал эту серию 4 раза. И каждый раз было также интересно, как и в первый раз. На сегодняшний день, мое личное мнение, Пехова можно ставить на равне с А.Толстым, Л.Толстым, А.Дюма (и отец, и сын), Н.Рыбак, И.Карпенко-Карый, Т.Драйзер и др. отечественные и мировые классики. Читал всех этих авторов и все они мне очень нравятся.

Прочитал Хроники Сиалы. Хорошее фентези, я бы даже сказал очень. Ничего оригинального, но затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Неимеверное множество отсылокк лучшим фентезийным книгам. Сама идея по сути тот же ВК(Храд Спайн точь в точь Мория, да и сама идея рассказа, где небольшая группа отправляется спасать мир). Проход по Запретной территории очень напомнил Зону из Пикника на обочине. Главный персонаж, несмотря на то, что списан с героя игры, частенько напоминает Геральта, а также Шухарта с его постоянной подозрительностью. Манера повествования очень похожа на Ведьмака. Особенно финальная битва, которая была написана обрывками, от лица того или иного героя. В целом великолепно: очень простой язык, интересные персонажи, захватывающий сюжет. Очень подходит для того, что бы просто расслабиться