Г. Ф. Лавкрафт, Кеннет Стерлинг «В стенах Эрикса»
- Средняя оценка:
- 8.23
- Оценок:
- 760
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
В стенах Эрикса
In the Walls of Eryx
Другие названия: Лабиринт Эрикса
Рассказ, 1939 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Бернацкая (В стенах Эрикса); 1991 г. — 15 изд.
- — А. Мороз, Г. Кот (В стенах Эрикса); 1992 г. — 1 изд.
- — В. Дорогокупля (В стенах Эрикса); 1992 г. — 5 изд.
- — О. Алякринский (Лабиринт Эрикса); 2000 г. — 6 изд.
- — Г. Шокин (В стенах Эрикса); 2022 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Венера )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В поисках энергетического кристалла на венерианском плато Эрикс землянин попадает в невидимый лабиринт. Как найти путь обратно, если стен и коридоров не видно? Стоит ли продолжать добывать кристаллы на Венере, или оставить ей то, что ей принадлежит?
Входит в:
— журнал «Weird Tales, October 1939», 1939 г.
— сборник «Beyond the Wall of Sleep», 1943 г.
— сборник «Dagon and Other Macabre Tales», 1965 г.
— антологию «Реаниматор», 1992 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1930-е (1), 1940-е (1), 1960-е (1), 1970-е (3), 1980-е (2), 1990-е (4), 2000-е (13), 2010-е (9), 2020-е (7)
- /языки:
- русский (31), английский (9), французский (1)
- /перевод:
- О. Алякринский (6), В. Бернацкая (15), В. Дорогокупля (5), Г. Кот (1), А. Мороз (1), Г. Шокин (3)
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1939 г.
Аудиокниги:
2013 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1943 г.
1965 г.
1971 г.
1975 г.
1978 г.
1987 г.
1987 г.
2007 г.
2010 г.
страница всех изданий (41 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Екклизиаст, 11 декабря 2013 г.
Реалистичный, доверительный, проникающий рассказ.
Автору удалось позволить читателю почувствовать себя на месте главного героя, удалось не перешагнуть грань фантастичности, за которой она уже не воспринимается как реальность, напротив, у читателя есть возможность в своем воображении пройти как будто бок о бок с героем, как будто видеть всё из-за его плеча.
В лучших традициях лавкрафтовского хоррора пугают не какие-то события, а атмосфера происходящего в целом, страх неопределенности.
Читать его нужно в спокойном состоянии духа, желательно в одиночестве и сумраке.
[ 4 ]
shedds, 9 октября 2010 г.
Один из тех рассказов, которые по-настоящему пугают читателя.
«Лабиринт Эрикса» цепляет с первых же слов. И долго не отпускает даже спустя дни после прочтения.
Рассказ хоть и написан в несвойственном Лавкрафту жанре sci-fi, всё же тут больше... какого-то психологического хоррора, чтоли...
[ 4 ]
Сказочник, 5 сентября 2009 г.
Леди и джентльмены,
Забавно, что знакомство с «королем литературы ужасов», великим и ужасным Говардом Лавкрафтом, я начал с произведения, относящегося к фанастике.
Рассказ еще раз подтверждает правило: «Чаще всего умирают любопытные».
По сути, это дневник человека, трансформация его взглядов на прямо противоположные в экстремальной ситуации в течение сравнительно небольшого периода времени. Местами очень красочно, местами суховато, и эта игра на контрастах просто завораживает.
Такие дела.
[ 3 ]
Orion-Seregil, 9 октября 2019 г.
Отличная задумка для фантастического фильма! Смертельный лабиринт — изобретение интеллектуально менее развитых существ, забредший в поисках поживы самоуверенный исследователь, посчитавший, что вот он то точно не заблудится, и медленно таящая надежда на спасение. Хороший рассказ!
[ 2 ]
mitriyijz, 19 октября 2009 г.
Вначале главный герой писал в дневнике, что дескать нужно уничтожить всех местных обитателей. В конце днева он меняет свою точку зрения на противоположную, оставить все сокровища планете Венера и ее жителям.
[ 2 ]
aps, 27 августа 2008 г.
Этим рассказом я открыл для себя Лавкрафта научно-фантастического писателя. И если бы на обложке книги не стояла его фамилия , я бы никогда не узнал автора.
Гений мистического рассказа и создавший свой ужасный стиль здесь предстает в образе научно-фантсического писателя. Но... Скажу честно мне больше нравятся его рассказы ужасов, которые и принесли ему славу. Этот рассказ неплохой, но нет той изюминки, нет того холодящего душу льда, который застьавляет раз за разом перечитывать его произведения.
[ 1 ]
alex1970, 29 декабря 2010 г.
Необычное для Лавкратфа произведение (может быть потому, что первоначальный вариант был написан Стирлингом, а потом расширен Лавкрафтом (так уверяют критики)). Лавкрафт не часто писал научную фантастику. Здесь рассказ об освоении Венеры и ужасах, связанных с этим.
Вязкий, затягивающий и психологически пугающий рассказ.
На Лавкрафта непохоже, но неплохой образец ранней планетарной фантастики.
[ 1 ]
witch239, 1 мая 2010 г.
А мне понравилась идея невидимого лабтринта. Давольно свежая и ни на что не похожая.
[ 0 ]
god54, 14 октября 2019 г.
Получается, что автор стал зачинателем целой серии произведений, посвященных выживанию в лабиринте. Это, то место, где происходит проверка способности человека найти выход из крайне сложной ситуации, которая является не просто проверкой, но и наказанием для представителей человечества, разрушающих первоначальный быт иной планеты. Сюжет увлекателен, текст привлекателен, а в итоге вполне неординарное произведение.
[ 0 ]
an2001, 18 апреля 2018 г.
Наверное, для таких авторов внимание нужно обращать только на основную идею произведения, ибо все прочие детали описаны и проработаны кое-как: ну в данном случае, например, потребление питательных таблеток через дырки в масках для дыхания и пр. и пр. Так вот, если абстрагироваться от мелочей (ну с точки зрения авторской), то здесь предлагают идею о прозрачном, да ещё самоперестраивающемся лабиринте. Забавно, хотя в конце концов, трагический исход рассказа не позволяет, наверное, говорить в таких вот выражениях. И это, возможно, всё что можно вынести из текста, ибо красивости в описаниях не могут отвлечь от мелких, но постоянных шероховатостей в деталях.
Не так, чтобы я много читал Лавкрафта, но автор явно не мой, да и воздать должное ему я никак не могу.