Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный
Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...
Со слов авторов:
— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?
— Vita nostra brevis est,
Brevi finietur;
«Жизнь мы краткую живем,
призрачны границы…»
А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справиться с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.
Входит в:
— условный цикл «Метаморфозы» > цикл «Vita nostra»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 375
Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей») | |
лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора | |
лауреат |
Мраморный фавн, 2007 // Роман | |
лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга | |
лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ | |
лауреат |
Мечи, 2008 // Лунный Меч | |
лауреат |
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН») | |
лауреат |
РосКон, 2008 // Премия премий | |
лауреат |
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы | |
лауреат |
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань | |
лауреат |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский | |
лауреат |
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина) | |
лауреат |
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина) | |
лауреат |
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина) |
Номинации на премии:
номинант |
Астрея, 2008 // Роман | |
номинант |
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман) | |
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь" | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма |
Рецензии:
— «Еще одно ключевое слово (Марина и Сергей Дяченко. Vita nostra)», 2007 г. // автор: Владимир Аренев
— «Человек как функция», 2007 г. // автор: Юрий Астров
— «Рецензия на книгу Марины и Сергея Дяченко «Vita Nostra»», 2023 г. // автор: Александра Давыдова
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (5), 2010-е (9), 2020-е (6)
- /языки:
- русский (10), английский (2), французский (1), португальский (1), итальянский (1), чешский (1), украинский (2), польский (1), венгерский (1)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), Э.Р. Кандиани (1), С. Карли (1), Ю. Мейтова-Херси (2), О. Негребецкий (1), П. Огожалек (1), Д. Савин (1), Д. Сильвестри (1), К. Шинделарж (1)
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (20 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
jdeep, 12 апреля 2011 г.
Для меня Vita nostra стала первым произведением, которое я прочитал у Дяченко. Как бы это странно не звучало, после многих лет чтения фантастических и фэнтези книг, только теперь мне попала в руки эта книга. Мне по настоящему понравилась и вся книга в целом, и сюжет, и герои. Единственная причина почему поставил 8, в том, что, как по мне, осталась некая недосказанность. Согласен с тем, что авторы намеренно так сделали, ведь для каждого свое Слово и будет окончанием, выводом, результатом книги. Но тем не менее, мне захотелось узнать чуть больше.
Stout, 14 февраля 2010 г.
Раздражение. Это чувство поселилось у меня на первых страницах и сменилось на нетерпение только к середине книги. Интересное произведение. Местами противное и противоречивое. Неоднозначное. Держу пари, что равнодушным никого не оставило. Вообще, одно из немногих произведений, с героями и положениями которого хочется спорить. Сейчас задумываюсь, может ли быть у него продолжение или всё сказано?
Перечитывать не буду даже под страхом ... Фарита. Надеюсь ;)
1/2 off: улыбнулся, прочитав лингвистический анализ текста: «Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (84)!» Сразу всплыли «краткость — сестра таланта» и «молчание — золото». Похоже, что книга писалась из мира «Vita nostra».
Росинка, 9 февраля 2010 г.
Мне очень понравилось читать этот роман.
Давно я не испытывала чувства нетерпения.
Сначала о хорошем.
Роман получился очень необычным. Мало было придумать концепцию, ее надо было осознать, понять, вырастить. Это было сделано. Придумать сюжет, на который бы можно было наложить подобную концепцию — сделано!
Роман растет с каждой страницей, читаешь и чувствуешь, как изменяется характер, как проистекает процесс обучения. Хотя вроде бы — сюжет банален — Школа Волшебников. Но язык не поворачивается назвать это произведение таким затертым определением, назвать Это не отразит его сути.
Такое произведение не в силах создать человек 20 лет. Оно выверено с точностью до ангстрема.
А теперь о плохом. Концовка меня не удовлетворила. Не то чтобы не логичная, и не плохая — просто не удовлетворила!
Возможно это — личное.
Но это не отменяет того удовольствия, что я получила при прочтении. Я читала даже на разогреве Депеш Мода. Nitzer Ebb очень органично вписывался в сюжет книги. :)))))))
Tuko, 6 февраля 2010 г.
Могу сказать одно слово — ДРУГОЕ. Не понятно ни что это, ни о чем это, ни к чему это. Просто другие люди, другие отношения, другое понимание. Концовку перечитывал 3 раза но так и не понял чем окончилось. Зато на протяжении всей книги был поглащен всем прочитанным. Это из тех произведений, которые заставляют думать. И если подходить к нему со стандартными стереотипами, то понимаешь, что существует не только добро и зло, хорошее и плохое, а еще что-то третье — ДРУГОЕ.
Softik, 1 января 2010 г.
Тяжелейшие этапы в подготовке обыкновенной советской ведьмы. Кошмар суровых студенческих будней возведенный в абсолют. Людям честно учившимся в советское время на каком нить физфаке читать обязательно. За сочное описание темы ставлю 8-ку, сюжета почти нет, концовка просто безобразная..ну или скажем.ее тоже нет, но в контексте тематики это не сильно портит вещь.
Kosh, 7 ноября 2009 г.
На мой взгляд авторы несколько переборщили с метаморфозами как человеческих тел, так и человеческих отношений, да и концовка неоднозначная. В целом же книга довольно неплохая..
XabbaXen, 28 октября 2009 г.
Бессмысленно спорить с теми, кто видит «не очень оригинальный сюжет» или «наш ответ Гарри Поттеру». Их просто жаль.
Трудно рассчитывать на то, что удастся сказать что-то новое после такого огромного количества великолепных отзывов.
Однако, попытаюсь. Текст романа неожиданно перекликается со статьей известного киевского мастера йоги Дениса Зикеева, в которой он описывает, через что проходит человек, практикующий упорно и без оглядки на возможное возвращение к прежнему состоянию. Состоянию «первокурсника».
Да что там «перекликается». Слово в слово повторяет.
Господа, вы правда верите, что это — фантастика? Завидую вам. :-)
oleftina, 4 сентября 2009 г.
Поделюсь свежеполученным впечатлением. От книги очень тяжело оторваться, интересно и на одном дыхании. Настолько точно и просто описана реальность, в которую непринужденно и красиво вплетена фантастика, что при чтении всё в целом воспринимается как происходящее в реальном мире. Мозги натужно пытаются выловить смысл выполняемых упражнений, чтобы попробовать повторить за Сашей.:biggrin:
Но, всё-таки, не самый лучший роман у Дяченок. Достаточно простой, по-моему. Может вполне быть рекомендован для чтения детям среднего школьного возраста, для пробуждения интереса к оному...
Финал отчасти разочаровал. Просто финал. Хотелось чего-то немного более эмоционального что ли.
Впечатления очень свежи, потому 8. Возможно спустя время оценка была бы немного ниже...
alariym, 6 июля 2009 г.
Потрясающе.
Цепляет не разум, но душу.
Каждый из нас — слово.
От каждого зависит, прозвучит ли оно.
Но от всех нас — во что сложатся эти слова.
Elisey, 18 мая 2009 г.
Не понял. Это первое , что пришло на ум когда оборвалась последняя строчка. Дальше был Целый день перемалывания. Даже специально перечитывал, что бы понять как же так. Но это ощущение загадочности не покидает и по сей день.
Довольно интересная методика обучения «Магии» привлекла буквально сразу же. И стало понятно что просто так все не должно закончиться. Ан нет Автор оказался еще хитрее и вообще запутал все в конец. Молоток.
alexsei111, 20 июля 2008 г.
Книга великолепна спору нет, но я поставил 9. Мне кажеться, что в этой книге не очень ясны цели которую преследует институт специальных технологий. Что дети, которых он выучил, делают с миром и зачем. Если в «Гадких лебедях» цели мокрецов были понятны, то здесь... А то, что любовь — есть страх, согласен полностью. Это одно из простых и верных определений любви. Дяченко молодцы, они написали серьезную книгу намного превосходящию и сагу о великом Гарри и сагу о самом крутом джинне.
видфара, 10 мая 2008 г.
Очень атмосферная книга. Сразу вспомнилось собственное студенчество — иррациональный страх перед непонятной и кажущейся непостижимой системой жизни, в которую тебе предстоит вписаться. В романе это просто обнажено, но примерно те же чувства охватывают человека, вдруг осознающего, что его ВЕДУТ, а цели он не видит. Так что не только о студенчестве эта книга...
Отзвуки Каббалы я в романе уловил, но где тут язычество?! Ошибочная трактовка, на мой взгляд. Роман отменно хорош, не дай бог авторы решат его в сериал превратить! И так ВСЁ ясно, хотя и пугает ТАКАЯ картина мира... Дяченко буквально покорили меня своей «Vita Nostra», теперь стараюсь читать все их вещи, хотя не все повести настолько жгучи и реальны (в хорошем для фантастики смысле слова).
ADIA, 12 февраля 2008 г.
Мое первое знакомство с Дяченко. Такой эмоциональной встряски не получала довольно давно. Атмосфера всеобщего страха выписана настолько реально, что волосы на голове шевелятся. И мозги наизнанку выворачиваются, как у героини романа (точнее — вместе с ней). Не все понравилось, предыдущие авторы сказали о недостатках, согласна. Меня, пожалуй, больше всего огорчила откровенно дурацкая концовка. Но основная часть романа — выше всяких похвал. Охотно продолжу читать этих авторов)
дик111, 27 ноября 2007 г.
Согласен с большинством отзывов — Дяченки авторы номер один, если говорить о силе эмоционального воздействия и психологизме текста. Качественнейшая фантастика. пробивает насквозь. Точнее определять нет смыла, также как выискивать огрехи, стилистические и иные недостатки. Когда ТАКОЕ читаешь, просто не хватает сил на какую-то отстраненную объективность. Высший бал!
terranid, 11 ноября 2007 г.
Книга очень понравилась, это была первая книга, которую я прочитала у Дьяченко.
Страх – самое могущественное оружие всех времен и народов, каждая религия основана на страхе, в жизни каждого человека присутствует страх. Дьяченкам очень хорошо удалось в этой книге сыграть на самом большом страхе человека – это страх за родных.