fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.32
Оценок:
5476
Моя оценка:
-

подробнее

Vita nostra

Роман, год (год написания: 2006); цикл «Vita nostra»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 347
Аннотация:

Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Со слов авторов:

— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?

— Vita nostra brevis est,

Brevi finietur;

«Жизнь мы краткую живем,

призрачны границы…»

А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справиться с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.


Входит в:

— условный цикл «Метаморфозы»  >  цикл «Vita nostra»

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 375

Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей»)

лауреат
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора

лауреат
Мраморный фавн, 2007 // Роман

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ

лауреат
Мечи, 2008 // Лунный Меч

лауреат
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН»)

лауреат
РосКон, 2008 // Премия премий

лауреат
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы

лауреат
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань

лауреат
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский

лауреат
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина)

лауреат
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина)

лауреат
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина)

Номинации на премии:


номинант
Астрея, 2008 // Роман

номинант
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман)

номинант
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь"

номинант
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма


Рецензии:

«Еще одно ключевое слово (Марина и Сергей Дяченко. Vita nostra)», 2007 г. // автор: Владимир Аренев

«Человек как функция», 2007 г. // автор: Юрий Астров

«Рецензия на книгу Марины и Сергея Дяченко «Vita Nostra»», 2023 г. // автор: Александра Давыдова

Похожие произведения:

 

 


Vita Nostra
2007 г.
Vita Nostra
2008 г.
Метаморфозы
2011 г.
Vita nostra. Цифровой, или Brevis est. Мигрант, или Brevi finietur
2014 г.
Vita Nostra
2019 г.
Vita nostra
2021 г.
Метаморфозы
2022 г.
Vita Nostra
2023 г.
Vita Nostra
2025 г.

Аудиокниги:

Vita nostra
2012 г.

Электронные издания:

Vita Nostra
2013 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Vita Nostra
2007 г.
(украинский)
Vita nostra
2008 г.
(польский)
Alekszandra és a Teremtés Növendékei
2009 г.
(венгерский)
Віта Ностра
2013 г.
(украинский)
Vita Nostra
2018 г.
(чешский)
Vita Nostra
2018 г.
(английский)
Vita Nostra
2019 г.
(французский)
Vita nostra
2021 г.
(португальский)
Vita nostra
2021 г.
(итальянский)

страница всех изданий (20 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для меня Vita nostra стала первым произведением, которое я прочитал у Дяченко. Как бы это странно не звучало, после многих лет чтения фантастических и фэнтези книг, только теперь мне попала в руки эта книга. Мне по настоящему понравилась и вся книга в целом, и сюжет, и герои. Единственная причина почему поставил 8, в том, что, как по мне, осталась некая недосказанность. Согласен с тем, что авторы намеренно так сделали, ведь для каждого свое Слово и будет окончанием, выводом, результатом книги. Но тем не менее, мне захотелось узнать чуть больше.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Раздражение. Это чувство поселилось у меня на первых страницах и сменилось на нетерпение только к середине книги. Интересное произведение. Местами противное и противоречивое. Неоднозначное. Держу пари, что равнодушным никого не оставило. Вообще, одно из немногих произведений, с героями и положениями которого хочется спорить. Сейчас задумываюсь, может ли быть у него продолжение или всё сказано?

Перечитывать не буду даже под страхом ... Фарита. Надеюсь ;)

1/2 off: улыбнулся, прочитав лингвистический анализ текста: «Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (84)!» Сразу всплыли «краткость — сестра таланта» и «молчание — золото». Похоже, что книга писалась из мира «Vita nostra».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилось читать этот роман.

Давно я не испытывала чувства нетерпения.

Сначала о хорошем.

Роман получился очень необычным. Мало было придумать концепцию, ее надо было осознать, понять, вырастить. Это было сделано. Придумать сюжет, на который бы можно было наложить подобную концепцию — сделано!

Роман растет с каждой страницей, читаешь и чувствуешь, как изменяется характер, как проистекает процесс обучения. Хотя вроде бы — сюжет банален — Школа Волшебников. Но язык не поворачивается назвать это произведение таким затертым определением, назвать Это не отразит его сути.

Такое произведение не в силах создать человек 20 лет. Оно выверено с точностью до ангстрема.

А теперь о плохом. Концовка меня не удовлетворила. Не то чтобы не логичная, и не плохая — просто не удовлетворила!

Возможно это — личное.

Но это не отменяет того удовольствия, что я получила при прочтении. Я читала даже на разогреве Депеш Мода. Nitzer Ebb очень органично вписывался в сюжет книги. :)))))))

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Могу сказать одно слово — ДРУГОЕ. Не понятно ни что это, ни о чем это, ни к чему это. Просто другие люди, другие отношения, другое понимание. Концовку перечитывал 3 раза но так и не понял чем окончилось. Зато на протяжении всей книги был поглащен всем прочитанным. Это из тех произведений, которые заставляют думать. И если подходить к нему со стандартными стереотипами, то понимаешь, что существует не только добро и зло, хорошее и плохое, а еще что-то третье — ДРУГОЕ.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тяжелейшие этапы в подготовке обыкновенной советской ведьмы. Кошмар суровых студенческих будней возведенный в абсолют. Людям честно учившимся в советское время на каком нить физфаке читать обязательно. За сочное описание темы ставлю 8-ку, сюжета почти нет, концовка просто безобразная..ну или скажем.ее тоже нет, но в контексте тематики это не сильно портит вещь.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд авторы несколько переборщили с метаморфозами как человеческих тел, так и человеческих отношений, да и концовка неоднозначная. В целом же книга довольно неплохая..

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бессмысленно спорить с теми, кто видит «не очень оригинальный сюжет» или «наш ответ Гарри Поттеру». Их просто жаль.

Трудно рассчитывать на то, что удастся сказать что-то новое после такого огромного количества великолепных отзывов.

Однако, попытаюсь. Текст романа неожиданно перекликается со статьей известного киевского мастера йоги Дениса Зикеева, в которой он описывает, через что проходит человек, практикующий упорно и без оглядки на возможное возвращение к прежнему состоянию. Состоянию «первокурсника».

Да что там «перекликается». Слово в слово повторяет.

Господа, вы правда верите, что это — фантастика? Завидую вам. :-)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поделюсь свежеполученным впечатлением. От книги очень тяжело оторваться, интересно и на одном дыхании. Настолько точно и просто описана реальность, в которую непринужденно и красиво вплетена фантастика, что при чтении всё в целом воспринимается как происходящее в реальном мире. Мозги натужно пытаются выловить смысл выполняемых упражнений, чтобы попробовать повторить за Сашей.:biggrin:

Но, всё-таки, не самый лучший роман у Дяченок. Достаточно простой, по-моему. Может вполне быть рекомендован для чтения детям среднего школьного возраста, для пробуждения интереса к оному...

Финал отчасти разочаровал. Просто финал. Хотелось чего-то немного более эмоционального что ли.

Впечатления очень свежи, потому 8. Возможно спустя время оценка была бы немного ниже...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающе.

Цепляет не разум, но душу.

Каждый из нас — слово.

От каждого зависит, прозвучит ли оно.

Но от всех нас — во что сложатся эти слова.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не понял. Это первое , что пришло на ум когда оборвалась последняя строчка. Дальше был Целый день перемалывания. Даже специально перечитывал, что бы понять как же так. Но это ощущение загадочности не покидает и по сей день.

Довольно интересная методика обучения «Магии» привлекла буквально сразу же. И стало понятно что просто так все не должно закончиться. Ан нет Автор оказался еще хитрее и вообще запутал все в конец. Молоток.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга великолепна спору нет, но я поставил 9. Мне кажеться, что в этой книге не очень ясны цели которую преследует институт специальных технологий. Что дети, которых он выучил, делают с миром и зачем. Если в «Гадких лебедях» цели мокрецов были понятны, то здесь... А то, что любовь — есть страх, согласен полностью. Это одно из простых и верных определений любви. Дяченко молодцы, они написали серьезную книгу намного превосходящию и сагу о великом Гарри и сагу о самом крутом джинне.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень атмосферная книга. Сразу вспомнилось собственное студенчество — иррациональный страх перед непонятной и кажущейся непостижимой системой жизни, в которую тебе предстоит вписаться. В романе это просто обнажено, но примерно те же чувства охватывают человека, вдруг осознающего, что его ВЕДУТ, а цели он не видит. Так что не только о студенчестве эта книга...

Отзвуки Каббалы я в романе уловил, но где тут язычество?! Ошибочная трактовка, на мой взгляд. Роман отменно хорош, не дай бог авторы решат его в сериал превратить! И так ВСЁ ясно, хотя и пугает ТАКАЯ картина мира... Дяченко буквально покорили меня своей «Vita Nostra», теперь стараюсь читать все их вещи, хотя не все повести настолько жгучи и реальны (в хорошем для фантастики смысле слова).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мое первое знакомство с Дяченко. Такой эмоциональной встряски не получала довольно давно. Атмосфера всеобщего страха выписана настолько реально, что волосы на голове шевелятся. И мозги наизнанку выворачиваются, как у героини романа (точнее — вместе с ней). Не все понравилось, предыдущие авторы сказали о недостатках, согласна. Меня, пожалуй, больше всего огорчила откровенно дурацкая концовка. Но основная часть романа — выше всяких похвал. Охотно продолжу читать этих авторов)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Согласен с большинством отзывов — Дяченки авторы номер один, если говорить о силе эмоционального воздействия и психологизме текста. Качественнейшая фантастика. пробивает насквозь. Точнее определять нет смыла, также как выискивать огрехи, стилистические и иные недостатки. Когда ТАКОЕ читаешь, просто не хватает сил на какую-то отстраненную объективность. Высший бал!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень понравилась, это была первая книга, которую я прочитала у Дьяченко.

Страх – самое могущественное оружие всех времен и народов, каждая религия основана на страхе, в жизни каждого человека присутствует страх. Дьяченкам очень хорошо удалось в этой книге сыграть на самом большом страхе человека – это страх за родных.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх